As Finanças do Benfica

[J074_RiP]

Então estamos bem ou mal de finanças?

Estao pessimas ...

Péssimas estavam o ano passado, agora estão uma merda já que os anéis já foram e os dedos estão por fios.
Há um ano tínhamos Oblak, Garay, Markovic, Rodrigo, André Gomes, Cardozo e Matic. Este ano além de Enzo e Gaitan poucos mais podem render dinheiro para disfarçar o fosso.

É verdade, há um ano tinhas estes jogadores, mas certamente não caíram do céu aos trambulhões. Cada um teve uma história no seu processo de aquisição (quase todos) e evolução. E os autores da história são conhecidos.

Não cairam do céu, cairam do BES e dos fundos que o Benfica está actualmente a pagar e já não tem os jogadores.
Realmente é digno de registo: comprar com o dinheiro dos outros, vender e o dinheiro evaporar-se!

Quando se quer ver só uma parte da história, não há nada a fazer, a vossa cegueira leva isso.

Tens razão, o cego sou eu que não encontro onde foram parar os milhões dos "excelentes negócios financeiros".

[pedro22]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

[Elwood]

Então estamos bem ou mal de finanças?

Estao pessimas ...

Então e o dito milagre financeiro?

[MALU15]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

Tens aqui a resposta num post de ontem.

em: 27 de Dezembro de 2014, 20:08 »
Citação de: Grande em 27 de Dezembro de 2014, 19:39
Citação de: Benfiquista de braga em 27 de Dezembro de 2014, 18:39

Raio de mania de misturar assuntos...
Falei exclusivamente do negocio pelo negocio... e 25M é um excelente negocio...
Se o dinheiro é bem utioizado ou não, já é outro assunto (e concordo contigo) nada a ver com a venda por si só

Vender jogadores a meio da época é sempre mau negocio.

A sair tem que ser pela clausula por ai o clube não tem nada a fazer do que oferecer uma renovação ao jogador(salario maior).

_____________________________________________________________________
Temos de ser realistas. Os bons negócios fazem-se quando surgem as oportunidades de os  realizar, e mais assim é quando os mesmos são inevitáveis face à necessidade de cumprir com as regras do fair play financeiro. O negócio do ENZO pelos valores de que se fala será sempre um excelente negócio, o qual não ocorrendo agora há um serio risco de não se vir a realizar no final da época nas mesmas condições financeiras.

A BSAD para ter contas equilibradas em termos de fair play, e considerando que o resultado operacional já é equilibrado, e sem prejuízo de outras medidas de redução de custos, precisa de gerar no mínimo 40 a 45M de receitas extraordinárias para suprir os custos com a amortização de passes (cerca de 28M) e mais 17M de custos líquidos da função financeira. Para conseguir isto não há volta a dar, é necessário vender o(s) jogadore(s )que estejam mais valorizados pelo mercado e que menos afectem a competitividade da equipa.

Ora neste momento, não pensando no Gaitan e em outras jóias da formação, só pode haver um alvo, e esse é só pode ser o Enzo e esperar que já existam soluções alternativas na equipa que possam garantir um nível razoável de rendimento.

[pedro22]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

Tens aqui a resposta num post de ontem.

em: 27 de Dezembro de 2014, 20:08 »
Citação de: Grande em 27 de Dezembro de 2014, 19:39
Citação de: Benfiquista de braga em 27 de Dezembro de 2014, 18:39

Raio de mania de misturar assuntos...
Falei exclusivamente do negocio pelo negocio... e 25M é um excelente negocio...
Se o dinheiro é bem utioizado ou não, já é outro assunto (e concordo contigo) nada a ver com a venda por si só

Vender jogadores a meio da época é sempre mau negocio.

A sair tem que ser pela clausula por ai o clube não tem nada a fazer do que oferecer uma renovação ao jogador(salario maior).

_____________________________________________________________________
Temos de ser realistas. Os bons negócios fazem-se quando surgem as oportunidades de os  realizar, e mais assim é quando os mesmos são inevitáveis face à necessidade de cumprir com as regras do fair play financeiro. O negócio do ENZO pelos valores de que se fala será sempre um excelente negócio, o qual não ocorrendo agora há um serio risco de não se vir a realizar no final da época nas mesmas condições financeiras.

A BSAD para ter contas equilibradas em termos de fair play, e considerando que o resultado operacional já é equilibrado, e sem prejuízo de outras medidas de redução de custos, precisa de gerar no mínimo 40 a 45M de receitas extraordinárias para suprir os custos com a amortização de passes (cerca de 28M) e mais 17M de custos líquidos da função financeira. Para conseguir isto não há volta a dar, é necessário vender o(s) jogadore(s )que estejam mais valorizados pelo mercado e que menos afectem a competitividade da equipa.

Ora neste momento, não pensando no Gaitan e em outras jóias da formação, só pode haver um alvo, e esse é só pode ser o Enzo e esperar que já existam soluções alternativas na equipa que possam garantir um nível razoável de rendimento.

Ou seja provavelmente necessitamos de mais 15 a 20 milhões de vendas no final da época para equilibrarmos as contas deste ano?

[Flirt4ever]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

Tens aqui a resposta num post de ontem.

em: 27 de Dezembro de 2014, 20:08 »
Citação de: Grande em 27 de Dezembro de 2014, 19:39
Citação de: Benfiquista de braga em 27 de Dezembro de 2014, 18:39

Raio de mania de misturar assuntos...
Falei exclusivamente do negocio pelo negocio... e 25M é um excelente negocio...
Se o dinheiro é bem utioizado ou não, já é outro assunto (e concordo contigo) nada a ver com a venda por si só

Vender jogadores a meio da época é sempre mau negocio.

A sair tem que ser pela clausula por ai o clube não tem nada a fazer do que oferecer uma renovação ao jogador(salario maior).

_____________________________________________________________________
Temos de ser realistas. Os bons negócios fazem-se quando surgem as oportunidades de os  realizar, e mais assim é quando os mesmos são inevitáveis face à necessidade de cumprir com as regras do fair play financeiro. O negócio do ENZO pelos valores de que se fala será sempre um excelente negócio, o qual não ocorrendo agora há um serio risco de não se vir a realizar no final da época nas mesmas condições financeiras.

A BSAD para ter contas equilibradas em termos de fair play, e considerando que o resultado operacional já é equilibrado, e sem prejuízo de outras medidas de redução de custos, precisa de gerar no mínimo 40 a 45M de receitas extraordinárias para suprir os custos com a amortização de passes (cerca de 28M) e mais 17M de custos líquidos da função financeira. Para conseguir isto não há volta a dar, é necessário vender o(s) jogadore(s )que estejam mais valorizados pelo mercado e que menos afectem a competitividade da equipa.

Ora neste momento, não pensando no Gaitan e em outras jóias da formação, só pode haver um alvo, e esse é só pode ser o Enzo e esperar que já existam soluções alternativas na equipa que possam garantir um nível razoável de rendimento.

Ou seja provavelmente necessitamos de mais 15 a 20 milhões de vendas no final da época para equilibrarmos as contas deste ano?

Diz-se que o Salvio já anda a aprender Russo....

Zenit garante preferência por Salvio e Nélson Oliveira
MILIONÁRIO DE LESTE PODE VOLTAR A ABASTECER-SE NO PLANTEL ENCARNADO APÓS TER CONTRATADO GARAY

[MALU15]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

Tens aqui a resposta num post de ontem.

em: 27 de Dezembro de 2014, 20:08 »
Citação de: Grande em 27 de Dezembro de 2014, 19:39
Citação de: Benfiquista de braga em 27 de Dezembro de 2014, 18:39

Raio de mania de misturar assuntos...
Falei exclusivamente do negocio pelo negocio... e 25M é um excelente negocio...
Se o dinheiro é bem utioizado ou não, já é outro assunto (e concordo contigo) nada a ver com a venda por si só

Vender jogadores a meio da época é sempre mau negocio.

A sair tem que ser pela clausula por ai o clube não tem nada a fazer do que oferecer uma renovação ao jogador(salario maior).

_____________________________________________________________________
Temos de ser realistas. Os bons negócios fazem-se quando surgem as oportunidades de os  realizar, e mais assim é quando os mesmos são inevitáveis face à necessidade de cumprir com as regras do fair play financeiro. O negócio do ENZO pelos valores de que se fala será sempre um excelente negócio, o qual não ocorrendo agora há um serio risco de não se vir a realizar no final da época nas mesmas condições financeiras.

A BSAD para ter contas equilibradas em termos de fair play, e considerando que o resultado operacional já é equilibrado, e sem prejuízo de outras medidas de redução de custos, precisa de gerar no mínimo 40 a 45M de receitas extraordinárias para suprir os custos com a amortização de passes (cerca de 28M) e mais 17M de custos líquidos da função financeira. Para conseguir isto não há volta a dar, é necessário vender o(s) jogadore(s )que estejam mais valorizados pelo mercado e que menos afectem a competitividade da equipa.

Ora neste momento, não pensando no Gaitan e em outras jóias da formação, só pode haver um alvo, e esse é só pode ser o Enzo e esperar que já existam soluções alternativas na equipa que possam garantir um nível razoável de rendimento.

Ou seja provavelmente necessitamos de mais 15 a 20 milhões de vendas no final da época para equilibrarmos as contas deste ano?

Mais ou menos isso. E já considero que as menores receitas dos jogos e prémios da UEFA, sejam compensadas por um aumento das receitas da BTV.

[Maldini]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

Tens aqui a resposta num post de ontem.

em: 27 de Dezembro de 2014, 20:08 »
Citação de: Grande em 27 de Dezembro de 2014, 19:39
Citação de: Benfiquista de braga em 27 de Dezembro de 2014, 18:39

Raio de mania de misturar assuntos...
Falei exclusivamente do negocio pelo negocio... e 25M é um excelente negocio...
Se o dinheiro é bem utioizado ou não, já é outro assunto (e concordo contigo) nada a ver com a venda por si só

Vender jogadores a meio da época é sempre mau negocio.

A sair tem que ser pela clausula por ai o clube não tem nada a fazer do que oferecer uma renovação ao jogador(salario maior).

_____________________________________________________________________
Temos de ser realistas. Os bons negócios fazem-se quando surgem as oportunidades de os  realizar, e mais assim é quando os mesmos são inevitáveis face à necessidade de cumprir com as regras do fair play financeiro. O negócio do ENZO pelos valores de que se fala será sempre um excelente negócio, o qual não ocorrendo agora há um serio risco de não se vir a realizar no final da época nas mesmas condições financeiras.

A BSAD para ter contas equilibradas em termos de fair play, e considerando que o resultado operacional já é equilibrado, e sem prejuízo de outras medidas de redução de custos, precisa de gerar no mínimo 40 a 45M de receitas extraordinárias para suprir os custos com a amortização de passes (cerca de 28M) e mais 17M de custos líquidos da função financeira. Para conseguir isto não há volta a dar, é necessário vender o(s) jogadore(s )que estejam mais valorizados pelo mercado e que menos afectem a competitividade da equipa.

Ora neste momento, não pensando no Gaitan e em outras jóias da formação, só pode haver um alvo, e esse é só pode ser o Enzo e esperar que já existam soluções alternativas na equipa que possam garantir um nível razoável de rendimento.

Ou seja provavelmente necessitamos de mais 15 a 20 milhões de vendas no final da época para equilibrarmos as contas deste ano?

Mais ou menos isso. E já considero que as menores receitas dos jogos e prémios da UEFA, sejam compensadas por um aumento das receitas da BTV.

No meio destas explicações, que são esclarecedoras, onde entram os compromissos financeiros com a banca? os tais empréstimos que temos/teriamos de amortizar agora em dezembro e em janeiro (salvo erro)?

Vamos fazer novos empréstimos para pagar os empréstimos?

Continuamos com um passivo financeiro na ordem dos 250 milhões e os custos que daí resultam?

[peter_slb]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

Tens aqui a resposta num post de ontem.

em: 27 de Dezembro de 2014, 20:08 »
Citação de: Grande em 27 de Dezembro de 2014, 19:39
Citação de: Benfiquista de braga em 27 de Dezembro de 2014, 18:39

Raio de mania de misturar assuntos...
Falei exclusivamente do negocio pelo negocio... e 25M é um excelente negocio...
Se o dinheiro é bem utioizado ou não, já é outro assunto (e concordo contigo) nada a ver com a venda por si só

Vender jogadores a meio da época é sempre mau negocio.

A sair tem que ser pela clausula por ai o clube não tem nada a fazer do que oferecer uma renovação ao jogador(salario maior).

_____________________________________________________________________
Temos de ser realistas. Os bons negócios fazem-se quando surgem as oportunidades de os  realizar, e mais assim é quando os mesmos são inevitáveis face à necessidade de cumprir com as regras do fair play financeiro. O negócio do ENZO pelos valores de que se fala será sempre um excelente negócio, o qual não ocorrendo agora há um serio risco de não se vir a realizar no final da época nas mesmas condições financeiras.

A BSAD para ter contas equilibradas em termos de fair play, e considerando que o resultado operacional já é equilibrado, e sem prejuízo de outras medidas de redução de custos, precisa de gerar no mínimo 40 a 45M de receitas extraordinárias para suprir os custos com a amortização de passes (cerca de 28M) e mais 17M de custos líquidos da função financeira. Para conseguir isto não há volta a dar, é necessário vender o(s) jogadore(s )que estejam mais valorizados pelo mercado e que menos afectem a competitividade da equipa.

Ora neste momento, não pensando no Gaitan e em outras jóias da formação, só pode haver um alvo, e esse é só pode ser o Enzo e esperar que já existam soluções alternativas na equipa que possam garantir um nível razoável de rendimento.

Ou seja provavelmente necessitamos de mais 15 a 20 milhões de vendas no final da época para equilibrarmos as contas deste ano?

Mais ou menos isso. E já considero que as menores receitas dos jogos e prémios da UEFA, sejam compensadas por um aumento das receitas da BTV.

No meio destas explicações, que são esclarecedoras, onde entram os compromissos financeiros com a banca? os tais empréstimos que temos/teriamos de amortizar agora em dezembro e em janeiro (salvo erro)?

Vamos fazer novos empréstimos para pagar os empréstimos?

Continuamos com um passivo financeiro na ordem dos 250 milhões e os custos que daí resultam?

acho que já no Verão foste um dos que falou nos compromissos e nos empréstimos que tínhamos de amortizar e, como na altura respondi a quem falou neles, repito que o Benfica não tem de amortizar empréstimos nenhuns, o Benfica vai renovar os empréstimos ou fazer outros nos mesmos montantes, como já faz há vários anos, a situação deste ano em nada difere dos anos anteriores, se o Benfica fosse obrigado a amortizar os valores de que na altura se falavam (80 milhões se bem me lembro) tinha de vender o plantel todo.

Quanto à dívida remunerada está acima dos 300 milhões e podendo baixar um pouco porque temos dinheiro de vendas de jogadores para receber, ficará sempre próxima desses valores, enquanto a gestão desportiva não for alterada, a dívida remunerada não vai baixar e por isso obviamente que continuamos com os custos que daí resultam. Será muito fácil de perceber, sem ser necessário sequer ver contas da SAD, quando esta situação estiver a ser atacada, até lá a resposta a essa última questão é sempre a mesma e qualquer pessoa que diga que iremos/teremos de pagar muitos milhões de empréstimos até ao momento x, estará enganada porque essa possibilidade não existe, o que iremos/teremos de fazer é renegociar muitos milhões de empréstimos até ao momento x.

[Polaco]

Malu, com a previsível venda do enzo Peres como perspetivas os resultados no final do ano? Necessitamos de vender mais alguém para equilibrar as contas desta época ?

Tens aqui a resposta num post de ontem.

em: 27 de Dezembro de 2014, 20:08 »
Citação de: Grande em 27 de Dezembro de 2014, 19:39
Citação de: Benfiquista de braga em 27 de Dezembro de 2014, 18:39

Raio de mania de misturar assuntos...
Falei exclusivamente do negocio pelo negocio... e 25M é um excelente negocio...
Se o dinheiro é bem utioizado ou não, já é outro assunto (e concordo contigo) nada a ver com a venda por si só

Vender jogadores a meio da época é sempre mau negocio.

A sair tem que ser pela clausula por ai o clube não tem nada a fazer do que oferecer uma renovação ao jogador(salario maior).

_____________________________________________________________________
Temos de ser realistas. Os bons negócios fazem-se quando surgem as oportunidades de os  realizar, e mais assim é quando os mesmos são inevitáveis face à necessidade de cumprir com as regras do fair play financeiro. O negócio do ENZO pelos valores de que se fala será sempre um excelente negócio, o qual não ocorrendo agora há um serio risco de não se vir a realizar no final da época nas mesmas condições financeiras.

A BSAD para ter contas equilibradas em termos de fair play, e considerando que o resultado operacional já é equilibrado, e sem prejuízo de outras medidas de redução de custos, precisa de gerar no mínimo 40 a 45M de receitas extraordinárias para suprir os custos com a amortização de passes (cerca de 28M) e mais 17M de custos líquidos da função financeira. Para conseguir isto não há volta a dar, é necessário vender o(s) jogadore(s )que estejam mais valorizados pelo mercado e que menos afectem a competitividade da equipa.

Ora neste momento, não pensando no Gaitan e em outras jóias da formação, só pode haver um alvo, e esse é só pode ser o Enzo e esperar que já existam soluções alternativas na equipa que possam garantir um nível razoável de rendimento.

Ou seja provavelmente necessitamos de mais 15 a 20 milhões de vendas no final da época para equilibrarmos as contas deste ano?

Mais ou menos isso. E já considero que as menores receitas dos jogos e prémios da UEFA, sejam compensadas por um aumento das receitas da BTV.

No meio destas explicações, que são esclarecedoras, onde entram os compromissos financeiros com a banca? os tais empréstimos que temos/teriamos de amortizar agora em dezembro e em janeiro (salvo erro)?

Vamos fazer novos empréstimos para pagar os empréstimos?

Continuamos com um passivo financeiro na ordem dos 250 milhões e os custos que daí resultam?

acho que já no Verão foste um dos que falou nos compromissos e nos empréstimos que tínhamos de amortizar e, como na altura respondi a quem falou neles, repito que o Benfica não tem de amortizar empréstimos nenhuns, o Benfica vai renovar os empréstimos ou fazer outros nos mesmos montantes, como já faz há vários anos, a situação deste ano em nada difere dos anos anteriores, se o Benfica fosse obrigado a amortizar os valores de que na altura se falavam (80 milhões se bem me lembro) tinha de vender o plantel todo.

Quanto à dívida remunerada está acima dos 300 milhões e podendo baixar um pouco porque temos dinheiro de vendas de jogadores para receber, ficará sempre próxima desses valores, enquanto a gestão desportiva não for alterada, a dívida remunerada não vai baixar e por isso obviamente que continuamos com os custos que daí resultam. Será muito fácil de perceber, sem ser necessário sequer ver contas da SAD, quando esta situação estiver a ser atacada, até lá a resposta a essa última questão é sempre a mesma e qualquer pessoa que diga que iremos/teremos de pagar muitos milhões de empréstimos até ao momento x, estará enganada porque essa possibilidade não existe, o que iremos/teremos de fazer é renegociar muitos milhões de empréstimos até ao momento x.

Parece óbvio isto.Há uma possibilidade de melhorar os custos financeiros, que é diminuir os juros inerentes. Penso que nos empréstimos bancários estamos a entrar numa fase dessas, nos empréstimos obrigacionistas não, porque estão fixos.
O Benfica deveria assumir um objectivo, quanto mais não seja para o próximo ciclo de 5 anos da Direcção que entrar, que será reduzir o passivo financeiro em 5 a 10 % ao ano. Só por si, um objectivo destes assumido públicamente iria permitir baixar os custos do rollover dos novos empréstimos.
Penso que para os próximos dois anos, já seria bom que o passivo financeiro não aumentasse.

[BenficaSetsFire]

Quase uma equipa inteira vendida e meia dúzia de meses depois ainda precisamos de vender titulares. Conseguir com isto argumentar que as contas do clube estão bem...Venderam-se os anéis e parte dos dedos, gastou-se ouro a comprar lixo, e neste momento, nem uma coisa nem outra. Estamos impecáveis, sem dúvida.

[nogueira]

Quase uma equipa inteira vendida e meia dúzia de meses depois ainda precisamos de vender titulares. Conseguir com isto argumentar que as contas do clube estão bem...Venderam-se os anéis e parte dos dedos, gastou-se ouro a comprar lixo, e neste momento, nem uma coisa nem outra. Estamos impecáveis, sem dúvida.

O mais caricato da coisa, é que se não estou em erro, a dívida continua a aumentar.

[kirdord]

Não somos um clube rico, e por isso temos de vender para continuar competitivos... esta é a mentalidade.

Mas acho que se gasta demasiado em "jogadores promissores"... que não dão em nada, mas é sempre um risco... imaginem se tivéssemos comprado um "rapazito" do cruzeiro que se estreou e fez um grande jogo amigável na luz a coisa de 20 anos atrás??? e tivesse sido encostado como outros tantos?

Acho que por vezes compramos tantos que nem sequer têm oportunidade de jogar... e isso sim é um desperdício.

[MALU15]

Embora concordando com o que disse o Peter e o Polaco, há que ter em consideração que  se for atingido o objectivo das contas equilibradas esta época, e isso só poderá acontecer com vendas de jogadores, haverá libertação de fundos, pois uma parte (28M) será conseguida via amortizações dos passes.

Por outro lado não sendo expectável que haja novos investimentos significativos, o diferencial actual entre os saldos de clientes (vendas) e de credores (compras) que é da ordem dos 30M a receber, acrescido duma parte dos 28M, poderá criar condições não só para não haver aumentos do passivo como ainda poder haver alguma redução do passivo bancário remunerado.

[MALU15]

Quase uma equipa inteira vendida e meia dúzia de meses depois ainda precisamos de vender titulares. Conseguir com isto argumentar que as contas do clube estão bem...Venderam-se os anéis e parte dos dedos, gastou-se ouro a comprar lixo, e neste momento, nem uma coisa nem outra. Estamos impecáveis, sem dúvida.

O mais caricato da coisa, é que se não estou em erro, a dívida continua a aumentar.

Estás mesmo em erro. De JUN14 para SET14, a dívida  não aumentou. O que aumentou até foram as disponibilidades existentes em balanço, cerca de 13M.