Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Isto não é o FM.

[abar85]

Oda-se...
Não deixem o Carlos gerir uma empresa.
Ele vendia os funcionários todos.

quando compras jogadores de qualidade antes dos tubarões por 7/8/9/10 etc.. milhoes   e passado 1/2/3/4 anos os vendes por dobro/triplo/4x/5x etc.. mais 

sim e uma gestão RUINOSA

fuck logic

normalmente esses que se "roubam" aos tubarões só duram uma época.

quem nos dera virem mais ramires e markovics.   num ano renderam desportivamente e financeiramente.   melhor investimento  e impossível.

quando têm uma boa equipa onde ser enquadrados.
que se vendam 7 ou 8 todas as épocas e vais ver os sucessos de markovics e Ramires.
Vê lá o que aconteceu nas épocas em que esses vieram, o que se vendeu e o que se manteve. Se calhar é mais por aí.

[booggie]

Pagamos 5/10M pelo jogador, mais 1/2M ordenado.

O jogador quer sair (não foi empurrado) o agente cria o negócio e quer facturar, tem sempre 1/2 anos de contrato e prescindíamos de 25M, o agente de 1/2M, o jogador de +1/2M por ano porque o presidente é que manda.

Gaitan que será o próximo foi diferente por ter 26 anos, o Garay e Enzo não tinham.  Tal como o Rackson e Hulk este já ganhava 5M.

Com esse dinheiro renova o plantel.

Menos romantismo, somo o Benfica de Portugal, não o Benfica de Londres, Madrid ou Munique.

Se o Gaitan, Salvio, Maxi, Talisca, John saírem é porque são bons e querem mais.

Até a Juventus há-de vender o Pogba, O Dortmund o Reus e o Chelsea o Hazard.

[SLBCARLOS]

Qual é a boa gestão que se desfaz de 1/3 terço do plantel?

Qual é a boa gestão que aliena 8 jogadores do 11 base?

Carlos, abre os olhos.

30/35M pelo rodrigo e irrecusavel.
andre gomes por 15M com os poucos jogos que fez também e um bom negocio.
oblak e markovic  bateram as clausulas.
cardozo estava ja em fase descendente da carreira.
garay sim foi um mau negocio.  preferia que ficasse mais 1 ano e depois sair a custo zero.
siqueira nao era nosso

Mas que cláusula foi batida?

Não é só a questão das saídas, mas sim a questão das entradas.

jonas, samaris, cristante, talisca, pizzi, j.cesar sao lixo???   dassss

Não disse isso.
Mas repetindo, o Jonas chegou tarde e nem na champions podia jogar! E só veio porque provavelmente o Valencia o cedeu para ir buscar depois o Enzo agora.

Pizzi é um ala, está a ser adaptado ao meio campo, Cristante e Talisca são miudos e isso já nós tinhamos, se calhar até mais preparados.
Samaris gosto, mas é outro a ser adaptado.
Não há central, não há DE de jeito, há JJ teimoso como sempre... as coisas estiveram longe de ser bem feitas, muito longe.

E nenhuma cláusula foi batida.

se o jorge continuar a inventar  isso nao e culpa da direcção. 
ele e que e o responsavel se esses jogadores de qualidade não jogam mais, e não são apostas nas suas posições pela quais foram contratados ??? 

o jorge tem mais que suficiente condições para limpar este campeonato.   agora tudo depende dele,  se vai dar o braco a torcer  ou se vai continuar com as suas invenções a tudo custo e com isso arriscar voltar a perder tudo. 

[kid bengala]

É esta política de vender vários titulares, quando existe sucesso desportivo, que tem impedido o Benfica de conseguir a hegemonia no futebol nacional. Portanto não concordo com ela. Ela, também, só existe, porque é preciso dinheiro, fruto da má gestão da direcção.

[abar85]

Discordo em absoluto.
Se fosse como dizes...então vendia-se agora Markovic, Enzo, Garay...e aí é que ia ser o bom e o bonito.
(...)

Eu não falo em vender 3 ou 4. Falo em casos específicos. No meio-campo. Tanto assim é que, a venda de DL, também em Janeiro, não ponho no mesmo saco que a do Matic e Enzo.

A pré-época serve para isso mesmo. Ter um grupo estruturado, ir criando rotinas e irmos à guerra com os que escolhemos.

"A pré-época serve para isso mesmo (...) ir criando rotinas"

Mas aí é que está. CRIAR rotinas. Não é sedimentá-las. Depois de as criar, há que as trabalhar e isso não se faz em 2 meses. As rotinas de um Pizzi foram criadas na pré-época. E daí? Achas que estaria pronto para ser lançado logo no começo do campeonato? Ia ser bonito...
Não é com pré-épocas que se aprendem processos e se transformam jogadores "normais" em titulares. Pré-épocas são preliminares.
O que é melhor, lançar um jogador com meses de preparação ou lançar um jogador e seja o que Deus quiser?
Achas que o Fejsa, se tivesse sido lançado logo quando chegou, ia ter o mesmo rendimento que teve após a saída do Matic?

"Vender em Janeiro é abdicar de talento e mandar rotinas à rua"

Não, as rotinas estão lá. A forma de jogar da equipa não muda. Jogue Enzo, Talisca ou outro qualquer. Mudaria se o substituto entrasse logo no 11, sem preparação nenhuma. Neste caso, o substituto já teve tempo para a assimilar. Se há coisa que sai beneficiada com a venda em Janeiro, é a rotina de equipa.

O ideal é vender o que há a vender no inicio do verão, comprar o que há a comprar ainda em pré-época e atacar a época sem conversas de vendas em janeiro. Ou compras, já agora, salvo casos de lesões graves.

O ideal era vender no início do Verão 2 titulares por 30 milhões cada e contratar putos por 5 ou 6 milhões, com a certeza que irão todos explodir.
Mas isso do ideal não existe. Para se vender quando se quer, também é preciso que nos ofereçam o que pretendemos e quando queremos.
Como isso não acontece, é tentar ter o menor número de danos possível. Imagina ter começado esta época sem Enzo.

Ajuda e muito quando não andas a adaptar jogadores.
E sim, acho que o Fejsa teria um rendimento muitissimo semelhante ao que teve, assim como teve Javi quando veio ao fim de pouco tempo com JJ.

[|OnE|]

Já percebi a cena do Carlos...

Ele não quer é que desculpabilizem o Jorge.

[paulomaia1972]

Feno...

[abar85]

Pagamos 5/10M pelo jogador, mais 1/2M ordenado.

O jogador quer sair (não foi empurrado) o agente cria o negócio e quer facturar, tem sempre 1/2 anos de contrato e prescindíamos de 25M, o agente de 1/2M, o jogador de +1/2M por ano porque o presidente é que manda.

Gaitan que será o próximo foi diferente por ter 26 anos, o Garay e Enzo não tinham.  Tal como o Rackson e Hulk este já ganhava 5M.

Comesse dinheiro renova o plantel.

Menos romantismo, somo o Benfica de Portugal, não o Benfica de Londres, Madrid ou Munique.

Se o Gaitan, Salvio, Maxi, Talisca, John saírem é porque são bons e querem mais.

Até a Juventus há-de vender o Pogba, O Dortmund o Reus e o Chelsea o Hazard.

Quando algum desses vender 7 ou 8 de um ano para o outro fala deles.
Parecemos o Southampton...

[abar85]

Qual é a boa gestão que se desfaz de 1/3 terço do plantel?

Qual é a boa gestão que aliena 8 jogadores do 11 base?

Carlos, abre os olhos.

30/35M pelo rodrigo e irrecusavel.
andre gomes por 15M com os poucos jogos que fez também e um bom negocio.
oblak e markovic  bateram as clausulas.
cardozo estava ja em fase descendente da carreira.
garay sim foi um mau negocio.  preferia que ficasse mais 1 ano e depois sair a custo zero.
siqueira nao era nosso

Mas que cláusula foi batida?

Não é só a questão das saídas, mas sim a questão das entradas.

jonas, samaris, cristante, talisca, pizzi, j.cesar sao lixo???   dassss

Não disse isso.
Mas repetindo, o Jonas chegou tarde e nem na champions podia jogar! E só veio porque provavelmente o Valencia o cedeu para ir buscar depois o Enzo agora.

Pizzi é um ala, está a ser adaptado ao meio campo, Cristante e Talisca são miudos e isso já nós tinhamos, se calhar até mais preparados.
Samaris gosto, mas é outro a ser adaptado.
Não há central, não há DE de jeito, há JJ teimoso como sempre... as coisas estiveram longe de ser bem feitas, muito longe.

E nenhuma cláusula foi batida.

se o jorge continuar a inventar  isso nao e culpa da direcção. 
ele e que e o responsavel se esses jogadores de qualidade não jogam mais, e não são apostas nas suas posições pela quais foram contratados ??? 

o jorge tem mais que suficiente condições para limpar este campeonato.   agora tudo depende dele,  se vai dar o braco a torcer  ou se vai continuar com as suas invenções a tudo custo e com isso arriscar voltar a perder tudo.

Mas ter condições para limpar o campeonato não quer dizer que as coisas foram bem feitas, acho que diz mais do nível do nosso campeonato.

[paulomaia1972]

A mesma obrigação que tem JJ de por a equipa a jogar bom futebol e ganhar títulos, tem este senhor com aquilo que se faturou nos últimos 3 anos de ter contas saudáveis e não estarmos em falência técnica.

[abar85]

Já percebi a cena do Carlos...

Ele não quer é que desculpabilizem o Jorge.

e as coisas não são exclusivas, porque sim, ele não deixa de ter a sua responsabilidade nas contratações e dispensas e não perceber que não tem sempre plantel para o que quer.

[booggie]

Imagina que tens uma equipaça.
Vendes tudo por uma pipa de massa.
Compras 2 Ola Johns, 1 Salvio, 3 Sidneis, 2 Enzos, 4 Artures.

Depois agarras-te aos tomates e rezas que os outros façam mais cagada de que tu.

Quando chegaram Enzo, Markovic, Oblak, Siqueira eram iguais.

[|OnE|]

O Jorge também tem culpa nesta dança.
Foram mais de 60 jogadores contratados nestas 6 épocas.

[abar85]

Imagina que tens uma equipaça.
Vendes tudo por uma pipa de massa.
Compras 2 Ola Johns, 1 Salvio, 3 Sidneis, 2 Enzos, 4 Artures.

Depois agarras-te aos tomates e rezas que os outros façam mais cagada de que tu.

Quando chegaram Enzo, Markovic, Oblak, Siqueira eram iguais.

Todos em épocas diferentes.