Luís Filipe Vieira (Presidente)

[VALEBEM]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Não percebo muito bem onde queres chegar com essa pergunta...
Mas cá vai a resposta. Não há nenhuma que eu diga, esta foi uma estupidez, mas questiono-me qual a urgência das piscinas, qual a necessidade de passado apenas 7 anos já estarmos a aumentar o seixal, quando foi construído um complexo junto ao estádio, lar, escola.
O facto é que desde que LFV é presidente estamos constantemente em obras, constantemente a investir em cimento, e o meu medo é que isto se perpetue enquanto ele for presidente. A minha pergunta é porque?
Porque investir tanto em infraestruturas não necessárias à principal actividade do Benfica e depois andar a pagar mais de 20M em juros por ano à Banca?
Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Portanto estás de acordo com tudo o que foi construído, é isso? É que a resposta não foi muito clara.

Só queria saber se fosses tu o Presidente o que não terias construído.

E não, não foi o LFV o responsável pelas piscinas.

Mas devia ter sido, visto que esse foi o motivo pelo qual foi sócio do sporting.

[Red Eyes]

«Há jogadores portugueses ao nível de Mukhtar» - Raphael Guzzo


Redação 
A-  A  A+ 


Emprestado pelo Benfica ao Chaves, Raphael Guzzo, 20 anos, reconhece qualidade a Hany Mukhtar, mas considera que há jogadores portugueses ao mesmo nível que o novo reforço dos encarnados.

«[Mukhtar] É bom jogador, mas prefiro dar valor ao jogador português do que a um jogador vindo de fora, pois há jogadores em Portugal ao nível dele», referiu Guzzo, que defrontou o médio alemão na final do Campeonato da Europa de sub-19.

«Sendo um jogador da nossa idade, nós portugueses queríamos estar no lugar dele, mas se o Benfica acha que ele tem mais qualidade, ou potencial, do que alguns jogadores formados no Centro de Estágio, não me cabe responder. Resta-me trabalhar e contrariar essa opinião», completou o jovem médio português.

A liberdade de expressão pode desembocar numa sentença de morte.

[CitriC]

«Há jogadores portugueses ao nível de Mukhtar» - Raphael Guzzo


Redação 
A-  A  A+ 


Emprestado pelo Benfica ao Chaves, Raphael Guzzo, 20 anos, reconhece qualidade a Hany Mukhtar, mas considera que há jogadores portugueses ao mesmo nível que o novo reforço dos encarnados.

«[Mukhtar] É bom jogador, mas prefiro dar valor ao jogador português do que a um jogador vindo de fora, pois há jogadores em Portugal ao nível dele», referiu Guzzo, que defrontou o médio alemão na final do Campeonato da Europa de sub-19.

«Sendo um jogador da nossa idade, nós portugueses queríamos estar no lugar dele, mas se o Benfica acha que ele tem mais qualidade, ou potencial, do que alguns jogadores formados no Centro de Estágio, não me cabe responder. Resta-me trabalhar e contrariar essa opinião», completou o jovem médio português.

A liberdade de expressão pode desembocar numa sentença de morte.

falou bem o miúdo

[LuigiSLB83]

Espero bem que os atletas cabo-verdianos do Benfica não andem por aqui. Vergonha alheia.

Parece-me que estás a confundir as coisas. Não vejo ninguém contra a ajuda a cabo-verde. Já negócios de construtoras e empreiteiros mascarados pelo Benfica se calhar já é problemático.

Caga nisso, vamos construir uma escola e isso é como se fosse um título.

Acho que também estás confuso. Comparar Títulos vs Actos da Fundação Benfica?
Really?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ironia

Chama-lhe o que quiseres. Mas usar um acto da Fundação Benfica para ironizar com a falta de títulos desportivos no clube, é obra.

[pinheiro3]

Normalmente sou bastante crítico com esta direcção. Não sei o que motivou esta mudança de atitude em relação à formação, aos jogadores excedentários a emprestar e que tapavam lugar aos mais talentosos, às subidas de escalão dos jovens mais talentosos. Tudo isto é de aplaudir. É este o caminho, mais vale tarde que nunca, e espero que seja para continuar.

[golfdreamer]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Não percebo muito bem onde queres chegar com essa pergunta...
Mas cá vai a resposta. Não há nenhuma que eu diga, esta foi uma estupidez, mas questiono-me qual a urgência das piscinas, qual a necessidade de passado apenas 7 anos já estarmos a aumentar o seixal, quando foi construído um complexo junto ao estádio, lar, escola.
O facto é que desde que LFV é presidente estamos constantemente em obras, constantemente a investir em cimento, e o meu medo é que isto se perpetue enquanto ele for presidente. A minha pergunta é porque?
Porque investir tanto em infraestruturas não necessárias à principal actividade do Benfica e depois andar a pagar mais de 20M em juros por ano à Banca?
Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Portanto estás de acordo com tudo o que foi construído, é isso? É que a resposta não foi muito clara.

Só queria saber se fosses tu o Presidente o que não terias construído.

E não, não foi o LFV o responsável pelas piscinas.

O que eu critico é o estarmos sempre a construir, não o que construímos. Ou seja, eu teria feito uma planificação melhor e teria diluído por mais tempo estas construções por mais tempo.

O Benfica precisa de ser sustentável, precisa de baixar a divida, cortar nos gastos, e todos estes investimentos fazem precisamente o oposto. São investimentos além de aumentarem os custos correntes. Como o Citric disse LFV tem de perceber que o Benfica é um clube, essa é a sua actividade principal, se não daqui a nada está a construir um hotel e um aeroporto para a carrada de turistas chineses que vêm visitar as nossas instalações.

Esta é o lado da minha opinião mais pacifica pois no fundo partilho do que O_Glorioso disse, isto é a forma que o LFV usa para se remunerar a si próprio e ao seu circulo.

[ChamaImensaSLB]

«Há jogadores portugueses ao nível de Mukhtar» - Raphael Guzzo


Redação 
A-  A  A+ 


Emprestado pelo Benfica ao Chaves, Raphael Guzzo, 20 anos, reconhece qualidade a Hany Mukhtar, mas considera que há jogadores portugueses ao mesmo nível que o novo reforço dos encarnados.

«[Mukhtar] É bom jogador, mas prefiro dar valor ao jogador português do que a um jogador vindo de fora, pois há jogadores em Portugal ao nível dele», referiu Guzzo, que defrontou o médio alemão na final do Campeonato da Europa de sub-19.

«Sendo um jogador da nossa idade, nós portugueses queríamos estar no lugar dele, mas se o Benfica acha que ele tem mais qualidade, ou potencial, do que alguns jogadores formados no Centro de Estágio, não me cabe responder. Resta-me trabalhar e contrariar essa opinião», completou o jovem médio português.

A liberdade de expressão pode desembocar numa sentença de morte.

Morte não digo mas se o presidente fosse eu jáhoje chegava o passe do rapaz a chaves a custo zero. Os miudos tem de ser humildes e jogar à bola. O que a direção faz ou deixa de fazer não é para os funcionários comentarem publicamente.

Quanto ao Vieira, espero que não leve com um piroclasto na cabeça

[Ettelbreck]

Não gosto do Vieira, mas neste caso da escola em Cabo Verde estou totalmente de acordo e apoio a iniciativa.

O Benfica nasceu pobre e é o que é hoje graças aos benfiquistas, aos sócios e adeptos. Se o Benfica hoje pode retribuir e ajudar uma comunidade que foi gravemente atingida porque é que não haveria de o fazer?! O Benfica é dos benfiquistas, sejam eles portugueses, franceses, angolanos ou brasileiros .

Fala-se aqui de pobreza, mas esquecem-se que o Estado de Cabo Verde pode não ter dinheiro para ter uma escola em cada esquina ou até ajudar toda a sua população... Em Portugal o Estado não ajuda primeiro porque é governado por corruptos e depois porque gasta milhões com pessoas que não deveria ajudar e em obras bem menos úteis que uma escola em Cabo Verde.

Neste caso, só tenho de aplaudir a iniciativa da Fundação e do Presidente.

[Red Eyes]

«Há jogadores portugueses ao nível de Mukhtar» - Raphael Guzzo


Redação 
A-  A  A+ 


Emprestado pelo Benfica ao Chaves, Raphael Guzzo, 20 anos, reconhece qualidade a Hany Mukhtar, mas considera que há jogadores portugueses ao mesmo nível que o novo reforço dos encarnados.

«[Mukhtar] É bom jogador, mas prefiro dar valor ao jogador português do que a um jogador vindo de fora, pois há jogadores em Portugal ao nível dele», referiu Guzzo, que defrontou o médio alemão na final do Campeonato da Europa de sub-19.

«Sendo um jogador da nossa idade, nós portugueses queríamos estar no lugar dele, mas se o Benfica acha que ele tem mais qualidade, ou potencial, do que alguns jogadores formados no Centro de Estágio, não me cabe responder. Resta-me trabalhar e contrariar essa opinião», completou o jovem médio português.

A liberdade de expressão pode desembocar numa sentença de morte.

Morte não digo mas se o presidente fosse eu jáhoje chegava o passe do rapaz a chaves a custo zero. Os miudos tem de ser humildes e jogar à bola. O que a direção faz ou deixa de fazer não é para os funcionários comentarem publicamente.

Quanto ao Vieira, espero que não leve com um piroclasto na cabeça

Parece-me que poucos por aqui partilharão desse teu desejo...

[VALEBEM]

Não gosto do Vieira, mas neste caso da escola em Cabo Verde estou totalmente de acordo e apoio a iniciativa.

O Benfica nasceu pobre e é o que é hoje graças aos benfiquistas, aos sócios e adeptos. Se o Benfica hoje pode retribuir e ajudar uma comunidade que foi gravemente atingida porque é que não haveria de o fazer?! O Benfica é dos benfiquistas, sejam eles portugueses, franceses, angolanos ou brasileiros .

Fala-se aqui de pobreza, mas esquecem-se que o Estado de Cabo Verde pode não ter dinheiro para ter uma escola em cada esquina ou até ajudar toda a sua população... Em Portugal o Estado não ajuda primeiro porque é governado por corruptos e depois porque gasta milhões com pessoas que não deveria ajudar e em obras bem menos úteis que uma escola em Cabo Verde.

Neste caso, só tenho de aplaudir a iniciativa da Fundação e do Presidente.

Portugal é só corruptos, mas os países africanos é só governantes impolutos... Está fora de questão o aspecto solidário, mas quantos sócios terá o Benfica em Cabo Verde? Nem 50, se calhar... O Benfica é um clube português... Claro que tem sócios e adeptos em todo o Mundo, mas fruto essencialmente da diáspora portuguesa.

[Ettelbreck]

Não gosto do Vieira, mas neste caso da escola em Cabo Verde estou totalmente de acordo e apoio a iniciativa.

O Benfica nasceu pobre e é o que é hoje graças aos benfiquistas, aos sócios e adeptos. Se o Benfica hoje pode retribuir e ajudar uma comunidade que foi gravemente atingida porque é que não haveria de o fazer?! O Benfica é dos benfiquistas, sejam eles portugueses, franceses, angolanos ou brasileiros .

Fala-se aqui de pobreza, mas esquecem-se que o Estado de Cabo Verde pode não ter dinheiro para ter uma escola em cada esquina ou até ajudar toda a sua população... Em Portugal o Estado não ajuda primeiro porque é governado por corruptos e depois porque gasta milhões com pessoas que não deveria ajudar e em obras bem menos úteis que uma escola em Cabo Verde.

Neste caso, só tenho de aplaudir a iniciativa da Fundação e do Presidente.

Portugal é só corruptos, mas os países africanos é só governantes impolutos... Não está fora de questão o aspecto solidário, mas quantos sócios terá o Benfica em Cabo Verde? Nem 50, se calhar... O Benfica é um clube português... Claro que tem sócios e adeptos em todo o Mundo, mas fruto essencialmente da diáspora portuguesa.

Claro que não... mas se queres que te diga, nem sei se em Cabo Verde o Governo é ou não corrupto. Mas acho que o que é uma certeza é que infelizmente o Estado cabo-verdiano não tem condições para dar a toda a sua população condições que para nós aqui são condições básicas.

E penso que todos concordamos que em Portugal, se houvesse uma gestão de dinheiros públicos feita a pensar nas pessoas e não em números, ninguém passaria fome.

Se fossemos por essa ordem de ideias, o Benfica deveria era concentrar-se apenas e só a ajudar Lisboa, visto que a maioria dos seus sócios vive nesta região.

[Theroux]

A minha posição é a seguinte, eu já perdi a confiança no LFV há muito tempo, e não é de poder ser ele o presidente que nos leva à gloria ou não. É mesmo nos verdadeiros propósitos e objectivos das acções que toma como presidente do Benfica. A partir daqui, quando o vejo tão empenhado em "construir", "construir" e "construir" fico deveras desconfiado.

As acções são causas boas, os objectivos e proveitos de terceiros é o que eu desconfio. Achava muito mais sensato e benéfico, por exemplo, no caso do lar, em vez de se fazer algo de raiz, alugar-se ou estabelecer-se um protocolo com um lar existente e reservar-lhe um espaço para as nossa glorias, tinha várias vantagens:
- Resolvia-se actual no "imediato";
- Menor investimento;
- Caso esta necessidade termine ou diminua consideravelmente, o prejuízo não é tão grande;
- Há a perspectiva de cada vez haver menos glórias;
- Há a perspectiva de cada vez as glórias precisarem menos deste tipo de lares pela quantidade de dinheiro que ganham;


É aqui que reside a minha desconfiança, existem outras formas de resolver o problema actual, mas com o LFV a solução passa "sempre" por betão fresquinho.

Hmm interessante.

Só uma questão:

Que infraestruturas criadas desde 2003 preferias que não existissem hoje?

Não percebo muito bem onde queres chegar com essa pergunta...
Mas cá vai a resposta. Não há nenhuma que eu diga, esta foi uma estupidez, mas questiono-me qual a urgência das piscinas, qual a necessidade de passado apenas 7 anos já estarmos a aumentar o seixal, quando foi construído um complexo junto ao estádio, lar, escola.
O facto é que desde que LFV é presidente estamos constantemente em obras, constantemente a investir em cimento, e o meu medo é que isto se perpetue enquanto ele for presidente. A minha pergunta é porque?
Porque investir tanto em infraestruturas não necessárias à principal actividade do Benfica e depois andar a pagar mais de 20M em juros por ano à Banca?
Roma e Pavia não se fizeram num dia...

Portanto estás de acordo com tudo o que foi construído, é isso? É que a resposta não foi muito clara.

Só queria saber se fosses tu o Presidente o que não terias construído.

E não, não foi o LFV o responsável pelas piscinas.

O que eu critico é o estarmos sempre a construir, não o que construímos. Ou seja, eu teria feito uma planificação melhor e teria diluído por mais tempo estas construções por mais tempo.

O Benfica precisa de ser sustentável, precisa de baixar a divida, cortar nos gastos, e todos estes investimentos fazem precisamente o oposto. São investimentos além de aumentarem os custos correntes. Como o Citric disse LFV tem de perceber que o Benfica é um clube, essa é a sua actividade principal, se não daqui a nada está a construir um hotel e um aeroporto para a carrada de turistas chineses que vêm visitar as nossas instalações.

Esta é o lado da minha opinião mais pacifica pois no fundo partilho do que O_Glorioso disse, isto é a forma que o LFV usa para se remunerar a si próprio e ao seu circulo.

Se percebi bem aprovas tudo o que foi feito, mas achas que 12 anos é um espaço de tempo demasiado curto para fazer um centro de estágio e um museu.

Quantos anos deviam demorar estas duas infraestrutas a ser construídas? 15 anos? 25 anos? Qual seria o período de tempo mais correcto na tua perspectiva?

[AnotherDoom]

Eu penso que muitas das criticas são justas.

Vieira chega ao Benfica por mão do Vilarinho.

Até à sua posse construiu-se o Estádio e iniciou-se a construção do CFC.

Depois da posse de Vieira, em 2003... concluiu-se o CFC.

Construíram-se pavilhões.

Construiu-se o Museu.

Alargamentos e ampliações no CFC.

Obras num Estádio para a equipa B.

E agora... Escolas em Cabo Verde e projectos para construir um Lar e mais infraestruturas.

O Vieira disse há uns anos atrás que: As bases estavam construídas e agora era tempo de apostar na vertente desportiva.

Só que esse salto nunca se deu... o Benfica nunca teve uma aposta séria, credível, continuada, com pés e cabeça na vertente desportiva, na formação de atletas, na delinear um plano a longo prazo para a a sua equipa principal de Futebol.


Ainda estamos na fase das construções, do cimento e parece que dificilmente sairemos dela... há sempre algo mais para edificar, mais um tijolo ou mais um saco de cimento.

E isto é paradigmático e o exemplo perfeito do que move a actual Direcção do Benfica.

[cavpacores]

Não gosto do Vieira, mas neste caso da escola em Cabo Verde estou totalmente de acordo e apoio a iniciativa.

O Benfica nasceu pobre e é o que é hoje graças aos benfiquistas, aos sócios e adeptos. Se o Benfica hoje pode retribuir e ajudar uma comunidade que foi gravemente atingida porque é que não haveria de o fazer?! O Benfica é dos benfiquistas, sejam eles portugueses, franceses, angolanos ou brasileiros .

Fala-se aqui de pobreza, mas esquecem-se que o Estado de Cabo Verde pode não ter dinheiro para ter uma escola em cada esquina ou até ajudar toda a sua população... Em Portugal o Estado não ajuda primeiro porque é governado por corruptos e depois porque gasta milhões com pessoas que não deveria ajudar e em obras bem menos úteis que uma escola em Cabo Verde.

Neste caso, só tenho de aplaudir a iniciativa da Fundação e do Presidente.

Portugal é só corruptos, mas os países africanos é só governantes impolutos... Não está fora de questão o aspecto solidário, mas quantos sócios terá o Benfica em Cabo Verde? Nem 50, se calhar... O Benfica é um clube português... Claro que tem sócios e adeptos em todo o Mundo, mas fruto essencialmente da diáspora portuguesa.

Claro que não... mas se queres que te diga, nem sei se em Cabo Verde o Governo é ou não corrupto. Mas acho que o que é uma certeza é que infelizmente o Estado cabo-verdiano não tem condições para dar a toda a sua população condições que para nós aqui são condições básicas.

E penso que todos concordamos que em Portugal, se houvesse uma gestão de dinheiros públicos feita a pensar nas pessoas e não em números, ninguém passaria fome.

Se fossemos por essa ordem de ideias, o Benfica deveria era concentrar-se apenas e só a ajudar Lisboa, visto que a maioria dos seus sócios vive nesta região.

Atitude muito bonita do Glorioso

[RS14]

Cimento enche bolsos, títulos não.