Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Pontix

Num clube com uma massa adepta crítica, um presidente não poderia estar constantemente a mentir.

Cloughie

Citação de: Pontix em 21 de Janeiro de 2015, 01:49
Num clube com uma massa adepta crítica, um presidente não poderia estar constantemente a mentir.

Vê a página anterior e tens a tua resposta.

MANOCAS37

Citação de: MAGICAL ONE em 21 de Janeiro de 2015, 01:45


voces falam como se o Benfica pudesse dar tempo a esses jovens jogadores de evoluirem na equipa principal e daqui a 3 ou 4 anos estariam no ponto e estaria tudo bem... fdx voces seriam os primeiros a criticar e a atacar tudo o que mexe na direcçao por nao ganharem nada crl, haja noção das coisas, ate parece que nao têm o exemplo dos lagartos (que sao uma merda) que apostam na formaçao à nao sei quantos anos e nao ganham nada.
Temos tempo para dar ao Talisca ou ao Cesar, ou mesmo ao Samaris para aprender uma posição nova, mas não ha tempo para meter um miudo promissor da formação?

Porque se demos tempo a um miudo da formação vamos perder os jogos?

FP3


StraightUp

Acabo de acordar e deparo me com esta noticia. Obrigado presidente. Estou doente.


rlaranjeiro

Citação de: trucatruca em 21 de Janeiro de 2015, 01:35
Só há uma argumentação do meu velhote para isto tudo que dou de barato e concordo. Depois do mundial de juniores, o Nelson Oliveira e o Roderick, receberam boas propostas, e o Vieira não aceitou porque achou que eles iriam vingar. Revelaram-se um flop, e foi dinheiro que fugiu. Agora com estes, se calhar por causa do Jesus, pessoa que ele não vai deixar sair, concluiu que os deveria vender.



Por ai tambem concordo. Se for para manter o JJ por muitos anos mais vale fechar o Seixal e poupam-se muitos milhoes de euros.

SLBCARLOS

Citação de: enzogaitan em 21 de Janeiro de 2015, 01:48
Citação de: SLBCARLOS em 21 de Janeiro de 2015, 01:43
Citação de: trucatruca em 21 de Janeiro de 2015, 01:35
Só há uma argumentação do meu velhote para isto tudo que dou de barato e concordo. Depois do mundial de juniores, o Nelson Oliveira e o Roderick, receberam boas propostas, e o Vieira não aceitou porque achou que eles iriam vingar. Revelaram-se um flop, e foi dinheiro que fugiu. Agora com estes, se calhar por causa do Jesus, pessoa que ele não vai deixar sair, concluiu que os deveria vender.
ora nem mais. 

foram queimados no caso desses 2 e ate do urreta porque pensavam que iam ser umas estrelas.   e agora ninguém os quer. 


o bernardo nao contando esta epoca para o Jorge  15M e um grande negocio.  e os 15 milhões devem ser sido a clausula de opcao.
Provavelmente vou levar amarelo mas não percebo como é que há pessoas tão tapadas.

Como é que é possível dizerem barbaridades destas para justificar a borrada do vieira?

Como é que é possível????

Queimaram-se por causa desses? Então e o Dí María? Então e o Coentrão? Então e o Markovic? Então e o Oblak? Então e o André Gomes? TAMBÉM SE QUEIMARAM? TAMBÉM FUGIU O DINHEIRO?
e o djalo? o airton? o eder luiz? o luisinho? o michel? etc.. etc.. etc...  o carvalhas e muitos putos que aqui no forum diziam que iam ser umas estrelas mundiais????

guizuca

A renovação do Maxi vai abafar isto tudo.

Greis

Citação de: slb2me em 21 de Janeiro de 2015, 01:48
Citação de: Greis em 21 de Janeiro de 2015, 01:41
Citação de: slb2me em 21 de Janeiro de 2015, 01:37


Como acham que isto se pagou, sem rollover? Com tremoços?

Estás a afirmar que podemos assumir que haverá uma redução no passivo na ordem dos 92.203 Milhões de euros?

Responde-me tu:
Falhamos o pagamento do cupão e capital ou foi o Novo Banco que nos emprestou 85M? Mais o investimento no fundo 29M e os jogadores?




Afirmas, portanto, a redução no passivo nessa ordem! Ou posso depreender que no caso de ter havido uma renegociação (ou 3) esta não foi comunicada à CMVM?

catarinagf

A culpa não é do Vieira, ele fez tudo para que o Bernardo ficasse, o Bernardo é que forçou a saída  ;D

Diogo20

Resposta de Nuno Gaioso, vice-presidente à AABE. E é isto a nossa gestão.

"PERGUNTA DA AABE: «Que razões levam à não existência de uma aposta clara na qualidade dos jogadores formados pelo clube, reconhecendo na formação uma área que tem feito enormes progressos e que é hoje uma fonte de qualidade inequívoca que pode e deve ser explorada? A título de exemplo, temos uma equipa campeão europeia de sub19 que consegue ter vários jogadores da formação na sua equipa principal e no Benfica nem um jogador mereceu o salto para o plantel principal.»

RESPOSTA DE NUNO GAIOSO: Foi-nos respondido que todo o trabalho que o clube tem levado a cargo nas camadas jovens, com um enorme investimento nessa área, começa agora a dar os seus frutos. Que esses frutos não devem ser vistos apenas pelo número de jogadores que chega à equipa principal mas também pelo número de jogadores que conseguimos vender e dessa forma angariar mais receitas para o clube. Que é óbvio que nem todos os jogadores das camadas jovens poderão chegar à equipa principal, que uns serão vendidos e outros emprestados. E que temos casos de jogadores importantes no Benfica que vieram das nossas escolas e que foram emprestados para mais tarde voltarem para a equipa principal como o caso do Rui Costa."

SLBCARLOS

Citação de: FP3 em 21 de Janeiro de 2015, 01:51
A formação. ....feita lá fora :dance:
e qual e problema?? 

nao vejo mal nenhum vender putos da equipa B por 15M   e comprar jogadores feitos como enzo, witsel, javi etc. etc. et.c por 7/8 M etc. etc. . que nos deiam de imediato mais garantias. 


quero titulos......    e nao vitorias morais na formação. 

ate parece que o Bernardo esta muito triste,  agora vai ganhar muita massa,  coitadinho do menino.   por favor.

agora que tenha muito sucesso. e que um dia mais tarde regresse ao Benfica.

Jonny-Venezuela

Por burros perdemos o Benfica, este clube jà nao è nosso, è do Vieira e do Mendes

enzogaitan


Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.