José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[Gaivoto]

Concordo com tudo o que disseste menos nesta 2ª passagem pelo Chelsea, este Chelsea de Mourinho é um insulto ao futebol, com jogadores de top mundial não os consegue por a jogar um futebol atrativo e só jogam na expetativa do que vai fazer o adversário e não puxa pelos adeptos de futebol, neste momento vejo mais depressa o Southampton que o Chelsea

Continuo a achar que os jogadores do Chelsea não são tão top como isso. Quantos deles é que entravam no onze titular de Barcelona, Real ou Bayern? Se calhar não eram assim tantos.

CERTOS: Courtois ou Cech, Cuadrado (DD), Matic, Fábregas

HIPOTESES: MERDOvic, Hazard, Diego Costa

[sbremoved_28408]

Ele que encontre uma única situação do Carragher ou do Souness a saltarem para cima do árbitro por qualquer falta,a rebolarem no chão ao mínimo toque para expulsarem um adversário,etc. Se o fizer,dou-lhe razão. Essa tentativa de o Mourinho comparar a patética atitude da sua equipa com as atitudes que eles tinham como jogadores não faz sentido nenhum.

Mais,o Mourinho já devia conhecer a cultura inglesa e saber que lá eles não toleram a atitude do "vale tudo para ganhar" que é tão característica dos países latinos.

Para terminar,os comentários do Souness e do Carragher foram completamente justos.

O Carra era um tipo sujo dentro de campo tb

Era cada entrada

Era agressivo,por vezes passava dos limites,mas era um jogador leal. Eles não criticaram a agressividade do Chelsea,criticaram os tiques latinos de pressionar o árbitro por qualquer falta,de parecer que levavam um tiro por qualquer toque do adversário. Como disse,os britânicos não toleram isso

[Star]

Concordo com tudo o que disseste menos nesta 2ª passagem pelo Chelsea, este Chelsea de Mourinho é um insulto ao futebol, com jogadores de top mundial não os consegue por a jogar um futebol atrativo e só jogam na expetativa do que vai fazer o adversário e não puxa pelos adeptos de futebol, neste momento vejo mais depressa o Southampton que o Chelsea

Continuo a achar que os jogadores do Chelsea não são tão top como isso. Quantos deles é que entravam no onze titular de Barcelona, Real ou Bayern? Se calhar não eram assim tantos.

O guarda redes entrava em todos, o Ivanovic tambem e muito bom jogador. O Matic e maquina, Ramires igual, Oscar idem aspas, Hazard idem aspas aspas e o Diego Costa e um tanque de guerra. O Fabregas ja teve melhores dias mas e bom jogador e o William tambem serve bem.

Sim, o plantel nao e tao bom como apanhou na primeira passagem, mas deveria dar para ganhar o campeonato contra o Peseiro que esta no City, ainda para mais com os pontos todos que ja teve de avanco e para mostrar um pouco mais de futebol. Ver este Chelsea "jogar"e sufrivel.

Porem estou convencido que o titulo de campeao acabara mesmo no Chelsea

[20simao1]

Espero que não "acabe" com o Cuadrado também.
Era um festival vê-lo nos resumos dos jogos da Fiore

Já o Salah na Fiorentina também está a mostrar muito mais, e no Chelsea não teve hipóteses

[Star]

Espero que não "acabe" com o Cuadrado também.
Era um festival vê-lo nos resumos dos jogos da Fiore

Já o Salah na Fiorentina também está a mostrar muito mais, e no Chelsea não teve hipóteses

o que mais me custa e ver o que ele fez do nosso Ramires

[20simao1]

Espero que não "acabe" com o Cuadrado também.
Era um festival vê-lo nos resumos dos jogos da Fiore

Já o Salah na Fiorentina também está a mostrar muito mais, e no Chelsea não teve hipóteses

o que mais me custa e ver o que ele fez do nosso Ramires

Mas aqueles são dois artistas, de futebol atacante, progressão em campo com bola, assistências, golos..  está bem que o Cuadrado chegou há pouco tempo, mas veremos... pra já, anda pelo banco..

Também confesso que só costumo ver o Chelsea nos jogos grandes, mas sim sei que por vezes, ou muitas vezes, joga como médio defensivo, não é?

[Barracuda]

O Matic e maquina, Ramires igual, Oscar idem aspas, Hazard idem aspas aspas e o Diego Costa e um tanque de guerra. O Fabregas ja teve melhores dias mas e bom jogador e o William tambem serve bem.

Courtois e Hazard são top e os laterais também são muito bons. O Matic é muito bom a defender, mas a atacar parece-me ter falta de confiança. Diego Costa também é muito bom, apesar de extremamente conflituoso.

Agora Óscar, Ramires e Willian, titulares em Barcelona, Real ou Bayern? Desculpa, mas parece-me fantasia. E o Fàbregas foi para o Chelsea justamente porque não conseguia ser titular no Barcelona. Aliás, para se ver a diferença entre o Barcelona e as equipas inglesas, basta ver que Fàbregas e Yaya Touré, que em Inglaterra são venerados, no Barça não conseguiam ser titulares. Não admira que o Barcelona esteja a sovar o City na Champions.

Mas atenção, continuo a dizer que foi uma vergonha para o Mourinho ser eliminado por um PSG a jogar com 10 desde os trinta minutos, tal como foi uma vergonha (ainda maior) ser eliminado da FA Cup em casa por uma equipa da terceira divisão ou lá de onde era. Se o Chelsea acaba por não ser campeão, esta época terá de se considerar péssima.

[Star]

O Matic e maquina, Ramires igual, Oscar idem aspas, Hazard idem aspas aspas e o Diego Costa e um tanque de guerra. O Fabregas ja teve melhores dias mas e bom jogador e o William tambem serve bem.

Courtois e Hazard são top e os laterais também são muito bons. O Matic é muito bom a defender, mas a atacar parece-me ter falta de confiança. Diego Costa também é muito bom, apesar de extremamente conflituoso.

Agora Óscar, Ramires e Willian, titulares em Barcelona, Real ou Bayern? Desculpa, mas parece-me fantasia. E o Fàbregas foi para o Chelsea justamente porque não conseguia ser titular no Barcelona. Aliás, para se ver a diferença entre o Barcelona e as equipas inglesas, basta ver que Fàbregas e Yaya Touré, que em Inglaterra são venerados, no Barça não conseguiam ser titulares. Não admira que o Barcelona esteja a sovar o City na Champions.

Mas atenção, continuo a dizer que foi uma vergonha para o Mourinho ser eliminado por um PSG a jogar com 10 desde os trinta minutos, tal como foi uma vergonha (ainda maior) ser eliminado da FA Cup em casa por uma equipa da terceira divisão ou lá de onde era. Se o Chelsea acaba por não ser campeão, esta época terá de se considerar péssima.

Atencao, eu nao disse isso, disse que eram bons, para jogar no Real ou no Barca ser bom nao chega, tem de ser excelentes. Eu disse que mesmo nao tendo craques ao nivel do Barca ou Real, com os jogadores que tem, devia ser mais que suficiente para ganhar a liga inglesa que nao e uma liga qualquer

[|OnE|]

Espero que não "acabe" com o Cuadrado também.
Era um festival vê-lo nos resumos dos jogos da Fiore

Já o Salah na Fiorentina também está a mostrar muito mais, e no Chelsea não teve hipóteses

o que mais me custa e ver o que ele fez do nosso Ramires

O Ramires é um jogador de trabalho.
Vai sempre ser o patinho feio nos grandes campeonatos.

[joao_manike]

Há muitos jogadores do Chelsea que entravam diretamente no 11 do Barcelona, Real, Bayern. Claro que isto é subjetivo.

Matic-Fabregas-Óscar é praticamente do mesmo nível atual que Busquets-Rakitic-Iniesta.
D.Costa-Hazard-Willian são inferiores a Messi-Neymar-Suárez mas ainda assim são os 6 de topo.
O Ivanovic era titular no Barça. O Courtois também. Depois há jogadores que poderiam ser titulares, como por exemplo o Felipe Luís. O Gary Cahil.

O 11 inicial do Chelsea é muito equiparado ao do Barça. O que leva o Barça para outro patamar é o Messi. Em contra partida o Chelsea tem melhor defesa e melhor GR.

[Star]

Espero que não "acabe" com o Cuadrado também.
Era um festival vê-lo nos resumos dos jogos da Fiore

Já o Salah na Fiorentina também está a mostrar muito mais, e no Chelsea não teve hipóteses

o que mais me custa e ver o que ele fez do nosso Ramires

Mas aqueles são dois artistas, de futebol atacante, progressão em campo com bola, assistências, golos..  está bem que o Cuadrado chegou há pouco tempo, mas veremos... pra já, anda pelo banco..

Também confesso que só costumo ver o Chelsea nos jogos grandes, mas sim sei que por vezes, ou muitas vezes, joga como médio defensivo, não é?

basicamente joga em todo o lado e acaba por nao jogar bem em lado nenhum. Esta um jogador amorfo, nem parece o mesmo

[Barracuda]

Matic-Fabregas-Óscar é praticamente do mesmo nível atual que Busquets-Rakitic-Iniesta.

Olha que o Barcelona não se importou de vender o Fàbregas. E quanto ao Matic, acho que a jogar como está no Chelsea nunca poderia calçar no Barcelona. Parece-me um jogador sem confiança para ter a bola... quando o Chelsea tem a bola ele esconde-se e quando a recebe devolve logo ao mesmo ou toca para trás. No Barcelona, todos os jogadores têm de ter técnica e confiança para jogar com os pés, até os centrais.

De qualquer modo, se os jogadores do Chelsea não estão ao nível dos de outras equipas, então a culpa é de quem os contratou. E vários deles chegaram já com o Mourinho.

[|OnE|]

Eu acho é que esta eliminação fez esquecer que o Chelsea lidera o campeonato com mais 5 pontos e menos um jogo e já ganhou uma taça.

[Barracuda]

Eu acho é que esta eliminação fez esquecer que o Chelsea lidera o campeonato com mais 5 pontos e menos um jogo e já ganhou uma taça.

Eu não acho que esteja a ser uma boa época até agora. A eliminação na FA Cup foi absolutamente ridícula e esta agora na Champions também foi muito má. Ganhou a League Cup, mas isso só por si não salva uma época.

O importante agora vai ser a Premiership, onde Chelsea e Manchester City já perderam tantos pontos que parece que não estão muito interessados em ser campeões. A questão é que Arsenal e Liverpool perderam mais ainda e o Manchester United parece continuar à deriva.

Dito isto, se o Chelsea ganhar a Premiership então será uma boa época. O mais importante para um clube é sempre ser campeão nacional. Agora se não ganhar, será uma época péssima.

[|OnE|]

Eu acho é que esta eliminação fez esquecer que o Chelsea lidera o campeonato com mais 5 pontos e menos um jogo e já ganhou uma taça.

Eu não acho que esteja a ser uma boa época até agora. A eliminação na FA Cup foi absolutamente ridícula e esta agora na Champions também foi muito má. Ganhou a League Cup, mas isso só por si não salva uma época.

O importante agora vai ser a Premiership, onde Chelsea e Manchester City já perderam tantos pontos que parece que não estão muito interessados em ser campeões. A questão é que Arsenal e Liverpool perderam mais ainda e o Manchester United parece continuar à deriva.

Dito isto, se o Chelsea ganhar a Premiership então será uma boa época. O mais importante para um clube é sempre ser campeão nacional. Agora se não ganhar, será uma época péssima.

Por acaso o Chelsea tem tantos pontos como o líder o ano passado(eles na mesma) na mesma jornada e com 1 jogo por realizar.
O Tugão é que faz parecer que se perderam muitos pontos.
Em campeonatos competitivos há sempre muitos pontos perdidos.