As Finanças do Benfica

CitriC

É isso msm warding. O melhor e sempre pensar a medio/longo prazo. No entanto tens razao que corremos o risco de perder para o porto devido ao seu investimento tresloucado. Parece-me que o jj nao alinhou nisso e queria investir forte e feio a curto prazo e dai nao ter renovado, mas enfim isto ja sou eu a especular.

É preciso é haver competencia, e tb e verdade que nao é quem gasta mais que ganha sempre.

Redking

Uma dúvida parva que eu tenho mas que gostaria de ver esclarecida se puder ser :)

Este empréstimo obrigacionista que vamos lançar (55M€) serve para amortizar um outro empréstimo, cujas taxas de juro são mais elevadas certo?

Sendo assim, e pq com a questão do quantitive easing do BCE as taxas de juros estão baixíssimas, era assim tão difícil lançar um empréstimo obrigacionista de uma valor muito superior (digamos na ordem dos 100M ou mais) e liquidar os outros empréstimos, sendo que com isto conseguia "reestruturar" a dívida, uma vez que os juros a pagar seriam muito inferiores?

Obrigado desde já.

CitriC


peter_slb

Citação de: Redking em 05 de Junho de 2015, 20:42
Uma dúvida parva que eu tenho mas que gostaria de ver esclarecida se puder ser :)

Este empréstimo obrigacionista que vamos lançar (55M€) serve para amortizar um outro empréstimo, cujas taxas de juro são mais elevadas certo?

Sendo assim, e pq com a questão do quantitive easing do BCE as taxas de juros estão baixíssimas, era assim tão difícil lançar um empréstimo obrigacionista de uma valor muito superior (digamos na ordem dos 100M ou mais) e liquidar os outros empréstimos, sendo que com isto conseguia "reestruturar" a dívida, uma vez que os juros a pagar seriam muito inferiores?

Obrigado desde já.

os juros não serão assim tão baixos, o QE faz baixar as taxas das dívidas públicas o que faz os investidores procurarem outros investimentos, com taxas mais altas, o que as faz descer, mas há sempre o prémio de risco que no caso do futebol será sempre relativamente alto e seria muito mais alto se em vez de 55 milhões, nos propuséssemos a emitir os tais 100 milhões.

Por outro lado, os bancos são dos mais afectados (se positiva ou negativamente, é algo que mereceria uma longa discussão) pelas medidas do BCE, pelo que têm muito dinheiro e muito pouca vontade do depositar no BCE, o que faz com que tenham todo o interesse em aumentar os empréstimos que fazem e portanto estão dispostos a reduzir os spreads desses empréstimos, por isso as taxas a que o Benfica poderá/pôde renegociar os empréstimos que tem também são mais baixas do que as que está/estava a pagar (é uma descida contínua, o Benfica já paga uma taxa média significativamente menor do que a que pagava há 1 ano).

Redking

Citação de: CitriC em 05 de Junho de 2015, 20:56
Le os posts anteriores O0

Eu li :)
e pelo que entendo os grandes especialistas na matéria são a favor deste EO... o que pelo menos não encontrei resposta é à pergunta de se não compensava que o valor fosse superior aos 55M€ estabelecidos.

Obrigado.

CitriC

Citação de: Redking em 05 de Junho de 2015, 21:00
Citação de: CitriC em 05 de Junho de 2015, 20:56
Le os posts anteriores O0

Eu li :)
e pelo que entendo os grandes especialistas na matéria são a favor deste EO... o que pelo menos não encontrei resposta é à pergunta de se não compensava que o valor fosse superior aos 55M€ estabelecidos.

Obrigado.

diria que seria complicado, porque por exemplo se metessem 100M por exemplo podiam até correr o risco de não ser totalmente subscrito. Mas se fosse, depois teriam que arranjar 100M para o pagar duma só vez. Suponho que também dependa muito da maturidade e condições dos empréstimos já realizados.

Mas enfim não estou a trablhar lá portanto não passa duma mera opinião superficial

Theroux

#45411
Com a descida das despesas e subida das receitas conto na próxima época com um resultado operacional substancialmente positivo, mas com o peso da BTV nas receitas e a volatilidade dos adeptos vamos lá ver o que acontece.

Redking

Obrigado peter_slb e CitriC pelas respostas.

CitriC

Citação de: Redking em 05 de Junho de 2015, 21:25
Obrigado peter_slb e CitriC pelas respostas.

já agora a taxa de juro média anual é de 6.7% portanto parece-me ser uma boa decisão realizar este EO. Creio que uma taxa de juro entre 4.5% e 5% teria sucesso.

booggie

O Benfica esperou para verificar as condições dos outros clubes para pagar sempre um cupão mais baixo.

booggie

Citação de: red-dawn em 04 de Junho de 2015, 23:17
O naming no contexto do pequeno mercado em que estamos, e na situação de um estádio que já tem um nome (seja oficial ou não) que toda a gente usa, e certamente continuaria a usar, nunca dará dinheiro que se veja. Duvido que exista alguma empresa que pagasse mais do 2.5 milhões/ano, e por estes valores o Benfica não está interessado, e por mais €€ são as empresas que não querem nem vão querer.

Um naming só se tornará mais atractivo para nós e empresas num dia em que o estádio sofra obras de remodelação de grande relevância, com direito a inauguração, etc. Embora fosse o mesmo estádio, a cara nova possibilitaria também um novo nome, que mais facilmente seria usado, como vão fazer no Bernabeu, por exemplo.

Os namings fazem-se em novos estádios ou estádios que passam por grandes obras, em estádios estabelecidos e com nome conhecido ninguém paga grande coisa... a GRANDE oportunidade foi em 2004, só o Braga aproveitou...

Não discordo do essencial, mas se fosse por uma questão mediática tivemos a final da champions.

Visibilidade é baixa, as camisolas devido Champions e Youth é bem maior., não quer dizer que não aconteça mas por valores muito baixos não compensa porque será sempre um contrato de 10 anos.

J Pinto

Hoje (sexta-feira) o tripeiro jn faz uma peça sobre o jesus (compras e vendas no seu reinado).

Assustei-me logo com os valores de 2014/2015 porque falam em gastos em reforços de 42 ME (foi o que o porco gastou no Verão) e vendas a rondar os 35 ME.

Li, há dias, por exemplo no Mais Futebol, que gastámos em aquisições, com excepção de César e Benito, que já entraram nas contas de 2013/2014, 22 ME.

28 de Maio (aqui falaram em 22,7 em reforços e vendas de 62,4 ME)
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/transferencias/sabe-quanto-e-que-o-benfica-gastou-com-reforcos-esta-epoca


1 de Novembro (aqui falam em contratações a custar 26,3)
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/relatorio-e-contas/benfica-gastou-26-3-milhoes-em-contratacoes


Ora, sabendo que o porco gastou no Verão 42 ME e em Janeiro cerca de 4 ME com Hernâni, em que ficamos?

Se alguém tiver dados do SLB (e de outros) deste e de outros anos por favor post aqui.

Para mandar para estes jornaleiros do jn!

Juan Mata

Citação de: Juan Mata em 05 de Junho de 2015, 17:39
A partir de que orçamento é que o Benfica não necessitaria de vender os seus jogadores?
Alguém me consegue tirar esta dúvida? Ou estamos 100% dependentes da venda de jogadores?

Obrigado desde já.

tiagoterceira

estamos a perder financeiramente para um clube que há menos de 2 anos estava perto de falir....
as contas devem estar lindas...

Theroux

Citação de: tiagoterceira em 06 de Junho de 2015, 01:22
estamos a perder financeiramente para um clube que há menos de 2 anos estava perto de falir....
as contas devem estar lindas...

E estávamos a "ganhar" quando fomos buscar o Simão, títulos é que coiso...