Ivan Cavaleiro

[Manpaz1904]

Como ala, podia render mais num 4-3-3 do que na táctica do J.
Mas não tem lugar, ainda assim.

[sardao]

É o último do pack CFC que foi vendido há ano e meio. O único (relativo) interesse é saber onde vai ser colocado em definitivo.

[andereberna]

Titular frente à Suécia

[Toalhete]

Como ala, podia render mais num 4-3-3 do que na táctica do J.
Mas não tem lugar, ainda assim.

Pois não, não tem lugar. Com Ola John no plantel o Cavaleiro não tem lugar. Salvio lesionado, Gaitán provavelmente a sair, e Cavaleiro não tem lugar.

[Manpaz1904]

E Carcela.

E sim, o Ivan é melhor que o Ola.....

[Toalhete]

E Carcela.

E sim, o Ivan é melhor que o Ola.....

Isso é a sério ou a gozar? Porque para mim o Cavaleiro é melhor que o Ola John, sim.

[Safe]

 Está vendido.

[bnfc]

E Carcela.

E sim, o Ivan é melhor que o Ola.....

Isso é a sério ou a gozar? Porque para mim o Cavaleiro é melhor que o Ola John, sim.

Nunca na vida. Mais regular, sim. O Cavaleiro anda sempre pelo 60, 65 num grande dia. O Ola é capaz de andar pelo 55, 60 mas num bom dia bate nos 80 ou 85. Talento tem ele, não tem é capacidade de trabalho, concentração, atitude.

[Toalhete]

E Carcela.

E sim, o Ivan é melhor que o Ola.....

Isso é a sério ou a gozar? Porque para mim o Cavaleiro é melhor que o Ola John, sim.

Nunca na vida. Mais regular, sim. O Cavaleiro anda sempre pelo 60, 65 num grande dia. O Ola é capaz de andar pelo 55, 60 mas num bom dia bate nos 80 ou 85. Talento tem ele, não tem é capacidade de trabalho, concentração, atitude.

Eu discordo muito disso. O Ola John muito raramente consegue fazer um jogo positivo, e quando faz esse jogo positivo é porque "apenas" perdeu poucas bolas e lá para o meio das bolas perdidas faz uma ou duas assistências. O Cavaleiro é um jogador que eu aprecio muito, tem bons pés, muita capacidade física, muito regular e disponível para fazer o que é preciso. Mas ele não tem lá grande swag, por isso não há muita gente que lhe ligue.

[bnfc]

E Carcela.

E sim, o Ivan é melhor que o Ola.....

Isso é a sério ou a gozar? Porque para mim o Cavaleiro é melhor que o Ola John, sim.

Nunca na vida. Mais regular, sim. O Cavaleiro anda sempre pelo 60, 65 num grande dia. O Ola é capaz de andar pelo 55, 60 mas num bom dia bate nos 80 ou 85. Talento tem ele, não tem é capacidade de trabalho, concentração, atitude.

Eu discordo muito disso. O Ola John muito raramente consegue fazer um jogo positivo, e quando faz esse jogo positivo é porque "apenas" perdeu poucas bolas e lá para o meio das bolas perdidas faz uma ou duas assistências. O Cavaleiro é um jogador que eu aprecio muito, tem bons pés, muita capacidade física, muito regular e disponível para fazer o que é preciso. Mas ele não tem lá grande swag, por isso não há muita gente que lhe ligue.

O Ola John em 1000 minutos na liga marcou 3 golos e fez 5 assistências. É participação directa num golo a cada 120 minutos. Além de que consegue sacar coelhos da cartola que o cavaleiro nem conseguiria sacar mentalmente. Não dá para equiparar. O único mal do Ola é não conseguir manter o nível mais alto que apresenta e que é, sem dúvida, muito superior ao nível mais alto do cavaleiro. Pelo menos para mim.

[Gog]

Nem Ola nem Cavaleiro são jogadores para o Benfica! São jogadores para Bragas, Guimarães e sportings desta vida!

[Toalhete]

O Ola John em 1000 minutos na liga marcou 3 golos e fez 5 assistências. É participação directa num golo a cada 120 minutos. Além de que consegue sacar coelhos da cartola que o cavaleiro nem conseguiria sacar mentalmente. Não dá para equiparar. O único mal do Ola é não conseguir manter o nível mais alto que apresenta e que é, sem dúvida, muito superior ao nível mais alto do cavaleiro. Pelo menos para mim.

Comparações de estatística dessas são complicadas de fazer, porque o Ivan Cavaleiro fez uns 800 minutos quando tinha 19/20 anos, com uma boa percentagem deles em jogos a entrar nos últimos minutos.

De qualquer forma tenho curiosidade para ver em que estado vai estar a carreira do Ola John quando tiver 25 anos, e onde vai estar o Cavaleiro.

[bnfc]

O Ola John em 1000 minutos na liga marcou 3 golos e fez 5 assistências. É participação directa num golo a cada 120 minutos. Além de que consegue sacar coelhos da cartola que o cavaleiro nem conseguiria sacar mentalmente. Não dá para equiparar. O único mal do Ola é não conseguir manter o nível mais alto que apresenta e que é, sem dúvida, muito superior ao nível mais alto do cavaleiro. Pelo menos para mim.

Comparações de estatística dessas são complicadas de fazer, porque o Ivan Cavaleiro fez uns 800 minutos quando tinha 19/20 anos, com uma boa percentagem deles em jogos a entrar nos últimos minutos.

De qualquer forma tenho curiosidade para ver em que estado vai estar a carreira do Ola John quando tiver 25 anos, e onde vai estar o Cavaleiro.

A do cavaleiro até pode estar melhor. O Fábio Paim era o melhor da aldeia e olha onde está agora. Como disse, o Cavaleiro é mais regular, parece mais trabalhador... Isso muitas vezes compensa. Daí a ser melhor vai uma grande diferença. De nada adianta seres melhor se só acordas às vezes.

[Thorondor]

E Carcela.

E sim, o Ivan é melhor que o Ola.....

Isso é a sério ou a gozar? Porque para mim o Cavaleiro é melhor que o Ola John, sim.

Nunca na vida. Mais regular, sim. O Cavaleiro anda sempre pelo 60, 65 num grande dia. O Ola é capaz de andar pelo 55, 60 mas num bom dia bate nos 80 ou 85. Talento tem ele, não tem é capacidade de trabalho, concentração, atitude.

Eu discordo muito disso. O Ola John muito raramente consegue fazer um jogo positivo, e quando faz esse jogo positivo é porque "apenas" perdeu poucas bolas e lá para o meio das bolas perdidas faz uma ou duas assistências. O Cavaleiro é um jogador que eu aprecio muito, tem bons pés, muita capacidade física, muito regular e disponível para fazer o que é preciso. Mas ele não tem lá grande swag, por isso não há muita gente que lhe ligue.

O Ola John em 1000 minutos na liga marcou 3 golos e fez 5 assistências. É participação directa num golo a cada 120 minutos. Além de que consegue sacar coelhos da cartola que o cavaleiro nem conseguiria sacar mentalmente. Não dá para equiparar. O único mal do Ola é não conseguir manter o nível mais alto que apresenta e que é, sem dúvida, muito superior ao nível mais alto do cavaleiro. Pelo menos para mim.

disseste tudo. É exactamente a minha opinião. Nem há comparação.

Um é um génio preguiçoso.

O outro é um limitado trabalhador.

O John é muito melhor mas o Cavaleiro acaba por ser mais útil.

[SURREAL9]

E Carcela.

E sim, o Ivan é melhor que o Ola.....

Isso é a sério ou a gozar? Porque para mim o Cavaleiro é melhor que o Ola John, sim.

Nunca na vida. Mais regular, sim. O Cavaleiro anda sempre pelo 60, 65 num grande dia. O Ola é capaz de andar pelo 55, 60 mas num bom dia bate nos 80 ou 85. Talento tem ele, não tem é capacidade de trabalho, concentração, atitude.

Eu discordo muito disso. O Ola John muito raramente consegue fazer um jogo positivo, e quando faz esse jogo positivo é porque "apenas" perdeu poucas bolas e lá para o meio das bolas perdidas faz uma ou duas assistências. O Cavaleiro é um jogador que eu aprecio muito, tem bons pés, muita capacidade física, muito regular e disponível para fazer o que é preciso. Mas ele não tem lá grande swag, por isso não há muita gente que lhe ligue.

O Ola John em 1000 minutos na liga marcou 3 golos e fez 5 assistências. É participação directa num golo a cada 120 minutos. Além de que consegue sacar coelhos da cartola que o cavaleiro nem conseguiria sacar mentalmente. Não dá para equiparar. O único mal do Ola é não conseguir manter o nível mais alto que apresenta e que é, sem dúvida, muito superior ao nível mais alto do cavaleiro. Pelo menos para mim.

disseste tudo. É exactamente a minha opinião. Nem há comparação.

Um é um génio preguiçoso.

O outro é um limitado trabalhador.

O John é muito melhor mas o Cavaleiro acaba por ser mais útil.

Ás vezes mais vale quem quer do que quem pode.