Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

sazuke

Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
CitaçãoNoutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

matar a olibeiratb vale bem mais que 4 milhões.

minimix

Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:24
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
Noutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)[\quote]

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

Não há nada para explicar, era isso que grande parte dos benfiquistas queriam e a sua vontade foi respeitada.
Um pouco à semelhança da opção dos Gregos.
Não concordo, mas siga, se acham que assim é melhor

Mr. Spawn

#4337
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:24
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
Noutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)[\quote]

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

Não há nada para explicar, era isso que grande parte dos benfiquistas queriam e a sua vontade foi respeitada.

Epa faltei a essa assembleia geral de certeza..

Não quer dizer que não concorde mas os sócios não tiveram voto na matéria .

Thorondor

Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 09:52
Citação de: Thorondor em 06 de Julho de 2015, 09:48
Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 01:16
Citação de: Thorondor em 06 de Julho de 2015, 01:02
Citação de: Mr. Spawn em 05 de Julho de 2015, 23:48
Se mandarem embora o entulho todo consegues os tais 20% de corte na folha salarial nas calmas.

Prova lá isso...

Custa me a crer que dos 100 jogadores que temos se for dispensado metade não se reduz em 20% a folha salarial.
e se ru te disser que metade dos jpgadpres so representa 10% da folha salarial?

É a.tua opinião.  Vale tanto qto a minha.

E 10% já era meio caminho para o que ele  "gostaria".

Mas nós não podemos dispensar metade dos jogadores. 25 na A + 25 na B mais 20 juniores com contrato mais 10 emprestados, já dá 80 jogadores. E 10 emprestados não é muito (desde que a maioria sejam da nossa formação).

benficaslb1

Citação de: sazuke em 06 de Julho de 2015, 10:40
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
CitaçãoNoutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

matar a olibeiratb vale bem mais que 4 milhões.

O Objectivo é que venha a ser bem superior a esses valores da cosmos no futuro.

E depois preocupa-me bem mais o dinheiro que gastamos mal gasto como no balboa por exemplo (4M) do que essa diferença da BTV.

Volto a relembrar para os mais esquecidos e que teimam em desvalorizar a importância da Benfica TV, 2 anos premium dois campeonatos, acabaram-se as verbas para subornar árbitros, é que a doyen não financia passes de árbitros, dois anos de Benfica TV e os porcos passaram de planteis ridículos para investimentos de milhões, só não repara na ligação quem não quer

Boban10

Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
CitaçãoNoutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?
Não é dificil de explicar - independência, defesa dos próprios interesses. Simples.

Theroux

Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 10:45
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:24
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
Noutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)[\quote]

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

Não há nada para explicar, era isso que grande parte dos benfiquistas queriam e a sua vontade foi respeitada.

Epa faltei a essa assembleia geral de certeza..

Não quer dizer que não concorde mas os sócios não tiveram voto na matéria .

Epá, onde é que eu falei numa AG?

A direcção foi a votos com esse compromisso e venceu de forma esmagadora, portanto como é óbvio tiveram voto, literalmente, na matéria.

Tom_Joad

E lembrem-se q os corruptos tinham no contrato q iriam receber 80% do valor do Benfica. Assim, ficam mais frágeis na negociação com a cosmos...

CitriC

Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:57
Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 10:45
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:24
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
Noutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)[\quote]

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

Não há nada para explicar, era isso que grande parte dos benfiquistas queriam e a sua vontade foi respeitada.

Epa faltei a essa assembleia geral de certeza..

Não quer dizer que não concorde mas os sócios não tiveram voto na matéria .

Epá, onde é que eu falei numa AG?

A direcção foi a votos com esse compromisso e venceu de forma esmagadora, portanto como é óbvio tiveram voto, literalmente, na matéria.

esse até foi o grande trunfo nas eleições da actual direcção.

LFV disse que se votassem nele,  não iriamos assinar com a cosmos e que iriamos passar a transmitir os nossos jogos na nossa TV.

Mr. Spawn faltaste a essa eleição ? Tivemos votos na matéria.

http://serbenfiquista.com/forum/geral/as-promessas-do-sr-presidente/

Theroux

A alternativa era o Rui Rangel que disse que o clube podia vir a fazer mais de... 130M€ com os 15 jogos em casa (+8M€/jogo).

Portanto os benfiquistas até não foram nada gananciosos ahah

cavpacores

Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
CitaçãoNoutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

se não percebes...

porra, então fragilizas um dos eixos do poder instalado e achas que isso não vale 3 a 4m?!

JPLima

Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
CitaçãoNoutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?


a diferença não é de 3 ou 4M mas sim de independência e de bicampeonatos. desde que temos BTV estamos muito mais fortes e disso não tenho duvidas

Mr. Spawn

Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:57
Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 10:45
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:24
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
Noutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)[\quote]

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

Não há nada para explicar, era isso que grande parte dos benfiquistas queriam e a sua vontade foi respeitada.

Epa faltei a essa assembleia geral de certeza..

Não quer dizer que não concorde mas os sócios não tiveram voto na matéria .

Epá, onde é que eu falei numa AG?

A direcção foi a votos com esse compromisso e venceu de forma esmagadora, portanto como é óbvio tiveram voto, literalmente, na matéria.

Entao dizias q foi por decisão da direção legalmente e democraticamente eleita.

Não dizias q foram de encontro à vontade dos sócios pq os sócios não foram ouvidos na  matéria.

Mr. Spawn

#4348
Citação de: CitriC em 06 de Julho de 2015, 11:15
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:57
Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 10:45
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:24
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
Noutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)[\quote]

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

Não há nada para explicar, era isso que grande parte dos benfiquistas queriam e a sua vontade foi respeitada.

Epa faltei a essa assembleia geral de certeza..

Não quer dizer que não concorde mas os sócios não tiveram voto na matéria .

Epá, onde é que eu falei numa AG?

A direcção foi a votos com esse compromisso e venceu de forma esmagadora, portanto como é óbvio tiveram voto, literalmente, na matéria.

esse até foi o grande trunfo nas eleições da actual direcção.

LFV disse que se votassem nele,  não iriamos assinar com a cosmos e que iriamos passar a transmitir os nossos jogos na nossa TV.

Mr. Spawn faltaste a essa eleição ? Tivemos votos na matéria.

http://serbenfiquista.com/forum/geral/as-promessas-do-sr-presidente/

Eu ter ou não votado nele, nada tem q ver c isto. Podes concordar parcialmente com o projeto apresentado ou não? Concordaste com a venda do bernardo silva? E tb votaste nele não votaste?

Não tenho problema nenhum em assumir q votei nele e q fiquei agradado com mtas decisões tomadas.  Não me venham é atirar areia para os olhos e dizer que está ou outra decisão é tomada para satisfazer os sócios porque simplesmente não acontece.

Theroux

Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 14:10
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:57
Citação de: Mr. Spawn em 06 de Julho de 2015, 10:45
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2015, 10:24
Citação de: minimix em 06 de Julho de 2015, 10:11
Noutro âmbito, o dirigente encarnado admitiu ainda que a decisão de romper com a Olivedesportos "foi sobretudo baseada em termos políticos" e que a proposta de Joaquim Oliveira era superior (22 milhões) ao resultado líquido da BTV para este ano (entre 19 e 20 milhões)[\quote]

Juro que não entendo isto, 3 ou 4M de euros são para ignorar só por politica?
E se um ano começar a correr mal quem garante que as verdas da BTV não baixam e a diferença é ainda maior?
Alguém me consegue explicar isto?

Não há nada para explicar, era isso que grande parte dos benfiquistas queriam e a sua vontade foi respeitada.

Epa faltei a essa assembleia geral de certeza..

Não quer dizer que não concorde mas os sócios não tiveram voto na matéria .

Epá, onde é que eu falei numa AG?

A direcção foi a votos com esse compromisso e venceu de forma esmagadora, portanto como é óbvio tiveram voto, literalmente, na matéria.

Entao dizias q foi por decisão da direção legalmente e democraticamente eleita.

Não dizias q foram de encontro à vontade dos sócios pq os sócios não foram ouvidos na  matéria.

Epá, foram os sócios que aprovaram essa decisão ao darem uma maioria esmagadora à lista que garantiu que os jogos iam para o canal. E sim, a vontade de grande parte dos sócios era que o contrato com a Sport Tv fosse o último, desse por onde desse.

Não vale a pena tentar criar mitos pois todos sabem o que se passou.