Nélson Semedo

[Velazquez]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Exacto,ai completamente de acordo.E quem vem da formação/B é muitas vezes descriminado.Parece que agora está aos poucos a mudar

[nfgl]

Confere.
O Diego Lopes, assim que foi anunciada a sua contratação, recebeu logo o carimbo.

[Slb23]

Confere.
O Diego Lopes, assim que foi anunciada a sua contratação, recebeu logo o carimbo.

Olha que por acaso...

[Vieri]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Ora bem.
A questão aqui é que se estranha que ao longo dos anos nunca se tenha aproveitado 2 ou 3 oriundos da formação para completar o plantel, em lugar de se gastar 1, 2 ou 3 milhões em jogadores que depois andaram a rodar até sair.

Isso é que gera alguma desconfiança.

[nfgl]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Ora bem.
A questão aqui é que se estranha que ao longo dos anos nunca se tenha aproveitado 2 ou 3 oriundos da formação para completar o plantel, em lugar de se gastar 1, 2 ou 3 milhões em jogadores que depois andaram a rodar até sair.

Isso é que gera alguma desconfiança.

Se andaram a rodar também não serviram para compôr o plantel.

[Slb23]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Ora bem.
A questão aqui é que se estranha que ao longo dos anos nunca se tenha aproveitado 2 ou 3 oriundos da formação para completar o plantel, em lugar de se gastar 1, 2 ou 3 milhões em jogadores que depois andaram a rodar até sair.

Isso é que gera alguma desconfiança.

Para isso existem diversas razões, sei que nem todas são do agrado mas que são a realidade lá isso são.

[Vieri]

Confere.
O Diego Lopes, assim que foi anunciada a sua contratação, recebeu logo o carimbo.

Qual carimbo?
Da comissão/favor ao Mendes?
Obviamente.
O rapaz nem titular indiscutível do Rio Ave era.

Veio com o mesmo propósito dos Farinhas, dos Djavans e Marçais da vida.

[nfgl]

Quando se vai buscar um "Candeias", que à partida se sabe que muito dificilmente vai fazer parte do plantel, não se pode dizer que um "Candeias" concorre com um jogador da formação por um lugar no plantel.

[Slb23]

Confere.
O Diego Lopes, assim que foi anunciada a sua contratação, recebeu logo o carimbo.

Qual carimbo?
Da comissão/favor ao Mendes?
Obviamente.
O rapaz nem titular indiscutível do Rio Ave era.

Veio com o mesmo propósito dos Farinhas, dos Djavans e Marçais da vida.

Errado, não houve favor nenhum.

O Diego saiu do Benfica e ficou definido que o Benfica tinha opção de recompra durante x anos, na última época o Benfica exerceu a opção. Vai dar lucro financeiro.

[Vieri]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Ora bem.
A questão aqui é que se estranha que ao longo dos anos nunca se tenha aproveitado 2 ou 3 oriundos da formação para completar o plantel, em lugar de se gastar 1, 2 ou 3 milhões em jogadores que depois andaram a rodar até sair.

Isso é que gera alguma desconfiança.

Se andaram a rodar também não serviram para compôr o plantel.

Claro que serviram, um ano.
Falo dos Airtons, dos Césares, dos Funes Moris, dos Felipe Menezes, daquele cabelo de palmeira que veio para lateral esquerdo, dos Benitos,etc., etc., etc etc etc etc

[Vieri]

Confere.
O Diego Lopes, assim que foi anunciada a sua contratação, recebeu logo o carimbo.

Qual carimbo?
Da comissão/favor ao Mendes?
Obviamente.
O rapaz nem titular indiscutível do Rio Ave era.

Veio com o mesmo propósito dos Farinhas, dos Djavans e Marçais da vida.

Errado, não houve favor nenhum.

O Diego saiu do Benfica e ficou definido que o Benfica tinha opção de recompra durante x anos, na última época o Benfica exerceu a opção. Vai dar lucro financeiro.

Vai? Fantástico!

[Slb23]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Ora bem.
A questão aqui é que se estranha que ao longo dos anos nunca se tenha aproveitado 2 ou 3 oriundos da formação para completar o plantel, em lugar de se gastar 1, 2 ou 3 milhões em jogadores que depois andaram a rodar até sair.

Isso é que gera alguma desconfiança.

Se andaram a rodar também não serviram para compôr o plantel.

Claro que serviram, um ano.
Falo dos Airtons, dos Césares, dos Funes Moris, dos Felipe Menezes, daquele cabelo de palmeira que veio para lateral esquerdo, dos Benitos,etc., etc., etc etc etc etc

Agora diz-me que jogadores é que se perderam no espaço temporal em que se esses foram aposta.

[Vieri]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Ora bem.
A questão aqui é que se estranha que ao longo dos anos nunca se tenha aproveitado 2 ou 3 oriundos da formação para completar o plantel, em lugar de se gastar 1, 2 ou 3 milhões em jogadores que depois andaram a rodar até sair.

Isso é que gera alguma desconfiança.

Se andaram a rodar também não serviram para compôr o plantel.

Claro que serviram, um ano.
Falo dos Airtons, dos Césares, dos Funes Moris, dos Felipe Menezes, daquele cabelo de palmeira que veio para lateral esquerdo, dos Benitos,etc., etc., etc etc etc etc

Agora diz-me que jogadores é que se perderam no espaço temporal em que se esses foram aposta.

O meu ponto não é esse.
O meu ponto é que em lugar de um Felipe Menezes, ou de um César que custaram uns milhões, poderias ter um Miguel Rosa ou um Miguel Vitor, gastando 0.
E isto são só exemplos sem pensar muito...

[Slb23]

E outra coisa, continua-se a fazer uma distinção parva entre quem vem da formação/B e quem é contratado, isso para mim é um erro.

Não me interessa se o Benfica tem 25 jogadores adquiridos ou 25 jogadores oriundos da formação/B, a mim interessa-me que o plantel tenha 25 jogadores de qualidade.

O primeiro factor para um plantel do Benfica tem de ser a qualidade.

Ora bem.
A questão aqui é que se estranha que ao longo dos anos nunca se tenha aproveitado 2 ou 3 oriundos da formação para completar o plantel, em lugar de se gastar 1, 2 ou 3 milhões em jogadores que depois andaram a rodar até sair.

Isso é que gera alguma desconfiança.

Se andaram a rodar também não serviram para compôr o plantel.

Claro que serviram, um ano.
Falo dos Airtons, dos Césares, dos Funes Moris, dos Felipe Menezes, daquele cabelo de palmeira que veio para lateral esquerdo, dos Benitos,etc., etc., etc etc etc etc

Agora diz-me que jogadores é que se perderam no espaço temporal em que se esses foram aposta.

O meu ponto não é esse.
O meu ponto é que em lugar de um Felipe Menezes, ou de um César que sustaram uns milhões, poderias ter um Miguel Rosa ou um Miguel Vitor, gastando 0.
E isto são só exemplos sem pensar muito...

O ideal era ter vendido esses 2, não ter comprado os outros e com esse dinheiro ter trazido uma verdadeira mais valia.

A cena é que no futebol nada é certo e mesmo investimentos avultados que parecem ter tudo para resultar às vezes falham, veja-se o caso do Ola e principalmente do Djuricic.

[Velazquez]

O Ola é um bom exemplo.Para várias coisas

Eu até acho que tem qualidade mas por alguma coisa não rende(tirando os 2 ultimos jogos,que acho que jogou bem.Na volta o problema era o ex-treinador)

Mas um jogador da formação mesmo que tivesse talento reconhecido nunca teria 1/10 das oportunidades que teve se não rendesse continuamente.

E como os fundos só são prejudiciais