Associação de Adeptos Benfiquistas

[Tiago_GloriosoSLB]

Gostamos muito de dizer que somos uma democracia!
Aliás, já o éramos durante o tempo do Estado Novo.
Mas se alguém disser algo que discordamos, é para "dissolver".

tretas!
o que essa Associação disser e fizer que possa ser usado para atacar o nosso clube será usado!
o que não puder ser usado será ignorado e/ou abafado!
tretas!

Talvez não tenhas lido, mas vou voltar a repetir o que disse atrás, a AABE não é oposição nem irá promover qualquer candidatura à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.

A AABE do Benfica só quer uma coisa, ai sim de forma se quiseres descarada, vitórias, vitórias e vitórias.

Caso acompanhes a nossa actividade já deves ter visto algumas das propostas que fizemos ao clube, algumas delas que fomos discutir com responsáveis do clube.

O clube aceitar ou não é um direito seu e dos seus responsáveis.

Reitero já elogiamos e várias vezes o trabalho da actual direcção, como já fizemos criticas, basta reler os nossos discursos nas AG's.

[pcssousa]

Ah, e se uma Associação de adeptos Benfiquistas não pretende representar os Benfiquistas mas apenas os seus membros, então estamos conversados. Seria semelhante a dizer que o Benfica apenas representa os seus sócios e não os seus adeptos.

[Tiago_GloriosoSLB]

Discordo do comunicado. Não que não concorde que deva existir um clima de paz, simplesmente porque devia ter sido ressalvado no mesmo que é bem mais grave o que foi dito pelo sporting, não só porque foi pela pessoa do seu presidente, ao passo que pelo Benfica foi por um assalariado como ainda pelo facto de o que foi dito pelo outro lado ter sido insultuoso para com o Benfica.
Creio que até se fosse uma associação pluriclubista o deveria ter referido, quanto mais uma associação de adeptos do Benfica.

Dizerem que o Benfica adultera números de adeptos, sócios, títulos, data de fundação e manipula órgãos de comunicação e uma associação de adeptos do Benfica comer e calar? Epá...

nao podia discordar mais disto, era apenas mais uma voz a entrar numa conversa de surdos.

A resposta de por em tribunal aplaudo, esta palhaçada dos tweets e dar importancia a um idiota que quer ser falado á custa do nome Benfica acho que caimos na esparrela do bruno e do sporting. E o porto todo contente a tomar conta do futebol 

Estás no teu direito assim como eu estou no meu de discordar de ti.
Uma Associação de adeptos do Benfica deve defender os adeptos do Benfica. Se quer falar em nome dos adeptos do Benfica deve no mínimo referir que boa parte deles não se revê em insultos ao seu clube.

A associação representa quem está associado à mesma.
Ninguém chegou aqui e disse: "Agora sou eu o porta voz de todos os benfiquistas!"

Se eu eu gostar de xilofones mas não pertencer à Associação Portuguesa de Xilofonistas obviamente que as palavras do presidente da mesma não me representam, quer eu me reveja ou não na mensagem.

Eu não gosto particularmente de xilofones...
Mais a sério, quantos são os membros? Todos concordaram com o teor do comunicado?

Isto para ser bem feito, e uma vez que se trata de um apelo à paz, deveria ser um comunicado conjunto com a aas. Afinal não têm contactos estreitos com eles? Foram contactados? O que disseram?

Não fomos contactados pela AAS nem o fizemos nesta situação. Como referi atrás, temos boas relações e pretendemos realizar iniciativas conjuntas, da nossa parte tem existido abertura e propostas nesse sentido.

O comunicado de hoje foi debatido com os associados da AABE, e foi o ponto de encontro que os associados consideraram correcto.

Reitero, respeito a tua opinião.

[Tiago_GloriosoSLB]

Ah, e se uma Associação de adeptos Benfiquistas não pretende representar os Benfiquistas mas apenas os seus membros, então estamos conversados. Seria semelhante a dizer que o Benfica apenas representa os seus sócios e não os seus adeptos.

Nós não substituimo-nos ao clube. O clube tem uma direcção que representa em primeira instância os associados do clube, mesmo assim não é por isso que todas as posições que a direcção toma são consensuais, normal com o Universo benfiquista.

[ala-direita]

Ridículos.

Associação de adeptos benfiquistas? A mim não me representam certamente e a maioria dos benfiquistas não gosta de fazer papel de murchos.

Conseguiram a proeza de atacar quem nos defendeu.

Vergonhoso.

[pcssousa]

Discordo do comunicado. Não que não concorde que deva existir um clima de paz, simplesmente porque devia ter sido ressalvado no mesmo que é bem mais grave o que foi dito pelo sporting, não só porque foi pela pessoa do seu presidente, ao passo que pelo Benfica foi por um assalariado como ainda pelo facto de o que foi dito pelo outro lado ter sido insultuoso para com o Benfica.
Creio que até se fosse uma associação pluriclubista o deveria ter referido, quanto mais uma associação de adeptos do Benfica.

Dizerem que o Benfica adultera números de adeptos, sócios, títulos, data de fundação e manipula órgãos de comunicação e uma associação de adeptos do Benfica comer e calar? Epá...

nao podia discordar mais disto, era apenas mais uma voz a entrar numa conversa de surdos.

A resposta de por em tribunal aplaudo, esta palhaçada dos tweets e dar importancia a um idiota que quer ser falado á custa do nome Benfica acho que caimos na esparrela do bruno e do sporting. E o porto todo contente a tomar conta do futebol 

Estás no teu direito assim como eu estou no meu de discordar de ti.
Uma Associação de adeptos do Benfica deve defender os adeptos do Benfica. Se quer falar em nome dos adeptos do Benfica deve no mínimo referir que boa parte deles não se revê em insultos ao seu clube.

A associação representa quem está associado à mesma.
Ninguém chegou aqui e disse: "Agora sou eu o porta voz de todos os benfiquistas!"

Se eu eu gostar de xilofones mas não pertencer à Associação Portuguesa de Xilofonistas obviamente que as palavras do presidente da mesma não me representam, quer eu me reveja ou não na mensagem.

Eu não gosto particularmente de xilofones...
Mais a sério, quantos são os membros? Todos concordaram com o teor do comunicado?

Isto para ser bem feito, e uma vez que se trata de um apelo à paz, deveria ser um comunicado conjunto com a aas. Afinal não têm contactos estreitos com eles? Foram contactados? O que disseram?

Não fomos contactados pela AAS nem o fizemos nesta situação. Como referi atrás, temos boas relações e pretendemos realizar iniciativas conjuntas, da nossa parte tem existido abertura e propostas nesse sentido.

O comunicado de hoje foi debatido com os associados da AABE, e foi o ponto de encontro que os associados consideraram correcto.

Reitero, respeito a tua opinião.

Também reitero que respeito a tua.

Deduzo da tua resposta que um comunicado conjunto, que daria mais força ao apelo à paz, foi descartado pelos membros. Se sim, parece-me um erro.
Deduzo ainda que nenhum dos contactados sentiu os insultos ao seu clube e que isso não tenha sido referido por nenhum. Muito bem, então.

[pcssousa]

Ah, e se uma Associação de adeptos Benfiquistas não pretende representar os Benfiquistas mas apenas os seus membros, então estamos conversados. Seria semelhante a dizer que o Benfica apenas representa os seus sócios e não os seus adeptos.

Nós não substituimo-nos ao clube. O clube tem uma direcção que representa em primeira instância os associados do clube, mesmo assim não é por isso que todas as posições que a direcção toma são consensuais, normal com o Universo benfiquista.

No entanto, se a direcção do clube dissesse que alguns associados do clube, como é o caso de vários que conheço, se sentiram ofendidos pelo presidente do clube rival, vocês lançariam um comunicado a apelar à paz, omitindo que se reviam ou não nessa afirmação. É isto?

Respeito, obviamente, até porque já foi aqui dito que não me representam.

[Semper Fidelis]

o principal culpado destas escaramuças é o Chuck Norris de Alvalade que há-de levar aquele clube à desgraça

concordaria que isto não é nada dignificante mas estou cansado de um Benfica totó, engravatado e a ser gozado a toda a hora principalmente por uns grunhos do Norte que têm andado muito caladinhos mas, estejam descansados pois não é por, entretanto, terem aprendido as boas maneiras...

agora, claro...prefiro que o Benfica dê o troco dentro das quatro linhas!

[Despertar]

atacasse o que disse a associacao e defende-se o que disse o gabriel.

chega de internet por hoje 

[Theroux]

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/associacao-de-adeptos-pede-contencao-na-guerra-de-palavras-969635.html

Achas sinceramente que essa tomada de posição defende os nossos interesses?

O que não defende os interesses de ninguém é a escalada de palavras que esta situação tem assumido. Jesus deixou de ser treinador do Benfica, o Benfica considera ter motivos para colocar um processo, força. Estarmos a alimentá-los e a dares-lhe troco é que não faz sentido nenhum. Rui Vitória tem sido o melhor exemplo disso, tem deixado JJ a falar sozinho.

Depois é triste que dirigentes que deviam ser os principais promotores do espectáculo sejam os principais pirómanos, infelizmente ver algum dia o Presidente do Benfica chegar a Alvalade no autocarro do Sporting ou vice-versa, como sucedeu na época passada com Florentino Pérez em Madrid quando chegou no autocarro do Barcelona dificilmente será possível em Portugal.

Deixa-me lá ver:
- Querias ver o nosso presidente (seja LFV ou outro) de mão dada com o gordo ou com o bimbo? De preferência a chegar ao estádio no mesmo carro ou autocarro? Mas estás a passar-te ou quê????? Nunca!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O que eu quero é que o Benfica ganhe e o resto é treta!

Em relação ao sbordem e aos porcos: quanto pior, melhor!

Acorda para a vida! Não queiras só protagonismo!

Qual protagonismo!? O que nós queremos é que um dia seja possível ter relações normais com os todos os clubes, inclusivé com os nossos rivais, será assim tão complicado perceber isto?

Sabes quem ajudou o Dortmund quando esteve à beira da falência?

Os clubes devem promover a rivalidade, não a barbárie. Leio aqui e respeito, que esta foi uma resposta mansa, queriam o que?

Que fizéssemos uma concentração em Alvalade para sequestrar e torturar Bruno de Carvalho?

O nível desse senhor já tinha sido apresentado, ontem voltou a conseguir baixá-lo mais, é preciso alguma resposta a isto?

Defender o Benfica, no conceito dos associados da AABE sendo a sua esmagadora maioria associados do clube, é apresentar propostas ao clube, como tem sido feito concorde-se ou não com as mesmas, promover a discussão sobre a vida do clube e em última análise tentar evitar que um dia por causa de um jogo tenhamos que lamentar que um dos nossos (benfiquistas) acabe por sofrer consequências deste tipo de discursos que não fazem bem nenhum ao futebol.

Querem responder com ódio, força.   

Ok, duas questões:

1. Quais são precisamente as relações que mantém, e quantas iniciativas promoveu desde que foi fundada, com a AAS?



2. A AABE é membro de quantas associações de adeptos europeias?

1. Mantemos relações cordiais com a AAS, nunca fizemos iniciativas conjuntas. Existem pessoas em ambas as associações que tem relações de amizades, creio que normal, julgo que todos temos amigos do Sporting, Porto e de outros clubes.

2. A AABE é membra da Supporters Direct, desde finais de 2014.

Obrigado pelo esclarecimento.

Certo, todos temos amigos de outros clubes, portanto é irrelevante, porque os alvos deste comunicado certamente também os têm.

Sendo assim "relações cordiais" com a AAS é código para não existem relações, certo?

Isto é fácil de confirmar: quantas vezes, desde que a AABE foi fundada, é que é a AAS foi mencionada nos canais de comunicação da AABE como tendo "relações cordiais"? Quantas vezes desde que foi fundada a AABE demonstrou, através de acções e não de posts no facebook, que tem interesse na melhoria das relações entre clubes?

Vou arriscar e dizer que isso nunca aconteceu, mas corrige-me se estiver errado.

A questão portanto é quer moral tem a AABE para vir dar lições de civismo ao Sport Lisboa e Benfica, quando nem sequer mantém relações institucionais com organizações ligadas a outros clubes?

É que a a AABE é uma instituição, tem orgãos sociais, NIF, nº de SS, recebe quotas, é citada na CS como uma entidade relevante do universo benfiquista... e até tem estatutos!

Artigo 2º
A associação tem por fim:

Alínea e) Organizar, promover, publicitar e participar em eventos-convívio e de lazer entre os adeptos do SLB, com associações e/ou grupos congéneres de adeptos do desporto-rei e de outros desportos em geral.
__________

E agora passo a citar: "nunca fizemos iniciativas conjuntas."

Ora, como é que uma associação que ignora os seus próprios estatutos (certamente não existem para enfeitar) no que toca ao melhoramento das relações entre os adeptos fala sobre a matéria como se estivesse cheia de autoridade moral para o fazer?

Dar lições de moral no facebook é a coisa mais fácil do mundo, mas se depois não forem acompanhadas por atitudes palpáveis correm o risco de ser interpretadas como pouco mais que hipocrisia.

Como vem sendo habitual e basta seguir este tópico, tudo o que a AABE faça, tu virás a criticar.

A pergunta que fizeste é se tinhamos realizado iniciativas conjuntas. A AABE nem 2 anos, apesar disso mantém relações com a AAS, a realização de iniciativas não depende só de nós, depende da vontade das 2 associações, sendo que ambas as associações tem origens na base dos seus membros fundadores motivos diferentes.

A AAS, como deves saber é constituída por muitos membros da Juventude Leonina, a AABE não teve nem tem qualquer ligação a movimentos do Benfica. Somos constituídos por um grupo de associados e adeptos do clube, que partilham a mesma visão, que calculo que tenhas também consultado quando da tua consulta dos Estatutos da Associação.

Posto isto, temos boas relações com a AAS, fomos convidados desde a nossa existência ao evento 'Pensar Sporting', onde marcamos presença.

Na última época, na realização da Taça de Portugal de Hóquei em Patins, partilhamos mensagens públicas de fair-play e podes estar certo que quando surgir a oportunidade não teremos problemas em realizar iniciativas conjuntas.

Portanto, depreendo que agora já devemos ter moral para criticar, é isso?

Comentei neste tópico 3 ou 4 vezes, se tanto, afirmações da AABE, é uma questão de contá-las. Além disso acredito que uma associação deste género poderá ter um papel importante na vida do clube. Não só acredito nisso como há algum tempo entrei em contacto com a AABE com propostas próprias, portanto se estás a tentar colar-me à crítica gratuita o tiro saiu ao lado.

Não faço a mínima ideia quem são os membros da AAS, nem vejo que relevância isso tem se a AABE foi convidada e aceitou participar num evento por eles organizado. Mencionaram sequer nos canais de comunicação da AABE a participação nesse evento? Não comento essas mensagens de fair play pois desconheço como foram divulgadas e a quem foram dirigidas, mas se durante este tempo todo é isso que há para apresentar é sintomático.

A minha questão era bastante especifica e objectiva: qual o contributo da AABE para o melhoramento das relações entre adeptos de clubes rivais? Resposta: zero. Nem com o Sporting, nem com qualquer outro clube. A pacificação do futebol é uma ideia muito bonita mas se não for acompanhada por acções tem o mesmo peso que os pedidos de paz universal por parte das misses.

Mas isto é apenas no plano moral, ou seja, na diferença entre aquilo que a AABE prega e aquilo que efectivamente faz.

Se o objectivo fosse apenas criticar ao máximo podia questionar como é que uma associação de benfiquistas pede publicamente que o clube e/ou os seus funcionários sejam punidos nas instâncias desportivas. Admito que é algo que não tenho memória de ver.

Mas atenção que sou 100% a favor do civismo no futebol, agora meter o Benfica no mesmo saco de um clube que recentemente:

- Cortou relações sem a mínima justificação.
- Anda há dois anos a provocar o Sport Lisboa e Benfica, através da sua direcção e orgãos de comunicação, e a colocar em causa a sua idoneidade enquanto instituição.
- Incentiva os seus próprios adeptos a actos irracionais contra o Benfica, ou seja, a actor potencialmente violentos.

Portanto autoridade moral à parte, não me identifico, de todo, com uma postura em que se deixa passar em branco ANOS de provocações inqualificáveis aos funcionários e ao clube em si e se aparece, quando finalmente há um desabafo de uma pessoa ligada ao Benfica, a pedir punições para o próprio clube.

No mínimo essas prioridades são um pouco difíceis de perceber.

[pcssousa]

Deduzo portanto que a AABE defende que o Benfica deverá ser punido por umas coisas que um seu assalariado escreveu, é isso?
Que tipo de punição sugerem?

[alsohugo]

Gostamos muito de dizer que somos uma democracia!
Aliás, já o éramos durante o tempo do Estado Novo.
Mas se alguém disser algo que discordamos, é para "dissolver".

tretas!
o que essa Associação disser e fizer que possa ser usado para atacar o nosso clube será usado!
o que não puder ser usado será ignorado e/ou abafado!
tretas!

Claro, tretas.
Nem sei porque perco tempo a responder.
Continuem a pensar assim.

[alsohugo]

Ridículos.

Associação de adeptos benfiquistas? A mim não me representam certamente e a maioria dos benfiquistas não gosta de fazer papel de murchos.

Conseguiram a proeza de atacar quem nos defendeu.

Vergonhoso.

Associação DE Adeptos Benfiquistas.
Não é Associação DOS Adeptos Benfiquistas.
Dava jeito saber-se ler e compreender.

[Special_Red]

Apesar de a intenção ser de louvar, acho que acabaram por meter um bocado o pé na argola.

Conseguirem ter feito uma comunicação conjunta com a associação de adeptos sportinguistas apelando à paz, era uma coisa.

Outra coisa diferente é lançarem este comunicado a sós, da forma como foi feito, após as injúrias graves que o badocha fez ao nosso clube.
Acho que deviam ter sido incluídas no comunicado umas palavrinhas em relação aos diversos insultos feitos ao Benfica. Apenas em jeito informativo, já que o presidente do sportem revelou (propositadamente) muito ignorância em relação à história do nosso clube.

[Despertar]

Apesar de a intenção ser de louvar, acho que acabaram por meter um bocado o pé na argola.

Conseguirem ter feito uma comunicação conjunta com a associação de adeptos sportinguistas apelando à paz, era uma coisa.

Outra coisa diferente é lançarem este comunicado a sós, da forma como foi feito, após as injúrias graves que o badocha fez ao nosso clube.
Acho que deviam ter sido incluídas no comunicado umas palavrinhas em relação aos diversos insultos feitos ao Benfica. Apenas em jeito informativo, já que o presidente do sportem revelou (propositadamente) muito ignorância em relação à história do nosso clube.

podiamos e deviamos ser melhor que eles, eu ainda acredito que somos, e que nao precisamos deles pra sermos superiores a tudo isto.