João Gabriel (Diretor Comunicação)

[cajoyzen6]

A alusão do Burro de Caralho ao Mr Burns é de um mau gosto inacreditável. Faz lembrar os argumentos que se usam na primária: "és feio", "tens o nariz grande"...

Ver isto no representante máximo do zmerding é digno de um facepalm

Para o presidente de um clube como é o sporting este insulto é do mais infantil e ridículo que pode haver, mas a comunicação social desportiva  como so quer palhaçada acha isto ótimo

[Fundado1904]

A alusão do Burro de Caralho ao Mr Burns é de um mau gosto inacreditável. Faz lembrar os argumentos que se usam na primária: "és feio", "tens o nariz grande"...

Ver isto no representante máximo do zmerding é digno de um facepalm

Para o presidente de um clube como é o sporting este insulto é do mais infantil e ridículo que pode haver, mas a comunicação social desportiva  como so quer palhaçada acha isto ótimo

E para quem não se lembra, até nisso o Bruninho não é original.
Quem o comparou com o mr. burns foram os andrades também numa qualquer rede social na época passada.
Chamar mr. burns quando aos 40 e poucos anos tem quase obesidade mórbida, representa o típico lagarto, nunca repara que está enterrado em merda até ao pescoço, mas aponta o dedo ao outro porque tem uma nódoa na camisa.

[pcssousa]

Nunca um assalariado do Benfica se deveria dignar a responder aos insultos do presidente do Sporting ao nosso clube. Deveria apenas aconselha-lo a preocupar-se mais com o clube dele e deixar de lado a obsessão pelo dos outros.

[BenficaCAMPEAO]

Nunca um assalariado do Benfica se deveria dignar a responder aos insultos do presidente do Sporting ao nosso clube. Deveria apenas aconselha-lo a preocupar-se mais com o clube dele e deixar de lado a obsessão pelo dos outros.

Até porque para isso já temos o Pedro guerra, não é bonito ver um director sujar as patas desta forma.

[diogo32]

Nunca um assalariado do Benfica se deveria dignar a responder aos insultos do presidente do Sporting ao nosso clube. Deveria apenas aconselha-lo a preocupar-se mais com o clube dele e deixar de lado a obsessão pelo dos outros.

E já agora disponibilizar uma consulta com o nutricionista humberto barbosa, que até tem um camarote na luz.

[Laparo]

Eu se fosse presidente do SLB dava instruções claras para deixar o Bruno Papagaio a falar sozinho, isso sim era uma resposta de mestre ao alcance de poucos.
A resposta era dada em campo mas como não há a convicção clara que isso possa acontecer opta-se por esta troca de galhardetes.
Continuo com muitas interrogações e inquietações de como vai ser esta época para o SLB.

[Special_Red]

O J. Gabriel devia ter-se limitado a comunicar e explicar o tal processo que o Benfica quer impor ao seu ex-treinador e ter terminado aí a comunicação.

Quando resolveu escrever mais, fazendo juízos pessoais ao JJ (toda a parte do "deslumbrado"), acabou por fazer asneira.
Se a estrutura do nosso clube quer fazer passar a imagem de ser profissional, tem que ter mais cuidado com aquilo que comunica e não descer a certos níveis.

Depois, as bocas ou reacções que ele apresenta através da internet, apesar de serem de carácter pessoal, são assumidas pela comunicação social como sendo comunicações feitas pelo Benfica. Sendo assim, alguém já lhe devia ter dito para tomar mais cuidado com o que diz.

[Nramos]

Acresce a toda esta idiotice, o responder pelas redes sociais, a titulo particular, quando é um assalariado responsável pela comunicação...do Benfica.

[Zlatan]

Causa-me muita impressão que o João Gabriel tenha um cargo tão relevante na estrutura do Benfica. Analisando a sua postura, seria possível confundi-lo como mais um comentador pateta da televisão, daqueles que se pega com colegas por nada. Mas não. Este personagem é director de comunicação do Benfica.

Eu vejo este tipo como uma fonte oficial não oficial do Benfica. Recordo que no início de Junho, ainda quando pouco ou nada se sabia sobre a saída do Jesus e o presidente nada tinha dito sobre o assunto, eis que João Gabriel decide mandar bitaites (porque não foi mais que isso) sobre o ainda treinador do Sport Lisboa e Benfica através da sua conta de Twitter. Pior do que publicar os seus pensamentos idiotas, que bem podia guardar para si, decide também, não poucas vezes, usar a conta oficial do Benfica para ofender e provocar terceiros. Falar em falta de classe é pouco.

A maneira como o processo ao Jesus é trazido a público também revela muita coisa. Naturalmente que, como o JG diz, este caso estava a ser tratado há várias semanas, mas só agora foi tornado público. Esperou que o Benfica ganhasse um jogo e "coincidiu" com a véspera do jogo do Sporting. Uma estratégia, digamos, pouco digna, pelo menos no meu entender. A própria maneira como se dirigiu sobre o caso ao Expresso também coincide com a sua falta de nível. Por mais razão que tenha, não há milhões que resolvam e corrijam a sua deselegância. Não consegue perceber que dá má imagem do clube quando diz o que diz e, sobretudo, como o diz. A sua voz, infelizmente, representa o que o Benfica pensa e o que passa para fora é que nós não conseguimos ultrapassar a situação e continuamos a chorar por algo que já aconteceu faz tempo. Esta não é a maneira de "vencer" o assunto.

Sobre o caso em si. Percebo a posição do Benfica ao não querer pagar o último mês sabendo que o Jesus já tinha um acordo com o Sporting, mas não acredito que venha a ter razão em tribunal.

Não tendo experiência nenhuma no assunto e correndo o risco de estar enganado, parece-me que o Benfica se baseia apenas em questões éticas, sobretudo no facto do Jesus ter estado em Alcochete ainda em Junho, quando o contrato terminava apenas no fim do mês. No entanto, ele estava de férias, portanto não tinha obrigação de se apresentar no Seixal e ter ido a Alcochete é apenas um acto de má fé. Ambas as partes concordaram que o contrato não iria ser renovado e, estando de saída ou não, o contrato só terminava oficialmente a 30 de Junho, logo o Benfica deveria ter de pagar esse último mês.

O que se pode alegar é que o Jesus assinou um contrato ainda antes do fim do mês de Junho, o que me parece impossível de provar, tentando explorar a conferência de imprensa do Bruno de Carvalho, e outras questões eticamente dúbias.

Lamento por fim que esta seja a forma que Vieira e João Gabriel tenham optado para conduzir este tema e lamento que pessoas como o segundo estejam ligadas desta forma ao Benfica. Pessoas que alegam estar a defender o clube, usando o nosso nome para lutar nas suas guerras e cruzadas. Mete-me nojo. Não sou anjinho nenhum e percebo como as coisas são, mas há maneiras e maneira de se resolver certos temas. Ser um cretino e um fala barato não faz parte.

[pguerreiro]

Este bate boca com o Bruno labrego faz me sempre lembrar uma frase do Mark Twain..." Nunca discutas com um idiota, ele arrasta te até ao nivel dele e depois vence te na experiência."...

Foi precisamente por isso que ele escreveu 'Há deslumbrados (JJ) que merecem uma boa luta e há cretinos (BdC) que são só isso....cretinos'. O gordo histérico precisava de um argumento para usar o Facebook.

[Diogojonas_pistolas]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Erikssons Heir]

Grande João Gabriel. Até os metes a espumar.

[JoaoPedroLopes]

A alusão do Burro de Caralho ao Mr Burns é de um mau gosto inacreditável. Faz lembrar os argumentos que se usam na primária: "és feio", "tens o nariz grande"...

Ver isto no representante máximo do zmerding é digno de um facepalm

Para o presidente de um clube como é o sporting este insulto é do mais infantil e ridículo que pode haver, mas a comunicação social desportiva  como so quer palhaçada acha isto ótimo

E para quem não se lembra, até nisso o Bruninho não é original.
Quem o comparou com o mr. burns foram os andrades também numa qualquer rede social na época passada.
Chamar mr. burns quando aos 40 e poucos anos tem quase obesidade mórbida, representa o típico lagarto, nunca repara que está enterrado em merda até ao pescoço, mas aponta o dedo ao outro porque tem uma nódoa na camisa.

Correção.

Quem lhe deu a alcunha foram os benfiquistas,aqui, aquando da sua aparição na sala de imprensa ao lado da taça da liga.

[j.j.]

Acho que se está a roçar o ridículo e a infantilidade com o "agora escrevo eu, agora escreves tu" com bocas dignas de crianças de 10 anos. Se para um diretor de comunicação isso já é ridículo, para um presidente de um clube de futebol é completamente aparvalhado e indigno. Enfim os lagartos têm o presidente que querem e nós temos que aguentar esta encomenda. Talvez seja estratégia do LFV para desviar a atenção do inicio tremido da equipa de futebol.

[PeteTownsend]

O Benfica responde em campo, com troféus, reforçando-se, ou nas instâncias próprias... enfim, sendo melhor que os adversários, que é do que a nossa História é feita.

Estes bate-bocas de redes sociais, de nível Casa dos Segredos, não têm aqui lugar.

Põe-te fino.