Jonathan Rodríguez

[Perth]

Era dispensável ter vindo o Jiménez para suplente, pelo preço que foi, quando tínhamos Jonathan.

Porque é que dizes que o Jimenez veio para suplente? Parece-me óbvio que Jonas-Mitroglou não resulta.

O Mitroglou e o Jonas já foram titulares no último jogo. Foram eles que resolveram o jogo, a bem ou a mal.

O Jiménez chegou agora. Vai começar a suplente. Vai entrando na equipa. Se desatar logo a marcar golos, ganha o lugar. Se não começar a marcar golos de forma fora do normal (e assumindo que Mitroglou e Jonas não desaparecem completamente), o Jiménez será o 3º avançado nos próximos tempos.

Isso é ter uma visão curta do que foi o jogo todo. Até ao primeiro golo não funcionou aquela dupla, não arranjavam espaço e nem se enquadraram bem, devido às características de cada um. Jonas e Mitroglou a defender são débeis, aqui sim se sente a falta do Lima.

Dizem que o Jimenez pressiona mais e é mais rápido, não sei, nunca o vi num jogo inteiro, mas Jonas e Mitroglou era hipótese riscada à partida. Também ainda é cedo para lançar já o Jimenez a titular.

Portanto dois jogadores que fazem o seu primeiro jogo juntos como titulares, marcam 3 golos, e a conclusao eh que nao resultam.

Isto quando raramente ganhamos na primeira jornada e demoramos a comecar a jogar bem, mesmo com JJ.

Isso sim eh visao curta. Mas fossem todos os olheiros assim tao capazes de tirar conclusoes definitivas em 90 minutos de jogo.

Claro que sim. Ter uma opinião já feita tendo em conta as características de cada jogador, e sabendo que tipo de jogo é o que o nosso sistema exige é ter uma visão curta. Comparar este ano com os anteriores de JJ então, é fantástico. E não são conclusões definitivas, são opiniões baseadas no momento atual. Só os burros não mudam de opinião, e não tenho problemas de aqui a algum tempo dizer que não tinha razão.

Mas o momento atual resume-se a um jogo. Ganhamos por 4-0. Claro que nao mostraram um entendimento perfeito, era impossivel ao fim de 90 minutos a jogar juntos pela primeira vez. Se a tua opiniao eh com base no momento atual, entao nao pode ser nunca negativa. Mas eh a tua opiniao, se achas isso baseando-te nas carateristicas dos jogadores, tudo bem.

E eu nao comparei este ano com os anteriores, mas o fato de ser o ano zero para este treinador no Benfica, mais reforca a minha ideia. Se com o JJ ao fim de 5 ou 6 anos ainda tinhamos inicios de merda e com uma base de trabalho ja longa e formatada, porque eh que este inicio nao merece mais beneficio da duvida? Nao eh segredo que o Benfica comeca sempre mal os campeoantos, ja muito antes de JJ chegar isso acontecia. Num ano em que, com treinador novo, ganhamos por 4-0, diz-se que ha coisas que nao resultam e que tivemos sorte.

Se estiver errado tambem mudo de opiniao, nao seria a primeira vez.

[-Miccoli]

Era dispensável ter vindo o Jiménez para suplente, pelo preço que foi, quando tínhamos Jonathan.

Porque é que dizes que o Jimenez veio para suplente? Parece-me óbvio que Jonas-Mitroglou não resulta.

O Mitroglou e o Jonas já foram titulares no último jogo. Foram eles que resolveram o jogo, a bem ou a mal.

O Jiménez chegou agora. Vai começar a suplente. Vai entrando na equipa. Se desatar logo a marcar golos, ganha o lugar. Se não começar a marcar golos de forma fora do normal (e assumindo que Mitroglou e Jonas não desaparecem completamente), o Jiménez será o 3º avançado nos próximos tempos.

Isso é ter uma visão curta do que foi o jogo todo. Até ao primeiro golo não funcionou aquela dupla, não arranjavam espaço e nem se enquadraram bem, devido às características de cada um. Jonas e Mitroglou a defender são débeis, aqui sim se sente a falta do Lima.

Dizem que o Jimenez pressiona mais e é mais rápido, não sei, nunca o vi num jogo inteiro, mas Jonas e Mitroglou era hipótese riscada à partida. Também ainda é cedo para lançar já o Jimenez a titular.

Portanto dois jogadores que fazem o seu primeiro jogo juntos como titulares, marcam 3 golos, e a conclusao eh que nao resultam.

Isto quando raramente ganhamos na primeira jornada e demoramos a comecar a jogar bem, mesmo com JJ.

Isso sim eh visao curta. Mas fossem todos os olheiros assim tao capazes de tirar conclusoes definitivas em 90 minutos de jogo.

Claro que sim. Ter uma opinião já feita tendo em conta as características de cada jogador, e sabendo que tipo de jogo é o que o nosso sistema exige é ter uma visão curta. Comparar este ano com os anteriores de JJ então, é fantástico. E não são conclusões definitivas, são opiniões baseadas no momento atual. Só os burros não mudam de opinião, e não tenho problemas de aqui a algum tempo dizer que não tinha razão.

Mas o momento atual resume-se a um jogo. Ganhamos por 4-0. Claro que nao mostraram um entendimento perfeito, era impossivel ao fim de 90 minutos a jogar juntos pela primeira vez. Se a tua opiniao eh com base no momento atual, entao nao pode ser nunca negativa. Mas eh a tua opiniao, se achas isso baseando-te nas carateristicas dos jogadores, tudo bem.

E eu nao comparei este ano com os anteriores, mas o fato de ser o ano zero para este treinador no Benfica, mais reforca a minha ideia. Se com o JJ ao fim de 5 ou 6 anos ainda tinhamos inicios de merda e com uma base de trabalho ja longa e formatada, porque eh que este inicio nao merece mais beneficio da duvida? Nao eh segredo que o Benfica comeca sempre mal os campeoantos, ja muito antes de JJ chegar isso acontecia. Num ano em que, com treinador novo, ganhamos por 4-0, diz-se que ha coisas que nao resultam e que tivemos sorte.

Se estiver errado tambem mudo de opiniao, nao seria a primeira vez.

Percebo que estamos no início, e que esta dupla fez apenas um jogo. Mas vou repetir, a minha opinião já é esta desde que veio o Mitroglou. Já conhecia as características do Jonas, e fui ver como jogava o Mitroglou e pesquisar sobre o que diziam dele. Após essa "pesquisa" fiquei logo com a opinião que o grego não seria o jogador indicado para jogar ao lado do Jonas de início, depois dependendo do facto de estarmos a precisar de fazer o chuveirinho e precisarmos de um golo urgentemente, poderia-se usar os dois jogadores juntos.

Para ser mais fácil de entender, eu poderia agora armar-me em treinador de bancada e começar a dizer que a forma como pressionamos com os dois avançados lado a lado exige um outro tipo de jogador ao lado do Jonas, um jogador como o Lima. Não é nenhum mito que o Mitroglou não defende bem, é a realidade, até pelas suas características físicas. Um jogador fixo, alto, lento. Em tudo diferente do Lima. E é aqui entra o Jimenez, pelo que se diz, mesmo sendo alto, corre muito, pressiona, é ágil, e ajuda o meio-campo.

[zelton]

O Nélson Oliveira também vai sair. Gonçalo Guedes será o 4o avançado.

[Bola7]

O Nélson Oliveira também vai sair. Gonçalo Guedes será o 4o avançado.

[Bola7]

Era dispensável ter vindo o Jiménez para suplente, pelo preço que foi, quando tínhamos Jonathan.

Porque é que dizes que o Jimenez veio para suplente? Parece-me óbvio que Jonas-Mitroglou não resulta.

O Mitroglou e o Jonas já foram titulares no último jogo. Foram eles que resolveram o jogo, a bem ou a mal.

O Jiménez chegou agora. Vai começar a suplente. Vai entrando na equipa. Se desatar logo a marcar golos, ganha o lugar. Se não começar a marcar golos de forma fora do normal (e assumindo que Mitroglou e Jonas não desaparecem completamente), o Jiménez será o 3º avançado nos próximos tempos.

Isso é ter uma visão curta do que foi o jogo todo. Até ao primeiro golo não funcionou aquela dupla, não arranjavam espaço e nem se enquadraram bem, devido às características de cada um. Jonas e Mitroglou a defender são débeis, aqui sim se sente a falta do Lima.

Dizem que o Jimenez pressiona mais e é mais rápido, não sei, nunca o vi num jogo inteiro, mas Jonas e Mitroglou era hipótese riscada à partida. Também ainda é cedo para lançar já o Jimenez a titular.

Portanto dois jogadores que fazem o seu primeiro jogo juntos como titulares, marcam 3 golos, e a conclusao eh que nao resultam.

Isto quando raramente ganhamos na primeira jornada e demoramos a comecar a jogar bem, mesmo com JJ.

Isso sim eh visao curta. Mas fossem todos os olheiros assim tao capazes de tirar conclusoes definitivas em 90 minutos de jogo.

Claro que sim. Ter uma opinião já feita tendo em conta as características de cada jogador, e sabendo que tipo de jogo é o que o nosso sistema exige é ter uma visão curta. Comparar este ano com os anteriores de JJ então, é fantástico. E não são conclusões definitivas, são opiniões baseadas no momento atual. Só os burros não mudam de opinião, e não tenho problemas de aqui a algum tempo dizer que não tinha razão.

Mas o momento atual resume-se a um jogo. Ganhamos por 4-0. Claro que nao mostraram um entendimento perfeito, era impossivel ao fim de 90 minutos a jogar juntos pela primeira vez. Se a tua opiniao eh com base no momento atual, entao nao pode ser nunca negativa. Mas eh a tua opiniao, se achas isso baseando-te nas carateristicas dos jogadores, tudo bem.

E eu nao comparei este ano com os anteriores, mas o fato de ser o ano zero para este treinador no Benfica, mais reforca a minha ideia. Se com o JJ ao fim de 5 ou 6 anos ainda tinhamos inicios de merda e com uma base de trabalho ja longa e formatada, porque eh que este inicio nao merece mais beneficio da duvida? Nao eh segredo que o Benfica comeca sempre mal os campeoantos, ja muito antes de JJ chegar isso acontecia. Num ano em que, com treinador novo, ganhamos por 4-0, diz-se que ha coisas que nao resultam e que tivemos sorte.

Se estiver errado tambem mudo de opiniao, nao seria a primeira vez.

Percebo que estamos no início, e que esta dupla fez apenas um jogo. Mas vou repetir, a minha opinião já é esta desde que veio o Mitroglou. Já conhecia as características do Jonas, e fui ver como jogava o Mitroglou e pesquisar sobre o que diziam dele. Após essa "pesquisa" fiquei logo com a opinião que o grego não seria o jogador indicado para jogar ao lado do Jonas de início, depois dependendo do facto de estarmos a precisar de fazer o chuveirinho e precisarmos de um golo urgentemente, poderia-se usar os dois jogadores juntos.

Para ser mais fácil de entender, eu poderia agora armar-me em treinador de bancada e começar a dizer que a forma como pressionamos com os dois avançados lado a lado exige um outro tipo de jogador ao lado do Jonas, um jogador como o Lima. Não é nenhum mito que o Mitroglou não defende bem, é a realidade, até pelas suas características físicas. Um jogador fixo, alto, lento. Em tudo diferente do Lima. E é aqui entra o Jimenez, pelo que se diz, mesmo sendo alto, corre muito, pressiona, é ágil, e ajuda o meio-campo.

pela conversa de bastidores encarnada a aposta é mesmo no Jimenez nem que não seja pelo dinheiro pago..o grego é do género...ou é um fenómeno ou no final da época vai de volta...

[brandoamanz]

Engraçado era o Deportivo agora emprestar o jogador a outro clube.

Era o Inception dos empréstimos.

[Pokeralho]

Sport Lisboa e Gestifute.

O Mendes faz coisas aqui que là no Norte nunca se permitiria !
Ao ponto que isso chegou...

[riccky]

Sport Lisboa e Gestifute.

O Mendes faz coisas aqui que là no Norte nunca se permitiria !
Ao ponto que isso chegou...

Já não seria a primeira vez que o Porto emprestava um jogador que lhe tinha sido emprestado. aliás isto é uma situação que acontece com muita regularidade no mundo da bola.

[Blitzer]

Presumo que o Benfica comprou o resto do passe, um jogador não pode ser emprestado a 2 clubes ao mesmo tempo...

Em relação ao empréstimo, é uma decisão acertada com Jonas, Mitro e Jimenez dificilmente ia ter minutos e assim vai ter oportunidade de evoluir num bom campeonato.

[riccky]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Diego_Valeri
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=36544&search=1


Diego Valeri, foi emprestado ao Porto por dois anos pelo Lanus, sendo que na segunda temporada o Porto emprestou-o ao Almeria e no final ao não activar a cláusula de compra ele regressou ao Lanus

[Manpaz1904]

É claro que é possível emprestar um emprestado. Basta o dono do seu passe aceitar.
Ainda para mais, já temos percentagem do passe do Jonathan e ele tem 2 anos de contrato com o Benfica.

[Korczak]

Percebo isto se:
- perspectivas fortes de lá jogar
- o NO ficar como 4º AV

NO como 4°???

Nem como 19°

Mais vale isso do que ires buscar outro, penso eu...

Temos Talisca, Guedes, Andrade, Gaitán, para 4° alternativa no precisamos de mais

[Bola7]

como raio vou fazer isto no fm??

[Fake Blood]

como raio vou fazer isto no fm??

Começa novo jogo com o Zabording 

[Roy Kent]

como raio vou fazer isto no fm??

Entras no editor e colocas emprestado ao Depor, easy.