Assembleia Geral, 18 de Setembro, 20:30 - Deliberação do R&C de 2014/2015

[O_Glorioso]

Eu acredito tanto nas contas e nos auditores como num aldrabão básico que nem preciso dizer o nome, pois toda a gente já sabe quem é.

[João Norte]

Falaram dos 5 euros para o novo cartão?

Sim falaram. Houve um sócio que criticou os 5euros. Mas ele falou mal, ele devia ter criticado a maneira como foi abordada a informação dada aos sócios do pagamento através de uma mera carta.
Acho que ele deveria ter sugerido usar um dos variados meios de comunicação do Benfica para comunicar a despesa de 5 euros atempadamente. O tiro acho que saiu ao lado e portanto o Nuno Gaioso apenas disse que considerou demagógico vir falar em sócios/clientes, na medida em que se ele se queixa de ser cliente por pagar5€ para emitir um cartão de sócio, não entende como não se queixa de ser cliente por pagar quotas.
Ele também referiu que em outros anos pagou-se também pela emissão. Chegou a ser de 200escudos há uns anos depois de 300 escudos e em 2005 já foi de 5€e agora foi novamente 5€. Não é nenhuma novidade.

Para mim é, em 2005 não me cobraram nada pelo novo cartão.

Sinceramente não me lembro se eu e o meu Pai em 2005 (ou em anos anteriores) pagámos pelo novo cartão, no entanto o slide que foi mostrada na AG foi este:

Aparece os custos referentes a cada emissão de um novo cartão aquando duma remuneração.

Já agora e tive esta duvida na altura. Se há sócios com o número 285 mil antes da renumeração. E eu sei que há.  Porque é que só aparecem aí 243 mil?

Boa questão João !

Não te sei responder.
Seria interessante saber quando é que apareceu o sócio 243mil e picos.
Não sei quando é que fizeram essa recontagem, nem quais os critérios que eles usam para saber o número oficial de sócios (Pelo menos sócios que o são há mais de 24 anos ? que já pagaram um ou dois meses de quotas ?)

Se alguém souber que faça o favor de responder porque agora também estou curioso.

O meu número de sócio antigo começa em 243, sou sócio desde Janeiro de 2012 penso.

Ou seja tivemos um capitulo inteiro ontem completamente falseado se não houver uma explicação lógica que até ver não encontro.
Tudo o que foi falado sobre renumeração e a descida ser mais baixa que antes é falso se forem contados o número de sócios real antes da numeracao. Que era na casa dos 285k Eu próprio fiz uma pessoa sócia no inicio deste verão com número dessa ordem. E essa pessoa com o novo número já está contabilizada nos números actuais que ele referiu, ou seja abaixo dos 159999.
Devia ter lá ido perguntar qual a razão para os 243k.

[The Eagle 10]

DISCURSO DA AABE NA ASSEMBLEIA-GERAL (que infelizmente não foi lido na totalidade visto que, foi esta a explicação dos responsáveis do clube, haviam passado os 5 minutos habituais)
Mais uma vez, Boa Noite a todos os gloriosos benfiquistas. A AABE renova as felicitações à Direcção do Benfica pelo tremendo sucesso desportivo da última época, um ano histórico para as modalidades e para a equipa de futebol do clube com a conquista de dezenas de títulos que voaram directamente para o glorioso Museu Cosme Damião.
No Sport Lisboa e Benfica a glória não é apenas um fim, mas um caminho para mais vitórias. Ganhar é o que nos está no sangue, por isso a obrigatoriedade não de descansar sobre o conquistado mas ver nele a aprendizagem para um futuro consistente e vitorioso. Nesse sentido, esperamos desta época mais momentos de conquistas que honrem o símbolo que todos os nossos atletas envergam ao peito e todos os benfiquistas sentem no coração.
Nas eleições de 2012, uma das promessas mais mediáticas do Presidente foi o compromisso assumido com todos os sócios do clube sobre a redução do valor das quotas. Quase 3 anos depois, continua a ser uma promessa não cumprida. Não é aceitável. Numa conjuntura socio-económica frágil, em que os portugueses se debatem diariamente por se manterem à tona, não é aceitável. Num clube de raiz historicamente popular, não é aceitável. Esperamos de qualquer Presidente do Benfica a assumpção dos compromissos que assume com os benfiquistas, sobretudo as medidas que facilitam o crescimento sustentado dos associados e a inclusão - não esporádica mas permanente - de cada vez mais sócios no seio do clube. É por isso com desagrado que constatamos que 3 anos depois as quotas não baixaram e é com esperança de que a palavra do Presidente ainda possa ser reposta sobre esta matéria que o instamos a cumprir a sua promessa nos próximos meses.
A recente renumeração trouxe alguns dados sobre os quais importa reflectir: a perda de cerca de 100.000 associados desde os números divulgados há dois anos, o que denota um número significativo de benfiquistas que se filia ao clube por pouco tempo e consoante os resultados desportivos; e o preocupante número de apenas 10.000 sócios com mais de 30 anos de filiação. Estes dois dados significam que não está a ser devidamente eficaz a estratégia de manutenção dos actuais associados. É algo sobre o qual urge reflectir e é nesse sentido que questionamos a Direcção do Sport Lisboa e Benfica sobre as medidas que tem pensadas para não só fazer aumentar o número de sócios mas, e igualmente importante, manter os actuais benfiquistas com filiação ao clube. A AABE está sempre disponível para criar propostas que ajudem a estes objectivos, tendo inclusivamente promovido o debate sobre estas matérias com os benfiquistas e enviado, há uns meses, algumas ideias à Direcção do Benfica. É fundamental que o clube esteja sempre em contínua reflexão e evolução.
Ainda na relação que os sócios do Benfica mantêm com o clube e sobre quais as soluções que a actual estrutura propõe para os mesmos, é necessário repensar o modelo proposto para os RedPass. Não é aceitável que seja vendido um número tão pouco significativo de lugares anuais. Tendo em conta o peso que este valor tem para a capacidade financeira dos grandes clubes europeus, e a adesão superior em quase todos eles em relação ao nosso, a aposta num modelo de RedPass que garanta a venda e renovação de pelo menos 40.000 anualmente tem de ser o primeiro grande objectivo em todas as épocas. Mais uma vez, questionamos a Direcção, em especial o Presidente Luís Filipe Vieira, sobre quais as estratégias pensadas para melhorar esta área, aumentando significativamente o número de RedPass vendidos.
Por último, uma área essencial da vida do clube que não nos parece estar a ser devidamente cuidada: a Comunicação. Os órgãos de comunicação do Benfica - jornal, revista, televisão, site, página facebook e twitter - devem promover a divulgão das várias actividades do clube assim como procurar unir todos os benfiquistas em torno de uma ideia geral: a do benfiquismo sem fronteiras, a do benfiquismo sem preconceitos, a do benfiquismo livre, universal, democrático, eterno. Não é aceitável que na Benfica TV se ataquem benfiquistas por serem críticos da actual Direcção nem é aceitável que no Jornal do clube um cronista - Ricardo Santos - ataque sócios do clube, não raras vezes os insultando.
As Direcções, os Presidentes, os Vice-Presidentes são temporários; a honradez do clube tem de ser eterna. Todos os benfiquistas - sejam eles apoiantes, neutrais ou críticos de algumas medidas da actual estrutura - merecem ter nos órgãos de comunicação do clube um espaço de liberdade, informação, regozijo e seriedade. Nesse sentido, a AABE acha inqualificável a actuação de alguns benfiquistas que falam, comentam e escrevem nos espaços comunicacionais do Sport Lisboa e Benfica assim como a escolha dos representantes do nosso clube em programas de grande visibilidade como o Dia Seguinte da Sic Notícias ou o Prolongamento da Tvi24.
Se já é incompreensível a permanência de um Vice-Presidente do clube num programa televisivo no qual discute assuntos internos do clube, não se escusando a deixar veladas indirectas ao Presidente Luís Filipe Vieira (seria de esperar alguma fidelidade institucional), é de todas as formas inaceitável que esteja a representar o Benfica num programa visto por milhões de pessoas Pedro Fernando Santos Alves Guerra. Os sócios do Benfica, os adeptos do Benfica, não se revêem numa actuação pouco condizente com os princípios do Sport Lisboa e Benfica; os adeptos do Benfica, os sócios do Benfica, esperam que quem os represente defenda intransigentemente os valores do clube e não que eles saiam manchados de vergonha. Não foram estes os ensinamentos de Cosme Damião.
Por fim, felicitar duas medidas que foram ao encontro dos desejos dos benfiquistas: o eternizar o mítico 7 de Carlos Lisboa, colocando-o no Pavilhão n° 1 e a aposta na clássica camisola branca como alternativa à principal.
A todos os benfiquistas, um agradecimento por serem mesmo os melhores sócios do mundo. E um místico VIVÓ BENFICA!

Discurso à Benfica.

Mas pelo que eu li aqui foi interrompido várias vezes à moda da Coreia do Norte.

O que me irrita é dizerem os que se dizem " Ilustres Benfiquistas" que só dá para rir nunca nem tem esse estatuto nem nível como o Fernando  Santos e o Pardal Colapso é que este clube é "Democrático " já foi, hoje tem um regime ditatorial onde opinião não é livre e é tudo mecanizado, propagando-se a uma epidemia chamada "Vieirismo"

[MALU15]

Deviam seguir o exemplo da direcção do Rosário Central que convocou uma assembleia geral de propósito só para esclarecer a transferência do Cervi para o Benfica. Os associados do Rosário Central vão poder fazer as perguntas que mt bem entenderem.

Embora continue a ser respeitável, mas não se tratou de convocar uma Assembleia Geral, mas apenas uma "REUNIÓN INFORMATIVA POR LA VENTA DE CERVI"

http://www.rosariocentral.com/reunion-informativa-por-la-venta-de-cervi/

[FP3]

Portanto. ....não podemos manifestar no estádio,  nem fora dele.
"Ah e tal isso é nas AG's".

E dps na AG..... literalmente

[Universo Benfica]

[brunoai]

Afinal o que se passou em AG anteriores para estarem sempre a falar dos atletas dos desportos de combate?

Eles estão lá para de prevenção para caso haja alguma critica contra o presidente terem de actuar. Sempre aconteceu e já vi várias vezes o ppl que faz um discurso mais inflamado ser apertado e não  só...resta saber se serão sócios e se podem estar presentes na sala...mas há sempre solução para tudo.  De referir que ontem ao contrário de outras vezes os chamados spotters estarem presentes.

[izlek]

Gostei do aperto verbal que o Pedro Guerra levou de alguns sócios que foram falar no final, que criticaram o facto de ele fazer passar por Fernando Santos.

E de destacar as intervenções do clássico sócio Luis Correia sempre em luta das actas

e qual foi a resposta dele?

[CitriC]

A única diferença entre as actuais AG e um circo é que o último paga-se e a primeira não.

Mais uma vez certas perguntas ficam sem resposta e como sempre quem não concorda com a direcção é Vale e Azevedo entre outras coisas.

É triste ver o Benfica neste estado.

Está esgotado porque 98% da plateia percebe tanto de contas como eu de engenharia alimentar.

Eu voto sempre contra porque não confio nas contas.

Podem me vir dizer que são auditadas pela tal PWC mas esses números podem ser manipulados para darem esses  resultados.

Na tua óptica o que seria necessário fazer para poderes confiar nas contas ?

E se confiasses nas contas o que votarias e porquê ?

[fabioLupi]

A única diferença entre as actuais AG e um circo é que o último paga-se e a primeira não.

Mais uma vez certas perguntas ficam sem resposta e como sempre quem não concorda com a direcção é Vale e Azevedo entre outras coisas.

É triste ver o Benfica neste estado.

Está esgotado porque 98% da plateia percebe tanto de contas como eu de engenharia alimentar.

Eu voto sempre contra porque não confio nas contas.

Podem me vir dizer que são auditadas pela tal PWC mas esses números podem ser manipulados para darem esses  resultados.

Na tua óptica o que seria necessário fazer para poderes confiar nas contas ?

E se confiasses nas contas o que votarias e porquê ?

O problema é que falam de contas e de auditoria as contas sem saberem sequer o que são umas contas

[Benfica_88]

Como é possível eles dizerem que antes da remuneração em 2015 existiam 248.972 sócios se eu sou sócia desde 2014 com o número 264xxx.. 

[magoslb]

Como é possível eles dizerem que antes da remuneração em 2015 existiam 248.972 sócios se eu sou sócia desde 2014 com o número 264xxx.. 

Acho que havia gente com nº para cima de 270 mil.

As AG para aprovação de contas, neste momento, são um acto simbólico, sem peso absolutamente nenhum. A direcção assegurou que a sua vontade prevalecerá qualquer que seja o resultado. Mesmo que chumbassem, não precisavam de as trazer a nova votação.

[joao12soares]

Afinal o que se passou em AG anteriores para estarem sempre a falar dos atletas dos desportos de combate?

Eles estão lá para de prevenção para caso haja alguma critica contra o presidente terem de actuar. Sempre aconteceu e já vi várias vezes o ppl que faz um discurso mais inflamado ser apertado e não  só...resta saber se serão sócios e se podem estar presentes na sala...mas há sempre solução para tudo.  De referir que ontem ao contrário de outras vezes os chamados spotters estarem presentes.

Sabes perfeitamente que não são 

Tanto que no momento de ir votar no relatório, nunca o fazem.

[magoslb]

Falaram dos 5 euros para o novo cartão?

Sim falaram. Houve um sócio que criticou os 5euros. Mas ele falou mal, ele devia ter criticado a maneira como foi abordada a informação dada aos sócios do pagamento através de uma mera carta.
Acho que ele deveria ter sugerido usar um dos variados meios de comunicação do Benfica para comunicar a despesa de 5 euros atempadamente. O tiro acho que saiu ao lado e portanto o Nuno Gaioso apenas disse que considerou demagógico vir falar em sócios/clientes, na medida em que se ele se queixa de ser cliente por pagar5€ para emitir um cartão de sócio, não entende como não se queixa de ser cliente por pagar quotas.
Ele também referiu que em outros anos pagou-se também pela emissão. Chegou a ser de 200escudos há uns anos depois de 300 escudos e em 2005 já foi de 5€e agora foi novamente 5€. Não é nenhuma novidade.

Para mim é, em 2005 não me cobraram nada pelo novo cartão.

Sinceramente não me lembro se eu e o meu Pai em 2005 (ou em anos anteriores) pagámos pelo novo cartão, no entanto o slide que foi mostrada na AG foi este:

Aparece os custos referentes a cada emissão de um novo cartão aquando duma remuneração.

E não és o primeiro, nem segundo a não se lembrar, mas esse custo aparece.

E como era expectável, pegaram no valor e tentaram gozar os sócios pelo valor em si, quando o que se falava era no acto.

[MALU15]

Como é possível eles dizerem que antes da remuneração em 2015 existiam 248.972 sócios se eu sou sócia desde 2014 com o número 264xxx.. 

É fácil. Independentemente do processo de renumeração, há sempre situações que levam ao abate de sócios (como por ex. as mortes) e que fazem com que o nº de sócios seja sempre inferior ao nº mais alto de sócio.