João Teixeira

[O.Guerreiro.Da.Luz]

O João Teixeira precisa de jogar. Só assim é que poderemos avaliá-lo bem. Espero que jogue no jogo da Taça de Portugal.

Lol.
Queres a avaliar um jogador por fazer um jogo esporádico de 3 em 3 meses?

Dude, mas tu queres largá-lo às feras já? Eu ao dizer que gostaria de vê-lo jogar no jogo da Taça, frente a uma equipa de um escalão bem inferior aquele que ele já jogou, é dar-lhe uma real hipótese dele dar o melhor de si e ganhar confiança. Mediante a reacção dele e de outros ao jogo, começaria a formar o tal 23/25 para concluir a temporada e que em Janeiro tem de ser feito decisões.

Se ele jogar bem, teria como é óbvio mais chances de jogar na equipa principal, pois estaria a dizer-nos que é opção.

[crowseye]

@O.Guerreiro.Da.Luz se ha alguem que percebe algo da nossa formacao esse alguem e o proprio Andre.

[André Sousa]

Este corre o risco de ser o novo Miguel Rosa.
Vai ser isto e aquilo... e depois...
E tomara ao Teixeira ter mostrado na B o que o Rosa mostrou...
Emprestar em Janeiro a um Marítimo, Paços ou outro clube qualquer. E que dê ao cabedal, porque se nem com um meio-campo fraco ele dá luta, alguma coisa está mal.

Situações que nada têm a ver.

A não ser que alguém achasse possível o Miguel Rosa vingar a jogar num corredor, pelo Benfica...

[O.Guerreiro.Da.Luz]

@O.Guerreiro.Da.Luz se ha alguem que percebe algo da nossa formacao esse alguem e o proprio Andre.

Isso vem a propósito do quê? E quem é o Andre?

[|OnE|]

O João Teixeira precisa de jogar. Só assim é que poderemos avaliá-lo bem. Espero que jogue no jogo da Taça de Portugal.

Lol.
Queres a avaliar um jogador por fazer um jogo esporádico de 3 em 3 meses?

Dude, mas tu queres largá-lo às feras já? Eu ao dizer que gostaria de vê-lo jogar no jogo da Taça, frente a uma equipa de um escalão bem inferior aquele que ele já jogou, é dar-lhe uma real hipótese dele dar o melhor de si e ganhar confiança. Mediante a reacção dele e de outros ao jogo, começaria a formar o tal 23/25 para concluir a temporada e que em Janeiro tem de ser feito decisões.

Se ele jogar bem, teria como é óbvio mais chances de jogar na equipa principal, pois estaria a dizer-nos que é opção.

Não.
Quero que ou jogue com regularidade ou seja emprestado a um clube de primeira liga.
Andar a jogar às mijas é dar cabo do jogador.
E do dinheiro do Benfica.

[Velazquez]

O novo Miguel Rosa ou o novo André Gomes.

Se continuar a não jogar é fácil ficar como o novo Miguel Rosa.Por se não jogar não evolui

[crowseye]

@O.Guerreiro.Da.Luz se ha alguem que percebe algo da nossa formacao esse alguem e o proprio Andre.

Isso vem a propósito do quê? E quem é o Andre?

No comentaro do sobre o Guedes ser curto ofensivamente.

[André Sousa]

Obviamente. Mas é provável aparecer por aí alguém a dizer que o jogador X não vale nada, porque, passados dois meses e de dois jogos na equipa B, não rendeu num jogo qualquer.

O que o Teixeira precisa é de minutos. De forma gradual. Aquilo que se fez com o Nuno Santos, mas repetido várias vezes.

[Pedro84]

Para mim, devia ser o titular. Tenho poucas duvidas que é melhor que o AA, que o Pizzi e que o Talisca.

[Manpaz1904]

Este corre o risco de ser o novo Miguel Rosa.
Vai ser isto e aquilo... e depois...
E tomara ao Teixeira ter mostrado na B o que o Rosa mostrou...
Emprestar em Janeiro a um Marítimo, Paços ou outro clube qualquer. E que dê ao cabedal, porque se nem com um meio-campo fraco ele dá luta, alguma coisa está mal.

Situações que nada têm a ver.

A não ser que alguém achasse possível o Miguel Rosa vingar a jogar num corredor, pelo Benfica...

Nem num corredor nem em lugar nenhum. Ali a 2º avançado, talvez... mas o ponto é que não tinha qualidade. Podia até fazer umas coisas engraçadas, mas para ser opção válida era insuficiente. Tal como o Teixeira o é, que nem na B andava a encher o olho.
E a queda para o Teixeira pode estar bem perto. Nesta idade basta um empréstimo onde ele não seja aposta e pufff....

[|OnE|]

Obviamente. Mas é provável aparecer por aí alguém a dizer que o jogador X não vale nada, porque, passados dois meses e de dois jogos na equipa B, não rendeu num jogo qualquer.

O que o Teixeira precisa é de minutos. De forma gradual. Aquilo que se fez com o Nuno Santos, mas repetido várias vezes.

A malta pensa que isto são jogos de computador.
Que o jogador pode ficar encostado ali num cantinho e quando me apetecer o jogador bomba logo no momento.
O Renato se não o têm subido para a B andava a desaprender nos juniores.
É ver o caso do Kevin. Estava ali um jogador em potência e 3 anos a jogar em amigáveis fez lhe um bem do caraças.

[O.Guerreiro.Da.Luz]

@O.Guerreiro.Da.Luz se ha alguem que percebe algo da nossa formacao esse alguem e o proprio Andre.

Isso vem a propósito do quê? E quem é o Andre?

No comentaro do sobre o Guedes ser curto ofensivamente.

Então é esse Andre que sabe da formação?! 

O Guedes ser curto ofensivamente é uma mentira. Só quem não percebo cheta de bola é que o pode afirmar isso.

Em primeiro lugar, para se falar do Guedes é necessário perceber quais as suas principais funções no onze titular encarnado. Segundo, era perceber o impacto físico que essas funções têm no jogador para depois em vários lances ofensivos sentirmos que o discernimento dele não é o melhor. Terceiro, perceber que mesmo assim é ele que tem criado muitos desequilíbrios ofensivos. Quarto, é o jogador que mais equilibra a equipa defensivamente nos vários momentos de jogo. Quinto, é o jogador que mais pressiona o adversário.

E posso estar aqui a continuar... ah! E como é óbvio, sendo um jovem é normal que não faça tudo bem... mas bolas! Dizer que o tipo é curto?!

Querem quem, naquela posição então?

[André Sousa]

Nem num corredor nem em lugar nenhum. Ali a 2º avançado, talvez... mas o ponto é que não tinha qualidade. Podia até fazer umas coisas engraçadas, mas para ser opção válida era insuficiente. Tal como o Teixeira o é, que nem na B andava a encher o olho.
E a queda para o Teixeira pode estar bem perto. Nesta idade basta um empréstimo onde ele não seja aposta e pufff....

O Miguel Rosa tinha condições muito interessantes para ser 8.

Como se viu com o André Gomes, e como eu defendo aqui desde 2010/2011, o modelo de jogo do JJ não beneficiava jogadores com este perfil. O Miguel, num esquema de 3 médios, podia ser um jogador muito bom, porque, do ponto de vista intelectual, tinha imensa qualidade. E claro, tinha aquele plus, que é a agressividade em todos os momentos do jogo. Um pouco como o Enzo. Seria um jogador na mesma linha, mas sem tanta qualidade para perfurar com bola, embora tivesse mais qualidade para aparecer a finalizar. Tecnicamente não é fraco, mas duvido que tivesse nível suficiente para ser considerado um virtuoso, porque no corredor central o jogo é muito mais exigente.

O Teixeira encheu o olho na equipa B. Não o fez sempre, porque a regularidade era algo que dificilmente teria, depois da despromoção para a equipa B, mas a diferença dele para a maioria era mais do que óbvia.

Mas sim, é verdade. Se for emprestado e não vingar, facilmente cai no esquecimento. E isto é elucidativo da facilidade com que, em Portugal, se deixa cair o talento.

[André Sousa]

Então é esse Andre que sabe da formação?! 

O Guedes ser curto ofensivamente é uma mentira. Só quem não percebo cheta de bola é que o pode afirmar isso.

Em primeiro lugar, para se falar do Guedes é necessário perceber quais as suas principais funções no onze titular encarnado. Segundo, era perceber o impacto físico que essas funções têm no jogador para depois em vários lances ofensivos sentirmos que o discernimento dele não é o melhor. Terceiro, perceber que mesmo assim é ele que tem criado muitos desequilíbrios ofensivos. Quarto, é o jogador que mais equilibra a equipa defensivamente nos vários momentos de jogo. Quinto, é o jogador que mais pressiona o adversário.

E posso estar aqui a continuar... ah! E como é óbvio, sendo um jovem é normal que não faça tudo bem... mas bolas! Dizer que o tipo é curto?!

Querem quem, naquela posição então?

Sabes que foi um comentário on spot, quando se fala no plano ofensivo e, em cinco pontos, só um visa esse momento. A partir daí, é uma questão de esmiuçar o outro. Quando há Jonas e Gaitán a partir tudo, é curioso dizer que o Guedes tem criado muitos desequilíbrios ofensivos.

Mas não vou perder o meu tempo contigo, desculpa. Foi só um achega.

[O.Guerreiro.Da.Luz]

Então é esse Andre que sabe da formação?! 

O Guedes ser curto ofensivamente é uma mentira. Só quem não percebo cheta de bola é que o pode afirmar isso.

Em primeiro lugar, para se falar do Guedes é necessário perceber quais as suas principais funções no onze titular encarnado. Segundo, era perceber o impacto físico que essas funções têm no jogador para depois em vários lances ofensivos sentirmos que o discernimento dele não é o melhor. Terceiro, perceber que mesmo assim é ele que tem criado muitos desequilíbrios ofensivos. Quarto, é o jogador que mais equilibra a equipa defensivamente nos vários momentos de jogo. Quinto, é o jogador que mais pressiona o adversário.

E posso estar aqui a continuar... ah! E como é óbvio, sendo um jovem é normal que não faça tudo bem... mas bolas! Dizer que o tipo é curto?!

Querem quem, naquela posição então?

Sabes que foi um comentário on spot, quando se fala no plano ofensivo e, em cinco pontos, só um visa esse momento. A partir daí, é uma questão de esmiuçar o outro. Quando há Jonas e Gaitán a partir tudo, é curioso dizer que o Guedes tem criado muitos desequilíbrios ofensivos.

Mas não vou perder o meu tempo contigo, desculpa. Foi só um achega.

Se calhar porque o Rui Vitória dá mais liberdade neste modelo a Gaitán, Jonas e Mitroglou para o momento ofensivo e restringe mais o Guedes. Ou ainda achas que o Gaitán ajuda a defender?



Mesmo assim, como explicas que foi ele que desbloqueou o jogo frente ao Paços de Ferreira?