João Teixeira

[brankinho_gaspar]

Retifico. O Gaitán é que é curto a nível ofensivo. O Guedes dá todas as garantias.

Oh boy... agora chama o Gaitán para não perder a guerra do Guedes... Epá, porque não enfias a viola no saco e escreve algo como o Guedes não é curto a nível ofensivo?

A ginástica intelectual que algum pessoal faz aqui só para nunca perder a razão... é enternecedor.

E domingo na Madeira, poupamos o Luisão, Jonas e Gaitán outra vez? Correu bem com o Paços.

Colaborador Shoky pode dizer-nos com 100% de certeza que sem eles também não ganharíamos ao Paços?

Foda-se. 

[André Sousa]

Isto tem tanto de engraçado, como de deprimente. Palavra.

[Pedro84]

A quantidade de borrada que o Gaitán fez contra o AM é, como sempre acontece com o Gaitán, completamente ignorada.

Há um lance em que o Benfica vai partir num 4 para 2 e que o Gaitán resolve desperdiçar de forma displicente. Lance mais uma vez completamente ignorado por todos.

E como acontecia com o Di María. E com o Simão.
É o que acontece aos predestinados. Aos que carregam com a equipa às costas. Arriscam muito mais que os outros. Erram muito mais que os outros. Erram 6, 7, 8 vezes. E depois fica 2-1 com um golo e uma assistência deles.

Mentira. Mentira. Mentira. Não é por ser um predestinado não senhor. Não é por arriscar mais que os outros não senhor. Desafio-te a reveres o jogo e a veres quantas vezes é que o Gaitán perdeu a bola porque resolveu arriscar. Vais ficar surpreendido. E é por ser um predestinado que não ajuda a defender quando a equipa precisa?

E depois de reveres o jogo, vê lá se não houve uma diferença entre o Gaitán da 1ª parte e o Gaitán da 2ª. Porquê? Porque lhe apeteceu? Mas isto é uma equipa, não é uma equipa e o Gaitán.

[Maka]

O RV "só" tem de fazer com este o que fez com o Guedes e o Semedo.

A diferença é que o Guedes e o Semedo mereceram as oportunidades, nao vamos agora começar a meter putos só pq sim

Como é que as mereceram?

Jogando bem e sendo humildes, parece que o JT nao anda a fazer nem uma coisa nem outra

Pois, jogando.Se não tivessem jogado não as tinham merecido

E ele está a jogar, na B. O problema é nao estar a jogar BEM, por isso nao merece subir à principal. Capisce?

Quantos jogos viste dele este ano?

Os suficientes.

Translation: "vi um jogo". No máximo. Porque o jogo com o Chaves nem sequer teve transmissão.
Isto sim, é honestidade.

[Livrinhos]

Eish, chupa que é de uva Shoky.

Agora aguenta, colaborador!

[Shoky]

Retifico. O Gaitán é que é curto a nível ofensivo. O Guedes dá todas as garantias.

Oh boy... agora chama o Gaitán para não perder a guerra do Guedes... Epá, porque não enfias a viola no saco e escreve algo como o Guedes não é curto a nível ofensivo?

A ginástica intelectual que algum pessoal faz aqui só para nunca perder a razão... é enternecedor.

E domingo na Madeira, poupamos o Luisão, Jonas e Gaitán outra vez? Correu bem com o Paços.

Colaborador Shoky pode dizer-nos com 100% de certeza que sem eles também não ganharíamos ao Paços?

Não. Da mesma forma que não te consigo provar que com o Sancidino no lugar do Gaitán não ganharíamos no Vicente Calderón.

[Manpaz1904]

A quantidade de borrada que o Gaitán fez contra o AM é, como sempre acontece com o Gaitán, completamente ignorada.

Há um lance em que o Benfica vai partir num 4 para 2 e que o Gaitán resolve desperdiçar de forma displicente. Lance mais uma vez completamente ignorado por todos.

E como acontecia com o Di María. E com o Simão.
É o que acontece aos predestinados. Aos que carregam com a equipa às costas. Arriscam muito mais que os outros. Erram muito mais que os outros. Erram 6, 7, 8 vezes. E depois fica 2-1 com um golo e uma assistência deles.

Os erros de Gaitán não são erros de predestinado, ou erros de um miúdo de 19 ou 20 anos que está a aparecer na equipa.

São erros de um jogador de 27 anos habituado a um nível baixo e que quando o nível sobe o intelecto por vezes não acompanha.

Claro que, pelo pé esquerdo que tem, pode sempre decidir. Como o fez.
Mas uma coisa são erros por querer fazer uma abertura e a bola ser cortada, ou num lance querer fintar 2 adversários, etc. Ou até mesmo o lance do 2º golo. Perfeitamente normal o jogador tentar "algo novo" e arriscar o passe com o pé mais fraco.
Outra são erros demasiado estúpidos e evitáveis.

Basta recordar o lance, perto dos 90, em que o Eliseu lhe dá a bola e sobe para a receber... O Gaitán tenta devolver de calcanhar e perde a bola. Atlético lança o ataque e o nosso lateral estava quase como homem mais adiantado da equipa.
Ou o lance, também no fim, em que rasga pela direita, ainda antes do meio-campo, tendo o Guedes à sua frente... mas decide levar sempre a bola e acaba por perdê-la.
São 2 exemplos de 2 lances, perto dos 90, em que a intenção devia ser segurar a bola e temporizar. E Gaitán acaba por fazer duas vezes asneiras em duas atitudes perfeitamente evitáveis.

E lances destes no Gaitán são usuais. Os exemplos mais flagrantes são aquelas bolas que recebe na esquerda e bate logo bombo para a frente, a maior parte é para o galheiro.

[|OnE|]

Deixa de ser assim Shoky.
Anda lá, colabora.

[Maka]

O RV "só" tem de fazer com este o que fez com o Guedes e o Semedo.

A diferença é que o Guedes e o Semedo mereceram as oportunidades, nao vamos agora começar a meter putos só pq sim

Como é que as mereceram?

Jogando bem e sendo humildes, parece que o JT nao anda a fazer nem uma coisa nem outra

Pois, jogando.Se não tivessem jogado não as tinham merecido

E ele está a jogar, na B. O problema é nao estar a jogar BEM, por isso nao merece subir à principal. Capisce?

Quantos jogos viste dele este ano?

Os suficientes.

Mas sabes dizer quantos?Os suficientes parece plural

Nao te basta a opiniao dos jornalistas e a da maioria dos users deste forum, tb precisas da minha?

Então o que tu dizes é pelo que os outros dizem?O que eu perguntei foi quantos jogos viste, a opinião já a tinhas dado

A minha opiniao é igual à da maioria dos criticos, baseada naquilo q vi (3 jogos em casa na BTV)

[Shoky]

A quantidade de borrada que o Gaitán fez contra o AM é, como sempre acontece com o Gaitán, completamente ignorada.

Há um lance em que o Benfica vai partir num 4 para 2 e que o Gaitán resolve desperdiçar de forma displicente. Lance mais uma vez completamente ignorado por todos.

E como acontecia com o Di María. E com o Simão.
É o que acontece aos predestinados. Aos que carregam com a equipa às costas. Arriscam muito mais que os outros. Erram muito mais que os outros. Erram 6, 7, 8 vezes. E depois fica 2-1 com um golo e uma assistência deles.

Mentira. Mentira. Mentira. Não é por ser um predestinado não senhor. Não é por arriscar mais que os outros não senhor. Desafio-te a reveres o jogo e a veres quantas vezes é que o Gaitán perdeu a bola porque resolveu arriscar. Vais ficar surpreendido. E é por ser um predestinado que não ajuda a defender quando a equipa precisa?

E depois de reveres o jogo, vê lá se não houve uma diferença entre o Gaitán da 1ª parte e o Gaitán da 2ª. Porquê? Porque lhe apeteceu? Mas isto é uma equipa, não é uma equipa e o Gaitán.

Eu revi o jogo. Até ao golo o jogo não estava a correr bem ao Gaitán.
A partir daí cresceu claramente.
Não é falta de vontade do Nico, simplesmente as coisas não lhe saem sempre bem. Se há jogador que para além de talentoso é abnegado é o Nico.

[O.Guerreiro.Da.Luz]

A posição do Benficatic é fácil de perceber. É a típica "não fode, nem sai de cima".

O Teixeira não jogou? Não merecia. O Nelsinho é titular? É porque merecia. O Teixeira não joga? É porque não trabalha nos treinos. O Nelsinho está a jogar? É porque trabalha muito nos treinos. Ah e tal, mas o Bernardo... isso foi culpa do JJ, que foi um atrasado mental. Mas ele deu minutos ao Teixeira. Isso são coisas à JJ, não têm lógica. O Teixeira só jogou dois jogos na B, mas o Renato está à frente dele. Então, sendo assim, o Dino está à frente do Nuno Santos. Hey, calma aí com as comparações da pré-primária.

Ele não tem culpa, obviamente. É apenas isto, por isso é dizer que sim e seguir em frente.

É preciso ter uma lata do caraças... depois de dizeres que o Guedes é curto ofensivamente e, porque não me esqueço, do Ola John ser o melhor extremo do Benfica...

[André Sousa]

É preciso ter uma lata do caraças... depois de dizeres que o Guedes é curto ofensivamente e, porque não me esqueço, do Ola John ser o melhor extremo do Benfica...

Cita o comentário em que eu digo que o Ola John é o melhor extremo do Benfica, sff.

[Maka]

O Teixeira este ano só fez 2 jogos pela B.

Disse logo que tinha sido um erro andar com ele na pré-época.
Com tanto médio centro estava na cara que ele e o Guzzo iam lá fazer de conta.

Devia ter sido emprestado.

Mas olha que há quem diga que já viu 3 jogos dele este ano, todos em casa!

[O.Guerreiro.Da.Luz]

Retifico. O Gaitán é que é curto a nível ofensivo. O Guedes dá todas as garantias.

Oh boy... agora chama o Gaitán para não perder a guerra do Guedes... Epá, porque não enfias a viola no saco e escreve algo como o Guedes não é curto a nível ofensivo?

A ginástica intelectual que algum pessoal faz aqui só para nunca perder a razão... é enternecedor.

E domingo na Madeira, poupamos o Luisão, Jonas e Gaitán outra vez? Correu bem com o Paços.

Colaborador Shoky pode dizer-nos com 100% de certeza que sem eles também não ganharíamos ao Paços?

Não. Da mesma forma que não te consigo provar que com o Sancidino no lugar do Gaitán não ganharíamos no Vicente Calderón.

É que tem tudo a ver... substituir alguns titulares por suplentes utilizados com isso que estás a escrever... quando não vos interessa a conversa toca a desconversar... boa táctica.

[MTrigueiros]

A tua parte é-me indiferente. É apenas um padrão que se nota, que as pessoas acabam por não compreender, por total desconhecimento. Mas é bom ver que não referiste o Cancelo.

Claro que não. O problema do Teixeira já vem desde o ano passado, depois de ter subido de nível muito rápido, e ter continuado a competir no mesmo sítio face ao ano anterior.

Foi apenas uma tristeza. Mesmo com a tal falta de atitude, que tantos falam, serviu para partir várias equipas porque, simplesmente, a qualidade é acima da média.

O resto interessa bastante. É sem dúvida um argumento bastante importante... "pá, ou tu dás tudo no Benfica B, ou então claramente não serves para a equipa A e a gente quer mais é que tu vás dar uma volta".

Vamos tentar meter o Guedes e o Nelsinho na equipa B, só para ver o que é que eles dão. Estilo prova dos nove.

Todos sabemos do problema que abateu o Cancelo. Nunca passei, nem quero, o que ele passou. Foi um momento muito complicado e toda aquela época tem "desculpa".

Mas pegando no exemplo do André Gomes. O André Gomes sim, sofreu do mesmo problema que  Guedes e Semedo ia sofrer caso voltassem à B. O André Gomes jogou jogos oficiais, jogou em Alvalade, em Camp Nou, jogos importantes. Fez realmente parte da equipa A. O Teixeira fez a pré-época. Não é comparável.

Numa coisa estamos de acordo, a época passada foi perda de tempo para o Teixeira. Ou subia à A, ou teria de ser emprestado para jogar a um nível mais alto. Mas não é fazer birra por ter ficado. Tem de dar mais. Lutar mais, fazer por ele. Não é a desanimar que vai lá. Eu acredito que não seja fácil para ele, porque esteve perto de chegar à equipa A. Mas se não conseguiu, tem de continuar a trabalhar como fez antes de lá chegar.

Por esse discurso, o que parece é que a primeira condição para subir à equipa A é "Aceitar bem as injustiças". A qualidade fica para um plano secundário, o que interessa mesmo é ter bom poder de encaixe.

Não foi isso que disse. Mas não me apetece discutir outra vez o mesmo.