As Finanças do Benfica

[filcei]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

Estava a editar o post anterior, pois tinha-me apercebido da parvoíce que tinha escrito. De qualquer forma o argumento inicial mantém-se, seria muito mais atrativo financeiramente (e financeiramente apenas) simplesmente vender os direitos

[Andre8]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

Estava a editar o post anterior, pois tinha-me apercebido da parvoíce que tinha escrito. De qualquer forma o argumento inicial mantém-se, seria muito mais atrativo financeiramente (e financeiramente apenas) simplesmente vender os direitos

Mas baseias-te em que para dizer isso? sabes que a melhor oferta que tiveste era a rondar os 20 M ano certo?

[filcei]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

Estava a editar o post anterior, pois tinha-me apercebido da parvoíce que tinha escrito. De qualquer forma o argumento inicial mantém-se, seria muito mais atrativo financeiramente (e financeiramente apenas) simplesmente vender os direitos

Mas baseias-te em que para dizer isso? sabes que a melhor oferta que tiveste era a rondar os 20 M ano certo?

Acho que foi 22M, mas não é por aí. Só que isso são apenas os direitos do campeonato português. Os 36M são o que recebemos no total pelos direitos televisivos, que penso (não tendo 100% de certeza) que inclui champions, taças e pré-época. Por acaso estou curioso, vou tentar confirmar isto

[abar85]

Alguem tem uma tabela ou assim que mostre a evolução do passivo remunerado, receitas anuais com e sem transferências e despesas com pessoal dos ultimos anos, incluindo este ultimo exercício?

E qual é o real ganho que o Benfica tem com a BTv após descontar as despesas?

Desde já obrigado se alguém responder.

[abar85]

Alguem tem uma tabela ou assim que mostre a evolução do passivo remunerado, receitas anuais com e sem transferências e despesas com pessoal dos ultimos anos, incluindo este ultimo exercício?

E qual é o real ganho que o Benfica tem com a BTv após descontar as despesas?

Desde já obrigado se alguém responder.

[Eusébio10]

Afinal quanto rende o patrocinio com a FLY EMIRATES?!?!

Quanto rende afinal o patrocínio da Emirates ?

Também tenho muita curiosidade.

Em relação a este tema, se temos a informação dos pagamentos até Julho (acho que li atrás que rondava os 3 milhões), não é possível criar uma estimativa aproximada do valor anual que receberemos?

Não percebo nada disto, e fico à espera que me corrijam, mas se os pagamentos são faseados, provavelmente trimestrais, não será justo especular que o valor anual deverá rondar os 10\12 milhões, algo entre estes valores?

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.

Isso tem que estar mal.

S.L.
(sporting lisbon?)

[Maka]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

Estava a editar o post anterior, pois tinha-me apercebido da parvoíce que tinha escrito. De qualquer forma o argumento inicial mantém-se, seria muito mais atrativo financeiramente (e financeiramente apenas) simplesmente vender os direitos

Mas baseias-te em que para dizer isso? sabes que a melhor oferta que tiveste era a rondar os 20 M ano certo?

Acho que foi 22M, mas não é por aí. Só que isso são apenas os direitos do campeonato português. Os 36M são o que recebemos no total pelos direitos televisivos, que penso (não tendo 100% de certeza) que inclui champions, taças e pré-época. Por acaso estou curioso, vou tentar confirmar isto

Champions? Taça? Desde quando é que esses jogos dão na BTV?

[Eusébio10]

A SportTv pagou pela Champions 22M salvo erro. Quer isso disser que esta ano esse 20M serão divididos em Porto e Benfica? Como funciona a market pool neste caso?

[Miklosf0rev3r]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

EDIT: O que disse antes não está totalmente correto, pois a entidade Benfica TV faz simplesmente a gestão da televisão, não estando por isso os tais 35M refletidos nas suas contas.

Na verdade a Benfica TV deve ter custos à volta de 12M (que é o que recebe anualmente da Benfica SAD) para gerar os tais 35M de proveitos (uma parte destes deve ser da champions e não da Benfica TV). As contas são mais positivas do que inicialmente pensei mas no entanto bem abaixo dos valores que nos estavam dispostos a pagar, portanto a argumentação inicial mantém-se.

A independência do clube face aos grupos económicos que gerem o negocio do futebol, via transmissões televisivas não tem preço!
Já basta estarmos dependentes de empresárioscde futebol e fundos.
E esqueces-te de um pormenor, a BTV tem margem para subir o valor da subscrição mensal.

[Theroux]

A SportTv pagou pela Champions 22M salvo erro. Quer isso disser que esta ano esse 20M serão divididos em Porto e Benfica? Como funciona a market pool neste caso?

Esse número tem de estar errado, mas sim, a Sport Tv está a pagar mais e isso vai-se reflectir no market pool.

[Theroux]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

EDIT: O que disse antes não está totalmente correto, pois a entidade Benfica TV faz simplesmente a gestão da televisão, não estando por isso os tais 35M refletidos nas suas contas.

Na verdade a Benfica TV deve ter custos à volta de 12M (que é o que recebe anualmente da Benfica SAD) para gerar os tais 35M de proveitos (uma parte destes deve ser da champions e não da Benfica TV). As contas são mais positivas do que inicialmente pensei mas no entanto bem abaixo dos valores que nos estavam dispostos a pagar, portanto a argumentação inicial mantém-se.

Pelas contas que apresentas o valor está acima do que a Sport Tv ofereceu.

[Eusébio10]

A SportTv pagou pela Champions 22M salvo erro. Quer isso disser que esta ano esse 20M serão divididos em Porto e Benfica? Como funciona a market pool neste caso?

Esse número tem de estar errado, mas sim, a Sport Tv está a pagar mais e isso vai-se reflectir no market pool.

A RTP paga 6M/ano. A SportTV pagava 8 e tenho ideia que dobrou esse valor mas não encontro  fontes que confirmem.

[filcei]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

Estava a editar o post anterior, pois tinha-me apercebido da parvoíce que tinha escrito. De qualquer forma o argumento inicial mantém-se, seria muito mais atrativo financeiramente (e financeiramente apenas) simplesmente vender os direitos

Mas baseias-te em que para dizer isso? sabes que a melhor oferta que tiveste era a rondar os 20 M ano certo?

Acho que foi 22M, mas não é por aí. Só que isso são apenas os direitos do campeonato português. Os 36M são o que recebemos no total pelos direitos televisivos, que penso (não tendo 100% de certeza) que inclui champions, taças e pré-época. Por acaso estou curioso, vou tentar confirmar isto

Champions? Taça? Desde quando é que esses jogos dão na BTV?

Não dão. Mas "receitas televisivas" não tem que ser só os jogos que dão na BTV. Já tínhamos receitas televisivas antes de haver BTV

[filcei]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

EDIT: O que disse antes não está totalmente correto, pois a entidade Benfica TV faz simplesmente a gestão da televisão, não estando por isso os tais 35M refletidos nas suas contas.

Na verdade a Benfica TV deve ter custos à volta de 12M (que é o que recebe anualmente da Benfica SAD) para gerar os tais 35M de proveitos (uma parte destes deve ser da champions e não da Benfica TV). As contas são mais positivas do que inicialmente pensei mas no entanto bem abaixo dos valores que nos estavam dispostos a pagar, portanto a argumentação inicial mantém-se.

Pelas contas que apresentas o valores está acima do que a Sport Tv ofereceu.

Sim, se esse valor apenas incluir os direitos dos jogos transmitidos pela BTV (do campeonato). Não consegui descobrir isso pelo relatório e contas, mas admito que não li de ponta a ponta

[Lisboa_e_Benfica]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

Estava a editar o post anterior, pois tinha-me apercebido da parvoíce que tinha escrito. De qualquer forma o argumento inicial mantém-se, seria muito mais atrativo financeiramente (e financeiramente apenas) simplesmente vender os direitos

Mas baseias-te em que para dizer isso? sabes que a melhor oferta que tiveste era a rondar os 20 M ano certo?

Acho que foi 22M, mas não é por aí. Só que isso são apenas os direitos do campeonato português. Os 36M são o que recebemos no total pelos direitos televisivos, que penso (não tendo 100% de certeza) que inclui champions, taças e pré-época. Por acaso estou curioso, vou tentar confirmar isto

23M não 22M. era mais proveitoso vender? mas sabes quanto a Sporttv oferecia? LOL

era a volta disso.

Como é obvio foi um estrondoso sucesso e continua a ser a BTV.

e como é que podes "manter a ideia inicial" quando estavas a falar em 37mil euros e afinal eram 23M de euros?? LOL