As Finanças do Benfica

[Maka]

Os antis já dizem que o nosso acordo com a Emirates só vale 3.2M, gosto tanto.

Pelo menos admitem que vale mais 3.2M que o deles... 

Agora já têm o sporting.pt!! Vale 100M, esse patrocínio.

[nuno.duarte.95]

Bem, já que estou no campo das especulações, deixo aqui outra dúvida que tenho: a partir de que valores é que o Benfica se vê obrigado a expôr um determinado contracto à CMVM? Aliás, como é formulado esse valor?

5% do ativo do Clube, segundo o DSO.

Já agora, sobre à pouco, o económico, na altura, referiu que o contrato do Benfica era com estes termos:

Os números não foram revelados, mas ao que o Diário Económico apurou, o acordo válido a partir de 1 de Julho próximo e até 2017/18, celebrado entre a SAD do Benfica e a Emirates para o patrocínio nas camisolas dos bicampeões nacionais, pode render um total de 30 milhões de euros aos benfiquistas, tendo em conta os objectivos estipulados. Por cada época, podem entrar de oito a dez milhões de euros nos cofres da Luz. A frase "Fly Emirates" passa a unir Benfica, Real Madrid, PSG, Arsenal, Milan, Hamburgo e Olympiacos.

http://economico.sapo.pt/noticias/acordo-benficaemirates-vale-ate-30-milhoes-de-euros_218811.html

Provavelmente o contracto até deve ter uma pequena percentagem do valor final atribuído    a objectivos, como ser campeão ou passar a fase de grupos da Champions.. Enfim, é pena o Benfica não ser mais transparente neste tipo de contratos.

Desculpa que te diga mas ainda bem que o Benfica não é transparente neste tipo de negócios (patrocinadores). Já imaginaste depois a lagartada a pedinchar patrocinios a todo mundo com base no nosso contrato? que eles pensem pela cabeça deles!

Oh, não. O que será de nós se o sporting andar por aí a pedinchar?

o que sera? Nada mais nada menos que ajuda-los a ganhar dinheiro.

Hã? Então mas isto é só pedir que as empresas dão? Em que é que o contrato do Benfica influencia a decisão de uma empresa de patrocinar ou não (e em quanto) o sporting?
É que se isto é só pedir e eles dão, também vou lá pedir, e cito o contrato do Benfica com a Emirates como justificação.

-Empresa X, queremos 12M/ano para ter o vosso patrocínio.
-Não estamos interessados, obrigado.
-Mas o Benfica recebe isso da Emirates!
-Ah, OK, então sendo assim já estamos interessados.

tu nao percebes que a lagartada quer saber do nosso contrato para ter um valor de referencia para propor as empresas X valor ? Desta maneiraestariamos. A ajudar desgraçados. Se o nosso vale 10M eles propoe 5. Se o nosso for 5 elws propoe 2.5. Assim ninguem sabe de nada e eles que se fodam

[nuno.duarte.95]

Bem, já que estou no campo das especulações, deixo aqui outra dúvida que tenho: a partir de que valores é que o Benfica se vê obrigado a expôr um determinado contracto à CMVM? Aliás, como é formulado esse valor?

5% do ativo do Clube, segundo o DSO.

Já agora, sobre à pouco, o económico, na altura, referiu que o contrato do Benfica era com estes termos:

Os números não foram revelados, mas ao que o Diário Económico apurou, o acordo válido a partir de 1 de Julho próximo e até 2017/18, celebrado entre a SAD do Benfica e a Emirates para o patrocínio nas camisolas dos bicampeões nacionais, pode render um total de 30 milhões de euros aos benfiquistas, tendo em conta os objectivos estipulados. Por cada época, podem entrar de oito a dez milhões de euros nos cofres da Luz. A frase "Fly Emirates" passa a unir Benfica, Real Madrid, PSG, Arsenal, Milan, Hamburgo e Olympiacos.

http://economico.sapo.pt/noticias/acordo-benficaemirates-vale-ate-30-milhoes-de-euros_218811.html

Provavelmente o contracto até deve ter uma pequena percentagem do valor final atribuído    a objectivos, como ser campeão ou passar a fase de grupos da Champions.. Enfim, é pena o Benfica não ser mais transparente neste tipo de contratos.

Desculpa que te diga mas ainda bem que o Benfica não é transparente neste tipo de negócios (patrocinadores). Já imaginaste depois a lagartada a pedinchar patrocinios a todo mundo com base no nosso contrato? que eles pensem pela cabeça deles!

Oh, não. O que será de nós se o sporting andar por aí a pedinchar?

o que sera? Nada mais nada menos que ajuda-los a ganhar dinheiro.

Hã? Então mas isto é só pedir que as empresas dão? Em que é que o contrato do Benfica influencia a decisão de uma empresa de patrocinar ou não (e em quanto) o sporting?
É que se isto é só pedir e eles dão, também vou lá pedir, e cito o contrato do Benfica com a Emirates como justificação.

-Empresa X, queremos 12M/ano para ter o vosso patrocínio.
-Não estamos interessados, obrigado.
-Mas o Benfica recebe isso da Emirates!
-Ah, OK, então sendo assim já estamos interessados.

tu nao percebes que a lagartada quer saber do nosso contrato para ter um valor de referencia para propor as empresas X valor ? Desta maneiraestariamos. A ajudar desgraçados. Se o nosso vale 10M eles propoe 5. Se o nosso for 5 elws propoe 2.5. Assim ninguem sabe de nada e eles que se fodam

[afsantos]

Os antis já dizem que o nosso acordo com a Emirates só vale 3.2M, gosto tanto.

Mesmo assim é mais 3.2M do que eles recebem lol lol

[Hölderlin]

Quanto rende afinal o patrocínio da Emirates ?

Também tenho muita curiosidade.

Em relação a este tema, se temos a informação dos pagamentos até Julho (acho que li atrás que rondava os 3 milhões), não é possível criar uma estimativa aproximada do valor anual que receberemos?

Não percebo nada disto, e fico à espera que me corrijam, mas se os pagamentos são faseados, provavelmente trimestrais, não será justo especular que o valor anual deverá rondar os 10\12 milhões, algo entre estes valores?

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.

Se assim for, parece um contracto bastante proveitoso para o Benfica financeiramente

[Hölderlin]

Bem, já que estou no campo das especulações, deixo aqui outra dúvida que tenho: a partir de que valores é que o Benfica se vê obrigado a expôr um determinado contracto à CMVM? Aliás, como é formulado esse valor?

5% do ativo do Clube, segundo o DSO.

Já agora, sobre à pouco, o económico, na altura, referiu que o contrato do Benfica era com estes termos:

Os números não foram revelados, mas ao que o Diário Económico apurou, o acordo válido a partir de 1 de Julho próximo e até 2017/18, celebrado entre a SAD do Benfica e a Emirates para o patrocínio nas camisolas dos bicampeões nacionais, pode render um total de 30 milhões de euros aos benfiquistas, tendo em conta os objectivos estipulados. Por cada época, podem entrar de oito a dez milhões de euros nos cofres da Luz. A frase "Fly Emirates" passa a unir Benfica, Real Madrid, PSG, Arsenal, Milan, Hamburgo e Olympiacos.

http://economico.sapo.pt/noticias/acordo-benficaemirates-vale-ate-30-milhoes-de-euros_218811.html

Provavelmente o contracto até deve ter uma pequena percentagem do valor final atribuído    a objectivos, como ser campeão ou passar a fase de grupos da Champions.. Enfim, é pena o Benfica não ser mais transparente neste tipo de contratos.

Desculpa que te diga mas ainda bem que o Benfica não é transparente neste tipo de negócios (patrocinadores). Já imaginaste depois a lagartada a pedinchar patrocinios a todo mundo com base no nosso contrato? que eles pensem pela cabeça deles!

Isso não me faz comichão, é mais uma confirmação de que até os nossos próprios rivais precisam do Benfica como referência para os seus próprios negócios. É a afirmação da sua inferioridade.. De resto, tens razão, obviamente 

[JCCP]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

[policeMAN]

Afinal quanto rende o patrocinio com a FLY EMIRATES?!?!

[nuno.duarte.95]

Bem, já que estou no campo das especulações, deixo aqui outra dúvida que tenho: a partir de que valores é que o Benfica se vê obrigado a expôr um determinado contracto à CMVM? Aliás, como é formulado esse valor?

5% do ativo do Clube, segundo o DSO.

Já agora, sobre à pouco, o económico, na altura, referiu que o contrato do Benfica era com estes termos:

Os números não foram revelados, mas ao que o Diário Económico apurou, o acordo válido a partir de 1 de Julho próximo e até 2017/18, celebrado entre a SAD do Benfica e a Emirates para o patrocínio nas camisolas dos bicampeões nacionais, pode render um total de 30 milhões de euros aos benfiquistas, tendo em conta os objectivos estipulados. Por cada época, podem entrar de oito a dez milhões de euros nos cofres da Luz. A frase "Fly Emirates" passa a unir Benfica, Real Madrid, PSG, Arsenal, Milan, Hamburgo e Olympiacos.

http://economico.sapo.pt/noticias/acordo-benficaemirates-vale-ate-30-milhoes-de-euros_218811.html

Provavelmente o contracto até deve ter uma pequena percentagem do valor final atribuído    a objectivos, como ser campeão ou passar a fase de grupos da Champions.. Enfim, é pena o Benfica não ser mais transparente neste tipo de contratos.

Desculpa que te diga mas ainda bem que o Benfica não é transparente neste tipo de negócios (patrocinadores). Já imaginaste depois a lagartada a pedinchar patrocinios a todo mundo com base no nosso contrato? que eles pensem pela cabeça deles!

Isso não me faz comichão, é mais uma confirmação de que até os nossos próprios rivais precisam do Benfica como referência para os seus próprios negócios. É a afirmação da sua inferioridade.. De resto, tens razão, obviamente 

descontrolao, a mim tambem nao me faz comichao nenhuma. Mas longe de mim de estar a ajuda-los a meter dinheiro naas contas deles.

[Esbutenado]

Bem, já que estou no campo das especulações, deixo aqui outra dúvida que tenho: a partir de que valores é que o Benfica se vê obrigado a expôr um determinado contracto à CMVM? Aliás, como é formulado esse valor?

5% do ativo do Clube, segundo o DSO.

Já agora, sobre à pouco, o económico, na altura, referiu que o contrato do Benfica era com estes termos:

Os números não foram revelados, mas ao que o Diário Económico apurou, o acordo válido a partir de 1 de Julho próximo e até 2017/18, celebrado entre a SAD do Benfica e a Emirates para o patrocínio nas camisolas dos bicampeões nacionais, pode render um total de 30 milhões de euros aos benfiquistas, tendo em conta os objectivos estipulados. Por cada época, podem entrar de oito a dez milhões de euros nos cofres da Luz. A frase "Fly Emirates" passa a unir Benfica, Real Madrid, PSG, Arsenal, Milan, Hamburgo e Olympiacos.

http://economico.sapo.pt/noticias/acordo-benficaemirates-vale-ate-30-milhoes-de-euros_218811.html

Provavelmente o contracto até deve ter uma pequena percentagem do valor final atribuído    a objectivos, como ser campeão ou passar a fase de grupos da Champions.. Enfim, é pena o Benfica não ser mais transparente neste tipo de contratos.

Desculpa que te diga mas ainda bem que o Benfica não é transparente neste tipo de negócios (patrocinadores). Já imaginaste depois a lagartada a pedinchar patrocinios a todo mundo com base no nosso contrato? que eles pensem pela cabeça deles!

Oh, não. O que será de nós se o sporting andar por aí a pedinchar?

o que sera? Nada mais nada menos que ajuda-los a ganhar dinheiro.

Hã? Então mas isto é só pedir que as empresas dão? Em que é que o contrato do Benfica influencia a decisão de uma empresa de patrocinar ou não (e em quanto) o sporting?
É que se isto é só pedir e eles dão, também vou lá pedir, e cito o contrato do Benfica com a Emirates como justificação.

-Empresa X, queremos 12M/ano para ter o vosso patrocínio.
-Não estamos interessados, obrigado.
-Mas o Benfica recebe isso da Emirates!
-Ah, OK, então sendo assim já estamos interessados.

[filcei]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

[Andre8]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

[filcei]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

EDIT: O que disse antes não está totalmente correto, pois a entidade Benfica TV faz simplesmente a gestão da televisão, não estando por isso os tais 35M refletidos nas suas contas.

Na verdade a Benfica TV deve ter custos à volta de 12M (que é o que recebe anualmente da Benfica SAD) para gerar os tais 35M de proveitos (uma parte destes deve ser da champions e não da Benfica TV). As contas são mais positivas do que inicialmente pensei mas no entanto bem abaixo dos valores que nos estavam dispostos a pagar, portanto a argumentação inicial mantém-se.

[Andre8]

Apesar dos resultados positivos há alguns factos notoriamente negativos:

1) Os gastos avultados com muitos jogadores que até ao momento não se revelaram ou que se revelaram negativamente.

2) A grande dependência de terceiros nas vendas (e se calhar nas compras) - o que é notório pela diferença entre o montante pago pelos clubes comprandores e o que efectivamente recebemos - seja em forma de comissões ou de partilha de percentagens de passes.

3) O montante elevadíssimo de passivo exigivel a um prazo inferior a um ano (que deverá ter tido alguma redução como anunciou o benfica no ultimo emprestimo obrigacionista que fez no Verão), sendo a sua grande maioria de emprestimos bancários/ papel comercial/ empréstimos obrigacionistas.

4) Continuar a gastar o montante pornográfico de 20M€/ANO em Juros.

5) A taxa média de financiamento de 7%.

Penso que apesar dos resultados positivos estes são factos que preocupam, e face ao sucesso de vendas de jogadores dos últimos anos e aumentos de receitas globais (sucesso da BTV, etc), deveriamos hoje estar numa situação melhor, com menos dependência bancária e de entidades estranhas (empresários, fundos, etc).

Aqui chegados há outros factos determinantes: é notória a impossibilidade de nos continuarmos a financiar em Bancos, logo é preciso alternativas. Os empréstimos obrigacionistas neste momento são uma das opções, pois possibilitam até taxas de juro inferiores a financimanento bancário! Logo, a tal viragem para dentro (formação) é mais uma necessidade que outra coisa!

Penso ser inevitável o recurso a outras entidades estranhas para continuarmos a ser competitivos - seja fundos ou entrada de capital na SAD de terceiros.

Exatamente isto. Só acrescentaria que a Benfica TV, embora seja um projecto de sucesso em termos de imagem do clube e da massa adepta (eu, pelo menos, orgulho-me da televisão do Benfica), é muito mau em termos financeiros. Talvez seja um preço justo a pagar por aquilo que ganhamos, mas falando apenas financeiramente, seria muito mais vantajoso vendermos os direitos a alguém.

Não consigo acompanhar o teu raciocínio, podes explicar???

Embora as receitas televisivas tenham crescido, esse número pouco ou nada quer dizer sem apurar os resultados (ou seja, contabilizar os custos de ter o canal). No relatório e contas podes ver que embora tenhamos receitas televisivas de 35M, o resultado líquido da Benfica TV foi de 73 mil euros.

desculpa mas tu tas a gozar, certo? ou achas mesmo que 73 mil euros é o proveito da BTV?

[Flirt4ever]

Afinal quanto rende o patrocinio com a FLY EMIRATES?!?!

Quanto rende afinal o patrocínio da Emirates ?

Também tenho muita curiosidade.

Em relação a este tema, se temos a informação dos pagamentos até Julho (acho que li atrás que rondava os 3 milhões), não é possível criar uma estimativa aproximada do valor anual que receberemos?

Não percebo nada disto, e fico à espera que me corrijam, mas se os pagamentos são faseados, provavelmente trimestrais, não será justo especular que o valor anual deverá rondar os 10\12 milhões, algo entre estes valores?

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.