As Finanças do Benfica

[Perth]

So vejo lagartos pela net for a a desdobrar-se em explicacoes sobre como este negocio eh fraquinho e uma mentira. Alguns ate concluem que eles recebem mais que o Benfica pelos direitos televisivos.

[P∑T∑7]

Aguarde-se pelo dia 10 para entendermos (se é que será possível na altura) todos os detalhes do negócio.

[Olos]

Só dia 10 é que tudo ficar (melhor) esclarecido.

Agora o que alguns andam para aqui a dizer do Benfica continuar a dar na btv: a nos e tipo a santa casa? Ou a btv vai comprar a possibilidade de transmissão a nos? É que a btv pode ser exclusiva mas não é deles... punham na btv e nós continuavamos a receber publicidade e mensalidades...

Para isso compravam apenas a exclusividade iam comprar os direitos televisivos para quê?

[Zetuga]

E vão conseguir valores semelhantes mas sempre inferiores. Ao contrario do que está aqui generalizado foi um mau negocio para Benfica, valemos mais.

Eles que lhes ofereçam os 40M... passados 3 anos...quebramos o contrato (inventamos uma desculpa qualquer ehehe) e voltamos ao mesmo (BTV actual)... e depois sem o sustento deles (Benfica) vou ver onde é que eles vão aos 80M para lhes pagarem no ano a seguir...


Agora mais a sério... se porto e sporting valem 40M cada...o Benfica vale 100... isso é mais que certo...

Entao nao?

Andaste anos e anos com o LFV a receber 7M/ano e mesmo assim nao fez nada para quebrar o contrato e era ja a seguir que ia romper um contrato de 40M.

Se daqui a 4 ou 5 anos os rivais arranjarem maneira de receber tanto ou mais como nos la vamos estar 5 anos a penar outra vez ate ao fim do contrato.

Parece-me esse problema não se coloca porque à partida existirá uma clausula (os tais 80%) sobre os direitos do Benfica em relação aos rivais que é independente da exclusividade da BTV.
Ou seja o Benfica receberá sempre mais 20% do que os rivais + 15M da BTV.

Devemos aguardar por mais informações mas não se falou da clausula por acaso.

Ninguem falou nessa clausula na comunicacao social.

A clausula dos 80% que se fala e' ao contrario. O porto tinha no contrato com a olivedesportos que nunca podia receber menos de 80% do valor do Benfica.

Falaram nessa clausula logo no primeiro dia. Eu ouvi na SIC. Alias, no Dia Seguinte estavam o porquista e o lagarto escandalizados com essa clausula, mas curiosamente nunca se escandalizaram com a clausula entre o porco e a pptv.

[Despertar]

os nossos jogos só valem 25?pouco mais que os corruptos,acho muito pouco.

recebemos 40M. os 25M é so pra nao pagarem aos porcos os 80% disso 

o que aparece é 25 pelos nossos mais 15 pela btv,se há marosca pelo meio isso já não sei,o que sei é que 25 para mim é muito pouco.

e 15M pela Btv sem os jogos nao te parece muito? 

não... quanto custa a BTV sem jogos mas com a cobertura das modalidades? recebemos brutos 15m será que não temos quase isso de despesas? quem recebe o dinheiro da publicidade no nosso canal?

aquilo que vejo aqui é 25m (brutos) pelos jogos em casa + 15m (brutos- despesa na manutenção de conteudos e funcionários...) acham que foi assim tanto dinheiro? o DSO dizia que ja estávamos com cerca de 20m de lucro na BTV...

estas a confundir o que gastamos com o canal porque queremos um canal vs o que ele vale como negocio pra NOS

eu posso apanhar castanhas com paus de ouro e cada castanha sair a 500€, nao quer dizer que ninguem me pague isso por elas

mas é mesmo aí que quero chegar... vendemos um bolo por 40m mas quanto nos vai custar fabricar o bolo?

bom remedio, diminui o custo do bolo. A Benficatv ja esta vendida. Se passar 24h por dia anuncios eles têm de pagar o mesmo.

[Despertar]

So vejo lagartos pela net for a a desdobrar-se em explicacoes sobre como este negocio eh fraquinho e uma mentira. Alguns ate concluem que eles recebem mais que o Benfica pelos direitos televisivos.

wtf explica la isso, como é que recebem mais? 

[Perth]

So vejo lagartos pela net for a a desdobrar-se em explicacoes sobre como este negocio eh fraquinho e uma mentira. Alguns ate concluem que eles recebem mais que o Benfica pelos direitos televisivos.

wtf explica la isso, como é que recebem mais? 

Pergunta a eles pah, sou muito limitado...exige muita criatividade.

[Despertar]

So vejo lagartos pela net for a a desdobrar-se em explicacoes sobre como este negocio eh fraquinho e uma mentira. Alguns ate concluem que eles recebem mais que o Benfica pelos direitos televisivos.

wtf explica la isso, como é que recebem mais? 

Pergunta a eles pah, sou muito limitado...exige muita criatividade.

é pena, palpita-me que ias logo pro topo das melhores mensagens 

[Perth]

So vejo lagartos pela net for a a desdobrar-se em explicacoes sobre como este negocio eh fraquinho e uma mentira. Alguns ate concluem que eles recebem mais que o Benfica pelos direitos televisivos.

wtf explica la isso, como é que recebem mais? 

Pergunta a eles pah, sou muito limitado...exige muita criatividade.

é pena, palpita-me que ias logo pro topo das melhores mensagens 

Sendo assim vou procurar e meto mais tarde. A possibilidade de ter mais likes que o Shoky excita-me.

[klik]

Claro que sim claro que sim..  esses lagartos.

Basta perceber que:

O Benfica com tanto tempo... , mandando no seu contrato ( ao contrario dos outros), a BTV a estar estável até pelo menos o final da época ( fim da Liga Inglesa na BTV), iria decidir já o seu futuro se não fosse algo no mínimo realmente bom??!

Como é óbvio.. as coisas foram resolvidas agora, porque foi algo bom que não se estava a espera que aparece-se já nesta fase!!

[Esbutenado]

A notícia é uma bomba, mas sinceramente vão com mais calma.
Já anda a maioria das pessoas a antecipar cenários fantásticos para o Benfica, pessoalmente vou esperar pelos R&C dos exercícios anuais para vermos se realmente iremos alcançar esses cenários fantásticos.
Há uns tempos atrás liam-se coisas parecidas com os milhões que fizemos a vender os nossos melhores jogadores, o pior foi quando os R&C foram publicados.
Mais, este aumento das nossas receitas só será realmente efectivo se aumentar a diferenciação entre Benfica e porcos e lagartos, se o resultado final for eles aumentarem as verbas deles na mesma proporção, lá se vai a nossa vantagem, com a agravante de termos enfiado o Benfica de volta na SporcoTV.

[calantrao]

So vejo lagartos pela net for a a desdobrar-se em explicacoes sobre como este negocio eh fraquinho e uma mentira. Alguns ate concluem que eles recebem mais que o Benfica pelos direitos televisivos.

wtf explica la isso, como é que recebem mais? 

Pergunta a eles pah, sou muito limitado...exige muita criatividade.

é pena, palpita-me que ias logo pro topo das melhores mensagens 

Mandei-te por pm para não poluir um tópico importante como este.

[calantrao]

A notícia é uma bomba, mas sinceramente vão com mais calma.
Já anda a maioria das pessoas a antecipar cenários fantásticos para o Benfica, pessoalmente vou esperar pelos R&C dos exercícios anuais para vermos se realmente iremos alcançar esses cenários fantásticos.
Há uns tempos atrás liam-se coisas parecidas com os milhões que fizemos a vender os nossos melhores jogadores, o pior foi quando os R&C foram publicados.
Mais, este aumento das nossas receitas só será realmente efectivo se aumentar a diferenciação entre Benfica e porcos e lagartos, se o resultado final for eles aumentarem as verbas deles na mesma proporção, lá se vai a nossa vantagem, com a agravante de termos enfiado o Benfica de volta na SporcoTV.

A conversa de "pagar o passivo" (que, até ver, ainda não ouvi da boca de Vieira) é demagogia pura. Isto porque, naturalmente, estes 400M€ não são uma nova verba que aparece caída do céu mas sim em grande parte a reconversão de uma parcela atual (ganhos com a Benfica TV). Se fossem 400M€ pelo Naming do Estádio (verba que atualmente não existe), aí sim podíamos falar em pagar passivos. Como não é o caso, uma gestão prudente deveria reservar uma parte da verba adicional (10M€/ano p.e.) para abater o passivo financeiro (mais oneroso e preocupante) mas mais do que isso é conversa para daqui a uns anos se vir dizer que afinal não foi pago passivo algum.

[Esbutenado]

A notícia é uma bomba, mas sinceramente vão com mais calma.
Já anda a maioria das pessoas a antecipar cenários fantásticos para o Benfica, pessoalmente vou esperar pelos R&C dos exercícios anuais para vermos se realmente iremos alcançar esses cenários fantásticos.
Há uns tempos atrás liam-se coisas parecidas com os milhões que fizemos a vender os nossos melhores jogadores, o pior foi quando os R&C foram publicados.
Mais, este aumento das nossas receitas só será realmente efectivo se aumentar a diferenciação entre Benfica e porcos e lagartos, se o resultado final for eles aumentarem as verbas deles na mesma proporção, lá se vai a nossa vantagem, com a agravante de termos enfiado o Benfica de volta na SporcoTV.

A conversa de "pagar o passivo" (que, até ver, ainda não ouvi da boca de Vieira) é demagogia pura. Isto porque, naturalmente, estes 400M€ não são uma nova verba que aparece caída do céu mas sim em grande parte a reconversão de uma parcela atual (ganhos com a Benfica TV). Se fossem 400M€ pelo Naming do Estádio (verba que atualmente não existe), aí sim podíamos falar em pagar passivos. Como não é o caso, uma gestão prudente deveria reservar uma parte da verba adicional (10M€/ano p.e.) para abater o passivo financeiro (mais oneroso e preocupante) mas mais do que isso é conversa para daqui a uns anos se vir dizer que afinal não foi pago passivo algum.

Como não tenho tido tempo de acompanhar o tópico, já alguém estimou que o acréscimo anual nas receitas seja de 10M por ano, com este novo contrato?
É que se for um valor desta ordem, o LFV tem um potencial muitíssimo elevado para rapidmente o gastar em Bebés e Derleys, e depois lá vem o R&C e redução de passivo e/ou melhoria das finanças não vimos nada.

[klik]

A notícia é uma bomba, mas sinceramente vão com mais calma.
Já anda a maioria das pessoas a antecipar cenários fantásticos para o Benfica, pessoalmente vou esperar pelos R&C dos exercícios anuais para vermos se realmente iremos alcançar esses cenários fantásticos.
Há uns tempos atrás liam-se coisas parecidas com os milhões que fizemos a vender os nossos melhores jogadores, o pior foi quando os R&C foram publicados.
Mais, este aumento das nossas receitas só será realmente efectivo se aumentar a diferenciação entre Benfica e porcos e lagartos, se o resultado final for eles aumentarem as verbas deles na mesma proporção, lá se vai a nossa vantagem, com a agravante de termos enfiado o Benfica de volta na SporcoTV.

A conversa de "pagar o passivo" (que, até ver, ainda não ouvi da boca de Vieira) é demagogia pura. Isto porque, naturalmente, estes 400M€ não são uma nova verba que aparece caída do céu mas sim em grande parte a reconversão de uma parcela atual (ganhos com a Benfica TV). Se fossem 400M€ pelo Naming do Estádio (verba que atualmente não existe), aí sim podíamos falar em pagar passivos. Como não é o caso, uma gestão prudente deveria reservar uma parte da verba adicional (10M€/ano p.e.) para abater o passivo financeiro (mais oneroso e preocupante) mas mais do que isso é conversa para daqui a uns anos se vir dizer que afinal não foi pago passivo algum.

Não é bem assim..

Com a BenficaTV trabalhas com variáveis..

Dificilmente podes dar garantias que vais receber x ou y...

Tu com um contrato de 400M€... tens uma arma, para chegar ao banco.. e tens garantia que vais receber 400M€!!

A Partir dai, podes trabalhar numa reestruturação financeira em termos de passivo Bancário!!

Para mais neste caso é o BCP e tudo que financia a operação da NOS, Banco onde temos penso grande parte do passivo Bancário tb.