As Finanças do Benfica

g25

#49095
Se se confirmar o valor de 100 M do naming e adicionarmos os cerca de pouco mais de 100 M do 1o contrato com a NOS (2016-2019), abatemos de imediato cerca de 200 M € de passivo de curto e médio prazo. Dos 200 M que deixamos de ter poupamos mais de 12 M anuais em juros.

Quando em 2019 recebermos a 2a tranche do contrato com a NOS (2019-2022), evitamos renovar os EO e Papel Comercial e abatemos mais cerca de 120 M €, números redondos, poupando mais cerca de 7 M € anuais em juros.

No espaço de 3 anos, reestruturamos a dívida e abatemos o Passivo em mais de 300 M €, equilibrando as receitas e custos e aliviando os encargos com juros em cerca de 20 M € anuais.

slb770

^^ Não vai acontecer, de todo. Por vários motivos.

samura

O abatimento do passivo so acontecerá do comportamento dos adeptos. Se os benfiquistas deixarem de pedir a cabeça do presidente cada vez que a coisa não corre bem, então seremos sustentáveis

jglx28

Citação de: samura em 08 de Dezembro de 2015, 13:35
O abatimento do passivo so acontecerá do comportamento dos adeptos. Se os benfiquistas deixarem de pedir a cabeça do presidente cada vez que a coisa não corre bem, então seremos sustentáveis
passa mto por aí de facto. o comportamento dos adeptos é q irá sp determinar o rumo q em ultimo caso o clube toma, e neste caso acho q é fundamental como tu dizes q n tenha sempre uma visão de curto prazo q reaja aos maus momentos, q são inevitáveis, com a cabeça do presidente e inerentemente com uma revolução na estratégia do clube

Machoman

Este valor a ser verdade é CHOCANTE.
Temos de ver que é o naming do estádio, 10M num clube como o Benfica não é o euromilhões, é bom, muito bom. Mas se calhar não vai ter o impacto nas pessoas dos 400M. Mas como negócio é muito melhor, porque é muito mais impossivel.
É como eu vender um ferrari por 200mil euros. Pa era usado, bom negócio, grande negócio.
E depois vendo um rolo de papel higiénico por 30 mil euros. Fica bem a baixo do ferrari, mas crl era um rolo de papel!!

Já postei várias vezes o artigo das finanças do Bayern em termos de patrocinios: O BAYERN RECEBE 8M/época EM 30 ANOS!!!

O bayern na alemanha! se o Benfica receber 10M é para lá de surreal

Sylphs

Citação de: samura em 08 de Dezembro de 2015, 13:35
O abatimento do passivo so acontecerá do comportamento dos adeptos. Se os benfiquistas deixarem de pedir a cabeça do presidente cada vez que a coisa não corre bem, então seremos sustentáveis
Se o Presidente não andasse a comprar camiões de jogadores.... Não temos um DE esquerdo de jeito e passamos a vida a comprar jogadores que nunca chegam a calçar!

Quanto gastamos no Fariña que nunca parou cá? E os Candeias, Funes Mori, Friesenbichler, Derley, Dawidowicz... 

Poderias dizer: "Ah e tal mas isso foram jugadores que o Judas queria e não resultaram e o caçete"

Humm.... eles tiveram 0 oportunidades!! A culpa foi do Judas? Também! Mas o Presidente tinha que ter mão nisto! 

Se está a tentar resolver esse problema agora com RV? Epa.. espero que sim! Já chega! Porque com estes exemplos que dei não se podem dar desculpas para não ter um DE de jeito pq não há €!! 


ZICKLER

Rumo à sustentabilidade financeira

odistraido

Sendo assim podemos fazer 100M por ano desde que passemos a fase da LC.

ribas

Citação de: samura em 08 de Dezembro de 2015, 13:35
O abatimento do passivo so acontecerá do comportamento dos adeptos. Se os benfiquistas deixarem de pedir a cabeça do presidente cada vez que a coisa não corre bem, então seremos sustentáveis

desde que isso não imple a lagartizaçaão do Benfica, por mim tudo bem. Eu não exijo ganhar sempre exijo lutar para ganhar SEMPRE

lost_paradise

Citação de: Slbttotosalvio em 08 de Dezembro de 2015, 04:49
Citação de: klik em 08 de Dezembro de 2015, 04:42
Esses clubes Ingleses chegam a estar ao Ponto de qualquer dia se cagarem na champions... tal a capacidade financeira da Liga Inglesa.

A melhor prova qualquer dia deixa de ser mítica, pelo menos para eles...

Penso que já o estão a fazer
Os clubes até podem ter essa tentação mas os treinadores e jogadores não iam gostar nada e os grandes clubes ingleses teriam mais dificuldade em contratar ou manter alguns dos melhores jogadores do mundo.

Quase todos os grandes jogadores hoje em dia ambicionam mostrar-se e se tiverem num clube com condições, ganhar a champions. Não são os clubes que os vão fazer mudar de ideias.

Não acredito que os Hazards, Alexis e Agueros desta vida não olhem para Barça, Real e Bayern e lhes seja indiferente não estar nesse patamar no futebol europeu.

PSantiago88

Citação de: klik em 08 de Dezembro de 2015, 04:40
Coisa pouca..

Liga Inglesa é a NBA...

Liga Espanhola, só a 2º melhor liga em termos financeiros.. é simplesmente Liga Universitária... LOL.

Nós somos Liga Amadora basicamente.

O tugão é o campeonato do INATEL das ligas mais ou menos relevantes.

Em relação ao naming, faz-me menos comichão do que os direitos televisivos, honestamente.

Até porque, convenhamos, o estádio não se chama estádio da luz. Não é um atropelo estatutário, não é amputar historicamente um símbolo do clube. É vender um nome que ninguém usa.

Para mim vai ser sempre a nossa luz.

Puches

A PL só é a NBA em dinheiro.

helderrocha

Citação de: samura em 08 de Dezembro de 2015, 13:35
O abatimento do passivo so acontecerá do comportamento dos adeptos. Se os benfiquistas deixarem de pedir a cabeça do presidente cada vez que a coisa não corre bem, então seremos sustentáveis

o abatimento do passivo acontecerá se houver gestão rigorosa do presidente!

bnfc

Citação de: PSantiago88 em 08 de Dezembro de 2015, 14:18
Citação de: klik em 08 de Dezembro de 2015, 04:40
Coisa pouca..

Liga Inglesa é a NBA...

Liga Espanhola, só a 2º melhor liga em termos financeiros.. é simplesmente Liga Universitária... LOL.

Nós somos Liga Amadora basicamente.

O tugão é o campeonato do INATEL das ligas mais ou menos relevantes.

Em relação ao naming, faz-me menos comichão do que os direitos televisivos, honestamente.

Até porque, convenhamos, o estádio não se chama estádio da luz. Não é um atropelo estatutário, não é amputar historicamente um símbolo do clube. É vender um nome que ninguém usa.

Para mim vai ser sempre a nossa luz.

Não são realidades comparáveis. Um clube português com 40M nas mãos monta uma equipa muito superior a uma equipa inglesa com 80M. Não só porque consegue contratar melhores jogadores por menos dinheiro (pelo menos Benfica e porto) mas tb porque consegue virar-se para mercados que que não estão ao alcance de clubes ingleses (argentino e brasileiro, por exemplo).

Clubes ingleses, excepção feita aos 5 ou 6 melhores, continuam a investir demasiado em jogadores britânicos sobrevalorizados do próprio campeonato e não podem inscrever jogadores promissores extracomunitários (por causa da necessidade de contarem com 70% de presenças nas respectivas selecções). E contratar para emprestar, para já, não é prática comum na premier league entre os clubes do 6º lugar para baixo.

Ou seja, com os 4 ou 5 primeiros nunca poderemos competir, obviamente, mas com os restantes, mesmo com as receitas que actualmente existem na premier league, isso está perfeitamente ao nosso alcance, com as receitas que já começamos a ter.

Entre camisolas, direitos de tv e naming do estádio, ficamos já com valores próximos dos 60M anuais e isso já nos permite ultrapassar clubes ingleses com receitas próximas dos 100M. Basta olhar para a equipa que construimos com Enzos, Gaitans, Matics e Garays, muito superior a qualquer equipa inglesa abaixo do 5º lugar. Nem agora, com as super receitas que têm, conseguirão montar equipas dessas. Fazemos mais com menos e com receitas como as que começamos a ter, poderemos chegar-nos ainda mais acima.


Mjölnir

Citação de: Puches em 08 de Dezembro de 2015, 16:39
A PL só é a NBA em dinheiro.

Só em dinheiro?... Então em espectacularidade?... em mediatismo?... em competitividade?... em ambiente?... Em tudo, é a melhor liga do mundo. A espanhola só lhe faz cocegas por ter lá o real e o barça com os seus galácticos, apenas isso, de resto perde em tudo.