Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sanguinaire]

esses acordos de 10 anos, 10 anos, 10....

[luis.live]

Os tipos vendem mais itens do que o Benfica de uma assentada, por um  periodo de tempo maior (canal por 12,5 anos em vez de 10 e contrato de camisolas por 7,5 anos em vez de três) com a cedência de direitos de tv a começar e sobretudo a TERMINAR dois anos depois do nosso (o que significa que vamos estar sempre dois anos à frente deles numa futura atualização de valores) e levo o dia a ler que fomos "comidos de cebolada". É obra.

E ignorando por completo que a pub estática não está sequer incluída no nosso acordo.

Sinceramente, ide comer pannetones.

Se disseres isso muitas vezes pode ser que consigas levar mais uns quantos para essa teoria. Tendo em conta a diferença teórica que existe entre as marcas, o negócio deles é muito superior ao nosso. Não sei onde está a dúvida.

não estou de acordo com o que escreves . Embora não concordando com o negócio que o SL BENFICA fez (desportivamente falando) financeiramente é um grande negócio .
E também não concordo com o que escreves sobre o fc porto , ou então devo  andar distraido e eles nos ultimos 20 anos não são o clube que mais titulos ganham e inclusive foram campeões europeus e venceram por duas vezes a taça UEFA.  Um pouco mais de humildade era capaz de te fazer bem.  Eles fizeram um bom negócio , tal como nós fizemos  , não vejo onde está o drama.

[hertz]

As coisas estão a correr mal para o lado do Vieira: treinador bicampeão vai embora, vem um que não vale nada e adivinha-se uma época fracassada. Depois faz aquilo que parece ser um super negócio mas semanas depois os porcos apresentam um negócio "equivalente".
Isto tudo com eleições para o ano... Vai ser mais complicado desta vez. É capaz de só conseguir ganhar com uns 80% dos votos

[Diablo]

A única coisa boa nisto tudo é que vamos ver pela primeira vez no meio do relvado do curral o Pinto da Costa a brindar com champagne, sem ser no contexto de uma casa de put@s.

[andereberna]

O negócio que fizemos é pior que o do Porto, mas de longe, a partir do momento que andam aqui a justificar e cheios de teorias para dizer que recebemos mais, algo que é tão óbvio, que até custa ler só de pensar o contrário. Só isso já é uma grande derrota.

LOOL pior ? Pior em que aspecto ?

Recebemos o nosso dinheiro a partir da próxima época e eles só a partir de 2018.
Não vendemos os nossos espaços comerciais nem o espaço de patrocínio da camisola (Eles estão presos ao MEO durante os próximos 7,5 anos).
O nosso canal fica exclusivo menos 3 anos que o deles.


Pensa assim, vão receber o mesmo de TV mas apenas 5,7 M/ano pela camisola + TODOS os espaços comerciais do clube (Incluindo o estádio).

[poliban]

Quem puder, que veja o governo sombra com o RAP.

[SLBCARLOS]

O show off todo que se fez à volta do nosso negócio cai agora no ridículo com o negócio dos porcos. Um acordo destes, no final do dia, até parece banal.

Uma marca que é bem capaz de valer metade do que vale a nossa (jamais um porto canal pago faria o que fez a BTV à sporttv) consegue, a reboque da primeira, o melhor contrato de sempre em Portugal. Não há como fugir disto, por mais alguns trocos de milhões que entrem nos cofres da luz por outras vias. E ainda taparam o buraco nas bostas de camisolas que usam com uns belos milhões por ano.

Posto isto, ainda tivemos que levar com a propaganda em alguns canais (incluindo o nosso, como é óbvio) de "Vieira, o melhor presidente de sempre do Benfica". Só faltou acrescentar "e do Porto".

o nosso contrato comparado com o dos corruptos e banal.
os corruptos sim fizeram um bom negocio,  ja o Benfica que e um clube bem maior comparado a eles, entao acaba por ser um mau negocio.

o mito do Vieira ser um grande negociador caiu por agua abaixo.

[Vegetasg]

O "grande negociador."

[karlussantus]

Segundo o Hugo Gil e Benfica, ambos os clubes vão receber 300M€ pelos direitos televisivos por 10 anos (Benfica 16/17 a 25/26 e Porto 18/19 a 27/28). E os mesmos 100M€ pelos canais ainda que a BTV seja por 10 anos (10M€/ano) enquanto o Porto Canal por 12 anos (8,3M€/ano).

Parece que mais uma vez Pinto da Costa com um produto que vale metade conseguiu negociar muito melhor que Luís Filipe Vieira. E não há como fugir disto.

Quanto é que o Porto ganhava por ano e quanto é que passará a ganhar!?

Quanto é que nós ganhávamos e quanto passaremos a ganhar!?

Tínhamos uma posição de sucesso com a BTV, faturavamos 35M€ ano e lucrávamos cerca de 23M€, temos os jogos com maior audiência, o clube com cerca de 45% dos adeptos de futebol em Portugal. Já o Porto tinha um contrato de 16M€ e nem patrocínio tinha para as camisolas. Agora conseguiu duplicar os ganhos.
Nós se tivéssemos duplicado os ganhos com a TV, estaríamos a falar de quase 50M€ ano, logo em 2016/17 que progrediriam para mais de 50M€ em 2026.

Resta-nos punir a MEO e demonstrar ao mercado qual o clube a que se devem associar se querem ter sucesso em Portugal.

[JPG]

é que aqui se discute quem tem a pila maior?

Bolas, e eu que tanto bati em el-rei acho que estão a passar a linha do ridiculo.

[Diablo]

Os tipos vendem mais itens do que o Benfica de uma assentada, por um  periodo de tempo maior (canal por 12,5 anos em vez de 10 e contrato de camisolas por 7,5 anos em vez de três) com a cedência de direitos de tv a começar e sobretudo a TERMINAR dois anos depois do nosso (o que significa que vamos estar sempre dois anos à frente deles numa futura atualização de valores) e levo o dia a ler que fomos "comidos de cebolada". É obra.

E ignorando por completo que a pub estática não está sequer incluída no nosso acordo.

Sinceramente, ide comer pannetones.

Se disseres isso muitas vezes pode ser que consigas levar mais uns quantos para essa teoria. Tendo em conta a diferença teórica que existe entre as marcas, o negócio deles é muito superior ao nosso. Não sei onde está a dúvida.

não estou de acordo com o que escreves . Embora não concordando com o negócio que o SL BENFICA fez (desportivamente falando) financeiramente é um grande negócio .
E também não concordo com o que escreves sobre o fc porto , ou então devo  andar distraido e eles nos ultimos 20 anos não são o clube que mais titulos ganham e inclusive foram campeões europeus e venceram por duas vezes a taça UEFA.  Um pouco mais de humildade era capaz de te fazer bem.  Eles fizeram um bom negócio , tal como nós fizemos  , não vejo onde está o drama.

Isso até podia fazer sentido num cenário de centralização (onde esses itens podiam entrar com bastante peso na equação). Neste caso, apenas financeiramente falando, estamos a falar de um clube (Benfica) que sozinho conseguiu rebentar com a sporttv num ápice. Acho que é lógico de perceber quem conseguiria, individualmente, gerar mais receita.

[Vegetasg]

E so Vieiradas e trapalhadas.

[luis.live]

Segundo o Hugo Gil e Benfica, ambos os clubes vão receber 300M€ pelos direitos televisivos por 10 anos (Benfica 16/17 a 25/26 e Porto 18/19 a 27/28). E os mesmos 100M€ pelos canais ainda que a BTV seja por 10 anos (10M€/ano) enquanto o Porto Canal por 12 anos (8,3M€/ano).

Parece que mais uma vez Pinto da Costa com um produto que vale metade conseguiu negociar muito melhor que Luís Filipe Vieira. E não há como fugir disto.

Quanto é que o Porto ganhava por ano e quanto é que passará a ganhar!?

Quanto é que nós ganhávamos e quanto passaremos a ganhar!?

Tínhamos uma posição de sucesso com a BTV, faturavamos 35M€ ano e lucrávamos cerca de 23M€, temos os jogos com maior audiência, o clube com cerca de 45% dos adeptos de futebol em Portugal. Já o Porto tinha um contrato de 16M€ e nem patrocínio tinha para as camisolas. Agora conseguiu duplicar os ganhos.
Nós se tivéssemos duplicado os ganhos com a TV, estaríamos a falar de quase 50M€ ano, logo em 2016/17 que progrediriam para mais de 50M€ em 2026.

Resta-nos punir a MEO e demonstrar ao mercado qual o clube a que se devem associar se querem ter sucesso em Portugal.
[/quote

[SLBCARLOS]

RUA 

UMA AUTENTICA VERGONHA Vender a marca Benfica pelo mesmo preco que os corruptos venderam a deles, quando vale o dobro.

   depois do roberto, garay, matic, jimenez etc. etc. etc....  mais um negocio ruinoso ...  chamem a policia.

[luis.live]

Segundo o Hugo Gil e Benfica, ambos os clubes vão receber 300M€ pelos direitos televisivos por 10 anos (Benfica 16/17 a 25/26 e Porto 18/19 a 27/28). E os mesmos 100M€ pelos canais ainda que a BTV seja por 10 anos (10M€/ano) enquanto o Porto Canal por 12 anos (8,3M€/ano).

Parece que mais uma vez Pinto da Costa com um produto que vale metade conseguiu negociar muito melhor que Luís Filipe Vieira. E não há como fugir disto.

Quanto é que o Porto ganhava por ano e quanto é que passará a ganhar!?

Quanto é que nós ganhávamos e quanto passaremos a ganhar!?

Tínhamos uma posição de sucesso com a BTV, faturavamos 35M€ ano e lucrávamos cerca de 23M€, temos os jogos com maior audiência, o clube com cerca de 45% dos adeptos de futebol em Portugal. Já o Porto tinha um contrato de 16M€ e nem patrocínio tinha para as camisolas. Agora conseguiu duplicar os ganhos.
Nós se tivéssemos duplicado os ganhos com a TV, estaríamos a falar de quase 50M€ ano, logo em 2016/17 que progrediriam para mais de 50M€ em 2026.

Resta-nos punir a MEO e demonstrar ao mercado qual o clube a que se devem associar se querem ter sucesso em Portugal.

a MEO quis fechar negócio com o SL BENFICA , mas não houve acordo. Simples.
siga p bingo.  Financeiramente falando o contrato que fizemos é muito melhor que o contrato do FC Porto , que basicamente vendeu tudo por 457 milhoes por 10 anos a começar em 2018.
  Nós vendemos por 400 milhoes a começar para o ano , mas só os jogos. Não vendemos á NOS , a publicidade nas camisolas , a publicidade no estádio , a BTV!  enfim...

de qualquer maneira eles tb fizeram um grande negócio , e então?  qual o problema?  são o clube que nos ultimos 20 anos mais ganham .  Fazem bem em "puxar" para cima o contrato...  é lidar , ou temos medo deles?