Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Alves86

Citação de: Royal_Flush em 28 de Dezembro de 2015, 20:47
Citação de: Alves86 em 28 de Dezembro de 2015, 20:40
O Benfica precipitou-se.

LFV meteu (e bem) há 2 anos o valor de referência nos 40M€.

Mas porquê ignorar o "grito de guerra" da Altice e o novo paradigma do mercado?

Se a BTV (aquilo que nos é vendido) dá 22/25M€...porquê a necessidade de fechar com tanta celeridade um contrato de 40M€/ano durante 10 anos.

A verdade é só uma...

O Benfica trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou...e sacou um bom contrato!

O Porto sentadinho de cadeira...e sacou um estrondoso contrato!


Mas nós temos o Negociados Implacável


O teu erro é pensares que o LFV não sabia quanto a PT ia oferecer ao Porto.

Não tenho tanta certeza disso.

E não me admiraria numa "concertação" de valores entre Benfica e Porto. Nem tão pouco que nessa "concertação" o Porto ficasse beneficiado. É Vieira!


Mas não acredito muito nisso...
Caso contrário, o Benfica nem tinha feito o acordo com tanta pompa e circunstância (apresentações e afins...)

Eu já o disse...
Vieira tinha os 40M€ em mente (desde há 2 anos). Não soube captar os novos dados de mercado.
Precipitou-se e fechou o negócio. Sem nunca esperar que outros pudessem chegar tão perto...

Mas, pronto. O negociados implacável nunca falha!


clipper_slim

O Porto vendeu a mais do que o Benfica:

  7,5 épocas - Pub.Camisolas
12,5 épocas - Pub. Estádio
2,5 épocas  - Canal do clube

Fazendo contas:

-O Benfica recebe (ao que se diz) cerca de 8 milhões da emirates por cada época, logo se esse valor fosse multiplicado por 7,5, seriam 60 MILHÕES.

-Desconhecendo ao certo o valor real da pub. no estádio, mas pensando por exemplo num valor de referencia de 5 milhões época por exemplo, seriam 62,5 MILHÕES.

-Em relação a cedência de exclusividade do canal e tendo como referencia o contrato do Benfica com a NOS, cada época vale cerca de 10 milhões. Assim sendo seriam mais 25 MILHÕES.


Conclusão:

Assim por alto aquilo que o Porto vendeu a MEO e que o Benfica não vendeu a NOS, vale perto de 150 MILHÕES!!!

Não me parece pouco e posso estar a fazer as contas por baixo.

VALEBEM

Os portistas são aqueles que, quando não vão em primeiro, metem menos gente do que os lagartos no estádio? São eles os fanáticos?

Eu até concedo que, tendo em conta a dimensão das marcas de Benfica e porto, o negócio deles é muito bom. Mas não é, nem por sombras, um contrato melhor do que o nosso. Pelo contrário. A menos que, nos próximos 10 anos, a Emirates ou outro patrocinador principal do Benfica não pague uma média de 5 milhões euros/ano.
Além da exploração comercial do estádio...

Godescalco

Os andrades são (ainda) em média mais exigentes do que nós em virtude de estarem habituados a ganhar títulos consecutivamente de há três décadas a esta parte. É um hábito adquirido. Se o Benfica passar a ganhar novamente de maneira frequente, a exigência do benfiquista médio também vai aumentar.

Agora em termos de paixão clubística, os andrades não dão lições a ninguém. Estamos a falar de gente que no jogo decisivo do título em 12/13 andava já a abandonar o estádio a 10 minutos do fim. Houve muito andrade que nem viu o golo do Kelvin. Gente que já na minha juventude só conseguia encher um terço das Antas num jogo importantíssimo dos quartos-de-final da LC (99/00), entre outros exemplos conhecidos.

Se o Porto voltar à fase pré-Pinto da Costa, leva de goleada em paixão clubística até dos lagartos.

Festivus

Citação de: Gottschalk em 28 de Dezembro de 2015, 21:20
Os andrades são (ainda) em média mais exigentes do que nós em virtude de estarem habituados a ganhar títulos consecutivamente de há três décadas a esta parte. É um hábito adquirido. Se o Benfica passar a ganhar novamente de maneira frequente, a exigência do benfiquista médio também vai aumentar.

Agora em termos de paixão clubística, os andrades não dão lições a ninguém. Estamos a falar de gente que no jogo decisivo do título em 12/13 andava já a abandonar o estádio a 10 minutos do fim. Houve muito andrade que nem viu o golo do Kelvin. Gente que já na minha juventude só conseguia encher um terço das Antas num jogo importantíssimo dos quartos-de-final da LC (99/00), entre outros exemplos conhecidos.

Se o Porto voltar à fase pré-Pinto da Costa, leva de goleada em paixão clubística até dos lagartos.
Após o nosso segundo golo na célebre final da Taça de 2004, também começaram a abandonar o estádio. Isto quando tinham uma super equipa que viria a ganhar a LC.

Laparo

Citação de: Royal_Flush em 28 de Dezembro de 2015, 20:47
Citação de: Alves86 em 28 de Dezembro de 2015, 20:40
O Benfica precipitou-se.

LFV meteu (e bem) há 2 anos o valor de referência nos 40M€.

Mas porquê ignorar o "grito de guerra" da Altice e o novo paradigma do mercado?

Se a BTV (aquilo que nos é vendido) dá 22/25M€...porquê a necessidade de fechar com tanta celeridade um contrato de 40M€/ano durante 10 anos.

A verdade é só uma...

O Benfica trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou...e sacou um bom contrato!

O Porto sentadinho de cadeira...e sacou um estrondoso contrato!


Mas nós temos o Negociados Implacável


O teu erro é pensares que o LFV não sabia quanto a PT ia oferecer ao Porto.

Basta ouvir as declarações do Porco para perceber que ambos estavam a par do negócio um do outro.
Claro que agora vêm os comentadores, quer afetos ao Benfica quer afetos ao Porto, dizer que o meu é melhor que o teu, cada um faz o seu papel.

Godescalco

Citação de: Festivus em 28 de Dezembro de 2015, 21:23
Citação de: Gottschalk em 28 de Dezembro de 2015, 21:20
Os andrades são (ainda) em média mais exigentes do que nós em virtude de estarem habituados a ganhar títulos consecutivamente de há três décadas a esta parte. É um hábito adquirido. Se o Benfica passar a ganhar novamente de maneira frequente, a exigência do benfiquista médio também vai aumentar.

Agora em termos de paixão clubística, os andrades não dão lições a ninguém. Estamos a falar de gente que no jogo decisivo do título em 12/13 andava já a abandonar o estádio a 10 minutos do fim. Houve muito andrade que nem viu o golo do Kelvin. Gente que já na minha juventude só conseguia encher um terço das Antas num jogo importantíssimo dos quartos-de-final da LC (99/00), entre outros exemplos conhecidos.

Se o Porto voltar à fase pré-Pinto da Costa, leva de goleada em paixão clubística até dos lagartos.
Após o nosso segundo golo na célebre final da Taça de 2004, também começaram a abandonar o estádio. Isto quando tinham uma super equipa que viria a ganhar a LC.

Em termos de paixão clubística, os benfiquistas geralmente dão de calcanhar a quaisquer outros adeptos de clubes em Portugal e muitos no estrangeiro. Nunca faltou apoio à equipa. Nunca faltou fidelidade ao clube com números recordes de associados, quotizações, etc.

Os únicos que se aproximam a nós são os lagartos. São uma massa adepta fiel e presente. Já os andrades são fraquíssimos nesse aspecto. Só funcionam com o clube a ganhar. O clube deixa de ganhar e têm um apoio digno de um Tirsense.

SLBCARLOS

Citação de: Royal_Flush em 28 de Dezembro de 2015, 20:13
O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.
sem duvida, e nem com os 10% fica bom.

o negocio deles em comparação ao nosso  devido diferença de dimensão entre os 2 clubes, sem duvidas que o contrato deles e muito melhor.


Festivus

Citação de: Gottschalk em 28 de Dezembro de 2015, 21:29
Citação de: Festivus em 28 de Dezembro de 2015, 21:23
Citação de: Gottschalk em 28 de Dezembro de 2015, 21:20
Os andrades são (ainda) em média mais exigentes do que nós em virtude de estarem habituados a ganhar títulos consecutivamente de há três décadas a esta parte. É um hábito adquirido. Se o Benfica passar a ganhar novamente de maneira frequente, a exigência do benfiquista médio também vai aumentar.

Agora em termos de paixão clubística, os andrades não dão lições a ninguém. Estamos a falar de gente que no jogo decisivo do título em 12/13 andava já a abandonar o estádio a 10 minutos do fim. Houve muito andrade que nem viu o golo do Kelvin. Gente que já na minha juventude só conseguia encher um terço das Antas num jogo importantíssimo dos quartos-de-final da LC (99/00), entre outros exemplos conhecidos.

Se o Porto voltar à fase pré-Pinto da Costa, leva de goleada em paixão clubística até dos lagartos.
Após o nosso segundo golo na célebre final da Taça de 2004, também começaram a abandonar o estádio. Isto quando tinham uma super equipa que viria a ganhar a LC.

Em termos de paixão clubística, os benfiquistas geralmente dão de calcanhar a quaisquer outros adeptos de clubes em Portugal e muitos no estrangeiro. Nunca faltou apoio à equipa. Nunca faltou fidelidade ao clube com números recordes de associados, quotizações, etc.

Os únicos que se aproximam a nós são os lagartos. São uma massa adepta fiel e presente. Já os andrades são fraquíssimos nesse aspecto. Só funcionam com o clube a ganhar. O clube deixa de ganhar e têm um apoio digno de um Tirsense.
Nos anos do Damásio tínhamos assistências baixas, mas imagino que houvessem boas razões para isso.

No geral, há muito adepto de plástico e pouco fiel em Portugal. Mas o público fiel da Luz chega e sobra. A equipa não se pode queixar de falta de apoio nos últimos anos. E é preciso ver que Portugal tem estado em crise, por isso tem sido tudo menos fácil para muita boa gente juntar dinheiro para ir à bola, pois os bilhetes são caros.

Os lagartos... para o que o clube tem ganho(pouco ou nada) até é admirável que ainda hajam bastantes.

O Porto pré-PdC era uam merda abaixo de Coimbra. Levava no lombo em praí 99% dos jogos fora do Norte.

MBACANO

Eh pá, admitindo que o que o porto vendeu a mais que nos valha 150M€... o nosso contrato seriam 600. O deles mais de 450M€.
E já nem falo no orçamento da BTV que e maior que o do porto canal (mesmo sem as ligas estrangeiras) e se a diferença forem 2 ou 3M€/ ano ao fim dos 10 serão 20 ou 30M€... Mas pronto...

Mas concentrando nesses hipotéticos valores de 457 e de 600, eles estarão a receber mais de 75% do nosso valor... E isto caso se provem os 150M€ a mais!!!!

Só falta aqui malta a defender o Vieira dizendo que sempre e melhor 76 ou 77% que os antigos 80% de clausula que todos achávamos um disparate!

Negociador implacável my ass!!!

Um grande negociador nao teria feito negocio sem ouvir todos os intervenientes do mercado... E se a altice deu o que deu ao porto, eu acredito que aquela proposta dos 450M€ é verdadeira... Ou foi...

Tantos anos a ser comido de cebolada nas negociações de BONS jogadores em que nos vemos invariavelmente envolvidos em novelas porque os donos dos mesmos os "leiloam" no mercado e ainda nao aprendeu como se faz?

Ou tb nestes negócios já falam mais alto as comissões???

SLBCARLOS

Citação de: MBACANO em 28 de Dezembro de 2015, 21:35
Eh pá, admitindo que o que o porto vendeu a mais que nos valha 150M€... o nosso contrato seriam 600. O deles mais de 450M€.
E já nem falo no orçamento da BTV que e maior que o do porto canal (mesmo sem as ligas estrangeiras) e se a diferença forem 2 ou 3M€/ ano ao fim dos 10 serão 20 ou 30M€... Mas pronto...

Mas concentrando nesses hipotéticos valores de 457 e de 600, eles estarão a receber mais de 75% do nosso valor... E isto caso se provem os 150M€ a mais!!!!

Só falta aqui malta a defender o Vieira dizendo que sempre e melhor 76 ou 77% que os antigos 80% de clausula que todos achávamos um disparate!

Negociador implacável my ass!!!

Um grande negociador nao teria feito negocio sem ouvir todos os intervenientes do mercado... E se a altice deu o que deu ao porto, eu acredito que aquela proposta dos 450M€ é verdadeira... Ou foi...

Tantos anos a ser comido de cebolada nas negociações de BONS jogadores em que nos vemos invariavelmente envolvidos em novelas porque os donos dos mesmos os "leiloam" no mercado e ainda nao aprendeu como se faz?

Ou tb nestes negócios já falam mais alto as comissões???
:bow2: :bow2: :bow2: :bow2:

Royal_Flush

Citação de: MBACANO em 28 de Dezembro de 2015, 21:35
Eh pá, admitindo que o que o porto vendeu a mais que nos valha 150M€... o nosso contrato seriam 600. O deles mais de 450M€.
E já nem falo no orçamento da BTV que e maior que o do porto canal (mesmo sem as ligas estrangeiras) e se a diferença forem 2 ou 3M€/ ano ao fim dos 10 serão 20 ou 30M€... Mas pronto...

Mas concentrando nesses hipotéticos valores de 457 e de 600, eles estarão a receber mais de 75% do nosso valor... E isto caso se provem os 150M€ a mais!!!!

Só falta aqui malta a defender o Vieira dizendo que sempre e melhor 76 ou 77% que os antigos 80% de clausula que todos achávamos um disparate!

Negociador implacável my ass!!!

Um grande negociador nao teria feito negocio sem ouvir todos os intervenientes do mercado... E se a altice deu o que deu ao porto, eu acredito que aquela proposta dos 450M€ é verdadeira... Ou foi...

Tantos anos a ser comido de cebolada nas negociações de BONS jogadores em que nos vemos invariavelmente envolvidos em novelas porque os donos dos mesmos os "leiloam" no mercado e ainda nao aprendeu como se faz?

Ou tb nestes negócios já falam mais alto as comissões???


É um bom post.

Mas vamos lá ser sérios. Nós temos muito mais adeptos, certo, mas que tipo de adeptos? É que eu conheço imensos portistas, e 90% são malucos a sério pelo clube, fazem o que for preciso por ele.

E sim, conheço muito mais Benfiquistas que portistas, mas a grande maioria tasse bem cagando. Festejam os títulos e tal, mas o resto do ano vivem a sua vida e estão-se cagando para o clube.

Vendo as coisas objectivamente, valemos assim tanto mais?

E a sério, passar o dia enfiado no serbenfiquista a insultar a direcção do Benfica não dá dinheiro ao clube, nem o projecta financeiramente, por mais que achem que sim.

E sinceramente isto irrita-me. Podia muito mais ser feito no aproveitamento de adeptos que temos.

Laparo

A tristeza no meio disto tudo é que são aqui apresentados valores para todos os gostos.

Então mas a Matemática deixou de ser uma ciência exata.

Se querem botar opinião usem valores exatos e deixem-se de modelos, o resultado de um modelo é sempre função daquilo que eu lá colocar.

O que se vê mais aqui são idiotas cheios de certezas.







Alves86

Citação de: Laparo em 28 de Dezembro de 2015, 21:54
A tristeza no meio disto tudo é que são aqui apresentados valores para todos os gostos.

Então mas a Matemática deixou de ser uma ciência exata.

Se querem botar opinião usem valores exatos e deixem-se de modelos, o resultado de um modelo é sempre função daquilo que eu lá colocar.

O que se vê mais aqui são idiotas cheios de certezas.

Tristeza são os constantes negócios do Benfica de Vieira...

Que servem exactamente esse teu propósito.
Falta de transparência. Para que as pessoas não tenham opinião!


E nem é este o caso...
Simplesmente, face aos dados conhecidos, as pessoas pensam e comentam.

Ser idiota é não questionar ou pensar...seja com todas as cartas na mesa ou apenas as que querem ser mostradas.

Carvo

O Porco vendeu mais âmbito que o Benfica, o qual vale 150 milhões e nos dá uma vantagem no mínimo de 30%.

Dava pra muita Fruta!