Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Red Bullet

Citação de: pedroslb18 em 29 de Dezembro de 2015, 15:18
Citação de: duarte_1976 em 29 de Dezembro de 2015, 15:15
Citação de: Red Bullet em 29 de Dezembro de 2015, 14:54
Temos o melhor contrato, mas ficamos a perder pq a diferença do valor comercial entre as marcas Benfica e as outras acaba por n se traduzir de forma significativa entre os contratos celebrados.  Vendê-mo-nos baratos e os outros fizeram-se caros. OBRIGADO VIEIRA

A diferença que existe para o mercado é o mercado que avalia. Não vale a pena estarmos a dizer que valemos mais 30, 40 ou 50% se o mercado não quer pagar essa diferença.




Infelizmente nem sequer testamos o mercado porque fomos os primeiros a assinar.
isto!

arl

Citação de: Ondaltino em 29 de Dezembro de 2015, 15:29


A ver se acalmam a patareca..
Se realmente existir essa clausula (de preferência a de 20%) aí sim, grande negócio. Grande jogada. O pior é que me parece que seria inteligência a mais para o que estamos habituados.

AnotherDoom

O que é mais engraçado é ver os defensores do negócio Benfica+NOS, esticarem ao máximo os valores dos negócios da Fly Emirates e Publicidade ( sem saberem os valores reais...) para fazerem do negócio da NOS melhor do que realmente é.

Nos vendemos uma TV que faturava 30 milhoes por ano.

A do fcp e do scp davam prejuízo.

Tenham noção da diferença de valor entre os 3 clubes sff.

ZICKLER

Benfica-400 milhões

Porto- 457, 5 milhões

Sporting- 461 milhões

slb_always

Citação de: Rakitic10 em 29 de Dezembro de 2015, 14:47
Citação de: slb_always em 29 de Dezembro de 2015, 14:45
Hoje merecias uma manifestação a pedir a tua cabeça..

Porquê?

Por ter feito o melhor negócio dos três?

Leiam as informações enviadas à CMVM e comparem, não custa nada. Não sejam influenciáveis.

Porque ao contrário do que as pessoas julgam a publicidade estática não inclui naming de bancadas ou estádio.Qualquer um dos três pode vender...

E também porque os direitos televisivos foram vendidos pelo mesmo valor,e não há comparação entre Benfica e os outros..

L@udrup

Citação de: Snowyork em 29 de Dezembro de 2015, 15:27
Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

20Nico Gaitan20

eperem lá...mas os contratos do sporting e porto não são renovaveis de 3 em 3 anos??


Rumoaoquadragesimo

Citação de: AnotherDoom em 29 de Dezembro de 2015, 15:33
O que é mais engraçado é ver os defensores do negócio Benfica+NOS, esticarem ao máximo os valores dos negócios da Fly Emirates e Publicidade ( sem saberem os valores reais...) para fazerem do negócio da NOS melhor do que realmente é.

Nos vendemos uma TV que faturava 30 milhoes por ano.

A do fcp e do scp davam prejuízo.

Tenham noção da diferença de valor entre os 3 clubes sff.








Não estiquei valores nenhuns..

rlaranjeiro

Citação de: Ondaltino em 29 de Dezembro de 2015, 15:29


A ver se acalmam a patareca..

Uau!

Vamos ter receitas superiores ao porto em 3% e superiores ao sporting em 17%. Claramente reflecte a diferenca dos clubes em Portugal.

P.S. Essas clausulas para mim so servem para salvar o nome do Vieira. Nada que seja oficial referiu essas clausulas.

enzogaitan

Cláusula de 20%!!! :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Este Vieira é tão rápido a lançar notícias...

Qual Hitler qual quê crl...

E os Benfiquistas comem... ai se não comem!!

marcosantos

Citação de: ZICKLER em 29 de Dezembro de 2015, 15:33
Benfica-400 milhões

Porto- 457, 5 milhões

Sporting- 461 milhões


mas com produtos e prazos diferentes.

parece-me que em 2017 se não renovarmos com a fly emirates a nos tb quererá patrocinar o Benfica. mas para mim a marca pouco interessa, im portante é quem dá mais e eu gosto do patrocinio da emirates , dá prestigio.

real madrid e psg tb são patrocinados por eles.

redfox1904

A vantagem da NOS ao negociar com os sapos, quando comprado com os porkos, foi ter actualizado (através da Sport TV) s valores para as próximas duas épocas e meia.


abar85

Citação de: minimix em 29 de Dezembro de 2015, 15:27
Citação de: Alves86 em 29 de Dezembro de 2015, 15:15
Citação de: ZICKLER em 29 de Dezembro de 2015, 15:08
Citação de: jo3l em 29 de Dezembro de 2015, 15:05
Citação de: BENFIKA em 29 de Dezembro de 2015, 15:05
Quanto é que o benfica recebe em média por ano de publicidade estática no estádio?

Porto e sporting venderam também essa parcela, ou seja, essa receita desaparece e passa a ser da NOS/MEO.

Não foi lucro estes acordos

segundo o RC, 20M / ano.

Os 20 milhões incluem tudo (adidas+Emirates+coca cola+sagres+ pub estática)

E o que podemos concluir dai?

A publicidade estática não representa actualmente valores exorbitantes (pelo contrário)...

Logo, para já, essa bandeira para defesa do nosso contrato para mim não se coloca...
Significa que se esses valores fossem imutáveis por 10 anos estariamos a falar de 200M a somar aos 400M dá os tais 600M que tantos users colocam por aí.

Mas aí tens que meter também o ,patrocínio de equipamentos deles por exemplo.

dltccorreia

Malta, não percebo tanto histerismo.
O nosso contrato começa já em 2016... o deles apenas em 2018!
O contrato do Benfica é de 3 anos!! renovável até 10 se as partes concordarem.
Entre as duas operadores a MEO fez uma "borrada" de todo o tamanho! Vai perder muitos e muitos clientes. Há uma grande possibilidade de daqui a 3 anos a MEO "se chegar a frente".
Isto é tudo números... Parece que se andam a medir as pilas... Se o Benfica tivesse feito um contrato de 900 milhões, os outros fariam de 1000 milhões... era só aumentar o número de anos!
Preferiam que tivéssemos incluídos todos os nossos patrocínios por 12 anos?!
Vamos ter calma.

enzogaitan

O Vieira tem aqui infiltrados. Não tenho dúvidas disso.