As Finanças do Benfica

paulo33

Até podemos ser os maiores a fazer negócios com as operadoras que eu duvido mas depois de ver negócios como 10 milhões por Gimenez e 8 milhões por 50% do passe do Pizzi, nem me apetece dizer mais nada que seja que se lixe lá as operadoras ou os negócios chorudos do Benfica quando por outro lado gasta de forma demolidora, desorganizada é degradante como gasta. Vou repetir, 1 ano de patrocínio da flyemirates para o galheiro é isto não ouvi eu as explicações do nosso presidente ao jornal abola. É muito triste ver coisas destas, muito triste mesmo.

Lawliet

Citação de: KunAguero16 em 31 de Dezembro de 2015, 12:21
Citação de: MALU15 em 31 de Dezembro de 2015, 09:59
Benfica vai renegociar acordo com Nos já em Janeiro

31/12/2015


Questionado sobre as críticas do presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, aos contratos do Benfica e do Porto, Luís Filipe Vieira comentou apenas: "Continuo a ver o presidente do Sporting muito interessado em comentar os assuntos dos outros clubes. Felizmente, o conhecimento que possui sobre esta matéria é igual ao que tem sobre a necessidade de se cumprirem contratos".


:rir:

CitriC

Citação de: divica em 31 de Dezembro de 2015, 20:05

Mas o passivo não aumentou no ultimo relatório de contas?

Não. O passivo tem vindo a diminuir. Os aumentos que tenham ocorrido foram conjunturais.

O "problema" é que o passivo que tem vindo a descer não é o passivo bancário.

Pela conversa dos últimos tempos parece que em breve (proximas epocas) começará a descer.

CitriC

Citação de: baar99 em 31 de Dezembro de 2015, 10:34
Acho que o que ele referiu das contas está certo. Que não andamos a aumentar a divida.

Pensava que o passivo bancário andaria á volta dos 260M e não dos 310M como ele diz. Sendo assim ainda mais temos de reduzir pois 17M de juros é obra e faz falta para muita coisa.

É cerca de 310M

Quanto aos juros acho que é cerca de 22/23M e não 17M.

Corrijam-me se estiver enganado sff

O negócio do jogador mais caro do Benfica só se explica se o Benfica já tiver recebido propostas superiores a 15M...Só assim entendo este negócio. Nunca na vida o SLB se pode dar ao luxo de comprar pizzis por 14M ! Mais caro que di Maria, Aimar, Cardozo , Gaitán, salvio, etc etc

divica

Citação de: CitriC em 01 de Janeiro de 2016, 02:08
Citação de: baar99 em 31 de Dezembro de 2015, 10:34
Acho que o que ele referiu das contas está certo. Que não andamos a aumentar a divida.

Pensava que o passivo bancário andaria á volta dos 260M e não dos 310M como ele diz. Sendo assim ainda mais temos de reduzir pois 17M de juros é obra e faz falta para muita coisa.

É cerca de 310M

Quanto aos juros acho que é cerca de 22/23M e não 17M.

Corrijam-me se estiver enganado sff

O negócio do jogador mais caro do Benfica só se explica se o Benfica já tiver recebido propostas superiores a 15M...Só assim entendo este negócio. Nunca na vida o SLB se pode dar ao luxo de comprar pizzis por 14M ! Mais caro que di Maria, Aimar, Cardozo , Gaitán, salvio, etc etc
Têm de ser propostas superiores a 20M.
Com 15M o Benfica receberia 7.5M-ou seja 1.5M de lucro o que é superior ao que o Benfica tinha de lucro apos este negocio (1M).
Com 20M o Benfica tinha 4M de lucro, apos este negocio teria 6M. No entanto esta negociação teve custos e comissões por isso este negocio so se justifica com propostas superiores a 20M

bruno cardoso


Tijuana

Citação de: CitriC em 01 de Janeiro de 2016, 02:08
Citação de: baar99 em 31 de Dezembro de 2015, 10:34
Acho que o que ele referiu das contas está certo. Que não andamos a aumentar a divida.

Pensava que o passivo bancário andaria á volta dos 260M e não dos 310M como ele diz. Sendo assim ainda mais temos de reduzir pois 17M de juros é obra e faz falta para muita coisa.

É cerca de 310M

Quanto aos juros acho que é cerca de 22/23M e não 17M.

Corrijam-me se estiver enganado sff

O negócio do jogador mais caro do Benfica só se explica se o Benfica já tiver recebido propostas superiores a 15M...Só assim entendo este negócio. Nunca na vida o SLB se pode dar ao luxo de comprar pizzis por 14M ! Mais caro que di Maria, Aimar, Cardozo , Gaitán, salvio, etc etc

.. e isto com um plantel por reforçar.

É obra!

jpcafe

Citação de: J Pinto em 31 de Dezembro de 2015, 00:33
Gostaria que alguém com conhecimentos respondesse a isto, mesmo com valores que, todos sabemo, são previsões.

O Benfica assinou acordo com a NOS por aproximadamente 400 ME. Supostamente, 300 ME refere-se apenas aos jogos do Benfica em casa e 100 ME à BTV. Certo?

Portanto, 300 ME, a 10 anos, dá 30 ME/época (jogos em casa).
Portanto, 100 ME, a 10 anos, dá 10 ME/época (BTV)

O que falta juntar (o que não está no acordo e que está nos outros contratos assinados por porto e sporting):

- direito de exploração da publicidade estática e virtual da "catedral"
Sabe-se que, na época passada, a Sagres terá pago 4 ME por uma bancada e nome nas costas do Manto Sagrado, enquanto a Coca Cola terá pago 1,5 ME. Portanto, 5,5 ME/ano
55 ME em 10 anos

- principal patrocinador. A Fly tem acordo por três anos, a rondar os 30 ME. Deve dar 10 ME/época. Portanto, fácil...
100 ME em 10 anos

Portanto, a 10 anos, o Benfica arrecada, pelo menos, 555 ME.

Depois, temos, ainda, o patrocínio da Adidas, que ronda os 4 ME (40 ME a 10 anos).

E ainda deveremos ter o naming, à razão de 10 ME/época ( 100 ME).

Portanto, tudo junto poderá chegar aos 700 ME! 700 ME!

UAU!!!

700M para estourar 23 no Pizzi e meio Jimenez! Bravo presidente!!!

sergioneo

Esses 100 M para a exclusividade do canal de tv eram verdade se fosse a btv.. Mas serão para a Benficatv e a exclusividade assim não vale tanto. Foi uma simples jogada para baixar os números dos direitos televisivos.

sergioneo

Btv.. Jogos do Benfica na luz, futebol inglês,francês,italiano,ufc e outros...

Benficatv... Jogos diferidos do Benfica na luz..jogos da formação  e modalidades... O canal boltara a ser grátis

sergioneo

Benfica 400
Porto 457
Sporting 446
O Benfica faz um negócio com mais 20 a 30 so em relação aos direitos..podia ser melhor..mas acho justo

MALU15

Citação de: CitriC em 01 de Janeiro de 2016, 02:08
Citação de: baar99 em 31 de Dezembro de 2015, 10:34
Acho que o que ele referiu das contas está certo. Que não andamos a aumentar a divida.

Pensava que o passivo bancário andaria á volta dos 260M e não dos 310M como ele diz. Sendo assim ainda mais temos de reduzir pois 17M de juros é obra e faz falta para muita coisa.

É cerca de 310M

Quanto aos juros acho que é cerca de 22/23M e não 17M.

Corrijam-me se estiver enganado sff

O negócio do jogador mais caro do Benfica só se explica se o Benfica já tiver recebido propostas superiores a 15M...Só assim entendo este negócio. Nunca na vida o SLB se pode dar ao luxo de comprar pizzis por 14M ! Mais caro que di Maria, Aimar, Cardozo , Gaitán, salvio, etc etc
Ó CitriC, os encargos financeiros líquidos andam efectivamente na ordem dos 17M. E atenção estamos a falar dos custos totais da função financeira, não inclui portanto só juros, mas sim todas as rubricas que afectam (despesas bancárias com operações- EO por exemplo, diferenças de câmbio, ...).

Red_Soul

#49767
Citação de: CitriC em 01 de Janeiro de 2016, 02:08
Citação de: baar99 em 31 de Dezembro de 2015, 10:34
Acho que o que ele referiu das contas está certo. Que não andamos a aumentar a divida.

Pensava que o passivo bancário andaria á volta dos 260M e não dos 310M como ele diz. Sendo assim ainda mais temos de reduzir pois 17M de juros é obra e faz falta para muita coisa.

É cerca de 310M

Quanto aos juros acho que é cerca de 22/23M e não 17M.

Corrijam-me se estiver enganado sff

O negócio do jogador mais caro do Benfica só se explica se o Benfica já tiver recebido propostas superiores a 15M...Só assim entendo este negócio. Nunca na vida o SLB se pode dar ao luxo de comprar pizzis por 14M ! Mais caro que di Maria, Aimar, Cardozo , Gaitán, salvio, etc etc
A compra dos restantes 50% por 8M podia ser uma cláusula obrigatória no contrato da compra do Pizzi, para efectivar até ao final de 2015. Acredito mais nisto do que em termos propostas para o vender por mais de 15M. Seja como for avaliá-lo em 14M é gestão danosa.

Despertar

Citação de: MALU15 em 01 de Janeiro de 2016, 11:13
Citação de: CitriC em 01 de Janeiro de 2016, 02:08
Citação de: baar99 em 31 de Dezembro de 2015, 10:34
Acho que o que ele referiu das contas está certo. Que não andamos a aumentar a divida.

Pensava que o passivo bancário andaria á volta dos 260M e não dos 310M como ele diz. Sendo assim ainda mais temos de reduzir pois 17M de juros é obra e faz falta para muita coisa.

É cerca de 310M

Quanto aos juros acho que é cerca de 22/23M e não 17M.

Corrijam-me se estiver enganado sff

O negócio do jogador mais caro do Benfica só se explica se o Benfica já tiver recebido propostas superiores a 15M...Só assim entendo este negócio. Nunca na vida o SLB se pode dar ao luxo de comprar pizzis por 14M ! Mais caro que di Maria, Aimar, Cardozo , Gaitán, salvio, etc etc
Ó CitriC, os encargos financeiros líquidos andam efectivamente na ordem dos 17M. E atenção estamos a falar dos custos totais da função financeira, não inclui portanto só juros, mas sim todas as rubricas que afectam (despesas bancárias com operações- EO por exemplo, diferenças de câmbio, ...).

nao me levem a mal mas nao percebo como pagamos uma taxa de 5% sobre os 310M, alias eu nao acredito nisso, completamente irrealista. :-X

Theroux

Citação de: Red_Soul em 01 de Janeiro de 2016, 11:17
Citação de: CitriC em 01 de Janeiro de 2016, 02:08
Citação de: baar99 em 31 de Dezembro de 2015, 10:34
Acho que o que ele referiu das contas está certo. Que não andamos a aumentar a divida.

Pensava que o passivo bancário andaria á volta dos 260M e não dos 310M como ele diz. Sendo assim ainda mais temos de reduzir pois 17M de juros é obra e faz falta para muita coisa.

É cerca de 310M

Quanto aos juros acho que é cerca de 22/23M e não 17M.

Corrijam-me se estiver enganado sff

O negócio do jogador mais caro do Benfica só se explica se o Benfica já tiver recebido propostas superiores a 15M...Só assim entendo este negócio. Nunca na vida o SLB se pode dar ao luxo de comprar pizzis por 14M ! Mais caro que di Maria, Aimar, Cardozo , Gaitán, salvio, etc etc
A compra dos restantes 50% por 8M podia ser uma cláusula obrigatória no contrato da compra do Pizzi, para efectivar até ao final de 2015. Acredito mais nisto do que em termos propostas para o vender por mais de 15M. Seja como for avaliá-lo em 14M é gestão danosa.

Mesmo que houvesse essa cláusula só tinham que o vender, ou no verão ou agora. Assim é apenas um negócio desastroso, até prova em contrário.