As Finanças do Benfica

[BlankFile]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

[Theroux]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

[Despertar]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

[BlankFile]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

É o que espero sinceramente.

O presidente do Benfica tem que defender os interesses do clube e a NOS sabe que a nossa marca tem que ser valorizada em alta, principalmente agora que se conhecem os os outros dois contratos dos nossos rivais e foram extremamente inflacionados, apesar de terem hipotecado mais vertentes que o Benfica e a mais anos.

[BlankFile]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

[Despertar]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

[Theroux]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

[Despertar]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

era uma brincadeira nao leves a peito.   Mas estavas sempre a falar que podias pagar o passivo antecipando receitas da NOS, eu perguntei-te se isso nao tinha um custo financeiro e alto e nunca respondeste.   

[costapequeno]

quanto será agora com este contracto o orçamento da próxima epoca?

[BlankFile]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

era uma brincadeira nao leves a peito.   Mas estavas sempre a falar que podias pagar o passivo antecipando receitas da NOS, eu perguntei-te se isso nao tinha um custo financeiro e alto e nunca respondeste.   

Bem pior é ter um custo desportivo, porque implicará sempre um maior desinvestimento na equipa de futebol.

Eu aceito que se utilize o contrato da NOS para liquidar parte substancial do passivo, mas nunca esquecendo a vertente desportiva e o investimento em jogadores de qualidade e de forma cirúrgica e não aos contentores. É perfeitamente possível conciliar estas duas vertentes, fazendo uma gestão desportiva e financeira competente e rigorosa.

Vamos ver se é só conversa fiada do senhor presidente...

[Despertar]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

era uma brincadeira nao leves a peito.   Mas estavas sempre a falar que podias pagar o passivo antecipando receitas da NOS, eu perguntei-te se isso nao tinha um custo financeiro e alto e nunca respondeste.   

Bem pior é ter um custo desportivo, porque implicará sempre um maior desinvestimento na equipa de futebol.

Eu aceito que se utilize o contrato da NOS para liquidar parte substancial do passivo, mas nunca esquecendo a vertente desportiva e o investimento em jogadores de qualidade e de forma cirúrgica e não aos contentores. É perfeitamente possível conciliar estas duas vertentes, fazendo uma gestão desportiva e financeira competente e rigorosa.

Vamos ver se é só conversa fiada do senhor presidente...

nao porque se pagasses todo o passivo libertavas 20M/epoca em juros. 

o problema é que pra antecipares as receitas da NOS pra pagares o passivo tinhas de pedir alguem e pagar e bem pra que te antecipassem as receitas e as duas coisas anulavam-se.

Acredito que vai ser reduzido aos poucos com o dinheiro da NOS a nao ser que fiquemos sem ganhar e o presidente em desespero começa a torrar notas em jogadores. Mas acredito mesmo que a intenção seja reduzir aos poucos

[BlankFile]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

era uma brincadeira nao leves a peito.   Mas estavas sempre a falar que podias pagar o passivo antecipando receitas da NOS, eu perguntei-te se isso nao tinha um custo financeiro e alto e nunca respondeste.   

Bem pior é ter um custo desportivo, porque implicará sempre um maior desinvestimento na equipa de futebol.

Eu aceito que se utilize o contrato da NOS para liquidar parte substancial do passivo, mas nunca esquecendo a vertente desportiva e o investimento em jogadores de qualidade e de forma cirúrgica e não aos contentores. É perfeitamente possível conciliar estas duas vertentes, fazendo uma gestão desportiva e financeira competente e rigorosa.

Vamos ver se é só conversa fiada do senhor presidente...

nao porque se pagasses todo o passivo libertavas 20M/epoca em juros. 

o problema é que pra antecipares as receitas da NOS pra pagares o passivo tinhas de pedir alguem e pagar e bem pra que te antecipassem as receitas e as duas coisas anulavam-se.

Acredito que vai ser reduzido aos poucos com o dinheiro da NOS a nao ser que fiquemos sem ganhar e o presidente em desespero começa a torrar notas em jogadores. Mas acredito mesmo que a intenção seja reduzir aos poucos

O que assinalo a bold no teu comentário, parece-me o mais lógico também.

Não acredito em antecipação de receitas brutal para liquidar o passivo todo de uma vez.

[Maldini]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

era uma brincadeira nao leves a peito.   Mas estavas sempre a falar que podias pagar o passivo antecipando receitas da NOS, eu perguntei-te se isso nao tinha um custo financeiro e alto e nunca respondeste.   

Bem pior é ter um custo desportivo, porque implicará sempre um maior desinvestimento na equipa de futebol.

Eu aceito que se utilize o contrato da NOS para liquidar parte substancial do passivo, mas nunca esquecendo a vertente desportiva e o investimento em jogadores de qualidade e de forma cirúrgica e não aos contentores. É perfeitamente possível conciliar estas duas vertentes, fazendo uma gestão desportiva e financeira competente e rigorosa.

Vamos ver se é só conversa fiada do senhor presidente...

nao porque se pagasses todo o passivo libertavas 20M/epoca em juros. 

o problema é que pra antecipares as receitas da NOS pra pagares o passivo tinhas de pedir alguem e pagar e bem pra que te antecipassem as receitas e as duas coisas anulavam-se.

Acredito que vai ser reduzido aos poucos com o dinheiro da NOS a nao ser que fiquemos sem ganhar e o presidente em desespero começa a torrar notas em jogadores. Mas acredito mesmo que a intenção seja reduzir aos poucos

O que assinalo a bold no teu comentário, parece-me o mais lógico também.

Não acredito em antecipação de receitas brutal para liquidar o passivo todo de uma vez.

O Presidente disse que o dinheiro da NOS será para pagar passivo e referiu que à medida qe vão vencendo as obrigações financeiras que vão sendo pagas...

Agora como é que ele vai conjugar isto com o sucesso desportivo, com as compras cirúrgicas e com as devidas comissões e negócios históricos tipo Pizzi ... isso é que ninguém sabe para além dele e do DSO.

[Despertar]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

era uma brincadeira nao leves a peito.   Mas estavas sempre a falar que podias pagar o passivo antecipando receitas da NOS, eu perguntei-te se isso nao tinha um custo financeiro e alto e nunca respondeste.   

Bem pior é ter um custo desportivo, porque implicará sempre um maior desinvestimento na equipa de futebol.

Eu aceito que se utilize o contrato da NOS para liquidar parte substancial do passivo, mas nunca esquecendo a vertente desportiva e o investimento em jogadores de qualidade e de forma cirúrgica e não aos contentores. É perfeitamente possível conciliar estas duas vertentes, fazendo uma gestão desportiva e financeira competente e rigorosa.

Vamos ver se é só conversa fiada do senhor presidente...

nao porque se pagasses todo o passivo libertavas 20M/epoca em juros. 

o problema é que pra antecipares as receitas da NOS pra pagares o passivo tinhas de pedir alguem e pagar e bem pra que te antecipassem as receitas e as duas coisas anulavam-se.

Acredito que vai ser reduzido aos poucos com o dinheiro da NOS a nao ser que fiquemos sem ganhar e o presidente em desespero começa a torrar notas em jogadores. Mas acredito mesmo que a intenção seja reduzir aos poucos

O que assinalo a bold no teu comentário, parece-me o mais lógico também.

Não acredito em antecipação de receitas brutal para liquidar o passivo todo de uma vez.

O Presidente disse que o dinheiro da NOS será para pagar passivo e referiu que à medida qe vão vencendo as obrigações financeiras que vão sendo pagas...

Agora como é que ele vai conjugar isto com o sucesso desportivo, com as compras cirúrgicas e com as devidas comissões e negócios históricos tipo Pizzi ... isso é que ninguém sabe para além dele e do DSO.

a SAD tem 3 grandes receitas variaveis parece-me:
CL
vendas milionarias
Contratos NOS/fly/sagres

a quotizacao é do clube e a bilhetica nao fara grande diferenca e é mais ou menos estavel, havera sempre jogos e espectadores

so estabilizamos a 3ª componente e mesmo assim a fly esta so por 3 anos. Parece-me dificil fazer o que o presidente diz a nao ser que consigamos manter altas as 2 primeiras componentes o que é muito incerto. Isto porque os custos nao vao baixar assim tanto.

[Maldini]

Tudo o que seja abaixo de 1.000M€ é areia para os olhos, acho que ninguém tem dúvidas sobre isso.

Como assim, Theroux? 1000 milhões pelo quê e por quanto tempo?

Era uma piadola, sem piada, mas pode ser que em Janeiro acrescentem mais uns milhões aos 400.

tirando ja os do Pizzi so sao 392M

O contrato só entra em vigor apartir de Julho deste ano.

Não faz sentido fazermos esse tipo de contas já a contar com os valores da NOS.

nao percebeste, o Theroux é um fã apaixonado das antecipacoes de receitas. Ele percebeu de certeza 

Sinceramente é muito raro perceber onde queres chegar com o que escreves, nomeadamente quando me citas. É um verdadeiro desafio intelectual.

era uma brincadeira nao leves a peito.   Mas estavas sempre a falar que podias pagar o passivo antecipando receitas da NOS, eu perguntei-te se isso nao tinha um custo financeiro e alto e nunca respondeste.   

Bem pior é ter um custo desportivo, porque implicará sempre um maior desinvestimento na equipa de futebol.

Eu aceito que se utilize o contrato da NOS para liquidar parte substancial do passivo, mas nunca esquecendo a vertente desportiva e o investimento em jogadores de qualidade e de forma cirúrgica e não aos contentores. É perfeitamente possível conciliar estas duas vertentes, fazendo uma gestão desportiva e financeira competente e rigorosa.

Vamos ver se é só conversa fiada do senhor presidente...

nao porque se pagasses todo o passivo libertavas 20M/epoca em juros. 

o problema é que pra antecipares as receitas da NOS pra pagares o passivo tinhas de pedir alguem e pagar e bem pra que te antecipassem as receitas e as duas coisas anulavam-se.

Acredito que vai ser reduzido aos poucos com o dinheiro da NOS a nao ser que fiquemos sem ganhar e o presidente em desespero começa a torrar notas em jogadores. Mas acredito mesmo que a intenção seja reduzir aos poucos

O que assinalo a bold no teu comentário, parece-me o mais lógico também.

Não acredito em antecipação de receitas brutal para liquidar o passivo todo de uma vez.

O Presidente disse que o dinheiro da NOS será para pagar passivo e referiu que à medida qe vão vencendo as obrigações financeiras que vão sendo pagas...

Agora como é que ele vai conjugar isto com o sucesso desportivo, com as compras cirúrgicas e com as devidas comissões e negócios históricos tipo Pizzi ... isso é que ninguém sabe para além dele e do DSO.

a SAD tem 3 grandes receitas variaveis parece-me:
CL
vendas milionarias
Contratos NOS/fly/sagres

a quotizacao é do clube e a bilhetica nao fara grande diferenca e é mais ou menos estavel, havera sempre jogos e espectadores

so estabilizamos a 3ª componente e mesmo assim a fly esta so por 3 anos. Parece-me dificil fazer o que o presidente diz a nao ser que consigamos manter altas as 2 primeiras componentes o que é muito incerto. Isto porque os custos nao vao baixar assim tanto.

A não ser que eles se demitam.