As Finanças do Benfica

[.:VMPT:.]

Grande venda do Oblak.... Pela cláusula de rescisão....

E já agora a do Enzo foi magnífica....

Em ambos os casos entrou o dinheiro todo no Benfica....

sou nabo nisto, mas acho que estás a confundir as mais valias com o dinheiro que recebemos

Podes ser nabo, mas olha que já entendes mais que o .:VMPT:.

Está correcto o que escreveste. Realmente o que aperece no R%C são as mais valias e não o valor que os clubes nos pagaram pelos jogadores.

Claro sim.... Recebemos (entraram no Benfica limpos) mesmo 16M pelo Oblak e 25 pelo Enzo...  O pai natal confirmou e o coelhinho da páscoa não desmentiu.....

[BBpT]

Grande venda do Oblak.... Pela cláusula de rescisão....

E já agora a do Enzo foi magnífica....

Em ambos os casos entrou o dinheiro todo no Benfica....

sou nabo nisto, mas acho que estás a confundir as mais valias com o dinheiro que recebemos

Podes ser nabo, mas olha que já entendes mais que o .:VMPT:.

Está correcto o que escreveste. Realmente o que aperece no R%C são as mais valias e não o valor que os clubes nos pagaram pelos jogadores.

Ó Citric,
Ainda não é bem assim. Ambos os valores aparecem no R&C. No balanço aparece o valor bruto da venda, tenha ou não sido recebido e na Demonstração de resultados  aparece só a mais valia seja ela positiva ou negativa.

Penso que o .:VMPT:. quando fala de o "dinheiro ter entrado todo no Benfica" se está a referir a isto:

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Enzo Perez ao Valência, pelo montante de 25 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  18.783  milhares  de  euros,  após  dedução:   (i) de  compromissos  com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação; (iii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados e (iv) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 6.217 milhares de euros;

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Oblak ao Atlético de Madrid, pelo montante de 16 milhões de  euros,  que  gerou  um  ganho de  9.456  milhares  de  euros,  após dedução:  (i)  de  compromissos  com  terceiros e (ii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global  de 6.544 milhares de euros

[.:VMPT:.]

Grande venda do Oblak.... Pela cláusula de rescisão....

E já agora a do Enzo foi magnífica....

Em ambos os casos entrou o dinheiro todo no Benfica....

sou nabo nisto, mas acho que estás a confundir as mais valias com o dinheiro que recebemos

Podes ser nabo, mas olha que já entendes mais que o .:VMPT:.

Está correcto o que escreveste. Realmente o que aperece no R%C são as mais valias e não o valor que os clubes nos pagaram pelos jogadores.

Ó Citric,
Ainda não é bem assim. Ambos os valores aparecem no R&C. No balanço aparece o valor bruto da venda, tenha ou não sido recebido e na Demonstração de resultados  aparece só a mais valia seja ela positiva ou negativa.

Penso que o .:VMPT:. quando fala de o "dinheiro ter entrado todo no Benfica" se está a referir a isto:

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Enzo Perez ao Valência, pelo montante de 25 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  18.783  milhares  de  euros,  após  dedução:   (i) de  compromissos  com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação; (iii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados e (iv) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 6.217 milhares de euros;

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Oblak ao Atlético de Madrid, pelo montante de 16 milhões de  euros,  que  gerou  um  ganho de  9.456  milhares  de  euros,  após dedução:  (i)  de  compromissos  com  terceiros e (ii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global  de 6.544 milhares de euros

Para o outro entendido, compromissos  com terceiros deve ser algum prato gastronomico....

[olibeira]

Claro sim.... Recebemos (entraram no Benfica limpos) mesmo 16M pelo Oblak e 25 pelo Enzo...  O pai natal confirmou e o coelhinho da páscoa não desmentiu.....

Entraram menos devido às comissões e afins.

O ganho é igual ao valor da venda, menos o valor contabilístico e as despesas associadas à venda.

Se o Oblak foi vendido por 16 e o ganho foi 9,5 significa que tens 6,5 em que uma parte é o valor de balanço e o resto são as comissões.

Se souberes o valor de balanço consegues apurar as comissões que o clube vai pagar.

[.:VMPT:.]

Resumindo... Quando compramos pagamos grandes prémios de assinatura.... Quando vendemos, pagamos astronómicas verbas para custos de intermediação e afins.....

[Theroux]

Resumindo... Quando compramos pagamos grandes prémios de assinatura.... Quando vendemos, pagamos astronómicas verbas para custos de intermediação e afins.....

Mas só agora é que descobriste como funciona o negócio do futebol a nível mundial? É que já estamos em 2016.

[.:VMPT:.]

Resumindo... Quando compramos pagamos grandes prémios de assinatura.... Quando vendemos, pagamos astronómicas verbas para custos de intermediação e afins.....

Mas só agora é que descobriste como funciona o negócio do futebol a nível mundial? É que já estamos em 2016.

sim.... Acabei de descobrir... Mais vale tarde do que nunca....

[Theroux]

Resumindo... Quando compramos pagamos grandes prémios de assinatura.... Quando vendemos, pagamos astronómicas verbas para custos de intermediação e afins.....

Mas só agora é que descobriste como funciona o negócio do futebol a nível mundial? É que já estamos em 2016.

sim.... Acabei de descobrir... Mais vale tarde do que nunca....

E já agora se isso te incomoda realmente podes sempre passar a apoiar um clube das distritais ou o hóquei em patins, voleibol e por aí fora.

Senão é só falar por falar, já que de Portugal a Inglaterra passando pela China funciona tudo da mesma forma.

[.:VMPT:.]

Resumindo... Quando compramos pagamos grandes prémios de assinatura.... Quando vendemos, pagamos astronómicas verbas para custos de intermediação e afins.....

Mas só agora é que descobriste como funciona o negócio do futebol a nível mundial? É que já estamos em 2016.

sim.... Acabei de descobrir... Mais vale tarde do que nunca....

E já agora se isso te incomoda realmente podes sempre passar a apoiar um clube das distritais ou o hóquei em patins, voleibol e por aí fora.

Senão é só falar por falar.

vou pensar no teu caso...

[Carvo]

Excelente gestão. De longe as melhores contas das SADs lusas!

[lobotomizado]

Grande venda do Oblak.... Pela cláusula de rescisão....

E já agora a do Enzo foi magnífica....

Em ambos os casos entrou o dinheiro todo no Benfica....

sou nabo nisto, mas acho que estás a confundir as mais valias com o dinheiro que recebemos

Podes ser nabo, mas olha que já entendes mais que o .:VMPT:.

Está correcto o que escreveste. Realmente o que aperece no R%C são as mais valias e não o valor que os clubes nos pagaram pelos jogadores.

Ó Citric,
Ainda não é bem assim. Ambos os valores aparecem no R&C. No balanço aparece o valor bruto da venda, tenha ou não sido recebido e na Demonstração de resultados  aparece só a mais valia seja ela positiva ou negativa.

Penso que o .:VMPT:. quando fala de o "dinheiro ter entrado todo no Benfica" se está a referir a isto:

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Enzo Perez ao Valência, pelo montante de 25 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  18.783  milhares  de  euros,  após  dedução:   (i) de  compromissos  com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação; (iii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados e (iv) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 6.217 milhares de euros;

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Oblak ao Atlético de Madrid, pelo montante de 16 milhões de  euros,  que  gerou  um  ganho de  9.456  milhares  de  euros,  após dedução:  (i)  de  compromissos  com  terceiros e (ii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global  de 6.544 milhares de euros

O "valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação" é o quê? O que ainda faltava pagar do passe do jogador?

[Pedro Nunes 28]

Excelente gestão. De longe as melhores contas das SADs lusas!

Magnífica, apenas ao nível de um verdadeiro Mago de gestão....

[CitriC]

Grande venda do Oblak.... Pela cláusula de rescisão....

E já agora a do Enzo foi magnífica....

Em ambos os casos entrou o dinheiro todo no Benfica....

sou nabo nisto, mas acho que estás a confundir as mais valias com o dinheiro que recebemos

Podes ser nabo, mas olha que já entendes mais que o .:VMPT:.

Está correcto o que escreveste. Realmente o que aperece no R%C são as mais valias e não o valor que os clubes nos pagaram pelos jogadores.

Ó Citric,
Ainda não é bem assim. Ambos os valores aparecem no R&C. No balanço aparece o valor bruto da venda, tenha ou não sido recebido e na Demonstração de resultados  aparece só a mais valia seja ela positiva ou negativa.

Tens toda a razão e eu sei disso.

Não me expliquei bem. Mas o meu comentário foi muito vago justamente, porque incidia nas acusações também muito vagas do .:VMPT:., onde insinuava que o Oblak afinal não tinha saído pelo valor da clausula de rescisão.


Por isso referi que o que o .:VMPT:. leu foi as mais-valias e não o valor bruto e daí ter ficado com uma ideia errada.

da proxima vez escreverei com mais cuidado. Obrigado!

[CitriC]

Resumindo... Quando compramos pagamos grandes prémios de assinatura.... Quando vendemos, pagamos astronómicas verbas para custos de intermediação e afins.....

Meu amigo, ninguém trabalha grátis nesta vida.

Seja no momento de aquisição de jogadores ou no momento da venda de jogadores há sempre alguém a receber uns trocos.
Podem ser uma cambada de chupistas, como dizia o outro, mas a verdade é que comissões há sempre. Desde o momento em que os agentes e euros (ou escudos) começaram a invadir o futebol.

[CitriC]

Grande venda do Oblak.... Pela cláusula de rescisão....

E já agora a do Enzo foi magnífica....

Em ambos os casos entrou o dinheiro todo no Benfica....

sou nabo nisto, mas acho que estás a confundir as mais valias com o dinheiro que recebemos

Podes ser nabo, mas olha que já entendes mais que o .:VMPT:.

Está correcto o que escreveste. Realmente o que aperece no R%C são as mais valias e não o valor que os clubes nos pagaram pelos jogadores.

Ó Citric,
Ainda não é bem assim. Ambos os valores aparecem no R&C. No balanço aparece o valor bruto da venda, tenha ou não sido recebido e na Demonstração de resultados  aparece só a mais valia seja ela positiva ou negativa.

Penso que o .:VMPT:. quando fala de o "dinheiro ter entrado todo no Benfica" se está a referir a isto:

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Enzo Perez ao Valência, pelo montante de 25 milhões de euros,  que  gerou  um  ganho  de  18.783  milhares  de  euros,  após  dedução:   (i) de  compromissos  com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação; (iii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados e (iv) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 6.217 milhares de euros;

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Oblak ao Atlético de Madrid, pelo montante de 16 milhões de  euros,  que  gerou  um  ganho de  9.456  milhares  de  euros,  após dedução:  (i)  de  compromissos  com  terceiros e (ii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global  de 6.544 milhares de euros

O "valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação" é o quê? O que ainda faltava pagar do passe do jogador?

Sim.
Colocando em termos simples é isso mesmo que eu entendo.