Rui Vitória

[lonstrup]

Há decisões que se tomam internamente que nós por fora só as entendemos uns tempos mais tarde, quando há resultados palpáveis. A de não termos ido ao mercado por um central foi uma deles, internamente todos sabiam que Lindelöf dava garantias. Mesmo a contratação do Rui Vitória foi inexplícavel para todos, mas internamente sabiam que podia dar certo como está a dar.

Na minha opinião só devíamos ter ido ao mercado por um 8 e o Renato devia ter feito a "pré-época" com a equipa A. Um LE também não tinha sido mal pensado.

É isso e barcos.

15.01.2016
LINDELÖF RECUSA MIDDLESBROUGH
Sueco não quer mudar-se para a 2.ª divisão inglesa

O Gajo do teu avatar, o que é que está cá ainda a fazer?

É fraquinho, não é? Uma merda.

É que pelas noticias de jornal, já cá não devia estar.

Mas fazia algum sentido o Lindelof sair assim a meio da época? Pá, olhando para o perfil do jogador, olhando para o nosso treinador e a maneira como ele trata e trabalha com os jogadores, mesmo os da B, fazia sentido despachar o jogador a meio da época porque «sim» ?

Então mas assim que sentido é que fez os empréstimos do Djuricic ou do Teixeira? Se a forma como ele trabalha com os jogadores não permite dessas coisas, então porque é que não continuaram no plantel?

A grande realidade é que à semelhança desses dois, o Lindelof praticamente não contava para o totobola (o que até era o mais normal sendo ele o 4º central), a grande diferença é que para nosso azar e sorte dele, teve que ser chamado e aí fez o que todos vimos, respondeu de forma inequivoca.

Pá, ao contrário de outros a oportunidade bateu-lhe à porta e ele agarrou-a com unhas e dentes. Muito provavelmente se não fossem as lesões do Lisandro e do Luisão e se calhar o rapaz até já estava em Inglaterra. Agora, querer transformar esta aposta numa espécie de fé cega por parte de toda a estrutura do clube no jogador é querer viajar um bocado.

as saídas de Djuricic ou João Teixeira implicariam a entrada de novos jogadores?

A saída do Lindelof implicaria a entrada de um novo jogador?

Não é fé cega. Lindelof poderia ter oportunidade como poderia só ter jogado na taça da liga. E o mesmo para o Ederson. A questão é que sempre contou como membro do plantel, efectivo.

O que mudou de Setembro para Janeiro que sustenta a ideia que Lindelof deveria sair?

Então mas o Teixeira e o Djuricic não contaram sempre como membros do plantel? Não treinavam todos os dias? Se esse é o ponto para impossibilitar um empréstimo, então porque raio é que foram emprestados?

Até à lesão do Lisandro qual era a diferença entre o Lindelof e os outros dois para se achar tão convictamente que o seu empréstimo nunca passou pela cabeça da estrutura?

Estrategicamente, ou não, não respondestes às duas perguntas que fiz.

Mas vou reformular: que outras opções teria Rui Vitoria a Teixeira e Djuricic? Que outras opções teria Rui Vitoria a Lindelof?

Teixeira e Djuricic foram apostas. Mas deixa-los sair depende também das alternativas, ou não?

Teixeira e Djuricic foram apostas???? Em que ano?

Lons, deixemos-nos de tretas, tivessemos nós todos os centrais disponiveis e muito provavelmente o caminho do Lindelof teria sido o mesmo, e a grande realidade é que praticamente ninguém iria estranhar a decisão.

Djuricic, Cristante, Teixeira e Lindelof estavam completamente tapados nas suas respectivas posições, ficou aquele para quem o caminho se abriu de repente.

Volto a dizer, querer transformar isso noutra coisa qualquer é viajar em função de tudo o que se passou desde a sua entrada na equipa até ao dia de hoje, porque se fosse efectivamente como dizes simplesmente não tinhamos emprestado ninguém.

Mas tu fazes um plantel com somente 4 centrais? Lindelof era 4ºcentral em Agosto, e era 4ºcentral em Janeiro. Nada mudou. Porque raio seria emprestado?

[Çula]

Há decisões que se tomam internamente que nós por fora só as entendemos uns tempos mais tarde, quando há resultados palpáveis. A de não termos ido ao mercado por um central foi uma deles, internamente todos sabiam que Lindelöf dava garantias. Mesmo a contratação do Rui Vitória foi inexplícavel para todos, mas internamente sabiam que podia dar certo como está a dar.

Na minha opinião só devíamos ter ido ao mercado por um 8 e o Renato devia ter feito a "pré-época" com a equipa A. Um LE também não tinha sido mal pensado.

É isso e barcos.

15.01.2016
LINDELÖF RECUSA MIDDLESBROUGH
Sueco não quer mudar-se para a 2.ª divisão inglesa

O Gajo do teu avatar, o que é que está cá ainda a fazer?

É fraquinho, não é? Uma merda.

É que pelas noticias de jornal, já cá não devia estar.

Mas fazia algum sentido o Lindelof sair assim a meio da época? Pá, olhando para o perfil do jogador, olhando para o nosso treinador e a maneira como ele trata e trabalha com os jogadores, mesmo os da B, fazia sentido despachar o jogador a meio da época porque «sim» ?

Então mas assim que sentido é que fez os empréstimos do Djuricic ou do Teixeira? Se a forma como ele trabalha com os jogadores não permite dessas coisas, então porque é que não continuaram no plantel?

A grande realidade é que à semelhança desses dois, o Lindelof praticamente não contava para o totobola (o que até era o mais normal sendo ele o 4º central), a grande diferença é que para nosso azar e sorte dele, teve que ser chamado e aí fez o que todos vimos, respondeu de forma inequivoca.

Pá, ao contrário de outros a oportunidade bateu-lhe à porta e ele agarrou-a com unhas e dentes. Muito provavelmente se não fossem as lesões do Lisandro e do Luisão e se calhar o rapaz até já estava em Inglaterra. Agora, querer transformar esta aposta numa espécie de fé cega por parte de toda a estrutura do clube no jogador é querer viajar um bocado.

as saídas de Djuricic ou João Teixeira implicariam a entrada de novos jogadores?

A saída do Lindelof implicaria a entrada de um novo jogador?

Não é fé cega. Lindelof poderia ter oportunidade como poderia só ter jogado na taça da liga. E o mesmo para o Ederson. A questão é que sempre contou como membro do plantel, efectivo.

O que mudou de Setembro para Janeiro que sustenta a ideia que Lindelof deveria sair?

Então mas o Teixeira e o Djuricic não contaram sempre como membros do plantel? Não treinavam todos os dias? Se esse é o ponto para impossibilitar um empréstimo, então porque raio é que foram emprestados?

Até à lesão do Lisandro qual era a diferença entre o Lindelof e os outros dois para se achar tão convictamente que o seu empréstimo nunca passou pela cabeça da estrutura?

Estrategicamente, ou não, não respondestes às duas perguntas que fiz.

Mas vou reformular: que outras opções teria Rui Vitoria a Teixeira e Djuricic? Que outras opções teria Rui Vitoria a Lindelof?

Teixeira e Djuricic foram apostas. Mas deixa-los sair depende também das alternativas, ou não?

Teixeira e Djuricic foram apostas???? Em que ano?

Lons, deixemos-nos de tretas, tivessemos nós todos os centrais disponiveis e muito provavelmente o caminho do Lindelof teria sido o mesmo, e a grande realidade é que praticamente ninguém iria estranhar a decisão.

Djuricic, Cristante, Teixeira e Lindelof estavam completamente tapados nas suas respectivas posições, ficou aquele para quem o caminho se abriu de repente.

Volto a dizer, querer transformar isso noutra coisa qualquer é viajar em função de tudo o que se passou desde a sua entrada na equipa até ao dia de hoje, porque se fosse efectivamente como dizes simplesmente não tinhamos emprestado ninguém.

Mas tu fazes um plantel com somente 4 centrais? Lindelof era 4ºcentral em Agosto, e era 4ºcentral em Janeiro. Nada mudou. Porque raio seria emprestado?

Então mas os outros também foram as ultimas opções para as suas posições durante esse espaço temporal. Porque raio foram emprestados?

Sinceramente não estou a perceber qual o teu ponto.

[nfgl]

Há momentos que marcam os jogadores na sua carreira nos clubes.
O Veloso, se não tem feito aquela falta contra o Marselha, em que sacrificou a final por leva amarelo.
O Eliseu no pau que dá ao mete nojo do Boavista que andava a picar o Renato e se calhar nos permitiu acabar o jogo com 11.

A isto chama-se sacrificio pela equipa e está muitos degraus à frente da finta ou do passe.

Esse pau podia perfeitamente ter-lhe valido um cartão vermelho e uma provável perda de pontos fatal do Benfica.
Apreciei a atitude, mas a forma como o fez foi ridicula.

Comparar isso com a falta do Veloso para impedir um golo que nos tiraria duma final de Taça dos Campeões...falta essa que o tirou do jogo mais importante do mundo por sacrificio do colectivo não faz sentido nenhum.

Dizes que não faz sentido porque tens preconceito contra o rapaz.
Não há drama em ter preconceitos, mas por norma tornam as avaliações erradas.

[nfgl]

Há decisões que se tomam internamente que nós por fora só as entendemos uns tempos mais tarde, quando há resultados palpáveis. A de não termos ido ao mercado por um central foi uma deles, internamente todos sabiam que Lindelöf dava garantias. Mesmo a contratação do Rui Vitória foi inexplícavel para todos, mas internamente sabiam que podia dar certo como está a dar.

Na minha opinião só devíamos ter ido ao mercado por um 8 e o Renato devia ter feito a "pré-época" com a equipa A. Um LE também não tinha sido mal pensado.

É isso e barcos.

15.01.2016
LINDELÖF RECUSA MIDDLESBROUGH
Sueco não quer mudar-se para a 2.ª divisão inglesa

O Gajo do teu avatar, o que é que está cá ainda a fazer?

É fraquinho, não é? Uma merda.

É que pelas noticias de jornal, já cá não devia estar.

Mas fazia algum sentido o Lindelof sair assim a meio da época? Pá, olhando para o perfil do jogador, olhando para o nosso treinador e a maneira como ele trata e trabalha com os jogadores, mesmo os da B, fazia sentido despachar o jogador a meio da época porque «sim» ?

Ah bom...entendi-te mal.

É lógico que no final de contas foi uma decisão correcta não ir ao mercado e contratar um central.
Eu tenho a convicção que foi porque o Lindelof recusou. Mas adiante, também pouco interessa. Não tenho problemas em dizer que foi tomada uma boa opção, se foi esse o caso. Mesmo tendo em conta que um Coates vinha e fazia o serviço com igual competência. Mas melhor assim, com um puto da casa.

A conversa começou porque se criticou a pré-época demente. E responderam que não existe isso de "maximizar a hipótese de sucesso". E que se formos campeões é logicamente porque tudo foi feito ao pormenor da excelência.

Isto quando andámos a leiloar o Jonas para a China. Enfim, nem quero entrar por aí.

Então mas afinal tens convicção?
Tens de deixar de passar as tuas convicções por verdades absolutas.

Mas quando é que eu disse taxativamente que "eu sei oficialmente que o Benfica o quis mandar embora e ele disse que não"?

Sempre falei como convicção e não verdade absoluta.

Tiraste essa ideia neste post?
"É isso e barcos.

15.01.2016
LINDELÖF RECUSA MIDDLESBROUGH
Sueco não quer mudar-se para a 2.ª divisão inglesa"


É isso e barcos é uma expressão que costumo utilizar para dizer "estás errado". Nada mais que isso.

Não precisas de escrever isso tudo para passar uma ideia.

Não preciso mas escrevo porque me apetece...ora essa.

É o meu estilo, não o vou mudar porque alguns users não apreciam.

Escreves o que quiseres com o estilo que quiseres.
Podes é depois andar a fazer cambalhotas com figuras de estilo.

[nfgl]

Há decisões que se tomam internamente que nós por fora só as entendemos uns tempos mais tarde, quando há resultados palpáveis. A de não termos ido ao mercado por um central foi uma deles, internamente todos sabiam que Lindelöf dava garantias. Mesmo a contratação do Rui Vitória foi inexplícavel para todos, mas internamente sabiam que podia dar certo como está a dar.

Na minha opinião só devíamos ter ido ao mercado por um 8 e o Renato devia ter feito a "pré-época" com a equipa A. Um LE também não tinha sido mal pensado.

É isso e barcos.

15.01.2016
LINDELÖF RECUSA MIDDLESBROUGH
Sueco não quer mudar-se para a 2.ª divisão inglesa

O Gajo do teu avatar, o que é que está cá ainda a fazer?

É fraquinho, não é? Uma merda.

É que pelas noticias de jornal, já cá não devia estar.

Mas fazia algum sentido o Lindelof sair assim a meio da época? Pá, olhando para o perfil do jogador, olhando para o nosso treinador e a maneira como ele trata e trabalha com os jogadores, mesmo os da B, fazia sentido despachar o jogador a meio da época porque «sim» ?

Então mas assim que sentido é que fez os empréstimos do Djuricic ou do Teixeira? Se a forma como ele trabalha com os jogadores não permite dessas coisas, então porque é que não continuaram no plantel?

A grande realidade é que à semelhança desses dois, o Lindelof praticamente não contava para o totobola (o que até era o mais normal sendo ele o 4º central), a grande diferença é que para nosso azar e sorte dele, teve que ser chamado e aí fez o que todos vimos, respondeu de forma inequivoca.

Pá, ao contrário de outros a oportunidade bateu-lhe à porta e ele agarrou-a com unhas e dentes. Muito provavelmente se não fossem as lesões do Lisandro e do Luisão e se calhar o rapaz até já estava em Inglaterra. Agora, querer transformar esta aposta numa espécie de fé cega por parte de toda a estrutura do clube no jogador é querer viajar um bocado.

as saídas de Djuricic ou João Teixeira implicariam a entrada de novos jogadores?

A saída do Lindelof implicaria a entrada de um novo jogador?

Não é fé cega. Lindelof poderia ter oportunidade como poderia só ter jogado na taça da liga. E o mesmo para o Ederson. A questão é que sempre contou como membro do plantel, efectivo.

O que mudou de Setembro para Janeiro que sustenta a ideia que Lindelof deveria sair?

Então mas o Teixeira e o Djuricic não contaram sempre como membros do plantel? Não treinavam todos os dias? Se esse é o ponto para impossibilitar um empréstimo, então porque raio é que foram emprestados?

Até à lesão do Lisandro qual era a diferença entre o Lindelof e os outros dois para se achar tão convictamente que o seu empréstimo nunca passou pela cabeça da estrutura?

Estrategicamente, ou não, não respondestes às duas perguntas que fiz.

Mas vou reformular: que outras opções teria Rui Vitoria a Teixeira e Djuricic? Que outras opções teria Rui Vitoria a Lindelof?

Teixeira e Djuricic foram apostas. Mas deixa-los sair depende também das alternativas, ou não?

Teixeira e Djuricic foram apostas???? Em que ano?

Lons, deixemos-nos de tretas, tivessemos nós todos os centrais disponiveis e muito provavelmente o caminho do Lindelof teria sido o mesmo, e a grande realidade é que praticamente ninguém iria estranhar a decisão.

Djuricic, Cristante, Teixeira e Lindelof estavam completamente tapados nas suas respectivas posições, ficou aquele para quem o caminho se abriu de repente.

Volto a dizer, querer transformar isso noutra coisa qualquer é viajar em função de tudo o que se passou desde a sua entrada na equipa até ao dia de hoje, porque se fosse efectivamente como dizes simplesmente não tinhamos emprestado ninguém.

Mas tu fazes um plantel com somente 4 centrais? Lindelof era 4ºcentral em Agosto, e era 4ºcentral em Janeiro. Nada mudou. Porque raio seria emprestado?

Então mas os outros também foram as ultimas opções para as suas posições durante esse espaço temporal. Porque raio foram emprestados?

Sinceramente não estou a perceber qual o teu ponto.

Mas há algum problema em dizer que os 2 rapazes neste momento não têm condições para fazer parte do plantel?

E que no caso do sueco que avaliou que poderia ser opção para central, mesmo sendo a última opção?

O Benfica tinha mais opções para o plantel para essa posição e decidiu ficar com os 4 que estão. Não há nada de complexo aqui.

[Ghost.Of.Red]

Bom dia Rui!

Amanhã é dia de mais uma vitória rumo ao 35!

[Roy Kent]

Amanhã vamos ter um jogo fodido, e vejo aqui a malta muito despreocupada para meu gosto.

Não vai ser mais fácil que os últimos.

[Ghost.Of.Red]

Amanhã vamos ter um jogo fodido, e vejo aqui a malta muito despreocupada para meu gosto.

Não vai ser mais fácil que os últimos.

Larga as fraldas crl! 

[Roy Kent]

Amanhã vamos ter um jogo fodido, e vejo aqui a malta muito despreocupada para meu gosto.

Não vai ser mais fácil que os últimos.

Larga as fraldas crl!

Antes da Estorilada também havia assim muita despreocupação, o foco tem de estar sempre no máximo.

[Ghost.Of.Red]

Amanhã vamos ter um jogo fodido, e vejo aqui a malta muito despreocupada para meu gosto.

Não vai ser mais fácil que os últimos.

Larga as fraldas crl!

Antes da Estorilada também havia assim muita despreocupação, o foco tem de estar sempre no máximo.

O facto de estarmos mais confiantes no forúm ñ implica que os jogadores, técnico e direção estejam despreocupados e com confiança a mais.

O Vitória não é o JJ...

[Roy Kent]

Amanhã vamos ter um jogo fodido, e vejo aqui a malta muito despreocupada para meu gosto.

Não vai ser mais fácil que os últimos.

Larga as fraldas crl!

Antes da Estorilada também havia assim muita despreocupação, o foco tem de estar sempre no máximo.

O facto de estarmos mais confiantes no forúm ñ implica que os jogadores, técnico e direção estejam despreocupados e com confiança a mais.

O Vitória não é o JJ...

O forcadodebloqueio faz aqui falta para por esta malta na ordem.

[nfgl]

Há momentos que marcam os jogadores na sua carreira nos clubes.
O Veloso, se não tem feito aquela falta contra o Marselha, em que sacrificou a final por leva amarelo.
O Eliseu no pau que dá ao mete nojo do Boavista que andava a picar o Renato e se calhar nos permitiu acabar o jogo com 11.

A isto chama-se sacrificio pela equipa e está muitos degraus à frente da finta ou do passe.

Esse pau podia perfeitamente ter-lhe valido um cartão vermelho e uma provável perda de pontos fatal do Benfica.
Apreciei a atitude, mas a forma como o fez foi ridicula.

Comparar isso com a falta do Veloso para impedir um golo que nos tiraria duma final de Taça dos Campeões...falta essa que o tirou do jogo mais importante do mundo por sacrificio do colectivo não faz sentido nenhum.

O Veloso devia era ter visto o amarelo com o Steaua de Bucareste na meia-final de 1988.

Isso é fodido.
Aconteceu ao homem que até tinha sido dos melhores em campo.

[Ureis84]

Amanhã vamos ter um jogo fodido, e vejo aqui a malta muito despreocupada para meu gosto.

Não vai ser mais fácil que os últimos.

Isto. Nada de euforias, pois não espero facilidade nenhuma.
Sinto que eles vão trazer o terminal de autocarros e que o jogo vai ser durinho à imagem do seu treinador.

Vai ser precisa muita paciência e há que manter o apoio à equipa (tem sido excepcional). Faltam os 3 últimos passos, mas ainda não cortámos a meta.
Rumo ao 35

[OclassicoNº10]

Não vai ser nada simples, não.

PS: Eu também acho que o pessoal depois do Rio Ave, espaireceu o receio. Mas não é bem assim, então amanhã, contra aqueles gajos que até comem relva (comem todos). Anda lá o Octário desertinho para vestir-se de Kelvin.

[nfgl]

Amanhã vamos ter um jogo fodido, e vejo aqui a malta muito despreocupada para meu gosto.

Não vai ser mais fácil que os últimos.

Despreocupados?
Um gajo até pode dizer que está confiante mas anda sempre aquele friozinho na barriga até ao jogo acabar.