Eliseu

[atemorrer]

Sinceramente, não consigo perceber o desprezo com que muitos aqui se referem ao Eliseu. Ele merece toda a nossa consideração quer como jogador quer como pessoa.

É um ótimo profissional. Pode não ser um talento, mas é um bom jogador. Por isso, é para renovar.

Hoje vi este video do Gelson Martins:
https://www.youtube.com/watch?v=qos6hZs0LYs

Quem é o gaijo mais comido nesse video por um jogador tão banal?
Pode ser o maior benfiquista do planeta e arredores isso não lhe traz qualidade.
É um erro renovarem lhe o contrato!

O Gelson, apesar de ser do Sporting, temos q reconhecer que não é um jogador banal! Tem muito potencial! Depois, a época do Eliseu n se resume a alguns lances de jogos com o Sporting... acabou muito bem a época e em momentos decisivos deu o seu contributo à equipa, não só em termos emocionais, lembro-me qd virou o João Pereira em Alvalade e o Maxi nas antas por exemplo, mas em termos de jogo jogado.

Claro q n temos aqui um craque como o Coentrão, mas é um jogador seguro para termos como suplente do Grimaldo. Ou se calhar é preferível despacha-lo para terem Cortez ou Emerson como suplentes?

Exacto...


http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191786

0:56....bom passe

A por a equipa a correr mais até aos 90 minutos e os adeptos a sofrer mais. Renovar, claro.

[Thorondor]

Ainda não renovaram pois não?... pode ser que seja mesmo verdade a contratação do Coentrão... vamos ver como acaba esta novela do defesa-esquerdo do Benfica, todos os anos esta merda, vá lá que desta vez já temos o Grimaldo assegurado.

Contratação do Coentrão...

É melhor esperares sentado.

é muito provavél que o Fabio Coentrao regresse...

Muito improvavel.

espera para ver

Não quero o Coentrão nem dado. Devo ser um dos mais criticos do eliseu, mas prefiro o eliseu. O Coentrão já está noutra, futebol para ele é passado.

dSC ????????? Epa agora ate fiquei cego temporariamente ao ler isto...qualquer dia tenho de pedir uma indeminização ao ser benfiquista por coisas que ate prejudicam a nossa visão que se le neste fórum....volto a repetir Dsc????? podes explicar a mim e quase a 99,9 % dos users qual é essa outra em que esta o Coentrao?????

Eh pá quantos anos tens? Já acabou a escola? Eu não preciso de explicar nada porque toda  a gente menos tu já percebeu que a vida do coentrão não lhe permite ser profissional de futebol. Ou pensas que as lesões é só azar? Aliás o Coentrão foi sempre isto com excepção do tempo em que foi treinado pelo jotacão que fez dele jogador á força de lhe chamar os nomes todos que existem que é das poucas linguagens que o Coentrão entende. Pensei que isto era consensual... Pelo vistos não é.

[Thorondor]

Sinceramente, não consigo perceber o desprezo com que muitos aqui se referem ao Eliseu. Ele merece toda a nossa consideração quer como jogador quer como pessoa.

É um ótimo profissional. Pode não ser um talento, mas é um bom jogador. Por isso, é para renovar.

Hoje vi este video do Gelson Martins:
https://www.youtube.com/watch?v=qos6hZs0LYs

Quem é o gaijo mais comido nesse video por um jogador tão banal?
Pode ser o maior benfiquista do planeta e arredores isso não lhe traz qualidade.
É um erro renovarem lhe o contrato!

O Gelson, apesar de ser do Sporting, temos q reconhecer que não é um jogador banal! Tem muito potencial! Depois, a época do Eliseu n se resume a alguns lances de jogos com o Sporting... acabou muito bem a época e em momentos decisivos deu o seu contributo à equipa, não só em termos emocionais, lembro-me qd virou o João Pereira em Alvalade e o Maxi nas antas por exemplo, mas em termos de jogo jogado.

Claro q n temos aqui um craque como o Coentrão, mas é um jogador seguro para termos como suplente do Grimaldo. Ou se calhar é preferível despacha-lo para terem Cortez ou Emerson como suplentes?

Exacto...


http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191786

0:56....bom passe

A por a equipa a correr mais até aos 90 minutos e os adeptos a sofrer mais. Renovar, claro.

Fiquei tão fdd nesse golo. Fds, custava muito cortar para canto? Espero que não renove.

[golfdreamer]

Sinceramente, não consigo perceber o desprezo com que muitos aqui se referem ao Eliseu. Ele merece toda a nossa consideração quer como jogador quer como pessoa.

É um ótimo profissional. Pode não ser um talento, mas é um bom jogador. Por isso, é para renovar.

Hoje vi este video do Gelson Martins:
https://www.youtube.com/watch?v=qos6hZs0LYs

Quem é o gaijo mais comido nesse video por um jogador tão banal?
Pode ser o maior benfiquista do planeta e arredores isso não lhe traz qualidade.
É um erro renovarem lhe o contrato!

O Gelson, apesar de ser do Sporting, temos q reconhecer que não é um jogador banal! Tem muito potencial! Depois, a época do Eliseu n se resume a alguns lances de jogos com o Sporting... acabou muito bem a época e em momentos decisivos deu o seu contributo à equipa, não só em termos emocionais, lembro-me qd virou o João Pereira em Alvalade e o Maxi nas antas por exemplo, mas em termos de jogo jogado.

Claro q n temos aqui um craque como o Coentrão, mas é um jogador seguro para termos como suplente do Grimaldo. Ou se calhar é preferível despacha-lo para terem Cortez ou Emerson como suplentes?

Gelson tem potencial concordo, mas neste momento não o acho nada de especial. Enquanto um esta a "aprender" a jogar futebol o outro caminha a passos largos para a reforma... se já foi assim comido o futuro não é risonho.

Quanto ao final de época de para mim continuou a cometer erros em quase todos os jogos para nossa sorte sem grandes repercursões. Deio exemplo daquele video porque o vi por acaso... todos vimos os diversos erros que o Eliseu cometeu e não foi só contra o Sporting.

Vou-te ser sincero prefiro o Marçal a suplente que o Eliseu por acho que o Eliseu a sair do banco ou seja sem ritmo competitivo vai ser muito mau. Eliseu demora sempre a "entrar" na época, depende demasiado da sua raça e entrega, ou seja, físico. Sem ritmo todos os seus defeitos virão mais facilmente à tona além de que com 33 anos a sua resistencia vai diminuindo.
Claro que preferia ter um substituto à altura, mas isso seria competencia a mais.

[10Baggio]

Penso que podera sair e entrar o Fabio Coentrao.

[Red skin]

Sinceramente, não consigo perceber o desprezo com que muitos aqui se referem ao Eliseu. Ele merece toda a nossa consideração quer como jogador quer como pessoa.

É um ótimo profissional. Pode não ser um talento, mas é um bom jogador. Por isso, é para renovar.

Hoje vi este video do Gelson Martins:
https://www.youtube.com/watch?v=qos6hZs0LYs

Quem é o gaijo mais comido nesse video por um jogador tão banal?
Pode ser o maior benfiquista do planeta e arredores isso não lhe traz qualidade.
É um erro renovarem lhe o contrato!

O Gelson, apesar de ser do Sporting, temos q reconhecer que não é um jogador banal! Tem muito potencial! Depois, a época do Eliseu n se resume a alguns lances de jogos com o Sporting... acabou muito bem a época e em momentos decisivos deu o seu contributo à equipa, não só em termos emocionais, lembro-me qd virou o João Pereira em Alvalade e o Maxi nas antas por exemplo, mas em termos de jogo jogado.

Claro q n temos aqui um craque como o Coentrão, mas é um jogador seguro para termos como suplente do Grimaldo. Ou se calhar é preferível despacha-lo para terem Cortez ou Emerson como suplentes?

Exacto...


http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191786

0:56....bom passe

A por a equipa a correr mais até aos 90 minutos e os adeptos a sofrer mais. Renovar, claro.

Colega! Tb te posso colocar aqui lances espetaculares do Eliseu... mas acho tonto! Pq n se avaliam jogadores pelas suas falhas aqui e acolá, mas pelo seu global. O Eliseu n é lateral para ser titular na nossa equipa, mas para estar um ano a fazer sombra ao Grimaldo chega e sobra...

[Red skin]

Sinceramente, não consigo perceber o desprezo com que muitos aqui se referem ao Eliseu. Ele merece toda a nossa consideração quer como jogador quer como pessoa.

É um ótimo profissional. Pode não ser um talento, mas é um bom jogador. Por isso, é para renovar.

Hoje vi este video do Gelson Martins:
https://www.youtube.com/watch?v=qos6hZs0LYs

Quem é o gaijo mais comido nesse video por um jogador tão banal?
Pode ser o maior benfiquista do planeta e arredores isso não lhe traz qualidade.
É um erro renovarem lhe o contrato!

O Gelson, apesar de ser do Sporting, temos q reconhecer que não é um jogador banal! Tem muito potencial! Depois, a época do Eliseu n se resume a alguns lances de jogos com o Sporting... acabou muito bem a época e em momentos decisivos deu o seu contributo à equipa, não só em termos emocionais, lembro-me qd virou o João Pereira em Alvalade e o Maxi nas antas por exemplo, mas em termos de jogo jogado.

Claro q n temos aqui um craque como o Coentrão, mas é um jogador seguro para termos como suplente do Grimaldo. Ou se calhar é preferível despacha-lo para terem Cortez ou Emerson como suplentes?

Gelson tem potencial concordo, mas neste momento não o acho nada de especial. Enquanto um esta a "aprender" a jogar futebol o outro caminha a passos largos para a reforma... se já foi assim comido o futuro não é risonho.

Quanto ao final de época de para mim continuou a cometer erros em quase todos os jogos para nossa sorte sem grandes repercursões. Deio exemplo daquele video porque o vi por acaso... todos vimos os diversos erros que o Eliseu cometeu e não foi só contra o Sporting.

Vou-te ser sincero prefiro o Marçal a suplente que o Eliseu por acho que o Eliseu a sair do banco ou seja sem ritmo competitivo vai ser muito mau. Eliseu demora sempre a "entrar" na época, depende demasiado da sua raça e entrega, ou seja, físico. Sem ritmo todos os seus defeitos virão mais facilmente à tona além de que com 33 anos a sua resistencia vai diminuindo.
Claro que preferia ter um substituto à altura, mas isso seria competencia a mais.

O Marçal é para vender... se vier para suplente será um enorme erro, pois nem ele tem qualidade para ser titular e nunca estará tão valorizado como estará agora. Fazer 3/4M com ele seria o ideal!

O Eliseu apenas servirá de buffer enquanto o Yuri (eventualmente o Rebocho) não adquirem maior ritmo competitivo em termos profissionais... é um elemento experiente q n irá dar dinheiro e irá transmitir a mística. Tb n é nenhum calhau com olhos como querem fazer parecer... é um jogador bicampeão e que até esteve bem esta temporada.

[nuno666]

Também acho que é um erro renovar contrato. A assistência para golo do Académica em Coimbra ainda está muito viva na minha memória, fraco que dói.
As saídas nunca foram um problema, muito menos será no caso do Eliseu, mas sim as entradas. Coentrão tem tido muitas lesões, ia ser dos mais bem pagos e há Grimaldo que promete muito.

pela tua maneira de pensar então também despachamos o Pizzi pk ainda esta mt viva na cabeça de todos aquele mau atraso, dispensamos tb julio cesar pelos frangos que deu frente ao sporting e ao porto, dispensamos o jonas por os falhanços que cometeu, mas espera...agora parou, tas a falar do Pizzi? esse não :..o jonas...como é possível e o grande julio que tantos golos evitou...crucificares o Eliseu por um falhanço contra académica é de quem não percebe mesmo nada de futebol e mais pk que não dizes que es campeão o ano passado pk o eliseu tira dois golos cantados ao Jackson na luz???? claro isso já te esqueces te não é....santa paciencia....e que Eliseu ate um jogador que nem é caro ao contrario do pastilhas maxi...

[atemorrer]

Também acho que é um erro renovar contrato. A assistência para golo do Académica em Coimbra ainda está muito viva na minha memória, fraco que dói.
As saídas nunca foram um problema, muito menos será no caso do Eliseu, mas sim as entradas. Coentrão tem tido muitas lesões, ia ser dos mais bem pagos e há Grimaldo que promete muito.

pela tua maneira de pensar então também despachamos o Pizzi pk ainda esta mt viva na cabeça de todos aquele mau atraso, dispensamos tb julio cesar pelos frangos que deu frente ao sporting e ao porto, dispensamos o jonas por os falhanços que cometeu, mas espera...agora parou, tas a falar do Pizzi? esse não :..o jonas...como é possível e o grande julio que tantos golos evitou...crucificares o Eliseu por um falhanço contra académica é de quem não percebe mesmo nada de futebol e mais pk que não dizes que es campeão o ano passado pk o eliseu tira dois golos cantados ao Jackson na luz???? claro isso já te esqueces te não é....santa paciencia....e que Eliseu ate um jogador que nem é caro ao contrario do pastilhas maxi...

Antes fosse por um falhanço. Aquele exemplo foi só um de muitos que podia dar. O Eliseu é medíocre.
Pela tua lógica nunca se vendia ninguém, nunca se tentava melhorar plantel...isso sim é perceber de futebol

[golfdreamer]

Também acho que é um erro renovar contrato. A assistência para golo do Académica em Coimbra ainda está muito viva na minha memória, fraco que dói.
As saídas nunca foram um problema, muito menos será no caso do Eliseu, mas sim as entradas. Coentrão tem tido muitas lesões, ia ser dos mais bem pagos e há Grimaldo que promete muito.

pela tua maneira de pensar então também despachamos o Pizzi pk ainda esta mt viva na cabeça de todos aquele mau atraso, dispensamos tb julio cesar pelos frangos que deu frente ao sporting e ao porto, dispensamos o jonas por os falhanços que cometeu, mas espera...agora parou, tas a falar do Pizzi? esse não :..o jonas...como é possível e o grande julio que tantos golos evitou...crucificares o Eliseu por um falhanço contra académica é de quem não percebe mesmo nada de futebol e mais pk que não dizes que es campeão o ano passado pk o eliseu tira dois golos cantados ao Jackson na luz???? claro isso já te esqueces te não é....santa paciencia....e que Eliseu ate um jogador que nem é caro ao contrario do pastilhas maxi...

Logica da batata...
Assim eu diria que tu queres fazer regressar o Djuricic o roberto o Luis filipe só porque umas vezes fizeram umas coisas engraçadas.

Vamos discutir com honestidade...
Para mim Eliseu tem sido  o pior jogador do onze, teve uma primeira epoca pessima, uma segunda epoca longe do que se exige a um jogador do Benfica, por isso acho que não tem lugar no plantel

[golfdreamer]

Sinceramente, não consigo perceber o desprezo com que muitos aqui se referem ao Eliseu. Ele merece toda a nossa consideração quer como jogador quer como pessoa.

É um ótimo profissional. Pode não ser um talento, mas é um bom jogador. Por isso, é para renovar.

Hoje vi este video do Gelson Martins:
https://www.youtube.com/watch?v=qos6hZs0LYs

Quem é o gaijo mais comido nesse video por um jogador tão banal?
Pode ser o maior benfiquista do planeta e arredores isso não lhe traz qualidade.
É um erro renovarem lhe o contrato!

O Gelson, apesar de ser do Sporting, temos q reconhecer que não é um jogador banal! Tem muito potencial! Depois, a época do Eliseu n se resume a alguns lances de jogos com o Sporting... acabou muito bem a época e em momentos decisivos deu o seu contributo à equipa, não só em termos emocionais, lembro-me qd virou o João Pereira em Alvalade e o Maxi nas antas por exemplo, mas em termos de jogo jogado.

Claro q n temos aqui um craque como o Coentrão, mas é um jogador seguro para termos como suplente do Grimaldo. Ou se calhar é preferível despacha-lo para terem Cortez ou Emerson como suplentes?

Gelson tem potencial concordo, mas neste momento não o acho nada de especial. Enquanto um esta a "aprender" a jogar futebol o outro caminha a passos largos para a reforma... se já foi assim comido o futuro não é risonho.

Quanto ao final de época de para mim continuou a cometer erros em quase todos os jogos para nossa sorte sem grandes repercursões. Deio exemplo daquele video porque o vi por acaso... todos vimos os diversos erros que o Eliseu cometeu e não foi só contra o Sporting.

Vou-te ser sincero prefiro o Marçal a suplente que o Eliseu por acho que o Eliseu a sair do banco ou seja sem ritmo competitivo vai ser muito mau. Eliseu demora sempre a "entrar" na época, depende demasiado da sua raça e entrega, ou seja, físico. Sem ritmo todos os seus defeitos virão mais facilmente à tona além de que com 33 anos a sua resistencia vai diminuindo.
Claro que preferia ter um substituto à altura, mas isso seria competencia a mais.

O Marçal é para vender... se vier para suplente será um enorme erro, pois nem ele tem qualidade para ser titular e nunca estará tão valorizado como estará agora. Fazer 3/4M com ele seria o ideal!

O Eliseu apenas servirá de buffer enquanto o Yuri (eventualmente o Rebocho) não adquirem maior ritmo competitivo em termos profissionais... é um elemento experiente q n irá dar dinheiro e irá transmitir a mística. Tb n é nenhum calhau com olhos como querem fazer parecer... é um jogador bicampeão e que até esteve bem esta temporada.

Como já disse Eliseu não de má garantia com ritmo competitivo, sem ritmo dá me medo só de pensar. Se a ti te dá optimo somos ambos benfiquistas na mesma:)

Quanto a ser campeão... até podia ser tri-campeao como o Paulo Lopes.
Digo te já que me cagava todo se ambos fossem titulares...

[SLB35]

Também acho que é um erro renovar contrato. A assistência para golo do Académica em Coimbra ainda está muito viva na minha memória, fraco que dói.
As saídas nunca foram um problema, muito menos será no caso do Eliseu, mas sim as entradas. Coentrão tem tido muitas lesões, ia ser dos mais bem pagos e há Grimaldo que promete muito.

pela tua maneira de pensar então também despachamos o Pizzi pk ainda esta mt viva na cabeça de todos aquele mau atraso, dispensamos tb julio cesar pelos frangos que deu frente ao sporting e ao porto, dispensamos o jonas por os falhanços que cometeu, mas espera...agora parou, tas a falar do Pizzi? esse não :..o jonas...como é possível e o grande julio que tantos golos evitou...crucificares o Eliseu por um falhanço contra académica é de quem não percebe mesmo nada de futebol e mais pk que não dizes que es campeão o ano passado pk o eliseu tira dois golos cantados ao Jackson na luz???? claro isso já te esqueces te não é....santa paciencia....e que Eliseu ate um jogador que nem é caro ao contrario do pastilhas maxi...

Antes fosse por um falhanço. Aquele exemplo foi só um de muitos que podia dar. O Eliseu é medíocre.
Pela tua lógica nunca se vendia ninguém, nunca se tentava melhorar plantel...isso sim é perceber de futebol

O Eliseu é medíocre, o Jimenez não vale o dinheiro que pagámos por ele e é pior que o Jovic, o Salvio é para despachar e é pior que o nani (lol quem). E ainda és fontanário de serviço no sb.

O que o outro user te disse não implica de maneira nenhuma que não se deva melhorar. Simplesmente analisar um jogador com base em 2 lances é estúpido. Com lances estrategicamente escolhidos posso dizer que o Barcos é melhor que o Jonas.

[atemorrer]

Também acho que é um erro renovar contrato. A assistência para golo do Académica em Coimbra ainda está muito viva na minha memória, fraco que dói.
As saídas nunca foram um problema, muito menos será no caso do Eliseu, mas sim as entradas. Coentrão tem tido muitas lesões, ia ser dos mais bem pagos e há Grimaldo que promete muito.

pela tua maneira de pensar então também despachamos o Pizzi pk ainda esta mt viva na cabeça de todos aquele mau atraso, dispensamos tb julio cesar pelos frangos que deu frente ao sporting e ao porto, dispensamos o jonas por os falhanços que cometeu, mas espera...agora parou, tas a falar do Pizzi? esse não :..o jonas...como é possível e o grande julio que tantos golos evitou...crucificares o Eliseu por um falhanço contra académica é de quem não percebe mesmo nada de futebol e mais pk que não dizes que es campeão o ano passado pk o eliseu tira dois golos cantados ao Jackson na luz???? claro isso já te esqueces te não é....santa paciencia....e que Eliseu ate um jogador que nem é caro ao contrario do pastilhas maxi...

Antes fosse por um falhanço. Aquele exemplo foi só um de muitos que podia dar. O Eliseu é medíocre.
Pela tua lógica nunca se vendia ninguém, nunca se tentava melhorar plantel...isso sim é perceber de futebol

O Eliseu é medíocre, o Jimenez não vale o dinheiro que pagámos por ele e é pior que o Jovic, o Salvio é para despachar e é pior que o nani (lol quem). E ainda és fontanário de serviço no sb.

O que o outro user te disse não implica de maneira nenhuma que não se deva melhorar. Simplesmente analisar um jogador com base em 2 lances é estúpido. Com lances estrategicamente escolhidos posso dizer que o Barcos é melhor que o Jonas.

O Eliseu é medíocre sim. Não me baseio em um, dois, três ou quatros lances...já disse isto...até em lances que não dão golo o buraco está lá.
O Jimenez para ti vale 18M€? Ok...percebes disto, não haja dúvida.
No tópico da selecção disse que o Nani tinha lugar no banco, mas qual é a dúvida de que uma troca com o Salvio ficávamos melhor? O argentino está preso por arames e não consegue ter um rendimento constante.
Pá e quanto às fontes, se não consegues distingui o que é um brincadeira do que não é, então ainda és mais limitado.

[nuno666]

Também acho que é um erro renovar contrato. A assistência para golo do Académica em Coimbra ainda está muito viva na minha memória, fraco que dói.
As saídas nunca foram um problema, muito menos será no caso do Eliseu, mas sim as entradas. Coentrão tem tido muitas lesões, ia ser dos mais bem pagos e há Grimaldo que promete muito.

pela tua maneira de pensar então também despachamos o Pizzi pk ainda esta mt viva na cabeça de todos aquele mau atraso, dispensamos tb julio cesar pelos frangos que deu frente ao sporting e ao porto, dispensamos o jonas por os falhanços que cometeu, mas espera...agora parou, tas a falar do Pizzi? esse não :..o jonas...como é possível e o grande julio que tantos golos evitou...crucificares o Eliseu por um falhanço contra académica é de quem não percebe mesmo nada de futebol e mais pk que não dizes que es campeão o ano passado pk o eliseu tira dois golos cantados ao Jackson na luz???? claro isso já te esqueces te não é....santa paciencia....e que Eliseu ate um jogador que nem é caro ao contrario do pastilhas maxi...

Antes fosse por um falhanço. Aquele exemplo foi só um de muitos que podia dar. O Eliseu é medíocre.
Pela tua lógica nunca se vendia ninguém, nunca se tentava melhorar plantel...isso sim é perceber de futebol

O Eliseu é medíocre, o Jimenez não vale o dinheiro que pagámos por ele e é pior que o Jovic, o Salvio é para despachar e é pior que o nani (lol quem). E ainda és fontanário de serviço no sb.

O que o outro user te disse não implica de maneira nenhuma que não se deva melhorar. Simplesmente analisar um jogador com base em 2 lances é estúpido. Com lances estrategicamente escolhidos posso dizer que o Barcos é melhor que o Jonas.

O Eliseu é medíocre sim. Não me baseio em um, dois, três ou quatros lances...já disse isto...até em lances que não dão golo o buraco está lá.
O Jimenez para ti vale 18M€? Ok...percebes disto, não haja dúvida.
No tópico da selecção disse que o Nani tinha lugar no banco, mas qual é a dúvida de que uma troca com o Salvio ficávamos melhor? O argentino está preso por arames e não consegue ter um rendimento constante.
Pá e quanto às fontes, se não consegues distingui o que é um brincadeira do que não é, então ainda és mais limitado.

tu com todo o respeito deves pensar que o futebol é como na playstation, se achas que o Raul não vale 18 milhões então ainda percebes menos de bola do que eu pensava...primeiro se valia 9 milhões com um golo agora que marcou mts mais golos acho que aumentou de preço, penso eu de k...depois é assim ou não entendes nada de bola ou vais dizer k foi sorte O mega Raul marcar golos em todos os jogos vais dizer que foi sorte...espera como és o user dos pormenores vais dizer que ele não marcou contra o Nacional por acaso não teve azar atirou a barra, mais o que o Raul fez me dizes em que é que foi menos do que o sulimani que vale 30 milhões??? enfim nem vou perder o meu tempo o raul te dou de barato e daqui a uns anos vais me dar razão é talvez o 15 melhor ponta de lança do mundo mais uma razão para não valer 18 milhões tens razão deve valer uns 35 ou 40 milhões daqui a uns anos...VIVA O BENFICA

[atemorrer]

Se o Slimani vale 30M, o Jimenez também é capaz de valor os 18.

Marcou golos nos últimos minutos dos últimos jogos e, por isso passou, passou a ser craque. Só que não.
Não era o pior do mundo por ter falhado golos isolados, por exemplo contra o Atlético de Madrid na Luz, e também não passou a ser um Batistuta por ter feito umas chouriçadas nos últimos jogos.
Volto a repetir, deposito mais esperanças no Luka.