Danilo Barbosa

Médio, 29 anos,
Brasil
Equipa Principal: 1 época (2016-2017), 5 jogos (213 minutos), 1 golo

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

rosmani

Citação de: AnotherDoom em 26 de Julho de 2016, 21:43
Citação de: DastanPT em 26 de Julho de 2016, 11:22
Finalmente fomos buscar um brasileiro como deve ser.

Já nem lembro do ultimo de jeito

Jonas?
Jardel?
Luisão?
Siqueira?
Lima?
Ramirez?

Júlio César?
Ederson?
David Luiz?

HenriqueSLB

Citação de: jpcafe em 26 de Julho de 2016, 23:38
Citação de: AnotherDoom em 26 de Julho de 2016, 21:43
Citação de: DastanPT em 26 de Julho de 2016, 11:22
Finalmente fomos buscar um brasileiro como deve ser.

Já nem lembro do ultimo de jeito

Jonas?
Jardel?
Luisão?
Siqueira?
Lima?
Ramirez?

Edcarlos?

Luís Felipe?
Bruno Cortez?

bellamy

Citação de: Johnny7 em 26 de Julho de 2016, 21:08
Que excelente aquisição!

Fico satisfeito pela forma como colmatamos a saída do Renato... O Danilo foi sem dúvida dos jogadores que mais se destacou à 2 épocas, e na minha opinião foi inclusive o melhor na primeira fase da época na sua posição (no campeonato)...

Grande Plantel, como à muito não se via!

Rumo ao Tetra!!, #36
A que posição? 6 ou 8?

Logan

O Danilo do Braga era um craque.

Desconheço como evoluiu em Valencia e até acho estranho não terem ficado com o rapaz... mas parece-me uma boa adição ao nosso meio-campo.

TiagoLamas


Logan

Também o vi jogar mais a 6. Mas um meio-campo com Fejsa, Samaris, Celis, Horta e Danilo dá garantias. E ainda há Pizzi...

Curioso para perceber as ideias de RV sobre quem deverá ser o '8' neste Benfica.

Glorificus

Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2016, 22:59
Citação de: Glorificus em 26 de Julho de 2016, 22:49
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2016, 22:41
Citação de: vermelhoftw em 26 de Julho de 2016, 22:38
14 M pelo pizzi 22M pelo raul e agr vai ser 15M pelo danilo tou mesmo a ver
Os 3 juntos podem valer 15......mas isso lá interessa somos tricampeoes..... :whistle2:

Gostava de ver o presidente a aceitar um negócio daqui a uns meses de 15M€ pelos 3. Pela conversa Era justo. Imagino os comentários! Era de gatuno para cima.
Adoro as pessoas que para um lado é branco e para o outro é preto.
Que falta de noção...
A tua ultima frase descreve tudo o que escreveste anteriormente.
A questão está na compra e se os vendesse por esse preço era gestão danosa...como foi a compra de Pizzi e Jimenez por 36 milhões de euros.
Tu é que não deves ter noção o que representam 36 milhões e os jogadores que podiam ter sido comprados por esse valor de categoria bem superior aos 2 já mencionados.
Mas somo TRI....e o que interessa...que se lixe a gestão...

O mesmo empresário compra ou vende como quiseres 3 jogadores por 45M€ dois deles grandes promessas mas com zero minutos de primeira divisão.
O mesmo empresário vende o Roberto por 8 M€.
O mesmo empresário pelo que se diz está prestes a vender um suplente por 25M€.

E tu? Tens a noção do que essas vendas representam ou representaram para o Benfica?

Carlitos Tevez

Citação de: HenriqueSLB em 26 de Julho de 2016, 23:52
Citação de: jpcafe em 26 de Julho de 2016, 23:38
Citação de: AnotherDoom em 26 de Julho de 2016, 21:43
Citação de: DastanPT em 26 de Julho de 2016, 11:22
Finalmente fomos buscar um brasileiro como deve ser.

Já nem lembro do ultimo de jeito

Jonas?
Jardel?
Luisão?
Siqueira?
Lima?
Ramirez?

Edcarlos?

Luís Felipe?
Bruno Cortez?
Emerson  :) categoria, só nestes 3 laterais não copletam 1. JJ vintage

ZICKLER

A forma como o tema danilo foi objecto de analise no maistabaco é de ir às lágrimas,  desde:

- abordarem a única transferência do dia, apenas a meio do programa
- desde o pedro Sousa tratar o jogador abaixo de cão (ele gosta é do palinha)
-desde o moderador perguntar ao braz se sabe de alguma coisa e ele faz aquela cara de "eu sei lá...."

De rir.

A forma como o lagarto sousa tratou o assunto danilo é risível.

Quando foi o celis,  um "furo" maistabaco era um craque que aí vinha, o 8 que o Benfica precisava.

Desta vez como não foram eles a dar a notícia,  pareciam que estavam a falar de um cepoide

Machoman

#2154
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2016, 22:59
Citação de: Glorificus em 26 de Julho de 2016, 22:49
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2016, 22:41
Citação de: vermelhoftw em 26 de Julho de 2016, 22:38
14 M pelo pizzi 22M pelo raul e agr vai ser 15M pelo danilo tou mesmo a ver
Os 3 juntos podem valer 15......mas isso lá interessa somos tricampeoes..... :whistle2:

Gostava de ver o presidente a aceitar um negócio daqui a uns meses de 15M€ pelos 3. Pela conversa Era justo. Imagino os comentários! Era de gatuno para cima.
Adoro as pessoas que para um lado é branco e para o outro é preto.
Que falta de noção...
A tua ultima frase descreve tudo o que escreveste anteriormente.
A questão está na compra e se os vendesse por esse preço era gestão danosa...como foi a compra de Pizzi e Jimenez por 36 milhões de euros.
Tu é que não deves ter noção o que representam 36 milhões e os jogadores que podiam ter sido comprados por esse valor de categoria bem superior aos 2 já mencionados.
Mas somo TRI....e o que interessa...que se lixe a gestão...

Pois. Mas tu és daqueles que achas que cavaleiros e assim valiam mesmo 15M. Witsel valeu 40. Talisca vai dar 25, etc etc.
Não compreendes que se não fosse o Mendes o Benfica não vendia simplesmente esses jogadores ou vendia talvez por metade. Tens o exemplo do sporting.

Quando é para as vendas é tranquilo, mas depois achas que não devem haver contrapartidas.
Tu vendes um witsel por 40M e compras o jimenez por 23. Ok. Se não fosse o mendes se calhar vendias o witsel por 25 e compravas o jimenez por 8. A diferença é a mesma, 15M. O Benfica não perde nem ganha com isso.

Ou melhor, se calhar nem tinhas comprado o witsel, nem o jimenez nem merda nenhum. Tinhas comprado barcos, petrovics, gaulds, etc etc

PB

É um jogador muito forte do ponto de vista defensivo sobretudo nos duelos e dobras. Tem uma qualidade muito importante que o Renato também tinha que é a aceleração com bola nas transições ofensivas.

DeanAmbrose

Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2016, 23:28
Oi, afinal este e 6 ou 8 ??

Na minha perspectiva de ver o jogo é demasiado simplista dizer que é 6 ou é 8. Depende da dinâmica que o RV quer dar à equipa.

Se pode ser um segundo médio na linha do Renato?  Dificilmente.

Mas jogos houve (principalmente na champions) em que o Danilo teria resultado melhor à frente do Fejsa que o próprio Renato. 

Um 8 no esquema de RV não é o mesmo que um 8 no esquema habitual de VP por exemplo.

O que não pode acontecer é colocar o.jogador na posição e exigir-se uma dínamica que ele não pode dar. Mas isso cabe ao treinador fazer a leitura do perfil do jogador e encaixar no que é pretendido.

SigaPaVinho

Citação de: Logan em 26 de Julho de 2016, 23:56
O Danilo do Braga era um craque.

Desconheço como evoluiu em Valencia e até acho estranho não terem ficado com o rapaz... mas parece-me uma boa adição ao nosso meio-campo.

Maistabaco disseram que o Valencia ficou com opção de compra de 50% do passe por 15 milhões, se for verdade já percebo pq não ficaram com ele. A torneira parece estar a fechar.

Glorificus

Estive a ver o jogo contra o Barça numa época conturbada, na transição NES, Neville.

O Valência jogou com um tridente no meio campo. Um 6 e dois 8s. Um deles Danilo (mais descaído para a direita)

Danilo é um bom 6 porque tem muita cultura táctica mesmo sendo muito jovem mas não tenho duvidas que também tem as características ideais para jogar mais adiantado.

Não é um box-to-box no sentido de pegar na bola e correr 50 metros com ela mas é um excelente 8 porque é um jogador super completo, consegue juntar capacidades defensivas e ofensivas muito raras no mesmo jogador.

Kampz

Citação de: Machoman em 27 de Julho de 2016, 00:12
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2016, 22:59
Citação de: Glorificus em 26 de Julho de 2016, 22:49
Citação de: Pedro Nunes 28 em 26 de Julho de 2016, 22:41
Citação de: vermelhoftw em 26 de Julho de 2016, 22:38
14 M pelo pizzi 22M pelo raul e agr vai ser 15M pelo danilo tou mesmo a ver
Os 3 juntos podem valer 15......mas isso lá interessa somos tricampeoes..... :whistle2:

Gostava de ver o presidente a aceitar um negócio daqui a uns meses de 15M€ pelos 3. Pela conversa Era justo. Imagino os comentários! Era de gatuno para cima.
Adoro as pessoas que para um lado é branco e para o outro é preto.
Que falta de noção...
A tua ultima frase descreve tudo o que escreveste anteriormente.
A questão está na compra e se os vendesse por esse preço era gestão danosa...como foi a compra de Pizzi e Jimenez por 36 milhões de euros.
Tu é que não deves ter noção o que representam 36 milhões e os jogadores que podiam ter sido comprados por esse valor de categoria bem superior aos 2 já mencionados.
Mas somo TRI....e o que interessa...que se lixe a gestão...

Pois. Mas tu és daqueles que achas que cavaleiros e assim valiam mesmo 15M. Witsel valeu 40. Talisca vai dar 25, etc etc.
Não compreendes que se não fosse o Mendes o Benfica não vendia simplesmente esses jogadores ou vendia talvez por metade. Tens o exemplo do sporting.

Quando é para as vendas é tranquilo, mas depois achas que não devem haver contrapartidas.
Tu vendes um witsel por 40M e compras o jimenez por 23. Ok. Se não fosse o mendes se calhar vendias o witsel por 25 e compravas o jimenez por 8. A diferença é a mesma, 15M. O Benfica não perde nem ganha com isso.

Ou melhor, se calhar nem tinhas comprado o witsel, nem o jimenez nem merda nenhum. Tinhas comprado barcos, petrovics, gaulds, etc etc

Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

Há clubes competentes que fazem plantéis de qualidade sem agentes e favores, sem prejuízo de trabalharem com aqueles de maior confiança, não é Witsels ou Barcos.

Uma nota, no teu exemplo, o Mendes recebe 6,3 M€ no primeiro caso e 3,3 M€ no segundo caso - assumindo os 10% de taxa "standard" para agentes FIFA, que acredito que seja excedida para o Mendes, sempre é o melhor do Mundo.

Ou seja, mesmo nesse exemplo, o clube perde dinheiro pelas vendas serem inflaccionadas, não se aplica a lógica do "Benfica nem ganha nem perde".

E depois é ver o que "recebemos" por titulares vendidos ao Atlético de Madrid (cerca de 40M€) e quanto "pagámos" pelos suplentes deles (cerca de 60M€). Acho ingénuo assumir que o clube não é lesado em qualquer operação (ou conjunto).