As Finanças do Benfica

Maldini

Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 17:26
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 17:19
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 16:43
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 14:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:44
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:13
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:07
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 12:42
E se agora, por obra do acaso (e do sonho), entre Janeiro de 2017 e Agosto de 2017 saíssem:
Ederson, 25M€;
Nelson Semedo, 30M€;
Lindelof, 35M€;
Grimaldo, 25M€;
Samaris, 20M€;
Salvio, 35M€;
Carrillo, 30M;
Pizzi, 20M€;
Gonçalo Guedes, 25M€.
Mitroglou, 30M€.

Faríamos 275M€, e com as subidas de:
Zoblin;
Benitez;
Reinildo;
Pedro Rodrigues;
João Carvalho;
Diogo Gonçalves;
Saponjic;

Colmatavam-se as saídas e ainda ficaríamos com um onze tipo:

Júlio César
André Almeida
Lisandro
Jardel
Eliseu
Fejsa
Danilo
Zivkovic
Jonas
Rafa
Jimenez

É tão bom sonhar!

Se este é o teu sonho nem quero imaginar os teus pesadelos...
Pesadelos é termos que estar sempre a gerir o dinheiro para pagar juros e mais juros.
Um dia temos que por travão a isso. Que seja por esta via, já que pela via das receitas de markting, merchandising ou de televisão, não valos lá.

Então a tua solução para deixarmos de pagar juros e baixarmos o passivo é vendermos meia equipa e deixarmos de ser tão competitivos?
Camarada
Acho que fui claro.
A equipa continuaria a ser competitiva.

A equipa não é um 11 ... e mesmo o 11 não garante competitividade nenhuma...
Está bem.
É preferível que tenhamos épocas seguidas com 3 jogadores por posição, com vencimentos incomportáveis, e o passivo a crescer.
Desde que se ganhem títulos, não é?

O passivo não tem diminuído mas crescido também não ...

No entanto deixo-te a pergunta e respeitando a tua opinião: "com esse 11 e com essas vendas e com um plantel com menos qualidade (com certeza) e se passares 3/4 anos sem nada ganhares e o passivo passar de metade... tu aplaudes?"

Além disso ... algumas das vendas são a verbas que muito possivelmente não terás grande chance ... a esses deves juntar Jonas que não dura para sempre ... não acredito que Rafa se mantenha (até face a outras vendas) e Danilo está emprestado ...

Na minha opinião só temos duas opções para abater o passivo e nenhuma delas passa por deixar de investir na equipa:

- Uma - utilizar parte do contrato com a NOS para abater o passivo;

- Duas - ter dinheiro em caixa para à medida que os empréstimos forem vencendo ires abatendo;

Se deixares de investir na equipa e se deixares de ganhar ... não tem receitas, não valorizas jogadores, não vendes, não vais à champions, os contratos de patrocinio diminuem... e por aí fora ...

Agora numa coisa podemos estar de acordo ... deixar de investir NUNCA ... investir bem sim ... temos 90 jogadores com contrato (equipa A e B) são quase 4 planteis ... talvez seja por aqui.

Sim, é isso. Assim estamos de acordo.
O que eu pretendo é tentar encontrar o equilíbrio entre as "saídas milionárias" e a garantia de um plantel (e não um 11 conforme ideia que passei erradamente) competitivo.
Em qualquer projeto ou estratégia que se siga, é de facto primordial e impreterível o sucesso desportivo.

Pois é... E em portugal com a carrada de fdP que querem derrubar o Benfica um plantel competitivo ajuda mas nao chega ... Há factores externos lixadoams como o fontanelas ...


afsantos

Enquanto o passivo n descer aí para metade dos actuais 400 milhões  vai ser sempre assim vender que nem uns doidos para tapar buracos e pagar juros....

Atlas1

Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 23:08
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 17:26
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 17:19
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 16:43
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 14:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:44
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:13
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:07
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 12:42
E se agora, por obra do acaso (e do sonho), entre Janeiro de 2017 e Agosto de 2017 saíssem:
Ederson, 25M€;
Nelson Semedo, 30M€;
Lindelof, 35M€;
Grimaldo, 25M€;
Samaris, 20M€;
Salvio, 35M€;
Carrillo, 30M;
Pizzi, 20M€;
Gonçalo Guedes, 25M€.
Mitroglou, 30M€.

Faríamos 275M€, e com as subidas de:
Zoblin;
Benitez;
Reinildo;
Pedro Rodrigues;
João Carvalho;
Diogo Gonçalves;
Saponjic;

Colmatavam-se as saídas e ainda ficaríamos com um onze tipo:

Júlio César
André Almeida
Lisandro
Jardel
Eliseu
Fejsa
Danilo
Zivkovic
Jonas
Rafa
Jimenez

É tão bom sonhar!

Se este é o teu sonho nem quero imaginar os teus pesadelos...
Pesadelos é termos que estar sempre a gerir o dinheiro para pagar juros e mais juros.
Um dia temos que por travão a isso. Que seja por esta via, já que pela via das receitas de markting, merchandising ou de televisão, não valos lá.

Então a tua solução para deixarmos de pagar juros e baixarmos o passivo é vendermos meia equipa e deixarmos de ser tão competitivos?
Camarada
Acho que fui claro.
A equipa continuaria a ser competitiva.

A equipa não é um 11 ... e mesmo o 11 não garante competitividade nenhuma...
Está bem.
É preferível que tenhamos épocas seguidas com 3 jogadores por posição, com vencimentos incomportáveis, e o passivo a crescer.
Desde que se ganhem títulos, não é?

O passivo não tem diminuído mas crescido também não ...

No entanto deixo-te a pergunta e respeitando a tua opinião: "com esse 11 e com essas vendas e com um plantel com menos qualidade (com certeza) e se passares 3/4 anos sem nada ganhares e o passivo passar de metade... tu aplaudes?"

Além disso ... algumas das vendas são a verbas que muito possivelmente não terás grande chance ... a esses deves juntar Jonas que não dura para sempre ... não acredito que Rafa se mantenha (até face a outras vendas) e Danilo está emprestado ...

Na minha opinião só temos duas opções para abater o passivo e nenhuma delas passa por deixar de investir na equipa:

- Uma - utilizar parte do contrato com a NOS para abater o passivo;

- Duas - ter dinheiro em caixa para à medida que os empréstimos forem vencendo ires abatendo;

Se deixares de investir na equipa e se deixares de ganhar ... não tem receitas, não valorizas jogadores, não vendes, não vais à champions, os contratos de patrocinio diminuem... e por aí fora ...

Agora numa coisa podemos estar de acordo ... deixar de investir NUNCA ... investir bem sim ... temos 90 jogadores com contrato (equipa A e B) são quase 4 planteis ... talvez seja por aqui.

Sim, é isso. Assim estamos de acordo.
O que eu pretendo é tentar encontrar o equilíbrio entre as "saídas milionárias" e a garantia de um plantel (e não um 11 conforme ideia que passei erradamente) competitivo.
Em qualquer projeto ou estratégia que se siga, é de facto primordial e impreterível o sucesso desportivo.

Pois é... E em portugal com a carrada de fdP que querem derrubar o Benfica um plantel competitivo ajuda mas nao chega ... Há factores externos lixadoams como o fontanelas ...
Isso é outra conversa. No ano passado já vivemos um pouco disso. Este ano vai ser demais devido ao fontanelas mas acho que isso, bem aproveitado, vai motivar o Benfica e os seus jogadores a ganharem.
Aliás, se eu pertencesse á estrutura do Clube, lembrava todos os dias que o Benfica nunca conquistou o Tetra, e que esta é a oportunidade de uma vida.

Maldini

Citação de: Atlas1 em 03 de Setembro de 2016, 00:25
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 23:08
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 17:26
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 17:19
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 16:43
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 14:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:44
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:13
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:07
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 12:42
E se agora, por obra do acaso (e do sonho), entre Janeiro de 2017 e Agosto de 2017 saíssem:
Ederson, 25M€;
Nelson Semedo, 30M€;
Lindelof, 35M€;
Grimaldo, 25M€;
Samaris, 20M€;
Salvio, 35M€;
Carrillo, 30M;
Pizzi, 20M€;
Gonçalo Guedes, 25M€.
Mitroglou, 30M€.

Faríamos 275M€, e com as subidas de:
Zoblin;
Benitez;
Reinildo;
Pedro Rodrigues;
João Carvalho;
Diogo Gonçalves;
Saponjic;

Colmatavam-se as saídas e ainda ficaríamos com um onze tipo:

Júlio César
André Almeida
Lisandro
Jardel
Eliseu
Fejsa
Danilo
Zivkovic
Jonas
Rafa
Jimenez

É tão bom sonhar!

Se este é o teu sonho nem quero imaginar os teus pesadelos...
Pesadelos é termos que estar sempre a gerir o dinheiro para pagar juros e mais juros.
Um dia temos que por travão a isso. Que seja por esta via, já que pela via das receitas de markting, merchandising ou de televisão, não valos lá.

Então a tua solução para deixarmos de pagar juros e baixarmos o passivo é vendermos meia equipa e deixarmos de ser tão competitivos?
Camarada
Acho que fui claro.
A equipa continuaria a ser competitiva.

A equipa não é um 11 ... e mesmo o 11 não garante competitividade nenhuma...
Está bem.
É preferível que tenhamos épocas seguidas com 3 jogadores por posição, com vencimentos incomportáveis, e o passivo a crescer.
Desde que se ganhem títulos, não é?

O passivo não tem diminuído mas crescido também não ...

No entanto deixo-te a pergunta e respeitando a tua opinião: "com esse 11 e com essas vendas e com um plantel com menos qualidade (com certeza) e se passares 3/4 anos sem nada ganhares e o passivo passar de metade... tu aplaudes?"

Além disso ... algumas das vendas são a verbas que muito possivelmente não terás grande chance ... a esses deves juntar Jonas que não dura para sempre ... não acredito que Rafa se mantenha (até face a outras vendas) e Danilo está emprestado ...

Na minha opinião só temos duas opções para abater o passivo e nenhuma delas passa por deixar de investir na equipa:

- Uma - utilizar parte do contrato com a NOS para abater o passivo;

- Duas - ter dinheiro em caixa para à medida que os empréstimos forem vencendo ires abatendo;

Se deixares de investir na equipa e se deixares de ganhar ... não tem receitas, não valorizas jogadores, não vendes, não vais à champions, os contratos de patrocinio diminuem... e por aí fora ...

Agora numa coisa podemos estar de acordo ... deixar de investir NUNCA ... investir bem sim ... temos 90 jogadores com contrato (equipa A e B) são quase 4 planteis ... talvez seja por aqui.

Sim, é isso. Assim estamos de acordo.
O que eu pretendo é tentar encontrar o equilíbrio entre as "saídas milionárias" e a garantia de um plantel (e não um 11 conforme ideia que passei erradamente) competitivo.
Em qualquer projeto ou estratégia que se siga, é de facto primordial e impreterível o sucesso desportivo.

Pois é... E em portugal com a carrada de fdP que querem derrubar o Benfica um plantel competitivo ajuda mas nao chega ... Há factores externos lixadoams como o fontanelas ...
Isso é outra conversa. No ano passado já vivemos um pouco disso. Este ano vai ser demais devido ao fontanelas mas acho que isso, bem aproveitado, vai motivar o Benfica e os seus jogadores a ganharem.
Aliás, se eu pertencesse á estrutura do Clube, lembrava todos os dias que o Benfica nunca conquistou o Tetra, e que esta é a oportunidade de uma vida.

A estrutura tem de dizer assim ... Meus amigos a oportunidade de ganharmos o treta é uma oportunidade unica de ficarem na história do Benfica, por isso contamos com empenho e motivação em alta .... Cada um recebera 100 mil se o ganharmos.

CitriC

Citação de: Maldini em 03 de Setembro de 2016, 11:16
Citação de: Atlas1 em 03 de Setembro de 2016, 00:25
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 23:08
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 17:26
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 17:19
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 16:43
Citação de: Maldini em 02 de Setembro de 2016, 14:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:44
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:13
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 13:07
Citação de: dtfstoko em 02 de Setembro de 2016, 13:03
Citação de: Atlas1 em 02 de Setembro de 2016, 12:42
E se agora, por obra do acaso (e do sonho), entre Janeiro de 2017 e Agosto de 2017 saíssem:
Ederson, 25M€;
Nelson Semedo, 30M€;
Lindelof, 35M€;
Grimaldo, 25M€;
Samaris, 20M€;
Salvio, 35M€;
Carrillo, 30M;
Pizzi, 20M€;
Gonçalo Guedes, 25M€.
Mitroglou, 30M€.

Faríamos 275M€, e com as subidas de:
Zoblin;
Benitez;
Reinildo;
Pedro Rodrigues;
João Carvalho;
Diogo Gonçalves;
Saponjic;

Colmatavam-se as saídas e ainda ficaríamos com um onze tipo:

Júlio César
André Almeida
Lisandro
Jardel
Eliseu
Fejsa
Danilo
Zivkovic
Jonas
Rafa
Jimenez

É tão bom sonhar!

Se este é o teu sonho nem quero imaginar os teus pesadelos...
Pesadelos é termos que estar sempre a gerir o dinheiro para pagar juros e mais juros.
Um dia temos que por travão a isso. Que seja por esta via, já que pela via das receitas de markting, merchandising ou de televisão, não valos lá.

Então a tua solução para deixarmos de pagar juros e baixarmos o passivo é vendermos meia equipa e deixarmos de ser tão competitivos?
Camarada
Acho que fui claro.
A equipa continuaria a ser competitiva.

A equipa não é um 11 ... e mesmo o 11 não garante competitividade nenhuma...
Está bem.
É preferível que tenhamos épocas seguidas com 3 jogadores por posição, com vencimentos incomportáveis, e o passivo a crescer.
Desde que se ganhem títulos, não é?

O passivo não tem diminuído mas crescido também não ...

No entanto deixo-te a pergunta e respeitando a tua opinião: "com esse 11 e com essas vendas e com um plantel com menos qualidade (com certeza) e se passares 3/4 anos sem nada ganhares e o passivo passar de metade... tu aplaudes?"

Além disso ... algumas das vendas são a verbas que muito possivelmente não terás grande chance ... a esses deves juntar Jonas que não dura para sempre ... não acredito que Rafa se mantenha (até face a outras vendas) e Danilo está emprestado ...

Na minha opinião só temos duas opções para abater o passivo e nenhuma delas passa por deixar de investir na equipa:

- Uma - utilizar parte do contrato com a NOS para abater o passivo;

- Duas - ter dinheiro em caixa para à medida que os empréstimos forem vencendo ires abatendo;

Se deixares de investir na equipa e se deixares de ganhar ... não tem receitas, não valorizas jogadores, não vendes, não vais à champions, os contratos de patrocinio diminuem... e por aí fora ...

Agora numa coisa podemos estar de acordo ... deixar de investir NUNCA ... investir bem sim ... temos 90 jogadores com contrato (equipa A e B) são quase 4 planteis ... talvez seja por aqui.

Sim, é isso. Assim estamos de acordo.
O que eu pretendo é tentar encontrar o equilíbrio entre as "saídas milionárias" e a garantia de um plantel (e não um 11 conforme ideia que passei erradamente) competitivo.
Em qualquer projeto ou estratégia que se siga, é de facto primordial e impreterível o sucesso desportivo.

Pois é... E em portugal com a carrada de fdP que querem derrubar o Benfica um plantel competitivo ajuda mas nao chega ... Há factores externos lixadoams como o fontanelas ...
Isso é outra conversa. No ano passado já vivemos um pouco disso. Este ano vai ser demais devido ao fontanelas mas acho que isso, bem aproveitado, vai motivar o Benfica e os seus jogadores a ganharem.
Aliás, se eu pertencesse á estrutura do Clube, lembrava todos os dias que o Benfica nunca conquistou o Tetra, e que esta é a oportunidade de uma vida.

A estrutura tem de dizer assim ... Meus amigos a oportunidade de ganharmos o treta é uma oportunidade unica de ficarem na história do Benfica, por isso contamos com empenho e motivação em alta .... Cada um recebera 100 mil se o ganharmos.

Cuidado a escrever tetra ;)

Zak

Citação de: Slipknot_BMC em 02 de Setembro de 2016, 20:56
O auto-proclamado "Líder do Mercado"!

Com as vendas de João Mário por 40M€ (+ 5M€ objectivos) e de Slimani por 30M€ (+5M€ objectivos):
- A Banca recebe 31M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda de João Mário)
- O Fundo de Abou Khaled Gheram recebe 5,94M€ (20% da Mais-Valia da venda de Slimani)

... Sobrariam 23,06M€ (70M€-31M€-10M€-5,94M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
... a Doyen tem de receber 15M€ + juros ...
... e ainda tem de receber  1,8M€ do empréstimo do Nani!

(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros  + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)


Sendo assim dos 23M€ que "sobrariam" ao Sporting da venda de João Mário e de Slimani ... pagando as dívidas à Doyen ... apenas sobram 6,26M€!!


... E ainda falta saber se o Sporting terá de pagar custos de intermediação e de solidariedade nessas 2 vendas!


Quanto ao Dinheiro da Champions League que "estaria" reservado para a Doyen, descobriu-se no Acordo Quadro com o Novo Banco e BCP que 7M€ desse dinheiro também terá de ir para a Banca.

E esta é a grande verdade que o "Estado Leonino" anda de forma desesperada a tentar esconder!!

O auto-proclamado "Líder do Mercado" e "Campeão da Vida"!

O Benfica lá terá de se contentar com uns míseros 86,5M€ a 131,5M€ em Vendas, dinheiro que não está obrigado a entregar à Banca, nem terá de entregar a fundos de investimento!

Fdx, ó Knot.... que biolencia. ;D

Muito bom O0

Zak

Já sairam os R&C dos clubes ??


ripas

Citação de: Slipknot_BMC em 02 de Setembro de 2016, 20:56
O auto-proclamado "Líder do Mercado"!

Com as vendas de João Mário por 40M€ (+ 5M€ objectivos) e de Slimani por 30M€ (+5M€ objectivos):
- A Banca recebe 31M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda de João Mário)
- O Fundo de Abou Khaled Gheram recebe 5,94M€ (20% da Mais-Valia da venda de Slimani)

... Sobrariam 23,06M€ (70M€-31M€-10M€-5,94M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
... a Doyen tem de receber 15M€ + juros ...
... e ainda tem de receber  1,8M€ do empréstimo do Nani!

(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros  + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)


Sendo assim dos 23M€ que "sobrariam" ao Sporting da venda de João Mário e de Slimani ... pagando as dívidas à Doyen ... apenas sobram 6,26M€!!


... E ainda falta saber se o Sporting terá de pagar custos de intermediação e de solidariedade nessas 2 vendas!


Quanto ao Dinheiro da Champions League que "estaria" reservado para a Doyen, descobriu-se no Acordo Quadro com o Novo Banco e BCP que 7M€ desse dinheiro também terá de ir para a Banca.

E esta é a grande verdade que o "Estado Leonino" anda de forma desesperada a tentar esconder!!

O auto-proclamado "Líder do Mercado" e "Campeão da Vida"!

O Benfica lá terá de se contentar com uns míseros 86,5M€ a 131,5M€ em Vendas, dinheiro que não está obrigado a entregar à Banca, nem terá de entregar a fundos de investimento!

Fdx, mete vaselina ao menos. Mto bom.

af10

Citação de: Slipknot_BMC em 02 de Setembro de 2016, 20:56
O auto-proclamado "Líder do Mercado"!

Com as vendas de João Mário por 40M€ (+ 5M€ objectivos) e de Slimani por 30M€ (+5M€ objectivos):
- A Banca recebe 31M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda de João Mário)
- O Fundo de Abou Khaled Gheram recebe 5,94M€ (20% da Mais-Valia da venda de Slimani)

... Sobrariam 23,06M€ (70M€-31M€-10M€-5,94M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
... a Doyen tem de receber 15M€ + juros ...
... e ainda tem de receber  1,8M€ do empréstimo do Nani!

(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros  + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)


Sendo assim dos 23M€ que "sobrariam" ao Sporting da venda de João Mário e de Slimani ... pagando as dívidas à Doyen ... apenas sobram 6,26M€!!


... E ainda falta saber se o Sporting terá de pagar custos de intermediação e de solidariedade nessas 2 vendas!


Quanto ao Dinheiro da Champions League que "estaria" reservado para a Doyen, descobriu-se no Acordo Quadro com o Novo Banco e BCP que 7M€ desse dinheiro também terá de ir para a Banca.

E esta é a grande verdade que o "Estado Leonino" anda de forma desesperada a tentar esconder!!

O auto-proclamado "Líder do Mercado" e "Campeão da Vida"!

O Benfica lá terá de se contentar com uns míseros 86,5M€ a 131,5M€ em Vendas, dinheiro que não está obrigado a entregar à Banca, nem terá de entregar a fundos de investimento!

Não temos por irresponsabilidade. Uma parte desse dinheiro devia ser logo reservado para o abatimento de passivo.
Pagar mais de 20M por ano só em juros é completamente insustentável para um clube como o Benfica.
Sinceramente não sei até que ponto não seria preferível o Benfica ter um acordo com a banca em que se trocasse redução dos juros por uma percentagem de mais valias em transferências (tipo uns 20 ou 30%). Ficava menos dinheiro para gastar em Leo Kanu's e ia-se reduzia-se o monstro

Mixfilipe

Citação de: ripas em 04 de Setembro de 2016, 20:33
Citação de: Slipknot_BMC em 02 de Setembro de 2016, 20:56
O auto-proclamado "Líder do Mercado"!

Com as vendas de João Mário por 40M€ (+ 5M€ objectivos) e de Slimani por 30M€ (+5M€ objectivos):
- A Banca recebe 31M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda de João Mário)
- O Fundo de Abou Khaled Gheram recebe 5,94M€ (20% da Mais-Valia da venda de Slimani)

... Sobrariam 23,06M€ (70M€-31M€-10M€-5,94M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
... a Doyen tem de receber 15M€ + juros ...
... e ainda tem de receber  1,8M€ do empréstimo do Nani!

(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros  + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)


Sendo assim dos 23M€ que "sobrariam" ao Sporting da venda de João Mário e de Slimani ... pagando as dívidas à Doyen ... apenas sobram 6,26M€!!


... E ainda falta saber se o Sporting terá de pagar custos de intermediação e de solidariedade nessas 2 vendas!


Quanto ao Dinheiro da Champions League que "estaria" reservado para a Doyen, descobriu-se no Acordo Quadro com o Novo Banco e BCP que 7M€ desse dinheiro também terá de ir para a Banca.

E esta é a grande verdade que o "Estado Leonino" anda de forma desesperada a tentar esconder!!

O auto-proclamado "Líder do Mercado" e "Campeão da Vida"!

O Benfica lá terá de se contentar com uns míseros 86,5M€ a 131,5M€ em Vendas, dinheiro que não está obrigado a entregar à Banca, nem terá de entregar a fundos de investimento!

Fdx, mete vaselina ao menos. Mto bom.

Sim mas não era demais informar de onde retirou esse texto ou quem o escreveu...

xungaria

Citação de: Mixfilipe em 04 de Setembro de 2016, 21:20
Citação de: ripas em 04 de Setembro de 2016, 20:33
Citação de: Slipknot_BMC em 02 de Setembro de 2016, 20:56
O auto-proclamado "Líder do Mercado"!

Com as vendas de João Mário por 40M€ (+ 5M€ objectivos) e de Slimani por 30M€ (+5M€ objectivos):
- A Banca recebe 31M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda de João Mário)
- O Fundo de Abou Khaled Gheram recebe 5,94M€ (20% da Mais-Valia da venda de Slimani)

... Sobrariam 23,06M€ (70M€-31M€-10M€-5,94M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
... a Doyen tem de receber 15M€ + juros ...
... e ainda tem de receber  1,8M€ do empréstimo do Nani!

(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros  + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)


Sendo assim dos 23M€ que "sobrariam" ao Sporting da venda de João Mário e de Slimani ... pagando as dívidas à Doyen ... apenas sobram 6,26M€!!


... E ainda falta saber se o Sporting terá de pagar custos de intermediação e de solidariedade nessas 2 vendas!


Quanto ao Dinheiro da Champions League que "estaria" reservado para a Doyen, descobriu-se no Acordo Quadro com o Novo Banco e BCP que 7M€ desse dinheiro também terá de ir para a Banca.

E esta é a grande verdade que o "Estado Leonino" anda de forma desesperada a tentar esconder!!

O auto-proclamado "Líder do Mercado" e "Campeão da Vida"!

O Benfica lá terá de se contentar com uns míseros 86,5M€ a 131,5M€ em Vendas, dinheiro que não está obrigado a entregar à Banca, nem terá de entregar a fundos de investimento!

Fdx, mete vaselina ao menos. Mto bom.

Sim mas não era demais informar de onde retirou esse texto ou quem o escreveu...

Só um reparo...

Os Lagartos incluiram nas negociações da venda do Slimani o árabe... e ele baixou a sua quota para 4M€

A Parte que vai para a banca conta Contablisticamente.

Falta ainda é noticiar quanto é que os Lagartos pagaram ao Arsenal, Liverpool pelos empréstimos do Coates (+ 1 ano), Markovic e Campbell

tiagoterceira

epa...o que vejo o pessoal a criticar dos lagartos....é o facto de eles estarem a ser obrigados por certos acordos a ter de pagarem as suas...dividas
é isso?

Atlas1

Citação de: xungaria em 04 de Setembro de 2016, 21:28
Citação de: Mixfilipe em 04 de Setembro de 2016, 21:20
Citação de: ripas em 04 de Setembro de 2016, 20:33
Citação de: Slipknot_BMC em 02 de Setembro de 2016, 20:56
O auto-proclamado "Líder do Mercado"!

Com as vendas de João Mário por 40M€ (+ 5M€ objectivos) e de Slimani por 30M€ (+5M€ objectivos):
- A Banca recebe 31M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda de João Mário)
- O Fundo de Abou Khaled Gheram recebe 5,94M€ (20% da Mais-Valia da venda de Slimani)

... Sobrariam 23,06M€ (70M€-31M€-10M€-5,94M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
... a Doyen tem de receber 15M€ + juros ...
... e ainda tem de receber  1,8M€ do empréstimo do Nani!

(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros  + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)


Sendo assim dos 23M€ que "sobrariam" ao Sporting da venda de João Mário e de Slimani ... pagando as dívidas à Doyen ... apenas sobram 6,26M€!!


... E ainda falta saber se o Sporting terá de pagar custos de intermediação e de solidariedade nessas 2 vendas!


Quanto ao Dinheiro da Champions League que "estaria" reservado para a Doyen, descobriu-se no Acordo Quadro com o Novo Banco e BCP que 7M€ desse dinheiro também terá de ir para a Banca.

E esta é a grande verdade que o "Estado Leonino" anda de forma desesperada a tentar esconder!!

O auto-proclamado "Líder do Mercado" e "Campeão da Vida"!

O Benfica lá terá de se contentar com uns míseros 86,5M€ a 131,5M€ em Vendas, dinheiro que não está obrigado a entregar à Banca, nem terá de entregar a fundos de investimento!

Fdx, mete vaselina ao menos. Mto bom.

Sim mas não era demais informar de onde retirou esse texto ou quem o escreveu...

Só um reparo...

Os Lagartos incluiram nas negociações da venda do Slimani o árabe... e ele baixou a sua quota para 4M€

A Parte que vai para a banca conta Contablisticamente.

Falta ainda é noticiar quanto é que os Lagartos pagaram ao Arsenal, Liverpool pelos empréstimos do Coates (+ 1 ano), Markovic e Campbell
Três emprestados é muito. Vão valorizar os jogadores dos outros.
O Benfica já passou por isso, mas agora julgo que já não se mete nisso.
Danilo é diferente porque é acessível.

redeagle7

Citação de: tiagoterceira em 04 de Setembro de 2016, 21:32
epa...o que vejo o pessoal a criticar dos lagartos....é o facto de eles estarem a ser obrigados por certos acordos a ter de pagarem as suas...dividas
é isso?

Os lagartos estão obrigados a tal porque não cumpriram com os pagamentos, ao contrário do Benfica que tem cumprido.
Estes valores devem-se todos a incumprimentos, não foi porque se lembraram que era fixe começar a reduzir a divida.
Eles estão a pagar o que não pagaram no passado.

Toronto_SLB

Citação de: Slipknot_BMC em 02 de Setembro de 2016, 20:56
O auto-proclamado "Líder do Mercado"!

Com as vendas de João Mário por 40M€ (+ 5M€ objectivos) e de Slimani por 30M€ (+5M€ objectivos):
- A Banca recebe 31M€ (Cláusula 5ª e 24ª do Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP / 50% do Valor das Vendas acima de 8M€/Ano são para a Banca. 30% para amortizar empréstimos e 20% para fundo de reserva da Banca)
- O Fundo QFIL recebe 10M€ (25% do valor total da venda de João Mário)
- O Fundo de Abou Khaled Gheram recebe 5,94M€ (20% da Mais-Valia da venda de Slimani)

... Sobrariam 23,06M€ (70M€-31M€-10M€-5,94M€) na tesouraria do Sporting, mas ...
... a Doyen tem de receber 15M€ + juros ...
... e ainda tem de receber  1,8M€ do empréstimo do Nani!

(ver Link "Acordo Quadro: Sporting, Novo Banco e BCP" - Football Leaks)
(ver Link "Partilha de direitos condiciona venda de João Mário" - Record)
(ver Link "Doyen Diz-se credora do Sporting em 15 milhões de euros  + Juros" - Mais Futebol)
(ver Link "Sporting tem de pagar 1,8 milhões por salários de Nani" - Desporto Sapo)


Sendo assim dos 23M€ que "sobrariam" ao Sporting da venda de João Mário e de Slimani ... pagando as dívidas à Doyen ... apenas sobram 6,26M€!!


... E ainda falta saber se o Sporting terá de pagar custos de intermediação e de solidariedade nessas 2 vendas!


Quanto ao Dinheiro da Champions League que "estaria" reservado para a Doyen, descobriu-se no Acordo Quadro com o Novo Banco e BCP que 7M€ desse dinheiro também terá de ir para a Banca.

E esta é a grande verdade que o "Estado Leonino" anda de forma desesperada a tentar esconder!!

O auto-proclamado "Líder do Mercado" e "Campeão da Vida"!

O Benfica lá terá de se contentar com uns míseros 86,5M€ a 131,5M€ em Vendas, dinheiro que não está obrigado a entregar à Banca, nem terá de entregar a fundos de investimento!
Muito bem.  Excelente analise.