As Finanças do Benfica

[klik]

30M a mais de passivo?
Então?

tipo... passes de atletas... Um exemplo.

Gastas 30M€ em atletas... tens 30M€ passivo 30M€ activo.

Passivo aumentou 30M€  mas activo aumentou 50M...

Praticamente o mesmo passivo que tens ai devido aos atletas comprados... entra tb em activo.

A medida que vais amortizando... vais tb retirando essas parcelas!!! Isto é normal... haver estas oscilações!! Tudo depende do tipo de investimento.

[Machoman]

http://tribunaexpresso.pt/benfica/2016-10-09-Contas-do-Benfica-e-do-Sporting-estao-no-vermelho--perceba-como-e-porque-

[terrorista]

Assustador

[_kossak_]

No meio desse terror o pior é saber que estamos dependentes de uma boa campanha na LC para manter os resultados positivos.

[iloy]

No stress Tudo isso è normal

[Puches]

Não percebo a razão para a variação do total de fundos patrimoniais ser negativa (-15,9%).

[Walter Morgan]

Não percebo a razão para a variação do total de fundos patrimoniais ser negativa (-15,9%).

Porque o valor baixou. É uma "negativa positiva".

[Schuldiner]

http://tribunaexpresso.pt/benfica/2016-10-09-Contas-do-Benfica-e-do-Sporting-estao-no-vermelho--perceba-como-e-porque-

E o Porto como anda caladinho, ninguém fala nada, estes gajos passam sempre pelos pingos da chuva.

[m20]

Quando entro neste tópico sinto-me feliz por ser completamente ignorante em finanças. Acho que sou mais feliz assim do que se percebesse a realidade do que me parece que se está a passar.

[Slb04Sempre]

Quando entro neste tópico sinto-me feliz por ser completamente ignorante em finanças. Acho que sou mais feliz assim do que se percebesse a realidade do que me parece que se está a passar.

Não é preciso perceber de finanças para ver o estado a que o Benfica chegou. Capitais Proprios negativos, passivo nos quinhentos milhões, isto com anos consecutivos de vendas milionárias de jogadores, receitas de Champions, estádios cheios, record de sócios e vitórias no futebol...

O Benfica tem sempre de vender dois ou três jogadores por ano só para manter a cabeça à tona da água. E se não vendermos em Janeiro já é uma sorte.

No entanto todos os anos se gastam 40 milhões em jogadores, 80% dos quais literalmente "lixo", raramente com critério e olhando às necessidades da equipa.

Depois são as negociatas do tipo Garay, Gaitán, Pizzi, Jiménez, paletes de jogadores que ficam 4 ou 5 anos sob contrato, a serem emprestados muitas vezes com o Benfica a cobrir praticamente a totalidade do ordenado..

Como é que assim se há-de conseguir pagar o que quer que seja?

[Maka]

Não percebo a razão para a variação do total de fundos patrimoniais ser negativa (-15,9%).

Porque o valor baixou. É uma "negativa positiva".

Não baixou. Aumentou. Passar de -99 para -83 é aumentar, não é baixar.

[Theroux]

Quando entro neste tópico sinto-me feliz por ser completamente ignorante em finanças. Acho que sou mais feliz assim do que se percebesse a realidade do que me parece que se está a passar.

Não é preciso perceber de finanças para ver o estado a que o Benfica chegou. Capitais Proprios negativos, passivo nos quinhentos milhões, isto com anos consecutivos de vendas milionárias de jogadores, receitas de Champions, estádios cheios, record de sócios e vitórias no futebol...

O Benfica tem sempre de vender dois ou três jogadores por ano só para manter a cabeça à tona da água. E se não vendermos em Janeiro já é uma sorte.

No entanto todos os anos se gastam 40 milhões em jogadores, 80% dos quais literalmente "lixo", raramente com critério e olhando às necessidades da equipa.

Depois são as negociatas do tipo Garay, Gaitán, Pizzi, Jiménez, paletes de jogadores que ficam 4 ou 5 anos sob contrato, a serem emprestados muitas vezes com o Benfica a cobrir praticamente a totalidade do ordenado..

Como é que assim se há-de conseguir pagar o que quer que seja?

Tudo ao contrário. Afinal qual foi o último ano em que o Benfica esteve melhor?

É que quando se diz "o estado a que chegou" implicitamente passa a ideia que antes estava melhor.

Qual é mesmo a referência que se está a utilizar quando se faz essa afirmação?

[iloy]

Sera que è preciso ser um expert das finanças para perceber que quando um passivo chega aos 500 milhoes à situaçao esta Cada vez pior?

[Maldini]

Sera que è preciso ser um expert das finanças para perceber que quando um passivo chega aos 500 milhoes à situaçao esta Cada vez pior?

Há aqui experts na contabilidade (que eu nao sou admito) que consideram normal uma empresa que fatura como nós pode ter este passivo ...

Eu considero uma vergonha e um enorme risco (para já um enorme desperdício de recursos) ... Mas como disse eu percebo pouco de finanças

[MALU15]

Não percebo a razão para a variação do total de fundos patrimoniais ser negativa (-15,9%).

Porque o valor baixou. É uma "negativa positiva".

Não baixou. Aumentou. Passar de -99 para -83 é aumentar, não é baixar.

Pag. 63 do R&C

"Os fundos patrimoniais do Clube registaram um aumento de 15,7 milhões de euros ..."