Época 2016/2017

[joni10]

Sporting penalizado com derrota no jogo com o Paço d'Arcos, 0-10.
Ficam ainda mais longe, já estão a oito de nós.

[BlankFile]

Antes do empate, já havia derrota

Ainda antes do empate a três bolas com o Porto, os leões já tinham sofrido um duro revés.
A ausência de José Diogo Macedo - que se irá prolongar até à interrupção natalícia - foi já consequência da alegada utilização irregular do jogador nas partidas com Paço de Arcos (I Divisão) e Boliqueime (III Divisão), cujo castigo foi divulgado em comunicado do Conselho de Disciplina datado de 30 de Novembro.
Muito mais penosa acaba por ser a sanção por derrota da equipa principal do Sporting no jogo de 9 de Novembro frente ao Paço de Arcos, por 0-10, que determina desde logo um distanciamento ainda maior das equipas da frente. O Sporting - já contabilizando o empate com os dragões - fica a oito pontos de Benfica e Oliveirense.
A equipa "B" do Sporting também é penalizada com derrota no jogo com o Boliqueime.
Recorde-se que a punição se deve a um intervalo de 48h que deveria ser respeitado para utilização de um jogador em jogos da equipa A e B, tendo Zé Diogo sido utilizado frente ao Cascais no dia 8 e frente ao Paço de Arcos no dia seguinte.
O texto do comunicado relativo à penalização do Sporting é o seguinte: "Sporting Clube de Portugal, foi punido(a) com, Falta de Comparência, Derrota, Resultado de 0-10 e Zero Pontos, multa de €530,00 (quinhentos e trinta euros), Nos termos do disposto no Artº 36º-A nº 14 do RGHP-FPP , nos termos do(s) artigo(s) 61º 2 e artigo 20º 2 e 3 , 28º 3, do Regulamento de Justiça e Disciplina. Utilização irregular de patinador".

http://hoqueipt.com/artigo.aspx?id=1484

Cumpriu-se o regulamento. Simples.

Incompetência e muito amadorismo de quem gere o Hockei Patins deles.

[AndreGon]

Sporting penalizado com derrota no jogo com o Paço d'Arcos, 0-10.
Ficam ainda mais longe, já estão a oito de nós.

O que aconteceu nesse jogo? O jogador não estava inscrito?

[Jamal]

ARD 520 sempre presente

Ele deve estar indeciso,a quem vai agarrar?a quem faço queixinhas?

[joni10]

Sporting penalizado com derrota no jogo com o Paço d'Arcos, 0-10.
Ficam ainda mais longe, já estão a oito de nós.

O que aconteceu nesse jogo? O jogador não estava inscrito?

Jogou pela equipa B e equipa A menos de 48 horas depois.

[Eli_Fernandes]

Osgas quase fora da corrida pelo título... Gestão perfeita dos diretores da secção no jogo com o PA! Burros!!!

[AndreGon]

Sporting penalizado com derrota no jogo com o Paço d'Arcos, 0-10.
Ficam ainda mais longe, já estão a oito de nós.

O que aconteceu nesse jogo? O jogador não estava inscrito?

Jogou pela equipa B e equipa A menos de 48 horas depois.

LOL que risota de clube. Que amadores do crl

[joni10]

Se calhar até tinha sido melhor ganharem hoje.

[joao12soares]

Antes do empate, já havia derrota

Ainda antes do empate a três bolas com o Porto, os leões já tinham sofrido um duro revés.
A ausência de José Diogo Macedo - que se irá prolongar até à interrupção natalícia - foi já consequência da alegada utilização irregular do jogador nas partidas com Paço de Arcos (I Divisão) e Boliqueime (III Divisão), cujo castigo foi divulgado em comunicado do Conselho de Disciplina datado de 30 de Novembro.
Muito mais penosa acaba por ser a sanção por derrota da equipa principal do Sporting no jogo de 9 de Novembro frente ao Paço de Arcos, por 0-10, que determina desde logo um distanciamento ainda maior das equipas da frente. O Sporting - já contabilizando o empate com os dragões - fica a oito pontos de Benfica e Oliveirense.
A equipa "B" do Sporting também é penalizada com derrota no jogo com o Boliqueime.
Recorde-se que a punição se deve a um intervalo de 48h que deveria ser respeitado para utilização de um jogador em jogos da equipa A e B, tendo Zé Diogo sido utilizado frente ao Cascais no dia 8 e frente ao Paço de Arcos no dia seguinte.
O texto do comunicado relativo à penalização do Sporting é o seguinte: "Sporting Clube de Portugal, foi punido(a) com, Falta de Comparência, Derrota, Resultado de 0-10 e Zero Pontos, multa de €530,00 (quinhentos e trinta euros), Nos termos do disposto no Artº 36º-A nº 14 do RGHP-FPP , nos termos do(s) artigo(s) 61º 2 e artigo 20º 2 e 3 , 28º 3, do Regulamento de Justiça e Disciplina. Utilização irregular de patinador".

http://hoqueipt.com/artigo.aspx?id=1484

Vintage Trindade

[ZeCa22]

O Sporting perde três pontos por imbecilidade dos seus dirigentes, esta situação foi mesmo anedótica, qualquer adepto minimamente atento está familiarizado com esta regra que aliás existe também no futebol, ver dirigentes com vários anos na modalidade a cometer erros destes só dá mesmo para rir.

[jgbg91]

Para quem investiu para limpar todas as modalidades, uma está praticamente perdida

[Jorge.P_]

O esperado. Não são flocos de neve especiais, estranho era outra coisa.

De qualquer maneira, tou a contar com choro. Ainda não vi/ouvi, mas... E não sei se as palavras do Hannibal Pinto não teriam já em conta a notícia.

[jgbg91]

O esperado. Não são flocos de neve especiais, estranho era outra coisa.

De qualquer maneira, tou a contar com choro. Ainda não vi/ouvi, mas... E não sei se as palavras do Hannibal Pinto não teriam já em conta a notícia.

esse desde que possa dar com um stick nalgum jogador do Benfica fica logo satisfeito

[joaojordao13]

Para quem investiu para limpar todas as modalidades, uma está praticamente perdida

Com esta equipa é utopia dizer que o Sporting é candidato ao título.

[keivy]

Há resumo desse 3-3?