Luís Filipe Vieira (Presidente)

[DANI BOY]

antes de mais, nao sou a favor de vender titulares em janeiro, mas o mercado e o dinheiro dita as leis hoje em dia, nao há hipotese...se subissemos os ordenados dos melhores jogadores, se a gestao fosse outra acredito que tinhamos potencial economico para segurar as joias mais tempo, nao tendo esse poderio, é normal face á nossa campanha nos ultimos anos a venda de jogadores, a formaçao forma jogadores de alto nivel agora e vem pescar na luz, lembro me eu de há alguns anos o porto ser a mina de ouro do futebol portugues e agora isso mudou, claro que é benefico para o clube vender, mas por outro lado, deveria criar se condiçoes para vender com poder de decisao e poder negocial, assim nunca temos poder negocial, porque uma proposta acima dos 25/30 milhoes para a nossa direcçao actual é irrecusável na medida em que existe tanto despesismo e dinheiro tao mal empregue que depois claro que é dificil recusar propostas, e no caso de a coisa apertar, existe sempre a velha máxima de o jogador ficar contrariado senao sair, ele só fica contrariado se ficar a ganhar o mesmo, houvesse uma melhor gestao e o Benfica poderia pagar 2M ou 3M limpos por ano a um desses jogadores, que por vezes vao ganhar rios de dinheiro e arrependem se do projecto desportivo que escolheram...claro que o manchester united é um projecto desportivo aliciante conciliando tambem o aliciante na vertente economica.

[andoaleme]

E parar de comparar tarabts e celis e o crlho?

O Taarabt foi um negócio demasiado arriscado, sobretudo pela duração do contrato. O Celis é um caso diferente. Nenhum clube mundial acerta em todas as contratações. Haverá sempre Celis no futuro, os Taarabts é que deviam acabar.

Mas não se salvaguardaram!!! Pudera quem paga é o Benfica, saísse dos bolsos dos envolvidos e teriam tido cuidado, mas isso é sempre à grande, por isso continuam a trabalhar no Benfica e não estão numa outra empresa.

[andoaleme]

"Vendeu o Matic porque não ganhou o grupo da liga dos campeões"

Ainda alguém acredita nisso?

Neste momento o Benfica vende, nem é pela falta de dinheiro, é apenas para alimentar a malta que vive a voltas das comissões ganhas nos negocios do Benfica (e esperemos que não haja nada pior envolvendo os negocios a volta do Benfica)

Mas essa malta não é a mesma que mete cá os craques que depois saem por milhões? O Benfica não retira rendimento desportivo disso?

Se entenderes rendimento desportivo como conquistas de títulos, com o sérvio cá a jogar não os tivemos, subtraindo o jogo disputado em 12 Janeiro de 2014 e as taças da Liga.

[slbenfever]

Vender jogadores nucleares da equipa a meio de uma época desportiva é ridículo, digno da gestão do Vieira, nada que não tenha já feito anteriormente, mas também não será a última vez que o faz.

[+1benfiquista]

"Vendeu o Matic porque não ganhou o grupo da liga dos campeões"

Ainda alguém acredita nisso?

Neste momento o Benfica vende, nem é pela falta de dinheiro, é apenas para alimentar a malta que vive a voltas das comissões ganhas nos negocios do Benfica (e esperemos que não haja nada pior envolvendo os negocios a volta do Benfica)

Mas essa malta não é a mesma que mete cá os craques que depois saem por milhões? O Benfica não retira rendimento desportivo disso?

Se entenderes rendimento desportivo como conquistas de títulos, com o sérvio cá a jogar não os tivemos, subtraindo o jogo disputado em 12 Janeiro de 2014 e as taças da Liga.

Lutar por títulos, para mim, é rendimento desportivo. Sobretudo quando a diferença entre os conquistar ou não é uma mera kelvinada... Infelizmente.

[andoaleme]

Vender jogadores nucleares da equipa a meio de uma época desportiva é ridículo, digno da gestão do Vieira, nada que não tenha já feito anteriormente, mas também não será a última vez que o faz.

Exactamente! Em 13 anos sempre fez o que quis, põe e dispõe ao seu belo prazer, ainda mais cimentado com o tricampeonato, sem oposição nas eleições e com o resultado de 95,5%.

Prepara-se para reeditar 2014 e não estou a mencionar os títulos então conquistados e mais uma final da Liga Europa perdida; em matéria de títulos internacionais temos o Porto claramente à nossa frente, veremos como irá ser escalonado o ranking para a nova liga europeia, se o Vieira tem esse capítulo tão bem gerido.

Já vai avisando que, não iremos ganhar sempre.

[andoaleme]

"Vendeu o Matic porque não ganhou o grupo da liga dos campeões"

Ainda alguém acredita nisso?

Neste momento o Benfica vende, nem é pela falta de dinheiro, é apenas para alimentar a malta que vive a voltas das comissões ganhas nos negocios do Benfica (e esperemos que não haja nada pior envolvendo os negocios a volta do Benfica)

Mas essa malta não é a mesma que mete cá os craques que depois saem por milhões? O Benfica não retira rendimento desportivo disso?

Se entenderes rendimento desportivo como conquistas de títulos, com o sérvio cá a jogar não os tivemos, subtraindo o jogo disputado em 12 Janeiro de 2014 e as taças da Liga.

Lutar por títulos, para mim, é rendimento desportivo. Sobretudo quando a diferença entre os conquistar ou não é uma mera kelvinada... Infelizmente.

Os lags aferem o mesmo há 15 anos.

[GTtdi_SLB]

A confirmarem-se estas vendas o LFV volta a demonstrar, que apesar de ter feito muita coisa valorosa como presidente do clube já não é o homem certo para nos elevar a outro patamar. Mas não há janela de mercado em que não surjam grandes oportunidades de negócio ou propostas irrecusáveis? Se o Benfica quer ser mais que um clube incubador tem que ter outra visão estratégica para o seu futebol.

Aproveitando a mensagem deste post anterior, acho que está claro que estamos a seguir o modelo do porto dos tempos áureos: gastar muito em compras, dar muito dinheiro a ganhar a muitos empresários, viver refém dos caprichos desses mesmos empresários, obter algumas vantagens sobre a carteira de jogadores dos ditos empresários, empolar R&C's e esperar com isso manter-se no topo do sucesso. Com uma diferença, o Benfica está a deixar cair os vencimentos megalómanos de jogadores e com isso os que são bons já não ficam 4 anos, nem 2 sequer. Isto obriga a uma aposta, mais fruto das circunstâncias que propriamente por decisão estratégica, nos jovens que andam pelo Seixal. Tudo parece andar sobre rodas até que os resultados deixem de ser positivos..

[+1benfiquista]

"Vendeu o Matic porque não ganhou o grupo da liga dos campeões"

Ainda alguém acredita nisso?

Neste momento o Benfica vende, nem é pela falta de dinheiro, é apenas para alimentar a malta que vive a voltas das comissões ganhas nos negocios do Benfica (e esperemos que não haja nada pior envolvendo os negocios a volta do Benfica)

Mas essa malta não é a mesma que mete cá os craques que depois saem por milhões? O Benfica não retira rendimento desportivo disso?

Se entenderes rendimento desportivo como conquistas de títulos, com o sérvio cá a jogar não os tivemos, subtraindo o jogo disputado em 12 Janeiro de 2014 e as taças da Liga.

Lutar por títulos, para mim, é rendimento desportivo. Sobretudo quando a diferença entre os conquistar ou não é uma mera kelvinada... Infelizmente.

Os lags aferem o mesmo há 15 anos.

Mas o Sporting teve algum período parecido ao que o Benfica vive há 7 anos? Felizmente habituamo-nos a ver o Benfica na luta, muito à custa de jogadores que são cá colocados pelos senhores das comissões.

[Atlas1]

Dois pontos:

1) Gostaria que o Benfica conseguisse segurar os melhores jogadores, mas não é possível. Os próprios jogadores ficam contrariados e não é isso que se pretende. Caso fosse possível manter os melhores, atualmente teríamos um plantel do género:

Ederson
Oblack
Paulo Lopes

Nelson Semedo
João Cancelo

Garay
David Luiz
Lindelof
Jardel

Fábio Coentrão
Grimaldo

Javi Garcia
Fejsa
Matic
Witsel
Ramires
Enzo
Renato Sanches
Bernardo Silva
André Gomes

Gaitan
Di Maria
Markovic
Sálvio
Rafa

Rodrigo
Jonas
Mitroglou
Raul

e ainda me faltam alguns.
Isto simplesmente não é possível.
Não se trata de modelos de gestão, ou qualquer coisa do género. Trata-se, acima de tudo, de respeitar a vontade dos jogadores de poderem ter uma vida melhor.
Bem sei que fazemos favores a empresários, a mercenários e até a dirigentes, mas desde que consigamos ter uma equipa competitiva todos os anos, quero é que essa corja toda vá mamar na quinta pata do cavalo.
A bola que vá entrando, que o resto é pura demagogia. Atenção, só espero não voltar a tempos do vale e Azevedo.

2) Será que é assim tão imprescindível manter o Lindelof e o Nélson? Para mim, mesmo admitindo estas saídas, e ainda o Samaris, o Sálvio e até o Raul, considero que teríamos opções suficientes para manter a qualidade.
Acho que com um onze tipo como o seguinte:
Ederson
André Almeida
Lisandro
Jardel
Grimaldo
Fejsa
Pizzi
Gonçalo Guedes
Jonas
Rafa
Mitroglou

conseguia-se lutar pelo TETRA. Isto, claro, na teoria, porque mesmo até sem saídas existe o risco de não ganhar.

[tiagoterceira]

Vender metade da defesa titular era só estúpido

[Zlatan]

A desculpa de vendermos porque falhamos na Champions ou porque não fizemos vendas no Verão começa a não encaixar. Nunca vi uma equipa como o Benfica que decide vender titulares em Janeiro. Vendemos porque queremos.

[Diogo Brito]

O problema do Vieira é que a sua visão do Benfica (ou suposta visão) vai contra aquilo que ele vai metendo em prática... Não podes dizer que queres construir uma equipa de grandeza europeia recorrendo à formação e depois vendes dois ou três destes jogadores por época. Não podes!

A premissa que vão aparecer todos os anos jogadores de qualidade vindos da formação é falsa, e basta pensar um bocado para perceber porquê.

[Paulie Gualtieri]

E lá vai este gajo fazer merda no mercado de inverno. A confirmar-se já não seria a primeira vez, daí a preocupação.

Bem, essa afirmação é verdadeiramente fascinante, visto que em Janeiro LFV vendeu 3 jogadores, com as seguintes consequências:

Enzo: Campeão.

Matic: Campeão.

David Luiz: Com a equipa a 8 pontos do porto era literalmente impossível vencer o campeonato, pois o porto da 16ª jornada até à 30ª perdeu... 2 pontos. Ora, somando aos 3 do confronto directo continuava a ser curto.

Mas pronto, já se sabe que quando esses mitos começam a circular não vale a pena dizer nada.

Ou seja, como acabámos por ser campeões esses atos de gestão já se tornam legítimos?

Digam-me que não sou o único gajo a achar que é preocupante vender jogadores chave em pleno mês de Janeiro.

nem quando se ganhar tudo é bem feito, nem quando se perde é tudo mal feito...

[andoaleme]

A desculpa de vendermos porque falhamos na Champions ou porque não fizemos vendas no Verão começa a não encaixar. Nunca vi uma equipa como o Benfica que decide vender titulares em Janeiro. Vendemos porque queremos.

Faltou mencionar os slogans das propostas irrecusáveis, do jogador quis sair não lhe podemos cortar as pernas, ou ficaria contrariado.