Ederson Moraes

[The Eagle 10]

Boa Sorte Ederson.

Que voltes um dia.

[Corrosivo]

O negócio é o que é e está feito. A mim preocupa-me mais é arranjar uma alternativa de nível para uma equipa que quer ser penta e fazer boa figura na Champions. E não sei se o André Moreira é essa alternativa

[Star]

Sacar 40 milhoes ao city por um dos melhores guarda redes do mundo. O mesmo clube que deu 50 milhoes pelo mangala

[Rumoao38]

Que negócio maravilhoso para o City.

Só mesmo o Benfica para não saber vender por preços realmente altos. A um clube sem qualquer problema de dinheiro.

Tendo 50% dos direitos económicos tinha que se garantir 30M pela nossa parreira e ia servir para abrir os olhos e não partilhar passes.

O Jorge Mendes que se ponha a pau que tu a negociares és o maior.
Tens o meu voto

São todos bons a negociar mas é atras do computador.
60M pelo Ederson?
Ele é craque mas estamos no futebol português. Haja noção
40M é um negócio de outro mundo. A questão de só recebermos metade é que é mau. Mas a valorização do jogador em 40M é espectacular

[Napster03]

Escusam de vir com historias da carochinha que "os guarda redes sao menos caros" e que "so o Buffon custou mais".

O mercado em Inglaterra esta' estupidamente inflaccionado e esperem so' ate' ver por quanto vai sair o De Gea e quanto vai pagar o United por alguem para o seu lugar.

Receber 20 milhoes por aquele que ja' e' um dos melhores guarda redes no mundo, neste mercado actual, e' vergonhoso.

[TFFS]

Saudade

[pastel1904]

Tinha que ser vendido juntamente com outro e avaliar em baixa para se baixar o dinheiro a dar a terceiros...

[MFMoedas]

Sacar 40 milhoes ao city por um dos melhores guarda redes do mundo. O mesmo clube que deu 50 milhoes pelo mangala

"Deu"

[Soundwave]

Mas queriam o que?
40 milhões pelo Ederson é um negócio irrecusável.
A questão de só recebermos 50% é uma treta sim....
Mas existiria quer se vendesse por 30,40 ou 60.
Tem de se avaliar o negócio sem olhar para esse pormenor.
E desculpem mas 40M por um guarda redes para a realidade do futebol português(infelizmente) é irrecusável.

Se existe o compromisso de entregar 50% a terceiros o Benfica tinha que definir um valor que compensasse a perda. 20M chegam? Então se chegam o Benfica não só é gerido como um armazém de carnes como ainda por cima é um armazém de produto barato.

Não estamos a falar de uma venda para um clube que só tinha isto para gastar. Estamos a falar de uma venda para um clube que numa semana dispensa vários jogadores de alto nível e que gasta 100M em reforços. Os atrofiados aqui do lado olharam para os clubes milionários e venderam muito mais alto que o valor (como se comprova agora) real dos jogadores.

O Benfica em 4 anos tem 2 dos melhores GR desta geração e não chega a fazer um Slimani em vendas.

[GiiB_10]

Que negócio fantástico! Mais um!
Que orgulho é vender estes jogadores. Mais uma vez, o Presidente fez de tudo para o manter, mas era impossivel, já que o Ederson foi mais um ingrato que forçou a saída.

Agora que se gaste os 17/18 milhões que vamos receber, no 3º GR do Atlético.

E continuar a espalhar a mentirosa ideia de que sem o Mendes nada disto era possível portanto ele que receba o que lhe apetecer tirar dali.

Só para o Mendes vão 40%. Mais as comissões de ser empresário do jogador.
30% + 10 % que tem direito de todas as transferências + comissão de empresário do jogador. Façam-lhe as contas.

Tenho nojo desta merda, e os títulos não justificam tudo. Para a maioria sim, porque os adeptos de futebol, no geral, querem é ganhar a todo o custo. Mas eu, estou farto destas trafulhices.

[Tongraça]

Que negócio maravilhoso para o City.

Só mesmo o Benfica para não saber vender por preços realmente altos. A um clube sem qualquer problema de dinheiro.

Tendo 50% dos direitos económicos tinha que se garantir 30M pela nossa parreira e ia servir para abrir os olhos e não partilhar passes.

O Jorge Mendes que se ponha a pau que tu a negociares és o maior.
Tens o meu voto

São todos bons a negociar mas é atras do computador.
60M pelo Ederson?
Ele é craque mas estamos no futebol português. Haja noção
40M é um negócio de outro mundo. A questão de só recebermos metade é que é mau. Mas a valorização do jogador em 40M é espectacular

Estava a ironizar.
Os que hoje malham no Benfica devido a este venda, são aqueles que criticaram a aquisição.

[Tongraça]

Que negócio fantástico! Mais um!
Que orgulho é vender estes jogadores. Mais uma vez, o Presidente fez de tudo para o manter, mas era impossivel, já que o Ederson foi mais um ingrato que forçou a saída.

Agora que se gaste os 17/18 milhões que vamos receber, no 3º GR do Atlético.

E continuar a espalhar a mentirosa ideia de que sem o Mendes nada disto era possível portanto ele que receba o que lhe apetecer tirar dali.

Só para o Mendes vão 40%. Mais as comissões de ser empresário do jogador.
30% + 10 % que tem direito de todas as transferências + comissão de empresário do jogador. Façam-lhe as contas.

Tenho nojo desta merda, e os títulos não justificam tudo. Para a maioria sim, porque os adeptos de futebol, no geral, querem é ganhar a todo o custo. Mas eu, estou farto destas trafulhices.

E se não tiver direito à comissão?
Tem calma, meu amigo

[Paco Nassa]

Já no ano passado deviam ter comprado a parte do Rio Ave.

O Rio Ave até o vendia e tudo só porque sim...

[Anti-Corruptos]

Sacar 40 milhoes ao city por um dos melhores guarda redes do mundo. O mesmo clube que deu 50 milhoes pelo mangala

E depois dizem que tamos 10 anos à frente.

O Vieira faz negócios de há 10 anos atrás isso sim. Quando penso que o Renato foi por 35 e o Bernardo SIlva por 15 ate me dão náuseas.

[Soundwave]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.