Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

ricardoshearer

#649980
Citação de: LFVL em 16 de Junho de 2017, 15:20
Citação de: ricardoshearer em 16 de Junho de 2017, 15:16
Citação de: AguiaFX em 16 de Junho de 2017, 13:42
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Junho de 2017, 08:37
Citação de: AguiaFX em 16 de Junho de 2017, 06:01
Com esta confusão toda, a venda de merda que fez do Marçal passa pelo meio dos pingos da chuva.

lol
essa seria digna de um infiltrado
Por achar que o jogador que foi dos melhores laterais do campeonato francês dava para para mais de 4M? Dava para se conseguir, no mínimo, o triplo... E se ninguém se chegasse à frente por esse valor, ficávamos com uma excelente alternativa ao Grimaldo.

4 milhões... Enfim.
Também não entendo porque, o Sissoko do fcputedo à uns anos também foi para o Lyon a 15M e não jogava mais que o Marçal.

O que tem a ver uma coisa com a outra? Que mania de comparar as situações. Também se pode dizer que não se percebe como é que o os porcos deixaram sair o Thiago Silva a custo zero e foi para o PSG por 40 e tal milhões...
O Thiago na altura era um jovem que não se adaptou à Europa, nada a ver com a situação do Marçal e Sissoko.

E o meu comentário até é mais na base de estarem a insinuar que o rapaz era infiltrado por achar um valor baixo.

Cor_rubrum

Citação de: costapequeno em 16 de Junho de 2017, 14:59
eu gosteri de ouvir o josé marinho ontem.

é apostar nele para  director de comunicaçao.

Esse tinha conhecimentos e perfil, mas é pedir de mais...
Vieira rules...

TheMisterPedro

Citação de: darkwolf em 16 de Junho de 2017, 15:14
Citação de: TheMisterPedro em 16 de Junho de 2017, 15:04
Citação de: Schweisen Tiger em 16 de Junho de 2017, 11:55
Citação de: desertfox em 16 de Junho de 2017, 11:01
Citação de: MadMax 1904 em 16 de Junho de 2017, 10:46
Citação de: desertfox em 16 de Junho de 2017, 10:34
A pergunta que deixo no ar e isso é que me preocupa como é possível um clube com a estrutura do Benfica cair numa situação destas que se assim continua vai desgastar, desestruturar etc...etc... é uma autêntica vergonha alguém ter entrado nos computadores de uma grande instituição e criar uma situação destas. Caso se prove que os mails são verdadeiros e que alguém tenha penetrado dentro dos meios informáticos do clube, têm de ter paciência com o que vou dizer mas o presidente tem de se demitir, isto não é brincadeira é uma situação muito grave e que tem de ter consequências á altura, queconsegue ter acesso a este tipo de coisas consegue ter acesso a muito mais inclusive situações confidenciais do clube. Isto é simplesmente amadorismo, nem num clube do terceiro escalão isto acontece, vergonhoso.

Na minha opinião os mails existem, tanto que foram "roubados" dos servidores do Benfica, a questão aqui é saber (tal como as escutas), se os mesmos, independentemente do seu conteúdo, podem ser válidos ou não, segundo li, a minha interpretação, não sendo jurista é de que não.

No que ao Presidente diz respeito, e ao contrário do que fizeram os Corruptos da Fruta, acho que o Presidente deveria sair na HORA, caso o processo dos mails cheguem tão longe como o processo apito dourado.

Que fique claro, no entanto, que em primeiro lugar, não têm a mesma gravidade (é a mesma coisa que comparar homicídio com um arranhão no joelho) e em segundo lugar o Benfica neste momento, face ao casamento entre os Corruptos e as Osgas tem de ter cuidado, porque até um penso higiénico que entregue a uma quarto árbitro irá ser considerado corrupção.



Queres que te seja sincero? Pois então é assim eu pensava que o Benfica era diferente, e eu não tenho dúvidas que independentemente do resultado das observações dos mails não darem em nada, nada me ainda chegou aos ouvidos que as intenções eram pacíficas e não tinham outros objectivos. Estou aborrecido e muito porque estava até á dias convencido que o Benfica não se regia por este tipo de panoramas. Só por acaso asinfluencias até agora descritas não deram nada, só não se sabe se durante mais algum tempo não surge algum comprometimento ainda mais sério e se realmente a tentativa de tráfico de influências não é uma realidade, para já nao me parece mas não sei se terça feira a coisa não se inverte. O que eu sei é que o Benfica que eu defendo não pactua com comentários do tipo PG e conversas mais que não seja duvidosas. Ou eu muito me engano ou tenho que voltar aos tempos que o Porto ganhava tudo em que eu nem sequer me preocupava com o que se passava no Benfica e esquecer a minha doença Benfica porque com este tipo de atitudes não me revejo a sofrer. Tenham paciência mas é a minha opinião, eticamente não aceito sequer conversas de árbitros, interesse em qualificações, conversas de queridos, etc...etc...desculpem mas é a minha opinião.

O Benfica que tu defendes não existe, nem existirá e aqui, opinião minha, que nunca se pondere existir. Um Benfica desligado, ausente, desinformado, desatento, fora dos meandros do futebol, a ser comido de cebolada. Esse é o teu problema e o de muitos como tu: achar que um Benfica desconhecedor da realidade que o envolve e, como tal, sem influência no jogo de poder que dita as leis no futebol, pode ganhar alguma coisa. Não pode.

O Benfica tem que estar lá dentro, atento ao que se passa, em controlo de comportamentos desviantes de quem pôs e dispôs do futebol português durante 30 anos. É disso que estamos a falar, é disso que o Porto está a falar: jogo de poder e desequilibrio do mesmo a seu favor. Tu e outros como tu, estão tão focados na árvore, que não vêem a floresta. Tu e outros como tu, estão mais preocupados com os argumentos morais de discussões no tasco, do que ver além da cortina de fumo.

Espremido, aquilo, até ao momento, só mostra que o Benfica não anda a dormir. Em momento algum se ver o que quer que seja de corrupção...aliás, como o José Marinho disse bem, das situações solicitadas (Mota, filho do Adão,...) todas elas mostram que o resultado final foi contrário aquilo que o Dir.de Comunicação do Porto procurou insinuar.

Sem tirar nem por!!! Bem dito!!! Não percebo estes benfiquista... em vez de nos unirmos não... apoiamos os marrecos dragartos... meu deus!

levam o descontentamento com o LFV a níveis exagerados.Nesta altura defende-se o clube depois quando a coisa acabar podem voltar ao vosso problema com ele.

Sim, eu sou um apoiante do LFV

Transformer

Citação de: Cor_rubrum em 16 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: costapequeno em 16 de Junho de 2017, 14:59
eu gosteri de ouvir o josé marinho ontem.

é apostar nele para  director de comunicaçao.

Esse tinha conhecimentos e perfil, mas é pedir de mais...
Vieira rules...
Se calhar já esteve mais longe.

Enviado de meu XT1068 usando Tapatalk


LFVL

Citação de: ricardoshearer em 16 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: LFVL em 16 de Junho de 2017, 15:20
Citação de: ricardoshearer em 16 de Junho de 2017, 15:16
Citação de: AguiaFX em 16 de Junho de 2017, 13:42
Citação de: Semper Fidelis em 16 de Junho de 2017, 08:37
Citação de: AguiaFX em 16 de Junho de 2017, 06:01
Com esta confusão toda, a venda de merda que fez do Marçal passa pelo meio dos pingos da chuva.

lol
essa seria digna de um infiltrado
Por achar que o jogador que foi dos melhores laterais do campeonato francês dava para para mais de 4M? Dava para se conseguir, no mínimo, o triplo... E se ninguém se chegasse à frente por esse valor, ficávamos com uma excelente alternativa ao Grimaldo.

4 milhões... Enfim.
Também não entendo porque, o Sissoko do fcputedo à uns anos também foi para o Lyon a 15M e não jogava mais que o Marçal.

O que tem a ver uma coisa com a outra? Que mania de comparar as situações. Também se pode dizer que não se percebe como é que o os porcos deixaram sair o Thiago Silva a custo zero e foi para o PSG por 40 e tal milhões...
O Thiago na altura era um jovem que não se adaptou à Europa, nada a ver com a situação do Marçal e Sissoko.

O Marçal foi dispensado do SLB e emprestado ao Guingamp... Pode ter feito um bom campeonato mas tinha o rótulo que que o SLB não contava com ele... o Cissoko fez uma boa 1ª volta no Setúbal e foi para os porcos onde foi titular e fez um bom campeonato... sendo bem valorizado e vendido. Os porcos souberam valorizar e puxar a brasa à sua sardinha... se foi muito ou pouco foi o que os clubes acordaram... O Marçal, teve um bom ano em França, despertou interesse e os clubes acordaram este valor. Além disso, tens um pormenor que te esqueces... o Marçal está a caminho dos 29 e nunca jogou num clube de topo (só era dos quadros do SLB... nunca cá jogou)... e o Cissoko tinha 21 e uma boa época num clube de Champions.

Barolas

Citação de: Cor_rubrum em 16 de Junho de 2017, 15:24
Citação de: costapequeno em 16 de Junho de 2017, 14:59
eu gosteri de ouvir o josé marinho ontem.

é apostar nele para  director de comunicaçao.

Esse tinha conhecimentos e perfil, mas é pedir de mais...
Vieira rules...


Penso que será uma questão de tempo (talvez dias) para que o José Marinho entre na BTV,mas posso estar enganado...

zefo

Meu Deus que miseria que aqui vai...

odistraido

Tráfico de influências, coação e ameaças a agentes desportivos entre outros crimes.
Há um determinado clube que vai precisar de muita compaixão das Autoridades para não desaparecer em 5 anos. Já comprei as pipocas.

Hernanicafu

Citação de: costapequeno em 16 de Junho de 2017, 14:59
eu gosteri de ouvir o josé marinho ontem.

é apostar nele para  director de comunicaçao.
O que disse o jose marinho ontem?

Mr. Stark

É bom que às 18 horas o Benfica se foque primeiramente em negar todas as acusações, mostrar que os textos são uma mão cheia de nada e que os seus respectivos textos têm sido tirados do seu real contexto, que a informação tem sido manipulada e extravasada, etc.

Só depois, ou pelo menos a nível secundário, é que o Benfica deverá falar da ilegalidade da maneira como a informação tem sido vinda cá para fora e na possibilidade de haver pirataria informática.

Se o Benfica se centrar mais no segundo ponto a que eu me referi então isso é estarmos a dar uma de "Porto" no processo do Apito Dourado em que estavam sempre a dizer que o  que interessava é que "as escutas são ilegais", quando isto é totalmente secundário para a questão de fundo.

Se bem que obviamente este caso dos E-Mails e o do Apito Dourado correspondentes a níveis de gravidade totalmente diferentes. Este caso é uma mão cheia de nada.

cristao69


4,5 milhões por um jogador que nunca calçou no Benfica.

Excelente.

zerocool

Citação de: Schweisen Tiger em 16 de Junho de 2017, 11:56
Citação de: zerocool em 16 de Junho de 2017, 11:43
A única coisa que quero ouvir é que todas estas histórias são mentira e que o SLB nada tem a ver com estas jogadas de interesses....Tudo o resto que se possa dizer é uma admissão de culpa, e isso trás consequências.....

Claro que não vais ouvir nada disso. Não faz sentido nenhum e é preciso ser muito tapadinho, para achar que o Benfica não tem conhecimento da realidade que o circunda. Admissão de culpa de quê? De estar atento, informado e não ser comido de cebolada? Ainda bem.
Caro amigo, que o Benfica tem conhecimento de como funciona, sei-o eu, há quase 40 anos....Se calhar bem mais do que tu....A minha questão é que não quero o SLB metido em jogadas de interesse, com gente mal formada e chupista, que vive da troca de favores e jogadas de bastidores que até o Diabo duvida...Se queremos ser melhores temos que desmascarar quem conspurca o futebol e não adoptar a velha teoria de que se não os consegues vencer, junta-te a eles...Não podemos apregoar que queremos um futebol melhor e fazer a mesma me##a!!!!!

sn1perhawk

tanta conversa por causa de retalhos de e-mails , que nem tem anexos , e falados pelos nossos rivais .

Carrega benfica , unidos e a trabalhar no futuro , isto serve só para destabilizar a estrutura.

Rumo ao Penta

odistraido

Citação de: sn1perhawk em 16 de Junho de 2017, 16:21
tanta conversa por causa de retalhos de e-mails , que nem tem anexos , e falados pelos nossos rivais .

Carrega benfica , unidos e a trabalhar no futuro , isto serve só para destabilizar a estrutura.

Rumo ao Penta

Estão afundados em dívidas, anteciparam receitas de 2 anos no valor de 81M, têm de vender jogadores só para tapar buracos e arriscam uma indemnização milionária no futuro. Não têm graveto para pagar alguns salários verdadeiramente absurdos, compativeis apenas com as maiores Ligas da Europa. Já não sabem mais o que fazer. Foram derrotados em toda a linha. Nem as ameaças de morte aos árbitros funcionaram.

Agora é a ultima cartada. Uma tentativa desesperada para tentarem prejudicar o Benfica.
O plano era atacarem mais perto do inicio do campeonato mas as notícias do Fair Play Financeiro e da gravação do outro anteciparam a estratégia.

Correm o risco de desaparecer em 5 anos ou de se transformarem num Guimarães da vida. Estão apavorados.

Semper Fidelis

Citação de: odistraido em 16 de Junho de 2017, 16:49
Citação de: sn1perhawk em 16 de Junho de 2017, 16:21
tanta conversa por causa de retalhos de e-mails , que nem tem anexos , e falados pelos nossos rivais .

Carrega benfica , unidos e a trabalhar no futuro , isto serve só para destabilizar a estrutura.

Rumo ao Penta

Estão afundados em dívidas, anteciparam receitas de 2 anos no valor de 81M, têm de vender jogadores só para tapar buracos e arriscam uma indemnização milionária no futuro. Não têm graveto para pagar alguns salários verdadeiramente absurdos, compativeis apenas com as maiores Ligas da Europa. Já não sabem mais o que fazer. Foram derrotados em toda a linha. Nem as ameaças de morte aos árbitros funcionaram.

Agora é a ultima cartada. Uma tentativa desesperada para tentarem prejudicar o Benfica.
O plano era atacarem mais perto do inicio do campeonato mas as notícias do Fair Play Financeiro e da gravação do outro anteciparam a estratégia.

Correm o risco de desaparecer em 5 anos ou de se transformarem num Guimarães da vida. Estão apavorados.

o Guimarães vai passar-lhes a perna