Departamento de Comunicação do Sport Lisboa e Benfica

[giiin]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

Mais, se divulgar essa informação e estiver a ser investigada, o crime é bem pior.

vamos assumir que o Benfica obteve a cópia do contrato de forma perfeitamente legal, enviaram-nos anonimamente

onde é que está o crime em pegar nesse documento e entregar em mão a um jornalista que se conheça ?

desculpem lá mas não vejo onde está o crime

é crime. Claro. Não é a jornalistas que se da coisas roubadas. Mas à polícia

De qualquer forma os contratos são públicos. Pensava eu

O teu contrato, com a tua entiade empregadora, é público (se é que trabalhas...)? Qualquer um, inclusive os teus colegas de trabalho têm acesso às condições que nele estão contempladas e liberdade para as andarem a divulgar por onde bem entendem? É que o meu não é assim. Nem o actual, nem nenhum dos anteriores. E a divulgação de condições contratuais estabelecidas entre a parte A e a parte B, por uma parte C, sem consentimento de ambas, presumo que ainda dê, no âmbito das relações laborais, no mínimo, direito a processo disciplinar por parte da empresa...vai na volta, ainda estou a falar com putos do secundário, que nem sabem o que é ter um contrato de trabalho...

Bem. Acho que tens razão. Como trabalhei na FP as coisas sabiam-se com relativa facilidade. Saia em DR. Mas no privado de facto não é bem assim.

Além do mais, a mensagem do Luis Bernardo é clara "não sei se é verdade ou não"...claro que sabe que é verdade, senão, não tinha lançado a dica...mas quer que isso seja oficializado por quem de direito e vincule as partes...porque julgamentos na praça pública, que valem zero, esses fazem-nos o Porto. Eu estou convencido que vem aí merda grossa para o lado do Porto...e não é com mails.

Acho que o mais grave sera para o lado do Sporting. Mas vamos aguardar.

[Red.Fever]

Acho que esta intervenção foi completamente escusada mas aceito porque foi feita, porque há pessoas que não andam a dormir muito preocupadas com o que se diz nos programas de gritaria da Televisão Tuga (com muita audiência, o que reflete a Sociedade em geral).

A resposta concreta deve ser feita com trabalho na preparação da época e nos Tribunais. O resto não tem grande importância porque, com resposta ou sem resposta, quem anda a veícular isto não se vai calar e o entrar no jogo de gente maluca só nós fará malucos também.

pessoalmente acho bem que tenham falado, não podemos ser demasiado mansos.
estão a tentar colar a imagem de corruptos ao Benfica, e se os deixamos andar demasiado à vontade isto vai acabar por manchar ainda mais a imagem do Benfica, cá dentro e lá fora.
estar só à espera que as outras instâncias tratem disto poderá não ser lá grande ideia, porque pode levar demasiado tempo, e até estar resolvido já foram feitos muitos estragos...

[Binoculos]

Vais falar do hóquei?

[Paneirastyle]

Tanta bananice.

[Binoculos]

O Braga lançou agora um comunicado por causa de um jogo de futebol praia (hoje à mesma hora) onde os lagartos agrediram jogadores e arbitros (tal como no hóquei hoje)

custa muito fazer o mesmo?

https://scbraga.pt/futebol-de-praia-comunicado/

Spoiler

O jogo SC Braga x Sporting CP, que decorreu em Sesimbra a contar para a 2ª jornada da Divisão de Elite do Campeonato Nacional de Futebol de Praia, foi esta tarde interrompido a 2'47'' do final do terceiro e último período, quando o SC Braga vencia por 5-3.

É um desfecho que se lamenta profundamente, por constituir uma péssima propaganda para a modalidade, mas que se temia desde o início, dada a atitude provocatória e intimidatória manifestada por espectadores afetos ao Sporting CP e claramente identificados como pertencendo a grupos organizados de adeptos, que por várias ocasiões colocaram em causa o decurso do encontro e a integridade física dos seus protagonistas, nomeadamente a equipa de arbitragem e os jogadores e staff do SC Braga.

O escasso dispositivo policial presente, assegurado pela Polícia Marítima, assistiu impávido e sereno ao escalar da tensão, não atuando nem correspondendo ao pedido de reforços que, segundo nos foi comunicado, foi solicitado pelos responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol presentes no local.

Assim, e perante a iminência da vitória do SC Braga, as ameaças vindas das bancadas transformaram-se em agressões no terreno de jogo, visando os jogadores do SC Braga e em especial Zé Maria, bem como a equipa de arbitragem. Interrompido o encontro, acrescenta-se que a comitiva do SC Braga só conseguiu abandonar o recinto muito tempo depois e sob escolta da Guarda Nacional Republicana, num cenário indigno para a competição.

Perante estes factos, o SC Braga tem de manifestar, publicamente, o seu repúdio face à gravidade das ocorrências, que em nada promovem a modalidade. O SC Braga exige tomadas de posição firmes que garantam que tais acontecimentos não se possam verificar no futuro, esperando portanto que os órgãos disciplinares e que a organização da competição, em consonância com as forças de segurança, tomem e anunciem medidas.

O SC Braga aguarda ainda que do relatório do árbitro e da organização do jogo saia, por parte do Conselho de Disciplina, uma decisão célere quanto a este encontro que, recorde-se, a nossa equipa vencia por 5-3 a 2'47'' do final, altura em que adeptos afetos ao Sporting CP invadiram o recinto do jogo, concretizando ameaças físicas aos nossos jogadores e à equipa de arbitragem.

Face ao clima entretanto criado e que em nada abona em favor da sã competitividade, o SC Braga espera que, em vésperas de um importante encontro de futsal entre estes mesmos clubes, também organizado pela Federação Portuguesa de Futebol, sejam reforçadas as medidas com vista à garantia de todas as condições de segurança, dentro e fora do terreno de jogo.

[fechar]

[Bryan.]

Cambada de incompetentes, que descida de qualidade

Limpar esta merda

[Black Panther]

O Braga lançou agora um comunicado por causa de um jogo de futebol praia (hoje à mesma hora) onde os lagartos agrediram jogadores e arbitros (tal como no hóquei hoje)

custa muito fazer o mesmo?

https://scbraga.pt/futebol-de-praia-comunicado/

Spoiler

O jogo SC Braga x Sporting CP, que decorreu em Sesimbra a contar para a 2ª jornada da Divisão de Elite do Campeonato Nacional de Futebol de Praia, foi esta tarde interrompido a 2'47'' do final do terceiro e último período, quando o SC Braga vencia por 5-3.

É um desfecho que se lamenta profundamente, por constituir uma péssima propaganda para a modalidade, mas que se temia desde o início, dada a atitude provocatória e intimidatória manifestada por espectadores afetos ao Sporting CP e claramente identificados como pertencendo a grupos organizados de adeptos, que por várias ocasiões colocaram em causa o decurso do encontro e a integridade física dos seus protagonistas, nomeadamente a equipa de arbitragem e os jogadores e staff do SC Braga.

O escasso dispositivo policial presente, assegurado pela Polícia Marítima, assistiu impávido e sereno ao escalar da tensão, não atuando nem correspondendo ao pedido de reforços que, segundo nos foi comunicado, foi solicitado pelos responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol presentes no local.

Assim, e perante a iminência da vitória do SC Braga, as ameaças vindas das bancadas transformaram-se em agressões no terreno de jogo, visando os jogadores do SC Braga e em especial Zé Maria, bem como a equipa de arbitragem. Interrompido o encontro, acrescenta-se que a comitiva do SC Braga só conseguiu abandonar o recinto muito tempo depois e sob escolta da Guarda Nacional Republicana, num cenário indigno para a competição.

Perante estes factos, o SC Braga tem de manifestar, publicamente, o seu repúdio face à gravidade das ocorrências, que em nada promovem a modalidade. O SC Braga exige tomadas de posição firmes que garantam que tais acontecimentos não se possam verificar no futuro, esperando portanto que os órgãos disciplinares e que a organização da competição, em consonância com as forças de segurança, tomem e anunciem medidas.

O SC Braga aguarda ainda que do relatório do árbitro e da organização do jogo saia, por parte do Conselho de Disciplina, uma decisão célere quanto a este encontro que, recorde-se, a nossa equipa vencia por 5-3 a 2'47'' do final, altura em que adeptos afetos ao Sporting CP invadiram o recinto do jogo, concretizando ameaças físicas aos nossos jogadores e à equipa de arbitragem.

Face ao clima entretanto criado e que em nada abona em favor da sã competitividade, o SC Braga espera que, em vésperas de um importante encontro de futsal entre estes mesmos clubes, também organizado pela Federação Portuguesa de Futebol, sejam reforçadas as medidas com vista à garantia de todas as condições de segurança, dentro e fora do terreno de jogo.

[fechar]

O SPORT LISBOA e BENFICA é profissional em tantas áreas, é lamentável que na parte da comunicação pareça tão amador.

[trucatruca]

Primeiro que tudo está explicado porque é que o Bruno o escolheu para DC. Depois, porque é que ele aceitou, mas aquilo que não se entende, é a razão porque é tão lerdo e incapaz para liderar o departamento que deveria de ser o mais activo da SAD, combatendo quase diariamente/semanalmente aquilo que vem na nossa CS, e o que se vê nos programas de TV.
Lamento profundamente a perda do Gabriel.

É o Director de Comunicação perfeito da Pfizer e a pessoa indicada para ir a congressos falar sobre o Xanax.

[zefo]

Não serve... vergonha aquela entrevista que estava nervoso e nada do hoquei?

[Loopkin]

Já durante a época deixou imenso a desejar. Ou estava calado, ou quando emitia 1 comunicado era desajustado e completamente fora do timing. A postura de manso também não ajuda.

De resto não é novidade que este e o Dep Médico/Preparação Física são 2 problemas no Benfica actual.

[trucatruca]

Em relação ao que se passou no Hóquei continua a dizer "zero"!?

[Lisboa_e_Benfica]

Demite te! Parece que estás ao serviço dos nossos adversários!

Comunicação???? Comunicação como se não comunicas???

o que é que fazes o dia todo???? és patético.

[michelfafe]

Meus amigos, confesso que estou muito desiludido com o nosso diretor de comunicação, o homem é muito fraco...pode facilmente ser mais incisivo e a exemplo do André Ventura, mandar um mail ao imbecil do f. j. marques e dar-lhe os parabéns pelo "título" de hóquei...não houve corrupção, compadrio e muito menos jogos de influência, foi tudo transparente...isto meus amigos é a forma de operar deles, no futebol foram ultrapassados e vai daí montaram o circo que se sabe com a ajuda de alguns órgãos de comunicação social e meia dúzia de jornalistas sem coluna vertebral...curiosamente ficaram escandalizados com a fuga de informação da reunião do brunalgas, criticaram ferozmente quem fez a gravação e desvalorizaram o conteúdo...nos mails desvalorizaram os crimes e valorizaram o conteúdo dos mails, é curioso não é? o nabo do nosso diretor podia ter explorado esse assunto e envergonhar os jornalistas mas calou-se... zé manel freitas, pedro sousa, o anormal do otávio ribeiro e claro o inefável anão para não citar outros, deveriam ser proibidos de entrar no nosso estádio...há também o mongoloide que usa óculos cá do norte mas esse não vai lá...só vejo dois com alguma coluna o luis aguilar e o rui pedro bras e mesmo esses ....

[nwpt]

Já que o senhor presidente nada diz em relação ao escalão no hóquei, teria que ser este departamento a fazer qualquer coisa.
Mas nem isso...

[NoneOfUsWillSeeHeaven]

Sinceramente ñ vos consigo perceber, departamento de comunicaçao ñ é para andar em guerras, temos patrocinadores de classe mundial que estao sempre de olhos postos em nós, acham que ficamos bem vistos se entrarmos por esse caminho? Nosso destino é vencer mas quando perdemos bem ou mal nao temos que fazer figuras de urso, ha que reclamar e mostrar a nossa indignaçao pelos canais ou vias correctas. Por isso este sr. está a fazer um bom trabalho. Mania dos tugas de pensar que as coisas se resolvem na praça com peixeirada.


Sent from my iPhone using Tapatalk