Carlos Resende (Andebol)

[TeamRocket37]

É um Senhor... e não é parvo! Tem se calhar 5 vezes mais dinheiro que no ABC... não contará tostões... irá pedir para reforçar a equipa pois ele sabe bem que não fará milagres.

Se o Sporting se apresentar com o que se afigura aí... ou temos mais um par de reforços acima da média ou não vai dar... ou ganhamos um jogo em dez com eles.

Vamos lá dismistificar o nacionalista: ele diz tão somente que a vir um estrangeiro ele tem de respresentar uma clara mais valia para a equipa... e que o Benfica já apostava na formação, apresenta resultados a esse nível e seria um contrasenso não aproveitar os bons jogadores que vêm da formação.

Isto não é um lugar comum porque os estrangeiros que saem, NENHUM, é melhor que as opções em Portugal. O Benfica podia ter o Grilo, Magalhães ou Cruz pelo Uellington, o Candeias, o Moniz ou o Humberto pelo Mitrevski, o Miguel Batista do Avanca pelo Papez e um dos juniores pelo Rakovic suplente do Davide... por isso... são estrangeiros dispensáveis para um treinador com a cabeça no sítio. Isto deve ser clarinho como a água. Para ter esses é melhor ter portugueses que façam o mesmo ou melhor, representem menos encargos... e tenham maior identificação com o Clube.

Mais uma vez, se o Capdeville foi emprestado, não pensem qe a tripla de Redes será Figueira, o suplente dos pasteis e o suplente dos juniores... esqueçam, isso n vai acontecer... seria errado e criar pressão desnecessária num Clube grande que ele sabe o que é... já passou pelos outros grandes... por isso e como não há mais opções em Portugal (só gosto do Moniz...) terá de vir um redes semelhante em valia ou superior ao Hugo.

Na ponta direita também parece natural... e quanto às outras posições, com as reservas à reabilitação do Terzic, estamos bem, bastante bem.

Mas o redes é essencial, tem de vir...

Claro que é complicado não ficar assustado com o plantel lagarto... Asanin/Cudic; Borges/Nikcevic; Gilberto/Frankis; Ruesga/Carneiro; Bozovic/Pedroso; Areia/Tavares; Tiago Rocha/Kopco e ainda Solha/Edmilson/Bosko... o treinador disse que o Benfica lhe deu condições para lutar pelo título... e eu confio nele., mas o plantel não esta fechado... n pode estar

Apollo com Ales Pesqueira e o Paulão, que tarefa e importância vai ter o Ales Silva na estratégia do Carlos Resende?

[Apollo_22]

Eu não tenho certezas em relação ao Areia e ao Gilberto... nem ao Tiago nem ao Borges. Que fique claro. São conversas de meios de andebol... nada mais. O que é certo é que essas mesmas conversas, vão-se confirmando... n quer dizer que consigam tudo...

Mas independentemente do que consigam... se reforçarmos com redes e ponta direita pelo menos... acho que n temos de ter medo.

Ales, Pesqueira e Paulão... epah defender ao meio num sistema defensivo dinâmico é muito difícil, agressivo e desgastante.

Vimos a época passada o Paulão a pedir troca varias vezes e é um jovem... mas ele dá tudo à frente e atrás e faz transição rápida, à imagem do Salina no Porto, e isso desgasta-o muito... falamos de um jogador grande e pesado e esse trabalho, numa equipa com soluções, muitas vezes tem de ser objecto de gestão criteriosa.

O Paulão vai descansar mais, ou atacar e trocar com o Ales ou o Pesqueira.

Paulão defendia a segundo (ao lado do ponta) e muitas vezes eram 3 para os dois lugares do centro da defesa, Uellington, Ales e Cavalcanti.

Ales e Pesqueira devem fazer mais o meio a defender, e Cavalcanti e Paulão serem mais bem geridos quanto ao cansaço. Cada vez mais fazem falta jogadores "em excesso" que façam o trabalho defensivo... tacticamente vamos estar melhor no proximo ano, com maior imprevisibilidade para o adversário porque temos caracteristicas para defender 5-1 também... e um ataque mais móvel

[Dr.Lecter]

Eu não tenho certezas em relação ao Areia e ao Gilberto... nem ao Tiago nem ao Borges. Que fique claro. São conversas de meios de andebol... nada mais. O que é certo é que essas mesmas conversas, vão-se confirmando... n quer dizer que consigam tudo...

Mas independentemente do que consigam... se reforçarmos com redes e ponta direita pelo menos... acho que n temos de ter medo.

Ales, Pesqueira e Paulão... epah defender ao meio num sistema defensivo dinâmico é muito difícil, agressivo e desgastante.

Vimos a época passada o Paulão a pedir troca varias vezes e é um jovem... mas ele dá tudo à frente e atrás e faz transição rápida, à imagem do Salina no Porto, e isso desgasta-o muito... falamos de um jogador grande e pesado e esse trabalho, numa equipa com soluções, muitas vezes tem de ser objecto de gestão criteriosa.

O Paulão vai descansar mais, ou atacar e trocar com o Ales ou o Pesqueira.

Paulão defendia a segundo (ao lado do ponta) e muitas vezes eram 3 para os dois lugares do centro da defesa, Uellington, Ales e Cavalcanti.

Ales e Pesqueira devem fazer mais o meio a defender, e Cavalcanti e Paulão serem mais bem geridos quanto ao cansaço. Cada vez mais fazem falta jogadores "em excesso" que façam o trabalho defensivo... tacticamente vamos estar melhor no proximo ano, com maior imprevisibilidade para o adversário porque temos caracteristicas para defender 5-1 também... e um ataque mais móvel

Quando usarmos o 6x0 devemos fazer 2 substituições defesa/ataque, saindo o Bélone e o central e quando defendermos de forma mais pressionante devemos fazer só uma, é o que prevejo.

[Red skin]

Na minha opinião... o projeto Resende não é um projeto para a próxima época, mas um projeto para as próximas épocas.

Creio que estão a colocar uma exigência desnecessária no treinador de uma modalidade que está claramente muito atrás daquilo que o Porto e o Sporting apresentam. Claro que o Benfica é ganhar, mas Roma e Pavia n se fizeram num dia...

O rumo é claro... algumas opções podem não o ser, por agora, mas temos que ter a noção que, sem o mesmo orçamento e estando noutro patamar em termos de construção de plantel, não somos os favoritos para o próximo campeonato, e estamos numa tentativa de desenvolver jogadores para o podermos ser de forma sustentada.

[manjob]

Na minha opinião... o projeto Resende não é um projeto para a próxima época, mas um projeto para as próximas épocas.

Creio que estão a colocar uma exigência desnecessária no treinador de uma modalidade que está claramente muito atrás daquilo que o Porto e o Sporting apresentam. Claro que o Benfica é ganhar, mas Roma e Pavia n se fizeram num dia...

O rumo é claro... algumas opções podem não o ser, por agora, mas temos que ter a noção que, sem o mesmo orçamento e estando noutro patamar em termos de construção de plantel, não somos os favoritos para o próximo campeonato, e estamos numa tentativa de desenvolver jogadores para o podermos ser de forma sustentada.

Nesta modalidade os anos 0 repetem-se há pelo menos 6 épocas.

[Red skin]

Na minha opinião... o projeto Resende não é um projeto para a próxima época, mas um projeto para as próximas épocas.

Creio que estão a colocar uma exigência desnecessária no treinador de uma modalidade que está claramente muito atrás daquilo que o Porto e o Sporting apresentam. Claro que o Benfica é ganhar, mas Roma e Pavia n se fizeram num dia...

O rumo é claro... algumas opções podem não o ser, por agora, mas temos que ter a noção que, sem o mesmo orçamento e estando noutro patamar em termos de construção de plantel, não somos os favoritos para o próximo campeonato, e estamos numa tentativa de desenvolver jogadores para o podermos ser de forma sustentada.

Nesta modalidade os anos 0 repetem-se há pelo menos 6 épocas.

N creio que este seja o ano 0... creio que isso começou com o Ortega e agora estamos numa fase de afirmação do projeto. N podemos é deduzir que de um momento para o outro vamos ter um plantel melhor que o Porto ou que o Sporting.

O projeto Resende vem na senda do projeto que já vinha sendo alinhavado... aposta na formação e no jogador português...

[Dr.Lecter]

Na minha opinião... o projeto Resende não é um projeto para a próxima época, mas um projeto para as próximas épocas.

Creio que estão a colocar uma exigência desnecessária no treinador de uma modalidade que está claramente muito atrás daquilo que o Porto e o Sporting apresentam. Claro que o Benfica é ganhar, mas Roma e Pavia n se fizeram num dia...

O rumo é claro... algumas opções podem não o ser, por agora, mas temos que ter a noção que, sem o mesmo orçamento e estando noutro patamar em termos de construção de plantel, não somos os favoritos para o próximo campeonato, e estamos numa tentativa de desenvolver jogadores para o podermos ser de forma sustentada.

Nesta modalidade os anos 0 repetem-se há pelo menos 6 épocas.

N creio que este seja o ano 0... creio que isso começou com o Ortega e agora estamos numa fase de afirmação do projeto. N podemos é deduzir que de um momento para o outro vamos ter um plantel melhor que o Porto ou que o Sporting.

O projeto Resende vem na senda do projeto que já vinha sendo alinhavado... aposta na formação e no jogador português...

Outro projecto a vários anos? A contratação do Resende só faz sentido para ganhar já, sem prejudicar a ideia de fundo, que passa por integrar no plantel principal os jogadores da formação que tiverem valor.

Ninguém aqui pede um plantel melhor que Porto e Sporting, estamos a pedir o melhor plantel possível, o que não parece estar a acontecer. Por opção.

[psanches]

Na minha opinião... o projeto Resende não é um projeto para a próxima época, mas um projeto para as próximas épocas.

Creio que estão a colocar uma exigência desnecessária no treinador de uma modalidade que está claramente muito atrás daquilo que o Porto e o Sporting apresentam. Claro que o Benfica é ganhar, mas Roma e Pavia n se fizeram num dia...

O rumo é claro... algumas opções podem não o ser, por agora, mas temos que ter a noção que, sem o mesmo orçamento e estando noutro patamar em termos de construção de plantel, não somos os favoritos para o próximo campeonato, e estamos numa tentativa de desenvolver jogadores para o podermos ser de forma sustentada.

Nesta modalidade os anos 0 repetem-se há pelo menos 6 épocas.

N creio que este seja o ano 0... creio que isso começou com o Ortega e agora estamos numa fase de afirmação do projeto. N podemos é deduzir que de um momento para o outro vamos ter um plantel melhor que o Porto ou que o Sporting.

O projeto Resende vem na senda do projeto que já vinha sendo alinhavado... aposta na formação e no jogador português...

Outro projecto a vários anos? A contratação do Resende só faz sentido para ganhar já, sem prejudicar a ideia de fundo, que passa por integrar no plantel principal os jogadores da formação que tiverem valor.

Ninguém aqui pede um plantel melhor que Porto e Sporting, estamos a pedir o melhor plantel possível, o que não parece estar a acontecer. Por opção.

Lê a entrevista que ele deu há uns dias. O projecto que lhe foi apresentado foi exatamente um muito ligado à formação e daí ele ter aceite. Não foi uma coisa para ganhar já.

[Dr.Lecter]

Na minha opinião... o projeto Resende não é um projeto para a próxima época, mas um projeto para as próximas épocas.

Creio que estão a colocar uma exigência desnecessária no treinador de uma modalidade que está claramente muito atrás daquilo que o Porto e o Sporting apresentam. Claro que o Benfica é ganhar, mas Roma e Pavia n se fizeram num dia...

O rumo é claro... algumas opções podem não o ser, por agora, mas temos que ter a noção que, sem o mesmo orçamento e estando noutro patamar em termos de construção de plantel, não somos os favoritos para o próximo campeonato, e estamos numa tentativa de desenvolver jogadores para o podermos ser de forma sustentada.

Nesta modalidade os anos 0 repetem-se há pelo menos 6 épocas.

N creio que este seja o ano 0... creio que isso começou com o Ortega e agora estamos numa fase de afirmação do projeto. N podemos é deduzir que de um momento para o outro vamos ter um plantel melhor que o Porto ou que o Sporting.

O projeto Resende vem na senda do projeto que já vinha sendo alinhavado... aposta na formação e no jogador português...

Outro projecto a vários anos? A contratação do Resende só faz sentido para ganhar já, sem prejudicar a ideia de fundo, que passa por integrar no plantel principal os jogadores da formação que tiverem valor.

Ninguém aqui pede um plantel melhor que Porto e Sporting, estamos a pedir o melhor plantel possível, o que não parece estar a acontecer. Por opção.

Lê a entrevista que ele deu há uns dias. O projecto que lhe foi apresentado foi exatamente um muito ligado à formação e daí ele ter aceite. Não foi uma coisa para ganhar já.

Eu li a entrevista e vi a apresentação.

Que se perceba isto: nem eu nem a maioria dos users que por cá passam estão contra qualquer projecto que envolva a formação. Pelo contrário, em Portugal e no Benfica trabalha-se bem no andebol de formação.

A questão é que isto é o Benfica. E o Benfica não pode, depois de 3 anos desse projecto de formação com o Ortega, durante os quais se limpou muita porcaria que ia na secção, apresentar o Resende, com as implicações que isso tem até mesmo para o público mais desconhecedor da modalidade (estamos a falar, possivelmente, do nome maior do andebol português) e dizer "afinal não, agora é que é o projecto para 2 ou 3 anos".

Até porque, se houve algo em que o Ortega teve muito mérito na sua passagem pelo nosso clube, foi precisamente no desenvolvimento de jovens, alguns deles provenientes da formação (Cavalcanti e Paulo Moreno à cabeça). Portanto, vir dizer que o projecto é para ganhar daqui a não sei quanto tempo, é ridículo. Porque esse caminho da aposta na formação já estava a ser feito, e bem feito, pela anterior equipa técnica. Ainda por cima quando se sabe, e aqui também já foi veiculada essa informação, que o actual treinador tem liberdade (e, consequentemente, orçamento) para fazer os ajustes que bem entender no plantel.

Depois, há que ver se as decisões que foram entretanto tomadas correspondem a essa "aposta a 2 ou 3 anos". E aí eu pergunto: a 2 ou 3 anos o Valter Soares, com minutos e trabalho individual, não seria capaz de acrescentar tanto como o Pesqueira vai acrescentar agora? E o Gonçalo Ribeiro? Porque é que se foi buscar um central ao ABC e um internacional brasileiro a uma das melhores equipas francesas quando o melhor marcador do campeonato é nosso, da formação e vem de uma excelente época na 1ª divisão com o Belenenses? E o Capdeville? Se esta época até vamos ter um elemento da equipa técnica para trabalhar especificamente com os GR, não faria sentido, num "projecto a 2 ou 3 anos", integrar já o miúdo como 2º GR e permitir que ele dividisse mais a baliza com o Hugo?

Depois tens o inverso: o treinador chega, olha para o plantel e identifica um jogador para reforçar determinado posto específico. Por uma ou outra razão, não é possível trazer esse atleta. Então, promove-se um júnior. Recordo que o próprio treinador referiu que, a trazer estrangeiros, têm que fazer a diferença. Falhando-se o alvo, que é português, traga-se, então, para essa posição, um estrangeiro de qualidade. Apontou-se uma posição carenciada de reforço e depois só se vai buscar um jogador se for aquele atleta em concreto? Parece-me absurdo. E, sobretudo, parece-me, ainda que não conheça a fundo o valor/potencial do miúdo que se promoveu, que esse posto específico, relativamente à época passada, vai ser enfraquecido. E na baliza passa-se mais ou menos o mesmo, com a agravante de o escolhido para render o Mitrevski já ter algumas épocas a nível sénior e não se ter conseguido impor. Vem, aliás, de uma época em que foi maioritariamente suplente no Belenenses.

Tudo isto para dizer o seguinte: mexemo-nos muito bem no mercado até ao momento. Temos uma primeira linha de muito boa qualidade (contando com um reforço para lateral-esquerdo e que o Terzic estará a 100%), mas as mexidas que fizemos ainda não são suficientes para corrigir alguma da diferença que existe, em termos de plantel, para os principais adversários. Isto é, estamos a dar uma no cravo e outra na ferradura. Por um lado, a dar sinais de ambição e de que é para ganhar já, por outro a refrear essa mesma ambição. Contratamos muito bem para certas posições e para outras, por capricho, não contratamos ou acreditamos que o treinador vai conseguir fazer o que ninguém fez até ao momento. Temos um bom plantel, possivelmente melhor que o do ano passado, mas que, até ver, não é suficientemente melhor para que, depois, a qualidade andebolística e o trabalho da equipa técnica faça a diferença. Porque temos de ter presente que não andamos nisto sozinhos e que os adversários, em princípio, também irão melhorar.

[joaoaria]

Bem vindo Carlos e boa sorte. O teu sucesso será o nosso.

[força Benfica]

Boa sorte!

[Miguelg]

Pois é RESENDE é um senhor que conheço desde menino, bem formado e sem dúvida irá ser campeão no glorioso assim tenham paciência!!!!!!!!!!!

[Bethinho]

Pois é RESENDE é um senhor que conheço desde menino, bem formado e sem dúvida irá ser campeão no glorioso assim tenham paciência!!!!!!!!!!!

paciencia já tem sido muita.

[Slipknot_BMC]

Pois é RESENDE é um senhor que conheço desde menino, bem formado e sem dúvida irá ser campeão no glorioso assim tenham paciência!!!!!!!!!!!

acho que 10 anos de paciência já é demais

[afcs1904]

Discurso ambicioso hoje em entrevista ao jornal A Bola.

Diz que os objectivos são ser Campeão, ganhar a Taça e passar a fase de grupos da EHF