André Carrillo

[harmony korine]

Foi o melhor jogo que já vi dele com o Manto Sagrado. E não foi nada de especial.

Também mostra que estás um pouco desatento...

Para mim o melhor jogo dele foi com o Arouca em casa o campeonato passado. Até marcou um golo de belo efeito.

E depois jogou muito bem com o Estoril para a Taça, onde foi de longe o melhor naquele miserável 3-3 e nunca mais recebeu mais de meia hora até ao final da época.

Aliás como prémio por esse excelente jogo nem saiu do banco nos dois jogos seguintes.

E era por 1 unico jogo a contar para a taça de portugal com um estoril desta vida e com a epoca a acabar que ia ganhar a titularidade? tem juizo miudo.

[Elvis the Pelvis]

Um dia alguém disse ao Carrillo que se ele abrandasse o ritmo de jogo, ia ser muito melhor jogador.
Está uma sombra do jogador que já foi, porque não tem nenhuma característica que favoreça o estilo que escolheu. Não pensa bem, não tem qualidade de passe para fazer um passe de ruptura, não sabe ritmar o jogo....

É um extremo puro, que algures no caminho se perdeu e anda a disfarçar-se de 10.

Que jogador é que ele já foi?

Fez 5 ou 6 jogos de jeito pelo sporting, foi isso que ele foi..

Não diria tanto.

Fez uma ou talvez duas boas/grandes épocas, especialmente aquela sob o comando do Marco Silva, no Sporting. Para quem já tem uns 25 ou 26 anos, é muito pobre.

É um jogador interessante, mas nada de transcendente. Está muito longe do que fazem dele.

Ele e o Lisandro eram os primeiros que vendia. Não fazem falta.

[harmony korine]

Isto de dizer que o carrilo é um jogador "inteligente" ja passou de moda...

E o argumento que usam para o defender é que nao entra em "correrias", isto so para atacar o salvio... endeuzam um jogador de proposito para atacar outro, o curioso é que sao sempre os mesmos, esses mesmo que enviaram a viola no saco no final da temporada passada...

Eu nunca vejo o carrillo a criar perigo nenhum... nao faz um cruzamento perigoso, quando o vejo a tentar correr perde logo a bola e quando a perde fica a olhar... so o vejo a mandar uns passitos para os lados e como o faz sempre com segurança passa logo como "jogador cerebral"... as vezes manda umas ratas para levar os haters do salvio ao ceu... e é isto o carrillo. o puto ingles entra em jogo e em 15 minutos cria muito mais perigo do que o cerebro... enfim, é vender, nao ha muito a fazer. teve piada nos festejos do marques, mas ja passou.

O Carillo fica a olhar? O Carrillo hoje fez um corte na meia lua da grande área

O Salvio por norma nunca entra nos os últimos 30 metros do campo sequer.

Ja ca faltava o "Carrillo é bom a defender" para atacar novamente o salvio...

O salvio esta no ataque a assistir e a marcar que é o que se pede a um extremo...

[L@udrup]

Não custa nada admitir que o Carrillo foi um tiro completamente ao lado, é tentar vender pelo melhor preço.

[Mark Knopfler]

Não dá! A falta de atitude, de vontade, é tremenda.

Vender!

[joao_manike]

Por mim um entre Salvio e Carrillo seriam vendidos. Duvido que paguem alguma coisa por qualquer um dos dois, mas isso é outra história. Ou até irem os 2 de vela, por um bom encaixe.

Zivkovic, Rafa, Cervi e Carrillo/Salvio como núcleo duro de extremos e depois João Carvalho e Willock.

E se o Chrien pegar de estaca (ou até Krovinovic), o Pizzi ainda se assume como titular na extrema direita.

[NicolasTeixeira]

Eu vou completamente contra a corrente. É o único nesta pré-época que tem sabido pautar o jogo, isso a nível de extremos... constrói, defende.. não é tão incisivo e vertical para o nosso sistema de jogo.. é o que lhe tem tirado pontos. É uma pena, é o nosso melhor extremo quando está em forma.

[Hocuspocus]

Por mim um entre Salvio e Carrillo seriam vendidos. Duvido que paguem alguma coisa por qualquer um dos dois, mas isso é outra história. Ou até irem os 2 de vela, por um bom encaixe.

Zivkovic, Rafa, Cervi e Carrillo/Salvio como núcleo duro de extremos e depois João Carvalho e Willock.

E se o Chrien pegar de estaca (ou até Krovinovic), o Pizzi ainda se assume como titular na extrema direita.

Calhando é mesmo o que vai acontecer, temos gente a mais nessas posições. Mesmo sabendo que temos sempre imensas lesões, alguém terá que sair. Em relação ao  Willock, esteve bem ontem. Ainda assim, é preciso perceber que foi num contexto que não garante que ele esteja à altura da responsabilidade. Acho que temos que ver como é que ele reage em jogos com outro grau de dificuldade para perceber se está preparado para fazer parte do plantel principal. Aqui a grande questão é saber o que fazer com ele se não ficar no plantel principal (nesta altura é um cenário bastante provável). Tenho dúvidas que veja com bons olhos um empréstimo a outra equipa do campeonato português ou, por exemplo, ir jogar na equipa B.

[jpcafe]

Acho que ter 5 extremos de grande nível (em teoria) está a prejudicar o rendimento individual dos mesmos e da equipa. Principalmente na direita com Ziv, Salvio e Carrillo.

Dois destes para cada ala é suficiente.

[Almada]

Não custa nada admitir que o Carrillo foi um tiro completamente ao lado, é tentar vender pelo melhor preço.

Foi um tiro certeiro determinante para o enfraquecimento de um rival.
Vender para recuperar investimento.

[Baron_Davis]

a conversa do ano parado foi chão que deu uvas

ou arrebita ou ala que se faz tarde

[Marcelo00]

Vender o Carrillo por 15M seria bom já!!

Livramo-nos de um salário alto e de um jogador que se poderá tornar num problema sério.

Há jogadores no plantel mais jovens que querem mostrar o seu valor e o Carrillo é simplesmente um corpo estranho no plantel.

[L@udrup]

Acho que ter 5 extremos de grande nível (em teoria) está a prejudicar o rendimento individual dos mesmos e da equipa. Principalmente na direita com Ziv, Salvio e Carrillo.

Dois destes para cada ala é suficiente.

dá perfeitamente para fazer isso e com as vendas dos excedentários, supondo que os milhões feitos em vendas este ano já arderam, apostar forte no reforço da defesa.

[sbremoved_42475]

Isto de dizer que o carrilo é um jogador "inteligente" ja passou de moda...

E o argumento que usam para o defender é que nao entra em "correrias", isto so para atacar o salvio... endeuzam um jogador de proposito para atacar outro, o curioso é que sao sempre os mesmos, esses mesmo que enviaram a viola no saco no final da temporada passada...

Eu nunca vejo o carrillo a criar perigo nenhum... nao faz um cruzamento perigoso, quando o vejo a tentar correr perde logo a bola e quando a perde fica a olhar... so o vejo a mandar uns passitos para os lados e como o faz sempre com segurança passa logo como "jogador cerebral"... as vezes manda umas ratas para levar os haters do salvio ao ceu... e é isto o carrillo. o puto ingles entra em jogo e em 15 minutos cria muito mais perigo do que o cerebro... enfim, é vender, nao ha muito a fazer. teve piada nos festejos do marques, mas ja passou.

O Carillo fica a olhar? O Carrillo hoje fez um corte na meia lua da grande área

O Salvio por norma nunca entra nos os últimos 30 metros do campo sequer.

Ja ca faltava o "Carrillo é bom a defender" para atacar novamente o salvio...

O salvio esta no ataque a assistir e a marcar que é o que se pede a um extremo...

O Salvio jogou 3000 minutos marcou 9 golos e fez 10 assistência

O Carillo jogou 1300 minutos 3 golos e fez 3 assistências

A diferença é que um teve sempre titularidade garantida mesmo quando nem um passe a 5 metros conseguia fazer.

[L@udrup]

Não custa nada admitir que o Carrillo foi um tiro completamente ao lado, é tentar vender pelo melhor preço.

Foi um tiro certeiro determinante para o enfraquecimento de um rival.
Vender para recuperar investimento.

não sou muito dessa ideia, embora respeite claro, aliás abriu espaço ao Gelson para aparecer, mas isso já são outros "se"