Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Guutman]

Um GR é o mínimo exigível. Não contratar um bom para o 11 titular, seria pura sabotagem.

Se o Varela tem algum problema físico ou é expulso num jogo, entra o Paulo Lopes. Se for num jogo da Champions, será trágico. Com todo o respeito pelo Paulo Lopes.

Com a equipa que temos actualmente, vamos continuar competitivos internamente, sem ser certo que se venha a ganhar, na Champions vamos ser sofríveis.

Só os yes man desta Direcção, é que acharão o contrário.

Concordo abisolutamente com a compra de um GR. Em msg alguma minha irás ler outra coisa . Agora aquilo que acredito é que estamos a tentar fazer o melhor negocio possivel e isso nao tem em conta a falta de paciencia do pessoal daqui

[Guutman]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

É por pensamentos como esse que o Porto está como está... sem títulos e sem pasta.
A crítica construtiva faz parte de qualquer organização que queira evoluir e melhorar. De Yes man não reza a história!

é isso . Concordar com algo nao faz sentido....temos sempre que discordar para promover o desenvolvimento....isso faz todo o sentido ...nem me lembro como nunca me lembrei de tal teoria. Como tal ...nao concordo contigo para ver se consegues melhorar as tuas ideias !! Quem é amigo ...

[jgbg91]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

A pessoa que é o presidente durante o tetra, é a mesma pessoa que teve anos a fio sem ganhar nada. Cada um resume a história como quer, ou como convém

E ninguem esquece isso . Nem eu . Mas agora parece que encontrou um rumo e está a ganhar pelo que deixem no fazer o trabalho para o qual ele foi eleito . é assim que funcionam as democracias tambem. No fim fazem se os balanços . A maior parte das pessoas aqui faz balanços a seguir ao dias de cada eleiçao .

O balanço que faço é que a defesa tem problemas graves, os jogadores que estão neste momento a titulares são bons para fazerem alguns jogos, são uns bons suplentes, mas para titulares são curtos. Ainda ontem deram algumas " casas". Nem sequer quero pensar quando nivel subir com a champions

[Maldini]

Um GR é o mínimo exigível. Não contratar um bom para o 11 titular, seria pura sabotagem.

Se o Varela tem algum problema físico ou é expulso num jogo, entra o Paulo Lopes. Se for num jogo da Champions, será trágico. Com todo o respeito pelo Paulo Lopes.

Com a equipa que temos actualmente, vamos continuar competitivos internamente, sem ser certo que se venha a ganhar, na Champions vamos ser sofríveis.

Só os yes man desta Direcção, é que acharão o contrário.

Com todo o respeito que me merecem os 3 profissionais que são gr do plantel principal .... nenhum tem qualidade minima para ser titular no Benfica ...

O Benfica precisa de um gr titular e um suplente que não deixem dúvidas.

[JoaoPedroLopes]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

Sim, és mesmo, mas isso já todos sabiamos, não precisavas de dizer nada.

Admira-me é como as tuas  provocações constantes a outros membros do fórum passam pelos pingos da chuva.

Aliás, eu dúvido que tu sejas benfiquista sequer.

Vieirista é de certeza, benfiquista não me parece.

Não pode ser as duas coisas?

Benfiquista só quem diz mal ou está contra o Presidente é isso?

Mas, já agora, faço-te a pergunta contrária: poode-se ser critico do Presidente e ser Benfiquista na mesma?

Ou já se confunde o Benfica com o LFV?

Claro que se pode ser crítico.

Mas a maior parte do que aqui vejo é escárnio e maldizer.

Os que apoiam o Vieira querem que o Benfica vença

Já vi aqui gente crítica de Vieira a desejar derrotas do Benfica para este perder eleições, para se ir buscar reforços, etc,etc.

Por isso essa do confundir Vieira com Benfica fica mais bem empregue aos críticos.

É tão verdade quanto sair uma notícia do Vieira sobre as suas dívidas pessoas e os críticos ficarem com medo que isso arraste o Benfica. Mais uma vez quem confunde o quê com quem.

[golfdreamer]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

É por pensamentos como esse que o Porto está como está... sem títulos e sem pasta.
A crítica construtiva faz parte de qualquer organização que queira evoluir e melhorar. De Yes man não reza a história!

é isso . Concordar com algo nao faz sentido....temos sempre que discordar para promover o desenvolvimento....isso faz todo o sentido ...nem me lembro como nunca me lembrei de tal teoria. Como tal ...nao concordo contigo para ver se consegues melhorar as tuas ideias !! Quem é amigo ...

Claramente não sabes distinguir um Yes man, de um "no man", de alguém que pensa pela sua cabeça.
Yes man = concordar com tudo;
Uns criticam mais outros menos outros tudos e outros nada, como tu. A maioria de nós não critica tudo... os extremos são sempre maus. Se não consegues perceber onde está o problema, não sei se consigo te explicar de outra forma.

[Antimatter]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

Sim, és mesmo, mas isso já todos sabiamos, não precisavas de dizer nada.

Admira-me é como as tuas  provocações constantes a outros membros do fórum passam pelos pingos da chuva.

Aliás, eu dúvido que tu sejas benfiquista sequer.

Vieirista é de certeza, benfiquista não me parece.

Não pode ser as duas coisas?

Benfiquista só quem diz mal ou está contra o Presidente é isso?

Mas, já agora, faço-te a pergunta contrária: poode-se ser critico do Presidente e ser Benfiquista na mesma?

Ou já se confunde o Benfica com o LFV?

Claro que se pode ser crítico.

Mas a maior parte do que aqui vejo é escárnio e maldizer.

Os que apoiam o Vieira querem que o Benfica vença

Já vi aqui gente crítica de Vieira a desejar derrotas do Benfica para este perder eleições, para se ir buscar reforços, etc,etc.

Por isso essa do confundir Vieira com Benfica fica mais bem empregue aos críticos.

É tão verdade quanto sair uma notícia do Vieira sobre as suas dívidas pessoas e os críticos ficarem com medo que isso arraste o Benfica. Mais uma vez quem confunde o quê com quem.

Aqui concordamos. É a maior estupidez que pode haver.

[Marcelo00]

Guarda-redes vem, defesa central está visto que não.

Nem o Luisão cedia o lugar. Armava logo um 31.

[Dr.Lecter]

Vai às compras, caralho.

[Guutman]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

É por pensamentos como esse que o Porto está como está... sem títulos e sem pasta.
A crítica construtiva faz parte de qualquer organização que queira evoluir e melhorar. De Yes man não reza a história!

é isso . Concordar com algo nao faz sentido....temos sempre que discordar para promover o desenvolvimento....isso faz todo o sentido ...nem me lembro como nunca me lembrei de tal teoria. Como tal ...nao concordo contigo para ver se consegues melhorar as tuas ideias !! Quem é amigo ...

Claramente não sabes distinguir um Yes man, de um "no man", de alguém que pensa pela sua cabeça.
Yes man = concordar com tudo;
Uns criticam mais outros menos outros tudos e outros nada, como tu. A maioria de nós não critica tudo... os extremos são sempre maus. Se não consegues perceber onde está o problema, não sei se consigo te explicar de outra forma.

Eu nao critico nada ? Leste as minhas msg todas e resolveste ditar a tua sentença...Eu nao critico aquilo que nao acho mal . Ha coisas que de que nao gosto . Mas relativamente ao mercado ( o que se tem discutido ) eu nao nao posso criticar algo que nao domino ( como a maior parte de nós ) e acho justo que se de um voto de confiança a quem está la dentro . Colares me rotulos de seguidista é apenas falta de argumentos .

[Guutman]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

Sim, és mesmo, mas isso já todos sabiamos, não precisavas de dizer nada.

Admira-me é como as tuas  provocações constantes a outros membros do fórum passam pelos pingos da chuva.

Aliás, eu dúvido que tu sejas benfiquista sequer.

Vieirista é de certeza, benfiquista não me parece.

Não pode ser as duas coisas?

Benfiquista só quem diz mal ou está contra o Presidente é isso?

Mas, já agora, faço-te a pergunta contrária: poode-se ser critico do Presidente e ser Benfiquista na mesma?

Ou já se confunde o Benfica com o LFV?

Claro que se pode ser crítico.

Mas a maior parte do que aqui vejo é escárnio e maldizer.

Os que apoiam o Vieira querem que o Benfica vença

Já vi aqui gente crítica de Vieira a desejar derrotas do Benfica para este perder eleições, para se ir buscar reforços, etc,etc.

Por isso essa do confundir Vieira com Benfica fica mais bem empregue aos críticos.

É tão verdade quanto sair uma notícia do Vieira sobre as suas dívidas pessoas e os críticos ficarem com medo que isso arraste o Benfica. Mais uma vez quem confunde o quê com quem.

Aqui concordamos. É a maior estupidez que pode haver.

Concordo com ambos nisso tambem . e ha adeptos desses por aqui . E eu irei sempre revoltar me contra os apregoadores da desgraça . sempre .

[Carvo]

Rentabilização de ativos e investimento sustentado como nunca se viu!

[Sanguinaire]

vende o seferovic e o cervi....
aumenta o ordenado do rafa e do salvio...

[Guutman]

vende o seferovic e o cervi....
aumenta o ordenado do rafa e do salvio...

E o contributo desta frase é .....esse mesmo....

[golfdreamer]

GR
Central
Lateral direito
(um 6, se o Samaris sair)

Vender Lisandro, 1 extremo. Hermes também é para despachar.
(E custa-me a acreditar que fiquem o 4 avançados actuais, mas... veremos)

Emprestar Buta, Pedro Pereira, Diogo G... e provavelmente há mais.

Continuo à espera.

Que máquina .....temos de te promover ....

Só os yes men são ''promovidos''  Fica para outro sortudo...

Agora nao achar que o clube é um titanic como a maior parte dos users apregoa é ser um yes man ....isto é simples ...eu explico . Entre confiar entre quem me deu o tetra e quem escreve aqui como se a gestao de um clube fosse a mercearia da aldeia....adivinha em quem é que vou confiar ? se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo

É por pensamentos como esse que o Porto está como está... sem títulos e sem pasta.
A crítica construtiva faz parte de qualquer organização que queira evoluir e melhorar. De Yes man não reza a história!

é isso . Concordar com algo nao faz sentido....temos sempre que discordar para promover o desenvolvimento....isso faz todo o sentido ...nem me lembro como nunca me lembrei de tal teoria. Como tal ...nao concordo contigo para ver se consegues melhorar as tuas ideias !! Quem é amigo ...

Claramente não sabes distinguir um Yes man, de um "no man", de alguém que pensa pela sua cabeça.
Yes man = concordar com tudo;
Uns criticam mais outros menos outros tudos e outros nada, como tu. A maioria de nós não critica tudo... os extremos são sempre maus. Se não consegues perceber onde está o problema, não sei se consigo te explicar de outra forma.

Eu nao critico nada ? Leste as minhas msg todas e resolveste ditar a tua sentença...Eu nao critico aquilo que nao acho mal . Ha coisas que de que nao gosto . Mas relativamente ao mercado ( o que se tem discutido ) eu nao nao posso criticar algo que nao domino ( como a maior parte de nós ) e acho justo que se de um voto de confiança a quem está la dentro . Colares me rotulos de seguidista é apenas falta de argumentos .

Santa paciência "se sou yes man por dar um voto de confiança a quem limpou 12 dos ultimos 16 titulos nacionais ...entao sim , sou mesmo "
btw foste tu que escreveste isto para o caso de não te lembrares.
Eu não coloquei rotulo nenhum... tu é que andas a passear pelo forum com "yes man" escrito na testa por ti mesmo.