Assembleia Geral, 29Set. Sex. 20h30

[iloy]

2205 - votos
128 - pessoas


Está-se a compor

Que apareçam todos e que aprovem as contas que elas merecem, ainda que como em tudo na vida, haverá sempre uns que se abstêm e outros que votarão contra. Faz parte destes filmes.

Aprovar as contas? 

Mas é para rir porquê, explica lá!

Eu é pruke o Paçivo do ano passado menos as Despesas Decorrentes deste ano fazem pouca diferença. Devia dar 500 melões a menos que ção as vendas desde o tempo do Cosme Damião.

Fala-se muito das vendos dos jogadores, mas os que compramos devem vir por caramelos como no tempo do Toni.
De 2000 a 2017 temos:
Vendas = 585,1 M€
Compras = 468.6 M€
Sendo que a diferença é gasta nos juros dos empréstimos.
Agora expliquem o porque de votar contra a aprovação.

Não vou confirmar os valores, mas se de facto foi gasto isso em compras,
quanto desse dinheiro foi gasto em quem nunca vestiu a camisola?
quanto desse dinheiro foi gasto em atletas que qualquer adepto dizia em 5 minutos que era flop e foi apenas para negociatas do NGL como se viria a confirmar ?

so em contrataçoes de cepos, jogadores medianos, que nunca entraram no plantel e no clube, que nao resultou por diversas razaoes, o Benfica ardeu neste périodo mais de 100 milhoes!!

[Sheu]

2205 - votos
128 - pessoas


Está-se a compor

Que apareçam todos e que aprovem as contas que elas merecem, ainda que como em tudo na vida, haverá sempre uns que se abstêm e outros que votarão contra. Faz parte destes filmes.

Aprovar as contas? 

Mas é para rir porquê, explica lá!

Eu é pruke o Paçivo do ano passado menos as Despesas Decorrentes deste ano fazem pouca diferença. Devia dar 500 melões a menos que ção as vendas desde o tempo do Cosme Damião.

Fala-se muito das vendos dos jogadores, mas os que compramos devem vir por caramelos como no tempo do Toni.
De 2000 a 2017 temos:
Vendas = 585,1 M€
Compras = 468.6 M€
Sendo que a diferença é gasta nos juros dos empréstimos.
Agora expliquem o porque de votar contra a aprovação.

Não vou confirmar os valores, mas se de facto foi gasto isso em compras,
quanto desse dinheiro foi gasto em quem nunca vestiu a camisola?
quanto desse dinheiro foi gasto em atletas que qualquer adepto dizia em 5 minutos que era flop e foi apenas para negociatas do NGL como se viria a confirmar ?

so em contrataçoes de cepos, jogadores medianos, que nunca entraram no plantel e no clube, que nao resultou por diversas razaoes, o Benfica ardeu neste périodo mais de 100 milhoes!!

E o valor das comissões estão aí? 

[DanAugusto]

2205 - votos
128 - pessoas


Está-se a compor

Que apareçam todos e que aprovem as contas que elas merecem, ainda que como em tudo na vida, haverá sempre uns que se abstêm e outros que votarão contra. Faz parte destes filmes.

Aprovar as contas? 

Mas é para rir porquê, explica lá!

Eu é pruke o Paçivo do ano passado menos as Despesas Decorrentes deste ano fazem pouca diferença. Devia dar 500 melões a menos que ção as vendas desde o tempo do Cosme Damião.

Fala-se muito das vendos dos jogadores, mas os que compramos devem vir por caramelos como no tempo do Toni.
De 2000 a 2017 temos:
Vendas = 585,1 M€
Compras = 468.6 M€
Sendo que a diferença é gasta nos juros dos empréstimos.
Agora expliquem o porque de votar contra a aprovação.

Não vou confirmar os valores, mas se de facto foi gasto isso em compras,
quanto desse dinheiro foi gasto em quem nunca vestiu a camisola?
quanto desse dinheiro foi gasto em atletas que qualquer adepto dizia em 5 minutos que era flop e foi apenas para negociatas do NGL como se viria a confirmar ?

Como se sabe parte desses negócios são contrapartidas das compras e renovações efectuadas. É o futebol a ser gerido pelos empresários, em que até o BC com toda a sua basófia já se rendeu (comissões e fundos estão para ficar).
Mas agora eu pergunto quantas vendas que fizemos foram flops que os adeptos desses clubes dizem em 5 minutos que não pagariam nem metade desse valor. É o risco existente em todo o negocio e nisso estamos agora muito melhor do que estávamos a meia dúzia de anos atrás.

[oliverghost]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

[DanAugusto]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

Nos primeiros 2 mandatos houve muitos erros e razões para criticar, mas a partir do 3º mandato começou a melhorar e neste momento as razões para criticar são muitos poucas. Eu avalio a actualidade e não o passado. Nesta altura está a ser um bom presidente e tem o meu voto. Se voltar ao passado deixará de ter.

[oliverghost]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

Nos primeiros 2 mandatos houve muitos erros e razões para criticar, mas a partir do 3º mandato começou a melhorar e neste momento as razões para criticar são muitos poucas. Eu avalio a actualidade e não o passado. Nesta altura está a ser um bom presidente e tem o meu voto. Se voltar ao passado deixará de ter.

Agradece-lhe também os mais de 16% em comissões de venda, então.

[andoaleme]

Parecem mais preocupados que nós, os que iremos votar contra às contas do clube.

Não deveriam estar, porque as mesmas serão aprovadas, apesar do nosso esforço, o mesmo não será seguido pelos demais, somos um clube com pergaminhos na pluralidade pensamento, ideias e opiniões, cada um sendo livre de exercer o seu direito de expressão e sufrágio.

As justificações terão de partir de cima, da direcção, que permitam livre acesso aos sócios em sede própria, na AG, justificaremos o voto contra; bem como se mantenha a voz activa, para questionarmos sobre vários assuntos de relevo importância, os órgãos directivos.

Temos em comum querer o melhor para o clube, mas reservo-me o direito de não comungarmos todos pelo mesmo diapasão estratégico, para obtenção desse fim, não apoiando quem segue o actual, mas respeitando a opção.

[DanAugusto]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

Nos primeiros 2 mandatos houve muitos erros e razões para criticar, mas a partir do 3º mandato começou a melhorar e neste momento as razões para criticar são muitos poucas. Eu avalio a actualidade e não o passado. Nesta altura está a ser um bom presidente e tem o meu voto. Se voltar ao passado deixará de ter.

Agradece-lhe também os mais de 16% em comissões de venda, então.

Se pensas que fazias melhor deves ser um excelente gestor, ou se julgas que a desvios de dinheiro então  faz queixa na policia.
Se analisares os negócios feitos por toda a europa fala-se sempre em percentagens de 15 a 20% no mínimo, pois os jogadores+empresários e clubes formadores recebem sempre 15% nas transferências internacionais e quem disser que não paga nada estará a mentir.

[ricardo.jcg]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

Nos primeiros 2 mandatos houve muitos erros e razões para criticar, mas a partir do 3º mandato começou a melhorar e neste momento as razões para criticar são muitos poucas. Eu avalio a actualidade e não o passado. Nesta altura está a ser um bom presidente e tem o meu voto. Se voltar ao passado deixará de ter.

Começo a achar que ter Augusto no nome é um handicap no cérebro 

[DanAugusto]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

Nos primeiros 2 mandatos houve muitos erros e razões para criticar, mas a partir do 3º mandato começou a melhorar e neste momento as razões para criticar são muitos poucas. Eu avalio a actualidade e não o passado. Nesta altura está a ser um bom presidente e tem o meu voto. Se voltar ao passado deixará de ter.

Começo a achar que ter Augusto no nome é um handicap no cérebro 

Já cá faltava o baixar de nível na conversa, mas o sol aparece para todos sem distinção.

[rdr10]

Soube agora mesmo que vou ter que ficar a trabalhar até ás 22h, pqp.

[benfica96]

Link para o RC, sff

[Sheu]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

Nos primeiros 2 mandatos houve muitos erros e razões para criticar, mas a partir do 3º mandato começou a melhorar e neste momento as razões para criticar são muitos poucas. Eu avalio a actualidade e não o passado. Nesta altura está a ser um bom presidente e tem o meu voto. Se voltar ao passado deixará de ter.

Agradece-lhe também os mais de 16% em comissões de venda, então.

Se pensas que fazias melhor deves ser um excelente gestor, ou se julgas que a desvios de dinheiro então  faz queixa na policia.
Se analisares os negócios feitos por toda a europa fala-se sempre em percentagens de 15 a 20% no mínimo, pois os jogadores+empresários e clubes formadores recebem sempre 15% nas transferências internacionais e quem disser que não paga nada estará a mentir.

[iloy]

Aprovar e não esquecer de ajoelhar aos pés do presidente a agradecer os 16.8M gastos no Rafa, os 12M gastos em 50% do passe do Jiménez e os milhões ainda não especificados gastos no Hermes, no Pedro Pereira, no Arango, no Patrick Vieira, no Agra, etc. Ele merece.

Nos primeiros 2 mandatos houve muitos erros e razões para criticar, mas a partir do 3º mandato começou a melhorar e neste momento as razões para criticar são muitos poucas. Eu avalio a actualidade e não o passado. Nesta altura está a ser um bom presidente e tem o meu voto. Se voltar ao passado deixará de ter.

Agradece-lhe também os mais de 16% em comissões de venda, então.

Se pensas que fazias melhor deves ser um excelente gestor, ou se julgas que a desvios de dinheiro então  faz queixa na policia.
Se analisares os negócios feitos por toda a europa fala-se sempre em percentagens de 15 a 20% no mínimo, pois os jogadores+empresários e clubes formadores recebem sempre 15% nas transferências internacionais e quem disser que não paga nada estará a mentir.

Não há nada contra factos!!

[the boneless]