Luís Filipe Vieira (Presidente)

[blog benficaatemorrer]

a questão que se impõe é:
Quem é o Piriquito o que que fazia na FPF?
É nomeador de árbitros? Avaliador de árbitros? responsável por descidas e subidas dos árbitros?
ou é um patético vogal que envia uns emails ao morsa guerra?

estava numa gaiola e enchia o espaço com chilreares estonteantes em dó sustenido...

Possivelmente sim, mas tirando cantar comer e sujar a gaiola que mais fazia?

como tinha um pode ser que fizesse bicos...

[pica_foices]

a questão que se impõe é:
Quem é o Piriquito o que que fazia na FPF?
É nomeador de árbitros? Avaliador de árbitros? responsável por descidas e subidas dos árbitros?
ou é um patético vogal que envia uns emails ao morsa guerra?

é membro do conselho fiscal. os documentos eram sobre o estado financeiro da fpf

[Pinheirinho]

a questão que se impõe é:
Quem é o Piriquito o que que fazia na FPF?
É nomeador de árbitros? Avaliador de árbitros? responsável por descidas e subidas dos árbitros?
ou é um patético vogal que envia uns emails ao morsa guerra?

é membro do conselho fiscal. os documentos eram sobre o estado financeiro da fpf

Portanto em termos de manipulação e viciação de resultados isso vale quanto?
Em termos de invasões a centros de estágio de árbitros, ameaças a árbitros e familiares, descidas de divisão estranhas ou passagens a internacionais isso vale quanto?

[Royal_Flush]

Que se livre de vender o Zivkovic crl

[joao12soares]

Então grande líder, nosso rei sol, como vais descalçar mais uma cagada do do teu "amigo" pedro guerra?

Falta muito para te demitires e levares contigo toda a trupe de mafiosos que dirige o clube?

A máfia do fócul ao pé de vocês são uns aprendizes.

Ias muito bem, mas aqui, estragaste tudo.

[AnotherDoom]

Como é que o Vieira achou que o Pedro Guerra seria um elemento bom para o Benfica?

Não se lembra do que ele fazia no independente e que métodos jornalísticos usava?

Isto não pode ter 2 pesos e 2 medidas.

Se nós achamos gravíssimo  FCP ter acesso a informação interna do Benfica, é igualmente gravíssimo o ex-director de conteúdos da BTV ter tido acesso a informação interna da FPF.

A culpa é de quem meteu um gajo tóxico como este no clube.

[pica_foices]

Como é que o Vieira achou que o Pedro Guerra seria um elemento bom para o Benfica?

Não se lembra do que ele fazia no independente e que métodos jornalísticos usava?

Isto não pode ter 2 pesos e 2 medidas.

Se nós achamos gravíssimo  FCP ter acesso a informação interna do Benfica, é igualmente gravíssimo o ex-director de conteúdos da BTV ter tido acesso a informação interna da FPF.

A culpa é de quem meteu um gajo tóxico como este no clube.

mas tu achas que os jornalistas não têm todos fontes que intencionalmente passam documentos confidenciais para o público ?

interessante que o conteúdo do email o gajo da FPF alertava o Guerra que certa Associações Distritais de Futebol ligadas ao Porto atrasavam pagamentos a certos clubes se estes fossem amigos do Benfica ou outros clubes.



existe uma diferença entre o que o gajo da FPF fez e o Porto fez.

o gajo da FPF libertou documentos sobre as finanças da FPF para pessoas externas à FPF. mas ele tem acesso legítimo aquele documento. se libertou foi pq quis.
como pessoas da FPF tb libertam por vezes para jornais e afins informação sobre castigos a jogadores ainda a decisão não é pública. se libertam é pq querem.

o porto hackeou contas de email em que os donos não quiseram partilhar essas informações

[Dennis]

Então grande líder, nosso rei sol, como vais descalçar mais uma cagada do do teu "amigo" pedro guerra?

Falta muito para te demitires e levares contigo toda a trupe de mafiosos que dirige o clube?

A máfia do fócul ao pé de vocês são uns aprendizes.

Gravíssimo, um comentador de televisão que anda sempre a tentar arranjar informação para juntar à papelada que leva para a televisão...
Já agora, eu acho o Pedro Guerra um nojo e uma vergonha, mas olha que os do teu clube também são umas belas merdas. Aliás, todos esses programas são uma merda.
BTW, obviamente, foste denunciado e volta lá para o teu fórum para festejares os 168903 títulos diários.

Camarada, a morsa andou a receber material confidencial da fpf através do horácio piriquito, interessa-me zero o conteúdo para a questão, o problema aqui é o aceitar esse material e "vou guardar religiosamente"...meaning que está com as mãos quentes percebeu agora ou chega este desenho?

Voltar para onde? Vou resistir ao impulso fácil de te responder torto, vê lá se queres algum tete a tete vem aqui ao Seixal e falamos se tiveres coragem de dizer aquilo que escreves atrás de um teclado...internet warrior.

A escola Bruno de Carvalho... tão óbvio...

[SigaPaVinho]

O Guerra é mesmo imbecil, usar o mail do Benfica para cravar info a amigos. É isto a estrutura que diz estar 10 anos à frente.

[AnotherDoom]

Como é que o Vieira achou que o Pedro Guerra seria um elemento bom para o Benfica?

Não se lembra do que ele fazia no independente e que métodos jornalísticos usava?

Isto não pode ter 2 pesos e 2 medidas.

Se nós achamos gravíssimo  FCP ter acesso a informação interna do Benfica, é igualmente gravíssimo o ex-director de conteúdos da BTV ter tido acesso a informação interna da FPF.

A culpa é de quem meteu um gajo tóxico como este no clube.

mas tu achas que os jornalistas não têm todos fontes que intencionalmente passam documentos confidenciais para o público ?

interessante que o conteúdo do email o gajo da FPF alertava o Guerra que certa Associações Distritais de Futebol ligadas ao Porto atrasavam pagamentos a certos clubes se estes fossem amigos do Benfica ou outros clubes.



existe uma diferença entre o que o gajo da FPF fez e o Porto fez.

o gajo da FPF libertou documentos sobre as finanças da FPF para pessoas externas à FPF. mas ele tem acesso legítimo aquele documento. se libertou foi pq quis.
como pessoas da FPF tb libertam por vezes para jornais e afins informação sobre castigos a jogadores ainda a decisão não é pública. se libertam é pq querem.

o porto hackeou contas de email em que os donos não quiseram partilhar essas informações

Hackeou ou alguém tem acesso e passou informações intencionalmente.

O Conteúdo das informações é irrelevante.

Claro que leakam essas informações intencionalmente e claro que os jornalistas tem essas fontes.

Agora, usar emails institucionais do clube, ser detentor de um cargo de Director no clube e continuar a usar esses esquemas, como quando estava no independente, é que está errado.

O Benfica, em momento algm, pode estar ligado/associado a esse tipo de práticas.

É só isso.

[Slb23]

Como é que o Vieira achou que o Pedro Guerra seria um elemento bom para o Benfica?

Não se lembra do que ele fazia no independente e que métodos jornalísticos usava?

Isto não pode ter 2 pesos e 2 medidas.

Se nós achamos gravíssimo  FCP ter acesso a informação interna do Benfica, é igualmente gravíssimo o ex-director de conteúdos da BTV ter tido acesso a informação interna da FPF.

A culpa é de quem meteu um gajo tóxico como este no clube.

mas tu achas que os jornalistas não têm todos fontes que intencionalmente passam documentos confidenciais para o público ?

interessante que o conteúdo do email o gajo da FPF alertava o Guerra que certa Associações Distritais de Futebol ligadas ao Porto atrasavam pagamentos a certos clubes se estes fossem amigos do Benfica ou outros clubes.



existe uma diferença entre o que o gajo da FPF fez e o Porto fez.

o gajo da FPF libertou documentos sobre as finanças da FPF para pessoas externas à FPF. mas ele tem acesso legítimo aquele documento. se libertou foi pq quis.
como pessoas da FPF tb libertam por vezes para jornais e afins informação sobre castigos a jogadores ainda a decisão não é pública. se libertam é pq querem.

o porto hackeou contas de email em que os donos não quiseram partilhar essas informações

Hackeou ou alguém tem acesso e passou informações intencionalmente.

O Conteúdo das informações é irrelevante.

Claro que leakam essas informações intencionalmente e claro que os jornalistas tem essas fontes.

Agora, usar emails institucionais do clube, ser detentor de um cargo de Director no clube e continuar a usar esses esquemas, como quando estava no independente, é que está errado.

O Benfica, em momento algm, pode estar ligado/associado a esse tipo de práticas.

É só isso.

A informação a que ele supostamente teve acesso é informação publica dos R&C da FPF.

[AnotherDoom]

Como é que o Vieira achou que o Pedro Guerra seria um elemento bom para o Benfica?

Não se lembra do que ele fazia no independente e que métodos jornalísticos usava?

Isto não pode ter 2 pesos e 2 medidas.

Se nós achamos gravíssimo  FCP ter acesso a informação interna do Benfica, é igualmente gravíssimo o ex-director de conteúdos da BTV ter tido acesso a informação interna da FPF.

A culpa é de quem meteu um gajo tóxico como este no clube.

mas tu achas que os jornalistas não têm todos fontes que intencionalmente passam documentos confidenciais para o público ?

interessante que o conteúdo do email o gajo da FPF alertava o Guerra que certa Associações Distritais de Futebol ligadas ao Porto atrasavam pagamentos a certos clubes se estes fossem amigos do Benfica ou outros clubes.



existe uma diferença entre o que o gajo da FPF fez e o Porto fez.

o gajo da FPF libertou documentos sobre as finanças da FPF para pessoas externas à FPF. mas ele tem acesso legítimo aquele documento. se libertou foi pq quis.
como pessoas da FPF tb libertam por vezes para jornais e afins informação sobre castigos a jogadores ainda a decisão não é pública. se libertam é pq querem.

o porto hackeou contas de email em que os donos não quiseram partilhar essas informações

Hackeou ou alguém tem acesso e passou informações intencionalmente.

O Conteúdo das informações é irrelevante.

Claro que leakam essas informações intencionalmente e claro que os jornalistas tem essas fontes.

Agora, usar emails institucionais do clube, ser detentor de um cargo de Director no clube e continuar a usar esses esquemas, como quando estava no independente, é que está errado.

O Benfica, em momento algm, pode estar ligado/associado a esse tipo de práticas.

É só isso.

A informação a que ele supostamente teve acesso é informação publica dos R&C da FPF.

Se é pública, então não há caso.

Siga.

[Slb23]

Se é pública, então não há caso.

Siga.

Fonte: Sapo24

Na sequência da denúncia feita pela Federação Portuguesa de Futebol à Polícia Judiciária e à Procuradoria-Geral da República da alegada partilha de documentos internos do organismo com pessoas externas - que envolve diretamente, de acordo com a reportagem da Sábado Horácio Piriquito, do Conselho Fiscal da Federação Portuguesa de Futebol, e Pedro Guerra, comentador desportivo afeto ao SL Benfica, Piriquito apresentou a sua demissão do organismo.

Acusado de ter passado e-mails ao comentador Pedro Guerra, o dirigente diz que "nenhuma informação confidencial foi passada para a praça pública".

Leia aqui o comunicado na íntegra:

"Na sequência das notícias vindas hoje a público e que, na qualidade de membro do Conselho Fiscal da Federação Portuguesa de Futebol me ligam ao comentador Pedro Guerra, venho esclarecer o seguinte:

1. Sou amigo do Pedro Guerra há mais de 20 anos e fomos colegas aquando dos tempos em que fui jornalista. Trocamos regularmente emails, por amizade ou na sequência das minhas participações ocasionais em painéis de debate na BTV, ou do Pedro nos canais em que colabora;

2. O Pedro Guerra sempre me pediu ajuda sobre informação financeira numa troca normal de informações e esclarecimentos, verbalmente ou por email, o que fiz sempre com todo o gosto. No caso da FPF até para evitar especulações e na defesa da própria instituição. Isto fez, aliás, de Pedro Guerra um defensor enérgico da actual direcção da FPF. O acesso criminoso a conversas privadas permite estes abusos, truncá-las, ajustá-las aos interesses de cada um. Foram utilizados factos e dados disponíveis em qualquer documento público da FPF. Nenhuma informação confidencial foi passada para a praça pública.

3. Estas notícias enquadram-se claramente no actual registo de guerra aberta no futebol português, em que vale tudo, em que se tenta espalhar o ódio e o medo, e pretendem criar ruído e fazer vítimas. A notícia foi escrita de forma intencionalmente tendenciosa por um jornalista afecto a um dos clubes em confronto, e que está a fazer este "trabalho" há já algum tempo;

4. Considerando os superiores interesses da FPF, que coloco acima dos meus interesses pessoais ou dos objectivos desse jornalista com cor e empenhamento clubístico, optei pela decisão que considero mais ajustada e apresentei a minha demissão do cargo de vogal do Conselho Fiscal da FPF;

Tomei esta decisão, repito, não porque considere ter praticado algum ilícito, mas porque é esta a forma de melhor defender o prestígio e o bom nome da instituição em causa.

Para defesa do meu bom nome, honra e imagem, irei recorrer às instâncias judiciais para reposição cabal da verdade, tendo em conta os factos que me são imputados."

[RedPaint]

Como é que o Vieira achou que o Pedro Guerra seria um elemento bom para o Benfica?

Não se lembra do que ele fazia no independente e que métodos jornalísticos usava?

Isto não pode ter 2 pesos e 2 medidas.

Se nós achamos gravíssimo  FCP ter acesso a informação interna do Benfica, é igualmente gravíssimo o ex-director de conteúdos da BTV ter tido acesso a informação interna da FPF.

A culpa é de quem meteu um gajo tóxico como este no clube.

mas tu achas que os jornalistas não têm todos fontes que intencionalmente passam documentos confidenciais para o público ?

interessante que o conteúdo do email o gajo da FPF alertava o Guerra que certa Associações Distritais de Futebol ligadas ao Porto atrasavam pagamentos a certos clubes se estes fossem amigos do Benfica ou outros clubes.



existe uma diferença entre o que o gajo da FPF fez e o Porto fez.

o gajo da FPF libertou documentos sobre as finanças da FPF para pessoas externas à FPF. mas ele tem acesso legítimo aquele documento. se libertou foi pq quis.
como pessoas da FPF tb libertam por vezes para jornais e afins informação sobre castigos a jogadores ainda a decisão não é pública. se libertam é pq querem.

o porto hackeou contas de email em que os donos não quiseram partilhar essas informações

Hackeou ou alguém tem acesso e passou informações intencionalmente.

O Conteúdo das informações é irrelevante.

Claro que leakam essas informações intencionalmente e claro que os jornalistas tem essas fontes.

Agora, usar emails institucionais do clube, ser detentor de um cargo de Director no clube e continuar a usar esses esquemas, como quando estava no independente, é que está errado.

O Benfica, em momento algm, pode estar ligado/associado a esse tipo de práticas.

É só isso.

A informação a que ele supostamente teve acesso é informação publica dos R&C da FPF.

Se é pública, então não há caso.

Siga.

Haja noção que o ataque ao Guerra é só por ele ser incómodo. Todos mas mesmo todos os jornalistas conhecem X ou Z seja na bola ou na política, prática comum, veja-se o caso Sócrates e afins. O único crime aqui presente é o roubo e divulgação de conteúdos privados e o lesado é o Guerra. Não gosto do estilo do gajo mas que incomoda os nojentos lá isso incomóda.

[BlankFile]

edit