Época 2017/2018

[Slb23]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

[Eterno Benfica]

Tenho ideia que o que ele prometeu nao foi a fase de grupos...

Mas a ideia é a mesma, so mudam os km a que ficou do objetivo.

Ele na realidade não prometeu nada.

A pergunta foi o que queria ganhar no Benfica e ele disse que queria ganhar Campeonato, Taça e passar a fase de grupos porque a mesma já era um lugar comum para as equipas portuguesas e que era preciso incutir novas responsabilidades aos atletas.

Mas volto a frisar, não prometeu nada a não ser ambição algo que no Benfica deve ser a regra.

Pah ok, nao prometeu, mas tambem nao foi 'o que ele queria', foram os objetivos para a epoca, ja que é para levar ao extremo a precisão do discurso.

Objetivo esse que quer tenha prometido, estabelecido ou ambicionado falhou estrondosamente.

E nao vale de muito ser ambicioso ao estabelecer os objetivos quando nao se é ambicioso na construção do plantel.

Promessa é uma coisa, objectivo é outra completamente diferente. Acho que não é preciso explicar a diferença entre prometer algo ou dizer que tem o objectivo de atingir algo.

E sim falhámos na EHF, toda a gente assumiu isso e não há que o esconder ou ter medo de o dizer.

No resto tem sido uma prestação dentro das expectativas.

Certissimo. Os objetivos nao sao promessas. Nem o que 'o treinador queria'. Apesar de no contexto que se iniciou a conversa ser algo irrelevante qual o termo utilizado.

Porque no fundo nao altera em nada o core do que disse. Falhou redondamente o objetivo a que se propôs.

Fosse o Benfica tão exigente na construção do plantel quanto temos que ser nas palavras que utilizamos no SB e lutavamos pela champions.


Quanto a parte final, nem eu disse o contrario. Também era o que mais faltava chegar a janeiro fora da luta pelo titulo ou ter arrumado da taça.

[Gradinni]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

[Velazquez]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

No futebol e não só, devia ser assim quase sempre

E quererem despedir um treinador sempre que não se ganha um campeonato é completamente errado.Até pode ganhar e o melhor pode ser sair

A principal razão para a continuidade de um treinador é tão só a qualidade que têm para o cargo

[Slb23]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

[Gradinni]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

[Eterno Benfica]

Mas quem é que falou em despedir o resende?

Fui ler para trás e quem estava a criticar até disse que era contra o despedimento mesmo que nao fosse campeão.

E eu partilho da mesma opinião.

Como também acho que se podia ter feito melhor na preparação desta epoca.

[Slb23]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

[BlankFile]

Não há razão alguma para o que o Benfica não pudesse contratar um LD e um GR estrangeiro de valia que aumentassem a qualidade do plantel.

Há anos que andamos com duas ou três lacunas no plantel e que nunca foram colmatadas devidamente.

[Slipknot_BMC]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

[Slipknot_BMC]

Não há razão alguma para o que o Benfica não pudesse contratar um LD e um GR estrangeiro de valia que aumentassem a qualidade do plantel.

Há anos que andamos com duas ou três lacunas no plantel e que nunca foram colmatadas devidamente.

e vai ser sempre assim , depois ficamos admirados de não ganhar nada a 9 anos

[BlankFile]

Não há razão alguma para o que o Benfica não pudesse contratar um LD e um GR estrangeiro de valia que aumentassem a qualidade do plantel.

Há anos que andamos com duas ou três lacunas no plantel e que nunca foram colmatadas devidamente.

e vai ser sempre assim , depois ficamos admirados de não ganhar nada a 9 anos

Se não ganharmos esta época... 10 temporadas consecutivas sem cheirar o Campeonato.

O que diz muito desta secção.

[Slb23]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

pior ainda, mais razão me dás

o que conclui disso é que com o Resende nunca se vai fazer um esforço para um GR que faça a diferença , já no ABC era assim

Estás errado.

[Gradinni]

As pessoas têm que entender uma coisa e continuam sem entender. O Carlos Resende não é contra  estrangeiros ou anti-reforços, ele quer é reforços que sejam mais valias e não contratar por contratar.

Dando um exemplo abstracto, a secção imaginemos que tem uma folga orçamental de 50 mil euros mas que esses 50 mil euros não chegam para trazer um GR ou um lateral da qualidade que ele exige. Ele simplesmente não quer, diz que prefere apostar nos jovens que temos.

Agora digam-me uma coisa, não é isto que pedem que se faça no futebol?

Falou-se que o Sporting investiu 100 mil no Skok.
Agora partindo do princípio que nao mandaste esse numero ao calhas será que com 50 mil nao se conseguia arranjar um GR talvez nao do nivel de selecção top europeu, mas que desse claramente mais garantias que o Hugo?
Eu apenas acho que isto não pode ser 8 ou 80, ou seja, putos ou top mundial

Não há cá top mundial em Portugal.

O que se falou no caso do Sporting é 100 + 100, não sei se é ou não verdade mas é o que diz.

E o mercado de andebol funciona um bocado de forma diferente, as contratações são feitas com muita antecedência ou então tens de pagar muito como fez o Sporting no caso do Skok.

E sim mandei o número ao calhas no caso da nossa folga orçamental.

Se a questão é antecedência, aqui no forum alertámos para esta situação desde o início da época

E posso-te dizer que GR foi um tema muito debatido e que não foi uma posição considerada para reforçar.

Pode-se concordar ou discordar mas foi a decisão tomada. E o Hugo está longe de ser o nosso problema, eu preferia um lateral para rodar com o Belone a um GR...

Pois, e um LD nao foi debatido?
É que a situação do Terzic era tudo menos imprevisível (vamos lá ver como vai ser com o Patrianova, ao menos para esse estamos precavidos...)

[Bethinho]

diferenciar entre "prometer" e "ter essa ambição" é um bocado desculpabilizar,fugir com o rabo á seringa,caso as coisas não corram como o desejado.
quanto ao GR,deveria ter sido a 1ª prioridade do Resende quando o contactaram para treinador,ele sabe,como bom treinador que é,que um GR de qualidade ajuda e muito no sucesso de uma equipa.
se ele e/ou a secção entenderam que o Figueira e o Espinha seriam suficientes.....como já se disse no final da epoca,conforme os resultados,serão responsabilizados.