Época 2017/2018

[Slipknot_BMC]

os Lags no final da 1 volta da 2ª fase ja são campeões

[46Rossi]

contra um redes de 43 anos até eu

mas a verdade é que o "velhote" esteve bem.

[BlankFile]

A verdade é que eles não se limitaram a investir muito nestas duas últimas épocas. Eles investiram muito e bem.

Escolheram bem os estrangeiros e ainda sacaram alguns portugueses experientes. Os tais que iam foder o balneário todo, mas afinal... ainda entram nas contas e continuam a ser jogadores importantes.

Há que dizê-lo sem qualquer problema. Eles são a melhor equipa neste momento. Os favoritos a vencerem o Campeonato novamente.

[miguelsousamartins]

Os GR do Sporting fizeram exibições normais, um com 35% de eficácia e o outro com 38%.

Eles ganharam o jogo ainda na primeira parte com a quantidade absurda de falhas técnicas do Porto que originaram contra ataques para o Sporting.

Vai ver a percentagem dos nossos em clássicos
Já para não falar da dificuldade dos remates

Benfica-Sporting que perdemos o Figueira teve 31%, o Cudic que jogou o jogo quase todo teve 14%. O Asanin jogou meia dúzia de minutos e teve 45%.

Benfica-Porto que ganhámos o Figueira teve 37%, o Quintana teve 33%.

No Porto-Benfica que perdemos o Figueira teve 5% e o Miguel teve 20%, o Laurentino teve 44%. Este jogo foi péssimo da nossa parte.

Já agora em termos de eficácia o Figueira é o 3º melhor do campeonato só suplantado pelo Laurentino e pelo Humberto Gomes.

meia dúzia de minutos do asanin que fizeram a diferença

[Slb23]

Os GR do Sporting fizeram exibições normais, um com 35% de eficácia e o outro com 38%.

Eles ganharam o jogo ainda na primeira parte com a quantidade absurda de falhas técnicas do Porto que originaram contra ataques para o Sporting.

Vai ver a percentagem dos nossos em clássicos
Já para não falar da dificuldade dos remates

Benfica-Sporting que perdemos o Figueira teve 31%, o Cudic que jogou o jogo quase todo teve 14%. O Asanin jogou meia dúzia de minutos e teve 45%.

Benfica-Porto que ganhámos o Figueira teve 37%, o Quintana teve 33%.

No Porto-Benfica que perdemos o Figueira teve 5% e o Miguel teve 20%, o Laurentino teve 44%. Este jogo foi péssimo da nossa parte.

Já agora em termos de eficácia o Figueira é o 3º melhor do campeonato só suplantado pelo Laurentino e pelo Humberto Gomes.

meia dúzia de minutos do asanin que fizeram a diferença

Mas não é por aí, mantenho a minha.

Eles tem uma coisa que nos falta, muita altura e peso o que nos obriga a rematar de longe. Temos de ter uma dinâmica muito forte contra eles...

Obviamente que devemos ter o melhor GR possível mas a diferença não tem estado aí tal como hoje o Porto não perdeu por isso.

[benficaslb1]

Também é mais fácil de acertar quando se tem dinheiro ilimitado.

[miguelsousamartins]

Os GR do Sporting fizeram exibições normais, um com 35% de eficácia e o outro com 38%.

Eles ganharam o jogo ainda na primeira parte com a quantidade absurda de falhas técnicas do Porto que originaram contra ataques para o Sporting.

Vai ver a percentagem dos nossos em clássicos
Já para não falar da dificuldade dos remates

Benfica-Sporting que perdemos o Figueira teve 31%, o Cudic que jogou o jogo quase todo teve 14%. O Asanin jogou meia dúzia de minutos e teve 45%.

Benfica-Porto que ganhámos o Figueira teve 37%, o Quintana teve 33%.

No Porto-Benfica que perdemos o Figueira teve 5% e o Miguel teve 20%, o Laurentino teve 44%. Este jogo foi péssimo da nossa parte.

Já agora em termos de eficácia o Figueira é o 3º melhor do campeonato só suplantado pelo Laurentino e pelo Humberto Gomes.

meia dúzia de minutos do asanin que fizeram a diferença

Mas não é por aí, mantenho a minha.

Eles tem uma coisa que nos falta, muita altura e peso o que nos obriga a rematar de longe. Temos de ter uma dinâmica muito forte contra eles...

Obviamente que devemos ter o melhor GR possível mas a diferença não tem estado aí tal como hoje o Porto não perdeu por isso.

o ruegas em 8 meteu as todas de 7 metros
por exemplo.

nos falhamos mt golo fácil

[Eagle 0nE]

Os sapos têm o melhor plantel em portugal, de longe. Não sei de onde vem o dinheiro para esta qualidade de estrangeiros...têm 2 grs de nivel internacional, o Ruesga e mais 1 ou 2 fazem a diferença.

Nós temos de investir bem, já foi dito aqui que precisamos de um GR de topo e um LD de classe, isto no mínimo...senão é andar a ver navios e não há treinador que faça milagres.

[Vitor Alves]

Os GR do Sporting fizeram exibições normais, um com 35% de eficácia e o outro com 38%.

Eles ganharam o jogo ainda na primeira parte com a quantidade absurda de falhas técnicas do Porto que originaram contra ataques para o Sporting.

Vai ver a percentagem dos nossos em clássicos
Já para não falar da dificuldade dos remates

Benfica-Sporting que perdemos o Figueira teve 31%, o Cudic que jogou o jogo quase todo teve 14%. O Asanin jogou meia dúzia de minutos e teve 45%.

Benfica-Porto que ganhámos o Figueira teve 37%, o Quintana teve 33%.

No Porto-Benfica que perdemos o Figueira teve 5% e o Miguel teve 20%, o Laurentino teve 44%. Este jogo foi péssimo da nossa parte.

Já agora em termos de eficácia o Figueira é o 3º melhor do campeonato só suplantado pelo Laurentino e pelo Humberto Gomes.

meia dúzia de minutos do asanin que fizeram a diferença

Mas não é por aí, mantenho a minha.

Eles tem uma coisa que nos falta, muita altura e peso o que nos obriga a rematar de longe. Temos de ter uma dinâmica muito forte contra eles...

Obviamente que devemos ter o melhor GR possível mas a diferença não tem estado aí tal como hoje o Porto não perdeu por isso.

Precisamos de altura e peso e vamos deixar sair o Cavalcanti..

[JM21]

Têm um plantel pornográfico para a realidade do nosso Campeonato. Se tudo correr de uma forma dita "normal", o Sporting acabará por ser, naturalmente, Campeão de andebol.

[Bethinho]

o que é preciso é que a secção acorde e se deixe de lirismos e canções da carochinha.
não se pode assumir o objetivo de ser campeão e depois não se dotar a equipa de materia prima suficiente para lutar com os rivais,achando que o que está chega e sobra.

[TeamRocket37]

Não há milagres no Andebol... Sporting tem 3gr estrangeiros, 10 no total no plantel +1 naturalizado Bosko.

Não ganhamos há 2 anos o campeonato com o ABC a seca vai continuar...

Arrisco a dizer k o Resende se não mudar a sua visão com os estrangeiros arrisca se nós 3 anos do contrato a ganhar bola....

[Dr.Lecter]

Não vi o jogo, não posso dizer grande coisa. Mas não é muito normal o Porto levar 6 golos em casa, seja de quem for. Nem o Fuchse Berlim lhes deu um tratamento desses no caixa no ano passado. E é preciso ver que andam a jogar sem Quintana, André Gomes e Leandro Semedo.

Quanto ao plantel do Sporting, foi construído para a Liga dos Campeões e fizeram uma figura aceitável na prova.  Skok/Asanin, Nik, Carol, Ruesga, Bozovic, Portela e Tiago Rocha é um 7 muito forte. E têm Cudic, Valdes, Pipo, Pedroso, Carneiro, Kopco, Bosko, Felipe Borges, Solha, Francisco Tavares e Gaspar. É um plantel fantástico.

Têm rodado no campeonato os jogadores mais fracos e praticamente não acusam o desgaste da Champions.

Dificilmente alguém os irá bater numa prova de regularidade. Se nos ganharem pra semana entram já com alguma margem na fase final.

Nós temos de fechar mais um pouco a diferença de qualidade individual para que a nossa maior competência no banco de suplentes faça o resto.

Até lá, tentar ser o mais ardilosos possível. Confundi-los e obrigá-los a jogar o nosso jogo.

[DB4700]

a questão é que o Skok nem foi assim tão determinante. o Cudic é que cavou aquela diferença abismal. o 3º gr do Sporting é melhor que o nosso 1º. para a semana, com o Sporting a jogar assim, vamos ter mais um reality check.

[Covenant]

Com o plantel que o Sporting tem fez uma Champions bem medíocre. Eles estavam na segunda divisão da Champions que mais parece uma EHF Cup. Podiam almejar perfeitamente o segundo lugar atrás do Montpellier.