As Finanças do Benfica

[Cloughie]

Baixamos passivo em 100M. Se todos os mal fossem estes estariamos bem. Quem pense que o passivo total um dia chegará a 0 desengane-se as coisas não funcionam assim. É possivel ter uma diferença bastante grande entre o Activo e o Passivo mas nunca será 0 no passivo total.

Nem o passivo pode ser 0 nem o passivo pode ser o dobro da facturação.
Espero que se consiga um activo 2x superior ao passivo e que se comece a abater os empréstimos obrigacionistas.

[Fundado1904]

Isto quer dizer que já não precisamos vender o João felix?

Essa pergunta, depois de tentar "ler" estes detalhes económicos, faz-me lembrar isto: 

https://www.youtube.com/watch?v=zxzI6BhysLU

[andrebond]

Tratando-se de um factoring sem recurso, em bom rigor o facto de se manter no passivo é uma questão meramente contabilista dado que a entidade que nos adiantou os valores (o factor) apenas nos pode exigir o pagamentos dos juros e não do capital, a contrário da anterior dívida bancária que tínhamos.

A questão é se for mesmo um factoring sem recurso.
Tendo em conta os valores envolvidos e a exposição reduzida de risco por parte do factor até pode ser, mas irá sempre depender da interpretação do contrato celebrado.

Digo isto porque está expresso no comunicado.

[joaojordao13]

Assim dá gosto. Ao menos que o desinvestimento sirva para alguma coisa.

[Schweisen Tiger]

É uma excelente noticia, matar o passivo bancario. Só ficou por se saber, qual o juro a pagar, que deduzo ser mais baixo que os 5%/ano. Provavelmente deixaremos de pagar 20 milhoes ano, para pagar uns 12. Teremos de andar mais tres anos, pelo menos, a vender jogadores para construir equipas. A partir dai, acredito que a pressao possa ser menor...embora o Benfica va ser sempre um clube vendedor.

[Cyb3rNeo]

Grande notícia!!!!

[MaximusRiba]

Tratando-se de um factoring sem recurso, em bom rigor o facto de se manter no passivo é uma questão meramente contabilista dado que a entidade que nos adiantou os valores (o factor) apenas nos pode exigir o pagamentos dos juros e não do capital, a contrário da anterior dívida bancária que tínhamos.

A questão é se for mesmo um factoring sem recurso.
Tendo em conta os valores envolvidos e a exposição reduzida de risco por parte do factor até pode ser, mas irá sempre depender da interpretação do contrato celebrado.

Sim, é mesmo sem recurso, está no nosso comunicado. Grande notícia.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/04/05/sport-lisboa-e-benfica-futebol-sad-comunicou-a-cmvm-reducao-da-divida

[Guzmán]

Ou seja, o passivo baixa 0

Baixa cerca de 100 M

Diminui o passivo bancário, mas o passivo total pouco baixa. Agora é esperar pelo final do mês para saber o que se vai fazer relativamente ao empréstimo obrigacionista a pagar em Junho de 45 M€.

O passivo bancário faz parte do passivo total.

O nosso passivo bancário era de longe o nosso maior sanguessuga e acho que fizemos muito bem.

E factoring também entra no passivo.

Trocámos empréstimos bancários por factoring tal como anteriormente tínhamos trocado passivo bancário por empréstimos obrigacionistas.

Quando passar o tempo do factoring é que o passivo efectivamente baixará os tais 100M.

A isto chama-se discernimento. Troca-se dívida por dívida. Há no entanto um contorno, que não acredito que tenha acontecido, mas podia configurar outras caracteristicas à operação:
Se foi a NOS a avalizar a operação, algo a que não está obrigada, porque a antecipação é relativa à expectativa de créditos futuros, o valor não teria de figurar como passivo.
Se o Benfica desenvolveu o processo sozinho, tem de figurar no passivo.
Agora, por hipótese, por mais inusitada que seja, se a NOS não garantiu o cumprimento à entidade financeira responsável pelo factoring e se o contrato for considerado nulo ou caduco, o ónus está todo do lado do Benfica.
Espero que o Benfica tenha, pelo menos, conseguido meter a NOS a avalizar o factoring... De outra forma é uma medida puramente demagógica: trocar dívida por dívida, ainda que eventualmente com outras condições, mais favoráveis relativamente aos encargos.

Sabes o que aconteceu aos créditos vencidos da NOS que supostamente, nas palavras do sr. luis, serviria exclusivamente para amortizar passivo?

[rcoelho]

Quanto tempo ate ao bruno de carvalho vir mandar vir com isto?

não pode, está ocupado a falar com a CMTV ao telefone...... segundo consta

[Bailey]

Quanto tempo ate ao bruno de carvalho vir mandar vir com isto?

não pode, está ocupado a falar com a CMTV ao telefone...... segundo consta

Juro que nem sonhava com o que aí vinha ahahah

[nana23]

Tivemos que pagar ao NB? Não havia outro?
Este dinheiro vai directamente para o Sporting...que realmente devia pagar por estar no nosso país e numa parte da nossa Cidade!

[pmpereira11]

Tratando-se de um factoring sem recurso, em bom rigor o facto de se manter no passivo é uma questão meramente contabilista dado que a entidade que nos adiantou os valores (o factor) apenas nos pode exigir o pagamentos dos juros e não do capital, a contrário da anterior dívida bancária que tínhamos.

A questão é se for mesmo um factoring sem recurso.
Tendo em conta os valores envolvidos e a exposição reduzida de risco por parte do factor até pode ser, mas irá sempre depender da interpretação do contrato celebrado.

Digo isto porque está expresso no comunicado.

Certo, eu até acredito que seja e para ter sido divulgado suponho que tenha havido algum tipo de concordância por parte do Fiscal Único.
O que n faltam são empresas que registam factoring como sem recurso e depios de analisar o contrato percebe-se que na realidade é com, fico sempre de pé atrás nestas situações.

[aguia de prata]

ACABEI DE LER ISTO :

SERÁ MESMO ASSIM ?





Nos últimos dias o Benfica tem andado a realizar uma operação financeira que Luís Filipe Vieira já havia anunciado e que vai reduzir a dívida bancária do clube em 97M. Para pagar esse valor, o Benfica terá que abdicar de parte das receitas televisivas de três épocas. Umas notas sobre o negócio.

1. O Passivo não vai mexer. Sai dívida bancária, entra um adiantamento da NOS. Os números que andava nos 385M não mexem. O que eles significam muda drasticamente. Dentro desses 385M, o Benfica tinha 60M de dívidas a outros clubes que estavam cobertos pelos 107M de dívidas de outros clubes ao Benfica. Agora, à partida, é uma redução para um valor à volta dos 228M em dívida que o Benfica tem que repagar. Visto que os tais 97M são um adiantamento e os 60M estão cobertos pelo que o City, United e Barcelona (entre outros) nos devem.

2. Os Juros vão baixar. E vão baixar drasticamente. Antes desta operação, pagavamos juros sobre 273M. Agora, esse valor é de 176M. A factura dos juros vai baixar mais de 35%, em teoria. Porque na practica deve baixar ainda mais, porque assumo que o Benfica pagou os empréstimos que tinham uma taxa de juro mais elevada.

3. Esta operação tem um custo. O dinheiro que recebemos nos últimos dias para pagar estes empréstimos, é menor do que receberíamos da NOS no início da cada época. O Benfica recebe à volta de 40M por época, logo, para ter este acordo, terá que abdicar de uma percentagem desse negócio. O valor abdicado, não foi divulgado, mas nunca será acima do valor que gastaríamos em juros. Logo, ficamos sempre a ganhar.

Os downsides deste negócio é que perdemos algum poder de decisão no futuro. Por exemplo, se quisermos, numa determinada época, investir mais um pouco no plantel em alguma das próximas épocas, será complicado. Mas esta dívida bancária a certa altura teria sempre que ser paga.

-DS

[Semper Fidelis]

Com quanto ficamos em divida bancária?

Não entendo porquê que se abateu a dívida do estádio. Esta tinha juros baixos que provavelmente ninguém poderá igualar no mercado actual.

pelo que li há umas semanas tínhamos 117M de dívida bancária (Millennium+Novo Banco) e com este abatimento de 97M vamos ficar com cerca de 20M

penso que o Benfica pediu 100M a uma entidade bancária para dar 97M de abatimento + os custos do processo 2,8M = 99,8M ou seja os 100M pedidos à tal entidade bancária que ficará credora dos montantes da NOS até perfazer o empréstimo de 100M

o Benfica terá a meu ver de pagar apenas os juros os quais serão bem menores do que os da dívida antiga!

[Semper Fidelis]

e os 60M estão cobertos pelo que o City, United e Barcelona (entre outros) nos devem.

bem visto!

muito pessoal se esquece que o Benfica quando faz as transferências dos jogadores não recebe os montantes por inteiro e há pagamentos em dívida por receber

parece e é lógico mas muitos se esquecem disso