Assembleia Geral Ordinária, 11Jun. Seg. 20h30

[MxPxFx]

Três perguntas básicas:

1 - Porque não apareceu o Presidente do Clube num único jogo, nomeadamente, relativamente a finais de campeonato ou taças de Portugal, das modalidades? Qual a justificação de tal ausência total e transversal a qualquer modalidade do representante e responsável maior do Clube?
2 - Em Novembro de 2017 disse na televisão oficial do Benfica que o Benfica de certeza absoluta não vende nenhum jogador da formação nos próximos dois ou três anos...como é que dois meses depois chega a acordo com um clube médio alemão para vender um dos maiores valores da nossa formação que nem sequer um jogo pelos seniores fez? Se isto não é mentir é o quê?
3 -Porque é que no Benfica se premeia a incompetência? Rui Vitória quando chegou éramos quintos do ranking europeu, tínhamos jogadores que atingiam o zénite do seu rendimento, vínhamos de duas finais europeias, éramos bi-campeões nacionais...hoje o Benfica é décimo quinto do ranking europeu, os jogadores não rendem ao ponto dos melhores serem aqueles que foram emprestados, não conseguimos realizar transferências de valor avultado, mas, emprestar para a China e o Wolves jogadores que seriam titulares no Benfica, tivemos a pior prestação europeia de sempre do Clube, a pior prestação de sempre na Taça da Liga, fomos afastados na taça de Portugal, em Dezembro, e sucumbimos no momento decisivo do campeonato, de forma embaraçosa, a aposta na formação é uma ilusão quando, exceptuando Nélson Semedo, a aposta só aconteceu quando não tinha opções e os jogadores titulares estavam lesionados.

UISHHHHHH

[LeandroSLB]

Perguntem porquê Rui Vitória?!

[fortunatocosta]

Não sei se alguem já perguntou, mas AG vai ser transmitida pela BTV ?

[El Tacuara]

Provavelmente, vai haver muito pouca contestação.

"Foi um ano que não correu tão bem como nós e os benfiquistas queriam, vamos aprender com os erros e o futuro é brilhante"... algo como isto, é o suficiente para sanar os ânimos e para pôr os sócios a comer gelados com a testa.

[kasko]

Provavelmente, vai haver muito pouca contestação.

"Foi um ano que não correu tão bem como nós e os benfiquistas queriam, vamos aprender com os erros e o futuro é brilhante"... algo como isto, é o suficiente para sanar os ânimos e para pôr os sócios a comer gelados com a testa.

Acho que cada um deve falar por si.

[LeandroSLB]

Não sei se alguem já perguntou, mas AG vai ser transmitida pela BTV ?

Não.

[CFC]

Alguém que ponha juízo nos idiotas que querem fazer outsourcing do scouting.

[pica_foices]

Alguém que ponha juízo nos idiotas que querem fazer outsourcing do scouting.

de acordo com as últimas notícias de jornal o substituto do Boto será Pedro Ferreira, coordenador do Departamento de Prospeção do Futebol de Formação

[nogueira]

Bruno Costa Carvalho
3h

Hoje é a AG do Benfica e, como já disse, não poderei participar como é habitual porque me encontro em Luanda por motivos profissionais.

Também, noutro texto que escrevi aqui há uns dias, disse o que me parece mais importante ser discutido:

- É importante que o Presidente do Benfica esclareça os sócios quanto aos vários problemas jurídicos que nos têm surgido. Na última AG o Presidente foi amplamente eficaz e convincente nas respostas. Espera-se o mesmo hoje;

- Precisamos entender qual a política desportiva do Benfica. Investe-se ou não se investe? Porque é que não se investiu quase nada em ano de penta e após vendas gigantescas e agora parece que já se pode investir? Tem que haver uma lógica e uma coerência na estratégia do Clube;

- A política de comunicação do Benfica é péssima e tem que ser profundamente alterada. Esse ponto deveria ser discutido amplamente questionando-se o trabalho do actual Director de Comunicação e fazendo sentir ao Presidente que o Clube não pode ser representado por pessoas como o Pedro Guerra;

- Creio que se impõe uma explicação quando à saída de José Boto da liderança do scouting e a razão pela qual se sente que se está a desmantelar uns estrutura que tão bons resultados deu no passado;

- Precisamos saber qual a estratégia a seguir nas modalidades;

- Acho que deve haver um elogio à forma decidida como o problema do Passivo está a ser a atacado, mas isso deve ser feito sem afectar o core business do Benfica que é, evidentemente a equipa de futebol.

Mais do que nunca, é importante que a AG decorra com toda a serenidade e Benfiquismo. Neste aspecto, o comportamento da Mesa será fundamental. A Mesa no passado tem sido intolerante e pouco democrática o que não é admissível num clube como o Benfica. É preciso conviver com opiniões contrárias e aceitar as críticas. O sítio do pensamento único não é o Benfica!

Revejo-me em todo o texto.

Tu e qualquer Benfiquista com bom senso.
Há muito tempo, que Bruno de Carvalho é dos poucos Benfiquistas que diz alguma coisa acertada.
Está a construir a sua imagem, e mais dia menos dia será candidato a Presidente do Benfica.
Até lá os seguidistas, tentarão tudo por tudo para manchar a sua imagem.

[CFC]

Alguém que ponha juízo nos idiotas que querem fazer outsourcing do scouting.

de acordo com as últimas notícias de jornal o substituto do Boto será Pedro Ferreira, coordenador do Departamento de Prospeção do Futebol de Formação

Já depois de ter visto o nome do Pedro Ferreira, surgiu a hipótese de ser uma empresa do Luís Campos a assumir.

[nogueira]

Provavelmente, vai haver muito pouca contestação.

"Foi um ano que não correu tão bem como nós e os benfiquistas queriam, vamos aprender com os erros e o futuro é brilhante"... algo como isto, é o suficiente para sanar os ânimos e para pôr os sócios a comer gelados com a testa.

Se for como na última AG isso é motivo para incendiar aquilo.
O penta custou muito caro, e queimaram muitos créditos junto dos sócios.

[MTrigueiros]

Bruno Costa Carvalho
3h

Hoje é a AG do Benfica e, como já disse, não poderei participar como é habitual porque me encontro em Luanda por motivos profissionais.

Também, noutro texto que escrevi aqui há uns dias, disse o que me parece mais importante ser discutido:

- É importante que o Presidente do Benfica esclareça os sócios quanto aos vários problemas jurídicos que nos têm surgido. Na última AG o Presidente foi amplamente eficaz e convincente nas respostas. Espera-se o mesmo hoje;

- Precisamos entender qual a política desportiva do Benfica. Investe-se ou não se investe? Porque é que não se investiu quase nada em ano de penta e após vendas gigantescas e agora parece que já se pode investir? Tem que haver uma lógica e uma coerência na estratégia do Clube;

- A política de comunicação do Benfica é péssima e tem que ser profundamente alterada. Esse ponto deveria ser discutido amplamente questionando-se o trabalho do actual Director de Comunicação e fazendo sentir ao Presidente que o Clube não pode ser representado por pessoas como o Pedro Guerra;

- Creio que se impõe uma explicação quando à saída de José Boto da liderança do scouting e a razão pela qual se sente que se está a desmantelar uns estrutura que tão bons resultados deu no passado;

- Precisamos saber qual a estratégia a seguir nas modalidades;

- Acho que deve haver um elogio à forma decidida como o problema do Passivo está a ser a atacado, mas isso deve ser feito sem afectar o core business do Benfica que é, evidentemente a equipa de futebol.

Mais do que nunca, é importante que a AG decorra com toda a serenidade e Benfiquismo. Neste aspecto, o comportamento da Mesa será fundamental. A Mesa no passado tem sido intolerante e pouco democrática o que não é admissível num clube como o Benfica. É preciso conviver com opiniões contrárias e aceitar as críticas. O sítio do pensamento único não é o Benfica!

Revejo-me em todo o texto.

Tanta coisa errada e preocupam-se com a saída do Boto?

O José Boto era apenas um dos vários grandes profissionais que estão ao serviço do Benfica. Quis abraçar outro projecto, provavelmente melhor a nível financeiro. É uma saída normal. É um não-assunto.

[fixxxer]

Querem ter tempo de antena? Conselho: não façam estrilho durante a AG.

Deixem as coisas correr com normalidade. Tentem conter a emoção.

Não exijam respostas na hora. Ninguém as vais dar, já sabemos.

Não chamem nomes, apesar de sabermos que eles são.

Não entrem em provocações (e vão haver).

Sejam factuais, frios e objetivos. Façam questões de forma neutra. Deixem a mensagem no ar.

O objetivo deve ser falar e não enxovalhá-los. Isso não leva a lado nenhum. O objetivo tem de ser passar a mensagem a quem ainda não está convencido das enormíssimas fragilidades desta Direção.

Concordo.
A última AG a que fui presidida pelo "caríssimo" Nazaré foi uma pouca vergonha.
Lembro-me perfeitamente das provocações aos sócios após a votação já ter sido feita e revelada para, aos primeiros sinais de contestação, dar por finda à AG por falta de condições.
Lembro-me de na altura ter lido ou ouvido comentários (que valem o que valem) que tinham-no ouvido dizer que tinha um jantar de aniversário para ir e já estava atrasado.
Por isso, hoje, acredito que vá tentar tácticas semelhantes, após a votação estar terminada, porque o que lhes interessa é ter o mínimo de contestação possível e ter as votações aprovadas.

[nogueira]

Bruno Costa Carvalho
3h

Hoje é a AG do Benfica e, como já disse, não poderei participar como é habitual porque me encontro em Luanda por motivos profissionais.

Também, noutro texto que escrevi aqui há uns dias, disse o que me parece mais importante ser discutido:

- É importante que o Presidente do Benfica esclareça os sócios quanto aos vários problemas jurídicos que nos têm surgido. Na última AG o Presidente foi amplamente eficaz e convincente nas respostas. Espera-se o mesmo hoje;

- Precisamos entender qual a política desportiva do Benfica. Investe-se ou não se investe? Porque é que não se investiu quase nada em ano de penta e após vendas gigantescas e agora parece que já se pode investir? Tem que haver uma lógica e uma coerência na estratégia do Clube;

- A política de comunicação do Benfica é péssima e tem que ser profundamente alterada. Esse ponto deveria ser discutido amplamente questionando-se o trabalho do actual Director de Comunicação e fazendo sentir ao Presidente que o Clube não pode ser representado por pessoas como o Pedro Guerra;

- Creio que se impõe uma explicação quando à saída de José Boto da liderança do scouting e a razão pela qual se sente que se está a desmantelar uns estrutura que tão bons resultados deu no passado;

- Precisamos saber qual a estratégia a seguir nas modalidades;

- Acho que deve haver um elogio à forma decidida como o problema do Passivo está a ser a atacado, mas isso deve ser feito sem afectar o core business do Benfica que é, evidentemente a equipa de futebol.

Mais do que nunca, é importante que a AG decorra com toda a serenidade e Benfiquismo. Neste aspecto, o comportamento da Mesa será fundamental. A Mesa no passado tem sido intolerante e pouco democrática o que não é admissível num clube como o Benfica. É preciso conviver com opiniões contrárias e aceitar as críticas. O sítio do pensamento único não é o Benfica!

Revejo-me em todo o texto.

Tanta coisa errada e preocupam-se com a saída do Boto?

O José Boto era apenas um dos vários grandes profissionais que estão ao serviço do Benfica. Quis abraçar outro projecto, provavelmente melhor a nível financeiro. É uma saída normal. É um não-assunto.

É sempre normal a saída dos bons.
Já aqueles que não servem para nada, continuam lá que nem lapas.
Um exemplo? Pedro Guerra.
Outro exemplo? Luís Bernardo

O normal é saírem os maus, e ficarem os bons.

[MTrigueiros]

Bruno Costa Carvalho
3h

Hoje é a AG do Benfica e, como já disse, não poderei participar como é habitual porque me encontro em Luanda por motivos profissionais.

Também, noutro texto que escrevi aqui há uns dias, disse o que me parece mais importante ser discutido:

- É importante que o Presidente do Benfica esclareça os sócios quanto aos vários problemas jurídicos que nos têm surgido. Na última AG o Presidente foi amplamente eficaz e convincente nas respostas. Espera-se o mesmo hoje;

- Precisamos entender qual a política desportiva do Benfica. Investe-se ou não se investe? Porque é que não se investiu quase nada em ano de penta e após vendas gigantescas e agora parece que já se pode investir? Tem que haver uma lógica e uma coerência na estratégia do Clube;

- A política de comunicação do Benfica é péssima e tem que ser profundamente alterada. Esse ponto deveria ser discutido amplamente questionando-se o trabalho do actual Director de Comunicação e fazendo sentir ao Presidente que o Clube não pode ser representado por pessoas como o Pedro Guerra;

- Creio que se impõe uma explicação quando à saída de José Boto da liderança do scouting e a razão pela qual se sente que se está a desmantelar uns estrutura que tão bons resultados deu no passado;

- Precisamos saber qual a estratégia a seguir nas modalidades;

- Acho que deve haver um elogio à forma decidida como o problema do Passivo está a ser a atacado, mas isso deve ser feito sem afectar o core business do Benfica que é, evidentemente a equipa de futebol.

Mais do que nunca, é importante que a AG decorra com toda a serenidade e Benfiquismo. Neste aspecto, o comportamento da Mesa será fundamental. A Mesa no passado tem sido intolerante e pouco democrática o que não é admissível num clube como o Benfica. É preciso conviver com opiniões contrárias e aceitar as críticas. O sítio do pensamento único não é o Benfica!

Revejo-me em todo o texto.

Tanta coisa errada e preocupam-se com a saída do Boto?

O José Boto era apenas um dos vários grandes profissionais que estão ao serviço do Benfica. Quis abraçar outro projecto, provavelmente melhor a nível financeiro. É uma saída normal. É um não-assunto.

É sempre normal a saída dos bons.
Já aqueles que não servem para nada, continuam lá que nem lapas.
Um exemplo? Pedro Guerra.
Outro exemplo? Luís Bernardo

O normal é saírem os maus, e ficarem os bons.

Ligação entre uma coisa e outra é que está de gesso.

O Guerra e o Bernardo devem sair porque não prestigiam nem acrescentam nada de positivo ao Benfica e não porque o Boto saiu.