André Almeida

[saivet]

FRACO


RUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[saivet]

Yupi... um jovem português... (pena é que se calhar nunca terá oportunidade de vestir o manto sagrado)...

FODA-SE...


TEVE OPORTUNIDADES A MAIS.

[aquaris]

Eu que sou um dos maiores defensores do AA até tenho medo de dar a minha opinião por aqui. Em 50 posts, 40 são a pedir a saída.

Para um Benfica Europeu temos de ter um lateral direito titular melhor que AA!
AA tem o meu respeito e agradecimento pelo excelente profissional que é, por tudo que já ajudou a conquistar e por saber honrar a camisola do Benfica, mas quero a titular um jogador com mais qualidade, porque só tendo melhor o Benfica poderá crescer na Europa!!!

Para um Benfica europeu, mais rapidamente o Grimaldo é um problema do que o AA.

Diria que o AA é curto para jogar no tugão e o Grimaldo uma boa solução. Na europa, AA é suficiente, e o Grimaldo curto. Curioso não é?

Discordo, na Europa dá para perceber bem as limitações do Grimaldo (ver 2 e 3 golos do Lyon), mas ainda aparece a tentar dar luta, o AA na Europa é simplesmente batido (ver 3 golo do Lyon), é como se não estivesse lá , o que permite constantes desequilíbrios aos adversários (ver golos do Dortmund, onde começou o desequilíbrio e o ganhar de vantagem dos jogadores da equipa Alemã )

Desculpem-me meter na vossa conversa, mas achar que a culpa do 3º golo do Lyon é do André Almeida é um pouco desonesto. O culpado a 100% é o Conti que deixa passar a bola sem qualquer nexo. O André Almeida é limitado, mas o Grimaldo em termos defensivos não lhe leva a melhor. Aliás o 2º golo é por sua culpa, visto que recua em vez de enfrentar o avançado do Lyon

Repetiste o que eu disse sobre o 2 golo do Lyon "na Europa dá para perceber bem as limitações do Grimaldo (ver 2 e 3 golos do Lyon)"; no 3 golo do Lyon, Conti se toca na bola arrisca a fazer autogolo (concordo que 1 grande central tinha confiança para cortar a bola), deixa passar e o AA deixa-se antecipar pelo jogador do Lyon ...
Estamos num forum, toda a participação respeitosa como a tua são bem vindas, "intromete-te" sempre nas conversas 

[Fragaxez]

Dos piores jogadores que ja vi no Benfica. Jogador de segunda liga

[iKatz]

https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1025054263427387392

André Almeida. "A alma do Benfica, A competência benfiquista. " " Fez uma exibiçao de me encher as medidas"

Director do Jornal do Benfica na VTV

[miniMilk]

Eu que sou um dos maiores defensores do AA até tenho medo de dar a minha opinião por aqui. Em 50 posts, 40 são a pedir a saída.

Para um Benfica Europeu temos de ter um lateral direito titular melhor que AA!
AA tem o meu respeito e agradecimento pelo excelente profissional que é, por tudo que já ajudou a conquistar e por saber honrar a camisola do Benfica, mas quero a titular um jogador com mais qualidade, porque só tendo melhor o Benfica poderá crescer na Europa!!!

Para um Benfica europeu, mais rapidamente o Grimaldo é um problema do que o AA.

Diria que o AA é curto para jogar no tugão e o Grimaldo uma boa solução. Na europa, AA é suficiente, e o Grimaldo curto. Curioso não é?

o AA não é suficiente para a Europa. Basta ver a do ano passado. O que não invalida que o Grimaldo seja um buraco ainda maior

[MiguelPalma92]

Em jogos grandes o único que consegue fazer alguma coisa com bola é o Grimaldo, técnicamente é do mais forte que temos no plantel, dizer que ele não serve para esses jogos (apesar de ter debilidades defensivas) é que é desonesto. O AA quando a bola lhe chega aos pés só dá mesmo para o bombo na frente.


E maltinha, estamos em 2018, hoje em dia os defesas têm de ser jogadores mais completos, isso de só servirem para defender já está mais do que ultrapassado.

[MiguelPalma92]

Os clubes europeus andam todos cegos, interessam-se apenas pelo Grimaldo quando temos aqui o André "Lahm" Almeida

[mitro11]

Eu que sou um dos maiores defensores do AA até tenho medo de dar a minha opinião por aqui. Em 50 posts, 40 são a pedir a saída.

Mas o que há para defender depois da miserável exibição de ontem ? Não dá para o Almeida ser titular do Benfica

[Imortal10]

https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1025054263427387392

André Almeida. "A alma do Benfica, A competência benfiquista. " " Fez uma exibiçao de me encher as medidas"

Director do Jornal do Benfica na VTV

Qual o interesse de um benfiquista defender a mediocridade?

[mitro11]

https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1025054263427387392

André Almeida. "A alma do Benfica, A competência benfiquista. " " Fez uma exibiçao de me encher as medidas"

Director do Jornal do Benfica na VTV

Qual o interesse de um benfiquista defender a mediocridade?

Se fosses bem pago não fazias o mesmo ?

[Toronto_SLB]

Tem feito uma boa pre-epoca, e parece estar em boa forma para o comeco oficial.

[Androico]

Stats: 8 épocas, 203 jogos (15205 minutos), 5 golos
Títulos: Campeonato Nacional (4), Taça de Portugal (2), Supertaça (1), Taça da Liga (4)

Merecia mais respeito.


O André Almeida, contrariamente ao mito que existe, é um bom lateral, sendo muito competente a atacar e limitado a defender. Basta relembrar que fez toda a sua formação a jogar a médio e só com Jesus começou a jogar a lateral direito.

Agora, é óbvio que o Benfica necessita de um lateral mais completo, mas isso não faz do André Almeida medíocre.

O Benfica também necessitava de um lateral esquerdo mais completo, na linha de um Siqueira, e isso não quer dizer que ache que o Grimaldo é um mau lateral. É muito bom a atacar e fraco a defender, sendo que tinha tudo para ser um bom ala num sistema de três defesas.

O principal problema do Benfica é que tem dois laterais que são fracos a defender. Para o campeonato português é suficiente, pois ambos são colocados poucas vezes à prova. Já nos jogos europeus as debilidades aparecem.

Ontem foi mais um exemplo disso. Ambos estiveram muito bem a atacar. O AA melhor que o Grimaldo, com uma bola ao poste e uma excelente assistência para um remate do Pizzi também ao poste. Porém, estiveram desastrosos a defender, com culpas em dois golos sofridos - no terceiro golo o AA reparte as culpas com o Conti.

[MiguelPalma92]

O Grimaldo dentro de um modelo de jogo como deve ser ia partir isto tudo, é muito mas muito mais jogador que o AA, contrariar isto é demencial

[Kwarne]

Stats: 8 épocas, 203 jogos (15205 minutos), 5 golos
Títulos: Campeonato Nacional (4), Taça de Portugal (2), Supertaça (1), Taça da Liga (4)

Merecia mais respeito.


O André Almeida, contrariamente ao mito que existe, é um bom lateral, sendo muito competente a atacar e limitado a defender. Basta relembrar que fez toda a sua formação a jogar a médio e só com Jesus começou a jogar a lateral direito.

Agora, é óbvio que o Benfica necessita de um lateral mais completo, mas isso não faz do André Almeida medíocre.

O Benfica também necessitava de um lateral esquerdo mais completo, na linha de um Siqueira, e isso não quer dizer que ache que o Grimaldo é um mau lateral. É muito bom a atacar e fraco a defender, sendo que tinha tudo para ser um bom ala num sistema de três defesas.

O principal problema do Benfica é que tem dois laterais que são fracos a defender. Para o campeonato português é suficiente, pois ambos são colocados poucas vezes à prova. Já nos jogos europeus as debilidades aparecem.

Ontem foi mais um exemplo disso. Ambos estiveram muito bem a atacar. O AA melhor que o Grimaldo, com uma bola ao poste e uma excelente assistência para um remate do Pizzi também ao poste. Porém, estiveram desastrosos a defender, com culpas em dois golos sofridos - no terceiro golo o AA reparte as culpas com o Conti.

Mais respeito, porquê!? Um jogador da qualidade do André Almeida só deveria aguentar-se no máximo 2 épocas num clube como o Benfica, está há 8!
E não, o André Almeida não é bom a atacar, sempre foi muito limitado tecnicamente.