Facundo Ferreyra

[Maldini]

Shakhtar tinha Ferreyra e marcava golos, saiu, foram buscar o Júnior Moraes e guess what? Também marca!

Por cá ninguém marca, nem Ferreyra, nem Seferovic, nem Castillo mas o problema é dos jogadores... 

Isto!

Isto é que convicção para defender o indefensável.
Primeiro o Sferovic ao segundo jogo a titular sem sequer ter feito uma pré-época já marcou, o Castillo pouco jogou, o único que realmente jogou muito tempo foi o Ferreyra com um rendimento ridículo, porque muito pior que nem marcar é nem sequer conseguir rematar.

Verdade ... e conseguir rematar sem bola é que é de génio

Pois, é preciso tentar disputar a bola e pelo menos ganhar um lance dividido, agora em modo pastelao é muito difícil ter sucesso.
Mas a culpa deve ser da bola, que em Portugal é redonda!

Parece me que marcou golos em todos os clubes por onde passou e não foram meia duzia ..

Vê bem os jogos que fez mas vê tudo não só o que dá jeito

Pois não têm uma média de golos magnifica, com 27 anos tem 94 golos na carreira!!
Mas a mim o que interessa é o que faz no Benfica, pois quem vive de passado é museu.
Mas está tudo, a culpa deve ser de tudo e de todos menos do Ferreyra.

👍👍👍👍👍👍

Quantos tem seferovic?

De certeza que menos, mas mais uma vez te digo, o importante para mim é o presente e não o passado.
Depois nunca me ouviste dizer que o Sferovic é um goleador!

Eu tenho a certeza que ferreyra que é muito melhor mas muito melhor que seferovic e castillo ... muito ...

Agora se é jogador para este modelo de rv pontapé para frente e fé em deus? Nunca será porque é um avançado de bola no pé e futebol apoiado ...

Compara quem o servia no shaktar e quem o serve no Benfica

O amigo eu quero lá saber quem é que o servia no Shaktar, o Jonas se tivesse o Modric para lhe meter as bolas em vez do Pizzi marcava 50 golos em vez de 30, mas isso não interessa para nada.
Agora até Sferovic com os mesmos gajos que são os tais cepos, consegue ter muito melhor rendimento.
Mas pronto só é cego quem quer!

Tem mais rendimento ... interessante para quem não marcava um caralho de um golo desde Dezembro ... só é cego quem quer ... concordo

Amigo, tu continuas a bater no passado, estamos a falar desta época, e depois para seres correcto devias dizer quantos minutos teve o Sferovic e quantos jogos a titular teve desde Dezembro.?
Mas o Sferovic não é nenhum craque ao contrário do apregoado no caso do Ferreyra, mas até agora mostrou muito mais que o Craque pago a peso de ouro!

Eu preferia ter contratado o jovane em vez do ferreyra ... mas não deu...

Em maio cá estaremos para fazer o balanço ...

Quem me dera que marque 30 golos, mas no mínimo tem que se esforçar o triplo, pois ter uma estatística de em 15 duelos aéreos ter perdido todos acho que envergonha qualquer um!!
A diferença para o "cepo" do Sferovic, é o cepo do Sferovic pelo menos mostra vontade, já o craque nem vontade nem rendimento, e assim torna-se difícil, até para a quarta opção já perdeu o lugar!

Quero ver o homem a jogar num sistema que o favoreça e depois falamos ... eu também vi o ferreyra a fazer pressão, a correr atrás e a levar amarelos por faltas resultantes dessa pressão ...

É óbvio que não tem tido o rendimento adequado para aquilo que vale mas está muito longe do que aqui se escreve ...

Tu de certeza que não es empresário dele, ou primo, cunhado ?
É que não consigo entender como é possível defender tanto alguém que têm sido uma nulidade em campo!
Dois jogos com o Sferovic em campo e marcamos 8 golos! Foi decisivo, não, mas ajudou bastante, consegue dar mais bola a equipa.

Não sou mas podia ser .... 15% são 15%

Matar um jogador em setembro é que me parece estranho .... mas sou só eu.

[Tiago_I_]

Tem de voltar à titularidade rapidamente, com a equipa a jogar mais futebol vai carburar!

[eaglerp]

Pelo que se diz aqui até parece que o Seferovic é a solução para o futuro....4 pontas de lança
mas muito preocupado: Ferreyra não está a render o que se esperava, Jonas não sabemos o que vai jogar/render, Castillo vai passar muitos jogos na enfermaria e Seferovic já todos sabemos é curto, muito curto mesmo para uma equipa como o Benfica....

[jossantos]

Shakhtar tinha Ferreyra e marcava golos, saiu, foram buscar o Júnior Moraes e guess what? Também marca!

Por cá ninguém marca, nem Ferreyra, nem Seferovic, nem Castillo mas o problema é dos jogadores... 

Isto!

Isto é que convicção para defender o indefensável.
Primeiro o Sferovic ao segundo jogo a titular sem sequer ter feito uma pré-época já marcou, o Castillo pouco jogou, o único que realmente jogou muito tempo foi o Ferreyra com um rendimento ridículo, porque muito pior que nem marcar é nem sequer conseguir rematar.

Verdade ... e conseguir rematar sem bola é que é de génio

Pois, é preciso tentar disputar a bola e pelo menos ganhar um lance dividido, agora em modo pastelao é muito difícil ter sucesso.
Mas a culpa deve ser da bola, que em Portugal é redonda!

Parece me que marcou golos em todos os clubes por onde passou e não foram meia duzia ..

Vê bem os jogos que fez mas vê tudo não só o que dá jeito

Pois não têm uma média de golos magnifica, com 27 anos tem 94 golos na carreira!!
Mas a mim o que interessa é o que faz no Benfica, pois quem vive de passado é museu.
Mas está tudo, a culpa deve ser de tudo e de todos menos do Ferreyra.

👍👍👍👍👍👍

Quantos tem seferovic?

De certeza que menos, mas mais uma vez te digo, o importante para mim é o presente e não o passado.
Depois nunca me ouviste dizer que o Sferovic é um goleador!

Eu tenho a certeza que ferreyra que é muito melhor mas muito melhor que seferovic e castillo ... muito ...

Agora se é jogador para este modelo de rv pontapé para frente e fé em deus? Nunca será porque é um avançado de bola no pé e futebol apoiado ...

Compara quem o servia no shaktar e quem o serve no Benfica

O amigo eu quero lá saber quem é que o servia no Shaktar, o Jonas se tivesse o Modric para lhe meter as bolas em vez do Pizzi marcava 50 golos em vez de 30, mas isso não interessa para nada.
Agora até Sferovic com os mesmos gajos que são os tais cepos, consegue ter muito melhor rendimento.
Mas pronto só é cego quem quer!

Tem mais rendimento ... interessante para quem não marcava um caralho de um golo desde Dezembro ... só é cego quem quer ... concordo

Amigo, tu continuas a bater no passado, estamos a falar desta época, e depois para seres correcto devias dizer quantos minutos teve o Sferovic e quantos jogos a titular teve desde Dezembro.?
Mas o Sferovic não é nenhum craque ao contrário do apregoado no caso do Ferreyra, mas até agora mostrou muito mais que o Craque pago a peso de ouro!

Eu preferia ter contratado o jovane em vez do ferreyra ... mas não deu...

Em maio cá estaremos para fazer o balanço ...

Quem me dera que marque 30 golos, mas no mínimo tem que se esforçar o triplo, pois ter uma estatística de em 15 duelos aéreos ter perdido todos acho que envergonha qualquer um!!
A diferença para o "cepo" do Sferovic, é o cepo do Sferovic pelo menos mostra vontade, já o craque nem vontade nem rendimento, e assim torna-se difícil, até para a quarta opção já perdeu o lugar!

E, começa a ser ultrapassado pelo miúdo.

[Mozer_4]

Gestão vitoresca. De titular absoluto a proscrito. Enfim.

[Napster03]

Devia ter sido despachado antes do fim de mercado.

Agora vai andar a comer banco até Janeiro...quando será despachado.

[Androico]

Gestão vitoresca. De titular absoluto a proscrito. Enfim.

Excelente gestão. Não estava a jogar nada, vai para o banco. É assim que tem de ser. É a única forma de manter a competitividade no plantel. Não está a render tem de ser substituído por quem está a treinar bem. Este início do Ferreyra foi medíocre. Não aproveitou as suas oportunidades, por isso irá para o banco e terá de esperar.

[Androico]

Nos jogos em que foi titular, não revelou qualidade nos seguintes aspectos:
- Desmarcação, raras vezes esteve em situação de golo.
- Posicionamento, em cruzamentos para a área não me lembro de um lance ganho.
- Finalização, foram poucas as oportunidades mas revelou dificuldades neste aspecto.
- Primeiro toque, raras as vezes tabelou com os colegas.
- Passe.
- Posse de bola, raras as vezes controlou a bola e entregou com qualidade.
- Bolas divididas, perdeu-as quase todas com os defesas.

Assim sendo, não resta outra opção que relegá-lo para o banco. E invejo as pessoas que conseguem ver nele qualidade.

[werty10]

Gestão vitoresca. De titular absoluto a proscrito. Enfim.

Excelente gestão. Não estava a jogar nada, vai para o banco. É assim que tem de ser. É a única forma de manter a competitividade no plantel. Não está a render tem de ser substituído por quem está a treinar bem. Este início do Ferreyra foi medíocre. Não aproveitou as suas oportunidades, por isso irá para o banco e terá de esperar.

Má gestão seria tirá-lo a jogar bem.

Há-de ter mais oportunidades no futuro.

[SLD’ouro]

Gestão vitoresca. De titular absoluto a proscrito. Enfim.

Era o que mais faltava f@$( o Benfica em prol de um suposto craque mostrar os seus dotes.
Má gestão seria estar a cagar golos e ir para o banco ou bancada.

[j.j.]

É tão bom, tão bom que o Seferovic parece o Eusébio em comparação com ele...

[*SLB*4EVER]

2 jogos 8 golos, so nao vê quem na quer. Sem contar que quando saiu contra o sporting marcamos.

[L3GEND]

Gestão vitoresca. De titular absoluto a proscrito. Enfim.

Excelente gestão. Não estava a jogar nada, vai para o banco. É assim que tem de ser. É a única forma de manter a competitividade no plantel. Não está a render tem de ser substituído por quem está a treinar bem. Este início do Ferreyra foi medíocre. Não aproveitou as suas oportunidades, por isso irá para o banco e terá de esperar.

Exacto.

Eu sou o primeiro a achar o Ferreyra um jogadorzão, que não desaprendeu quando veio para o Benfica, e também o primeiro a achar que muito deste mau começo está relacionado com a forma de jogar da equipa, que não é de todo ideal para o jogo dele, e com as dificuldades dele em adaptar-se e ganhar confiança.

Dito isto, se há alguma coisa que eu tenho que elogiar no Rui (em 400 para críticar, tinha que haver uma ou outra para elogiar), é na gestão desta situação. Deu a oportunidade ao Seferovic que ele merecia (mesmo sem ter pré-época, e isso sim foi ridículo da parte do treinador) e ele correspondeu, quando não tinha obrigação nenhuma disso.

Fez dois jogos excelentes a titular, e mostrou estar não só num melhor momento, como ter muito melhores características para acrescentar ao jogo da equipa desta forma.

Obviamente que o Ferreyra têm de estar no banco, neste momento. É época é longa, e certamente terá oportunidade novamente. Vai ter que provar que está pronto.

[2fenix2die]

Nos jogos em que foi titular, não revelou qualidade nos seguintes aspectos:
- Desmarcação, raras vezes esteve em situação de golo.
- Posicionamento, em cruzamentos para a área não me lembro de um lance ganho.
- Finalização, foram poucas as oportunidades mas revelou dificuldades neste aspecto.
- Primeiro toque, raras as vezes tabelou com os colegas.
- Passe.
- Posse de bola, raras as vezes controlou a bola e entregou com qualidade.
- Bolas divididas, perdeu-as quase todas com os defesas.

Assim sendo, não resta outra opção que relegá-lo para o banco. E invejo as pessoas que conseguem ver nele qualidade.

E mais não é preciso dizer!

[nikas]

Gestão vitoresca. De titular absoluto a proscrito. Enfim.

Neste caso o RV teve 200% bem. Estava a arrastar-se em campo.
O Sefe entrou bem 2 ou 3 vezes, só tem que comer banco o Ferreyra.
Se é bom, vai mostrar.