Luís Filipe Vieira (Presidente)

[darkwolf]

Com toda esta troca de opiniões conclui que :

No idealismo de alguns Benfiquistas o que está em causa não é defender o Benfica nem provar a inocência do Benfica neste processo em que lhe foi incutido , mas sim , aproveitar e explorar o momento mais frágil que o Benfica e sua direcção estão a passar judicialmente para actuarem de forma golpista , fazendo com que a direcção se demita ou seja obrigada a se demitir , por mais interesses e gostos que tenhamos nunca deveria-mos meter na frente dos interesses do Benfica os interesses pessoais e individuais , mesmo tendo um idealismo contraditório ao que se tem vindo a exercer no Benfica , é normal querer num momento destes lançar o golpe para atingir as suas crenças e vontades quando o Benfica se encontra numa situação em que exteriormente da o parecer de estar mais sensível , sabendo que , no caso da direcção consiga ultrapassar esta fase menos boa e consiga provar sua inocência e se defender , os responsáveis terão a sua presença administrativa reforçada contra a critica , por isso , este é o exacto momento para lançar o golpe na administração do Benfica , com pouca consciência do que isto poderá prejudicar o Benfica , cada coisa o seu tempo , se quiserem avançar com o tal golpe e afundar o Benfica num momento mais critico que está a passar força , comigo não contam .

Uma coisa é querer um presidente novo e mudar o rumo do Benfica com um refresh de pessoas e idealismos que tenham conteúdo credível para levar o Benfica mais além do que tem vindo a ser , outra coisa é afundar o Benfica para obter essa mudança sem ter em conta a instituição BENFICA e seus associados para alcançar os seus objectivos .

Querem novo presidente ok , deixem a maré baixar para poderem ir apanhar ameijoas nas dunas 

Não, o que tu concluíste é que continua a existir muitos mais Benfiquistas que essa nova coisa agora criada que se chama ser vieirista....

E devias concluir que as pessoas estão preocupadas com o futuro do clube enquanto esta corja toda se mantiver no poder...

Eu não sou Vieirista , mas sei ser tolerante em momentos destes que o Benfica está a passar

Se o Benfica está a passar por estes momentos, a essa gente o deve!

Depende da tolerância e dos momentos que se toleram

N posso ser tolerante com atos criminosos feitos em nome do Benfica... sei que violações do Segredo de Justiça é o pão nosso de cada dia neste país, mas somos o Benfica, clube de Cosme Damião, de Borges Coutinho, de Fernando Martins, de gente honrada e séria que construiu este clube com as próprias mãos, sem ajuda de nenhum patrono e sem o patrocínio de entidades públicas ou privadas.

Se são inocentes, então que o provem sem fazer mais mal à instituição Benfica... demitam-se ou suspendam-se (sei lá) até o caso estar julgado.

de João Santos. Fernando Martins é que coiso...

[Alves86]

O que me deixa perplexo e de pé atrás é o facto do MP poder estar a arriscar o seu prestígio e de facto se cair a acusação na instrução é uma vergonha para a Justiça Portuguesa.
Não terão eles escutas ou outras merdas que façam o link entre PG e a SAD ?
Fdx, se for isso corto os pulsos...

Eu, sinceramente, tenho muitas dúvidas que o MP se arrisque a fazer estas acusações  sem qualquer tipo de fundamento.

Ja repararam que se isto acaba em nada eles ficam com uma imagem completamente descredibilizada e ainda se arriscam a sofrer consequências.

A meu ver, devem ter bem mais do que aquilo que se fala.

O MP, a PJ, o IPDJ e a CS estão a cozer os dirigentes do Benfica em lume brando... é um plano diabólico que começou num roubo com o apoio da CS para propagar a cabala, as pessoas no MP e PJ já estavam colocadas a aguardar a hora para atacar e a CS fez o resto para agora pressionar tudo e todos para castigarem o Benfica mesmo que as acusações já oficiais rocem o ridículo... o Benfica está nitidamente, repito, NITIDAMENTE a ser perseguido sem dó nem piedade... hora de união e luta meus irmãos, a direcção do Benfica por esta altura pouco ou nada pode fazer, o tempo de tentarem parar esta cabala galopante foi no inicio dos ataques, mas a direcção de Vieira preferiu estar em silêncio, agora chegamos a isto... diga-se e não podemos esquecer, que quem contrata para o clube pessoas que não são benfiquistas e têm um passado duvidoso noutros clubes arrisca-se seriamente a sair sujo... Vieira arriscou e perdeu... agora parece-me um homem assustado e que já pouco ou nada pode dar ao Benfica, um outro morcão qualquer lá fazia  o mesmo que ele tem feito nos últimos tempos mas agora não pode sair... agora fica até ao fim do mandato e tenta de alguma forma defender o Benfica por muito que por vezes pareça que não tem muita vontade, mas agora fica até ao fim e depois os benfiquistas ditarão a sentença... até lá todos juntos somos mais fortes e as pessoas que andam a fazer cenários catastróficos do futuro do Benfica estão identificadas e todos queremos ver o que vão dizer quandos os processos do Cashball e do Estorilgate estourarem na comunicação social e no MP... sim, porque mais cedo ou mais tarde vão estourar, é inevitável...

Nem mais.

Ja ha muito que isto é clarinho.

Muita gente identificou antecipadamente. Isto era muito mais que 2 enterteiners (FJM e Saraiva) a criar narrativas e fazer numeros de circo.

Isto foi um ataque bem planeado e delineado pela Torre das Antas. Em varias frentes e com varias peoes.

E nao, nao acho que no Benfica sejam todos santos, mas tb é muito mais que teorias de conspiracao. E basta ver os factos, coincidencias e diferenca de tratamento  desde o inicio de todo este ataque.

Sempre fui conhecido por amigos, como Anti Vieirista, mas mais do que isso, sou Benfiquista.

Teremos de limpar a nossa casa.

Agora o sentimento so pode ser um: forca e uniao.

So os adeptos podem evitar que o Benfica seja atacado com consequencias imprevisiveis.

Sim, porque essa é a intensao da Torre das Antas e Santa Alianca...

[Novavida13]

Já chega, são casos a mais, é agora vão fazer o quê?! Mandar o Varandas outra vez?! Já chega de gozarem com a cara de quem gosta do Benfica verdadeiramente.

O Viera não sabe falar... O director de comunicação é uma anedota. Quem é que pode falar em nome do Benfica?  Eventualmente só José Eduardo Moniz, não costuma falar muito...

[giiin]

"TENDO A SPORT LISBOA E BENFICA – FUTEBOL, SAD SIDO CONTACTADA POR DIVERSOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL PELO FACTO DE TER SIDO NOTIFICADA ESTA MANHÃ, EM AUDIÊNCIA COM A FINALIDADE DE SER CONSTITUÍDA ARGUIDA, ENQUANTO PESSOA COLETIVA, NO ÂMBITO DE UM INQUÉRITO SOBRE VIOLAÇÃO DO SEGREDO DE JUSTIÇA, ESCLARECE:
1. O Mandatário Judicial da SLB, SAD consultou os Autos de Inquérito e dessa consulta resultaram as seguintes conclusões objetivas:

a) Inexistem nos Autos quaisquer factos, circunstâncias e provas que fixem qualquer conexão entre os factos imputados aos funcionários judiciais e o Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD.

b) Inexistem nos Autos quaisquer factos, circunstâncias e provas que estabeleçam qualquer conexão entre o Dr. Paulo Gonçalves e o Conselho de Administração da SAD do SLB no que à matéria do presente Inquérito diz respeito.

c) Do mesmo modo, inexiste qualquer facto, circunstância e prova que tenha conexão com os Advogados constituídos nos Inquéritos em que o Benfica é interessado.

d) Finalmente, inexiste qualquer facto, circunstância ou prova que estabeleçam um qualquer contacto entre os Arguidos nestes Autos e o Conselho de Administração da SAD do SLB.

2. De realçar que o Magistrado titular do Inquérito, para poder alcançar a imputação dolosa de um qualquer benefício, teria de obter e carrear provas nos seguintes sentidos:

a) Identificar o benefício obtido, o que não fez;

b) Identificar quem recebeu e quem transmitiu as informações em segredo de justiça, o que não fez;

c) Identificar, pelo menos, um membro do CA, SAD que tenha recebido essas informações, o que não fez;

d) Identificar, agora em concreto, o benefício obtido e a suas repercussões na marcha de quaisquer Autos, o que não fez;

e) Identificar o meio para alcançar qualquer benefício, o que não fez;

f) Identificar as contrapartidas dos benefícios e os autores dessas contrapartidas, o que não fez.

3. Ficou assim totalmente provado que o Inquérito, repete-se, mostra-se absolutamente omisso quanto a factos, quanto a circunstâncias de tempo, lugar e modo e, o que se mostra gravíssimo, quanto a provas que visem suportar a arquitetura do titular do Inquérito para justificar a determinação de constituição de arguida à Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD.

4. Obviamente, este desastre processual era antevisível pois do nada não se consegue extrair senão nada, reafirmando da nossa parte que:

a) Nenhum membro do Conselho de Administração da SAD do SLB sabe o que o Dr. Paulo Gonçalves sabe ou não sabe reiterando da nossa parte a absoluta confiança na sua conduta.

b) Só obtiveram notícia destes factos aquando das buscas e da formalização da motivação das buscas.

c) Nunca, em reunião alguma do Conselho de Administração da SAD do SLB, foi abordado qualquer facto emergente das comunicações, se ocorreram, emergentes de qualquer dos Arguidos.

d) Nem, em momento algum, qualquer Advogado constituído pela SAD do SLB recebeu qualquer notícia sobre processos em segredo de justiça.

e) O que todos receberam – e beneficiaram dessas notícias – foram as informações obtidas pelos órgãos da comunicação social, todas em segredo de justiça com especial destaque para o Jornal de Notícias (este promovido a porta-voz dos Processos que correm na Comarca do Porto).

5. Como se vê, a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida padece, logo à partida, de duas gravíssimas ilegalidades, a saber:

a) A primeira, reitera-se, porque inexiste qualquer facto, circunstância de tempo, lugar e modo, bem como prova, que fixem uma qualquer conexão entre os factos divulgados por qualquer dos Arguidos e o Conselho de Administração da SAD do SLB;

b) A segunda, na qual nem sequer crê, emerge da inexistência de qualquer facto que demonstre que o Dr. Paulo Gonçalves, a saber de qualquer facto, o tenha transmitido ao Conselho de Administração da SAD do SLB.

6. Fica assim provado que a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida, como agora é possível concluir, não tem que ver com a matéria de facto e com as provas constantes do Inquérito, como se comprova pela ausência absoluta de factos, circunstâncias e provas que incriminem a SAD do SLB, mas consiste em mais um passo – aliás gravíssimo – na senda persecutória movida contra o Benfica por parte de alguns responsáveis pelas investigações.

7. De tal modo que todas as Participações Criminais entregues pelo Benfica acham-se paralisadas e silenciadas. Ao passo que as que visam a perseguição do Benfica são reiteradamente publicitadas apesar de se acharem em segredo de justiça, sem que daí decorram quaisquer consequências para os agentes dos crimes. Realçamos que desta dualidade tem sido dada nota à Procuradora-Geral da República.

8. Mas mais grave nesta decisão é que ela não é só ilegal pela omissão de factos, circunstâncias e prova, ou seja, pela matéria de facto, mas também pela arquitetura empreendida pelo titular de Inquérito que denota que o móbil da constituição da SAD do SLB como Arguida, não só é desfocado da realidade constante do Processo, como vai mais longe, afronta a Constituição, a Lei e os deveres funcionais do Procurador.

9. Perante a gravidade desta conduta, entendeu a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD determinar que se avance com a imediata impugnação da constituição como Arguida e o competente pedido de incidente de suspeição sobre o Magistrado titular do inquérito com base em diversa matéria de facto e de direito, já que o Magistrado em nome do Ministério Público usou o poder discricionário de constituir uma pessoa singular ou coletiva como Arguida em processo de Inquérito sem atender à necessária demonstração de prova de qualquer prática de crime ou de fundada suspeita, e por não observar os deveres funcionais a que se acha legal e estatutariamente adstrito, adotando uma conduta estranha e colidente com o texto da lei processual e, mais grave, com a própria Constituição da República.

10. Consideramos que ficou demonstrado que:

a) Promoveu a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida sem se munir de factos, circunstâncias de tempo, lugar e modo, nem de provas para atingir tal desiderato;

b) Tudo isto apesar de ter de se achar munido de especial experiência e competência para exercer a sua missão no DIAP;

c) E, mesmo, apesar de ter e dever achar-se munido de rigorosa consciência sobre as consequências desportivas, económicas e sociais emergentes da constituição da SAD do SLB como arguida;

d) O Magistrado afronta pela sua ação uma ordem genérica de Procurador-Geral da República, o seu Estatuto, desrespeita a lei processual penal e adota uma conduta violadora da Lei Fundamental.

e) Provando-se que não nos achamos no domínio da autonomia técnica, mas tão-só no afrontamento à hierarquia, à Lei e à Constituição da República, ou seja, no âmbito da violação de deveres emergentes das agressões ao princípio da legalidade.

f) Em suma, no nosso entender este Magistrado deve ser recusado e, por consequência, ser afastado da titularidade do Inquérito.

11. A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD entende que a hierarquia do Ministério Público e os Juízes de Instrução Criminal são titulares do poder-dever de pôr termo a esta perversa, ilegal e discriminatória perseguição movida por alguns responsáveis ao Sport Lisboa e Benfica.

12. Por fim, reafirmamos perante todos os milhões de Sócios, adeptos e simpatizantes do Sport Lisboa e Benfica a nossa total convicção de que no fim a Lei prevalecerá e será provado que nenhum elemento da Administração da SAD do Sport Lisboa e Benfica teve qualquer tipo de contacto ou conhecimento sobre os factos imputados neste processo. Factos que versam afinal sobre uma matéria sobre a qual se alguém tem sido vítima, trata-se precisamente do Benfica. Vítima de violação sistemática do segredo de justiça e de arbitrariedade de decisões que merecem da nossa parte o mais forte repúdio e resposta compatível nas instâncias legais.

Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD

Lisboa, 27 de agosto de 2018"

Isso é anterior à acusação.

E' ver o que vem ai'. O que houver de provas estou convicto que aparecera' na comunicacao social. A ausencia de algo substancial so' mostrara' o vazio da acusacao.

[mMateus]

Acusação do MP leva ações da Benfica SAD cair quase 5%

Os títulos da Sport Lisboa e Benfica SAD estão a cair 4,95%, para 2,11 euros, na sessão bolsista nacional desta quarta-feira, após o Ministério Público (MP) ter constituído como arguidos a SAD encarnada, um funcionário do clube da Luz e dois funcionários judiciais por trinta crimes.

"Jornal Económico"

[kasko]

https://www.dn.pt/desporto/benfica/interior/paulo-goncalves-colocou-lugar-a-disposicao-mas-vieira-nao-aceitou-9187370.html

Notícia de 14 de Março. Se alguém puder explicar a opção do presidente, agradeço.

Pois, isto é que não se entende.. ou porque acredita que o homem não tinha feito nada de mal ( e sendo assim a melhor opção seria aceitar a demissão até o caso estar resolvido ) , ou então é muito, mas muito amigo dele e os pés de ambos estão sujos da mesma lama..

[Biscai@]

mas vocês acham que se o LFV saísse isto parava? não sejam ingénuos.

não parava mas ia com ele... sendo lógico que o termo passaria a ser ex-presidente do BENFICA e não só BENFICA.

querias investigação à sporting? ex logo o clube está safo.

isto só vai parar quando o Benfica descer. sai o LFV ,entra outro os ataques continuam.

correcto, mas não com estes nomes... e nada podem imputar aos próximos se não tiverem por lá passado já

não te preocupes , eles arranjam algo para lixar o seguinte.

querem-nos destruir isso é que está em causa.

Vai ser preciso um golpe de asa para dar a volta a isto... um verdadeiro Abraão dos tempos modernos...

[Londrino-85]

O LFV tem de deixar o Benfica, seremos muito mais fortes sem ele.

E ja agora os do Norte nao tem vergonha nenhuma, tem um présidente corrupto e esta tudo na boa 😂😂😂

Sonho ver o futebol Portugues sem estes dirigentes, todos podres.

Rui Costa no Benfica
Benedito no Sporting
Baia no Porto

Baía no Porco... oh pá, nunca acontecerá, viste o que lhe fizeram a ele e à sua namorada quando ele teve a coragem de criticar a direcção... foi logo ameaçado, denegrido e a brasileira do Pinto saiu para a imprensa a atacar e a chamar de tudo à namorada do Baía... não sei de onde és, mas no distrito do Porto quem manda é a máfia do FCP, controlam tudo, desde o tráfico de droga, à distribuição de álcool, os seguranças nos bares, os seguranças dos grandes eventos a norte do país, a prostituição, políticos... enfim, todo a sociedade e submundo é controlado por eles, toda a gente sabe, entupiram a PSP e a PJ do Porto com antigos elementos dos super dragões, entupiram a justiça com portistas doentes e quem não o faz de livre vontade é ameaçado ele ou a sua família, se fizer o que eles querem sobe na vida e a sua família tem tudo do bom e do melhor... o resto do povo é tratado como carneiro, explorado e cegamente educado a detestar o Benfica e o vermelho... vai à cidade do Porto e vê quantas pessoas vestem a cor vermelha no seu vestuário diário... muito poucas e quem o faz leva logo com bocas tipicamente nortenhas que têm um misto de ironia e ameaça... a direcção do Benfica está completamente fora dela, está aos papeis e a apanhar bonés faz tempo... se não se põem a pau vai tudo de saco com ou sem provas, chegamos ao momento que já nem são precisas provas para levar a SAD do Benfica a tribunal...

Quando se irá perceber que o futebol está ao serviço da política, e que a política nunca vai ser limpa porque envolve poder?

[Barolas]

O recurso do SLBenfica no caso do jogo à porta fechada ordenado pelo IPDJ, por muito justo que seja, é um erro estratégico. É claro como água que não interessa a ninguém um jogo sem adeptos na Primeira Liga, cuja imagem no estrangeiro já é de decadência e tendo em conta a argumentação do acordão (entre outros crimes imputados, está o festejo de golos num jogo de futebol), dificilmente o SLBenfica não consegue reverter a punição ou pelo menos, torná-la apenas em multa. No fundo é isto que os autores da pena pretendem, uma rápida passagem do estatuto de vítima para o de controlador do sistema que ninguém consegue punir. Se dúvidas houvessem, o membro da Comissão de Honra da candidatura de Bruno de Carvalho já começou a dar sequência ao trabalho: ordenou a punição quando estava de saída e agora acusa o Benfica de pressões para a sua demissão, enquanto aponta o seu sucessor como estando ao serviço do Clube da Luz.

Assim, penso que o Glorioso devia de acatar a decisão e proceder, como segue:

1. Disputar o SLB - FCP à porta fechada, transmitindo na BTV para aquém e além mar, o jogo competitivamente mais importante do campeonato sem adeptos. Depois não se esqueçam de rir da Polónia e da Grécia.

2. Fechar a entrada da Luz nesse jogo, a toda a imprensa, por não poder garantir a segurança dos jornalistas. Quem quer ver, é aderir à BTV.

3. Durante a transmissão, passar constantemente em rodapé, todos os casos que impunemente envolvem ou envolveram os nossos rivais e/ou as respectivas claques. Do Cashball aos 2.000,00€; da tochada no Patrício ao incêndio na Luz, no caso dos anjinhos de Alvalade; do Apito Dourado ao Estoril (com um abraço para o Bueno desempreg... ah não); das bolas de golfe e apedrejamento do autocarro do Benfica à invasão do Centro de Estágios de Árbitros, no que respeita aos hipócritas azuis.

4. Anunciar o fim de regalias para políticos, governantes e restante corja de "notáveis". A bancada Presidencial é para os dirigentes do SLB, tudo o resto é humano e mortal, portanto há bilhetes de camarote e bancada à venda nas bilheteiras do estádio.

5. Determinar o fim das bancadas destinadas a grupos organizados. Os eventos desportivos promovidos pelo SLB são para todos os portadores de bilhete, portanto ninguém deve ficar confinado a um determinado espaço. Os membros dos No Name Boys e Diabos Vermelhos podem comprar bilhete para onde quiserem. Sendo o SLB punido por tentar garantir a segurança de todos os presentes no estádio, cabe então ao IPDJ e PSP garantir que não há distúrbios devido a isto. Boa sorte.

6. Delimitar uma zona na "caixa de segurança" dos visitantes, exclusiva para claques. Apenas organizações registadas e membros registados podem aceder à mesma, com controle de identidade à entrada. Fora desse espaço ficam proibidos todos e quaisquer adereços alusivos a claques. Todos os danos materiais ou de outra índole produzidos neste espaço devem ser integralmente assacados às claques legais e respectivos dirigentes, responsáveis pelos mesmos.

7. Apresentar queixa formal no MP, DIAP, IPDJ e UEFA da FPF por apoio ilegal a claque ilegal no jogo Portugal - Hungria disputado a 25/03/2017 no Estádio da Luz, com pedido de indemnização à Federação, por ter patrocinado a entrada desses ilegais nas nossas instalações.

8. Declarar o Estádio da Luz indisponível para jogos da FPF enquanto decorrem os processos anteriores, por considerarmos que não conseguem assegurar a segurança das nossas instalações quando as utilizam.

9. Declarar todos os atletas do Sport Lisboa e Benfica indisponíveis para representar a FPF, visto que a claque ilegal apoiada pela Federação é composta exclusivamente por elementos de claques legais rivais do SLB, responsáveis por ataques a jogadores e árbitros, pelo que a instituição do Fernando Gomes não pode garantir a segurança dos nossos rapazes.

10. Organizar um gabinete exclusivo para apresentar queixa no MP, DIAP, IPDJ e UEFA de claques legais e respectivos clubes afectos, sempre que sejam proferidos cânticos ofensivos ao SLB. Aconselha-se que as entidades mencionadas também criem gabinetes exclusivos, porque vão ter muito trabalho.

11. Ganhar o campeonato, a Taça da Liga, a Taça de Portugal e a Supertaça, enviando Pedro Guerra para receber as taças das mãos do Pedro Proença e do Fernando Gomes, enquanto a equipa recolhe ao balneário.


In: a mão de vata

[Biscai@]

O que me deixa perplexo e de pé atrás é o facto do MP poder estar a arriscar o seu prestígio e de facto se cair a acusação na instrução é uma vergonha para a Justiça Portuguesa.
Não terão eles escutas ou outras merdas que façam o link entre PG e a SAD ?
Fdx, se for isso corto os pulsos...

Eu, sinceramente, tenho muitas dúvidas que o MP se arrisque a fazer estas acusações  sem qualquer tipo de fundamento.

Ja repararam que se isto acaba em nada eles ficam com uma imagem completamente descredibilizada e ainda se arriscam a sofrer consequências.

A meu ver, devem ter bem mais do que aquilo que se fala.

O MP, a PJ, o IPDJ e a CS estão a cozer os dirigentes do Benfica em lume brando... é um plano diabólico que começou num roubo com o apoio da CS para propagar a cabala, as pessoas no MP e PJ já estavam colocadas a aguardar a hora para atacar e a CS fez o resto para agora pressionar tudo e todos para castigarem o Benfica mesmo que as acusações já oficiais rocem o ridículo... o Benfica está nitidamente, repito, NITIDAMENTE a ser perseguido sem dó nem piedade... hora de união e luta meus irmãos, a direcção do Benfica por esta altura pouco ou nada pode fazer, o tempo de tentarem parar esta cabala galopante foi no inicio dos ataques, mas a direcção de Vieira preferiu estar em silêncio, agora chegamos a isto... diga-se e não podemos esquecer, que quem contrata para o clube pessoas que não são benfiquistas e têm um passado duvidoso noutros clubes arrisca-se seriamente a sair sujo... Vieira arriscou e perdeu... agora parece-me um homem assustado e que já pouco ou nada pode dar ao Benfica, um outro morcão qualquer lá fazia  o mesmo que ele tem feito nos últimos tempos mas agora não pode sair... agora fica até ao fim do mandato e tenta de alguma forma defender o Benfica por muito que por vezes pareça que não tem muita vontade, mas agora fica até ao fim e depois os benfiquistas ditarão a sentença... até lá todos juntos somos mais fortes e as pessoas que andam a fazer cenários catastróficos do futuro do Benfica estão identificadas e todos queremos ver o que vão dizer quandos os processos do Cashball e do Estorilgate estourarem na comunicação social e no MP... sim, porque mais cedo ou mais tarde vão estourar, é inevitável...

Quais são os dados que te permitem concluir que o e-toupeira é uma cabala diabólica e o Cashball e o Estorilgate são processos correctíssimos?

Vou ser educado contigo...

[Scarto]

Para quem continua a insistir no castigo desportivo:

"João Diogo Manteigas, que rejeita um eventual cenário de consequências desportivas para o Benfica. «Uma pessoa coletiva terá sempre uma multa. Não há consequências desportivas. O regulamento disciplinar da Liga não prevê uma sanção em relação a este tipo de ato. Estamos a falar de informação alegadamente obtida ilegalmente. Para o Benfica ser punido desportivamente, tem de estar previsto no regulamento o tipo de ilícito praticado, o que não existe», indica o jurista."


Portanto seus antis, ide pastar.

[van33]

Arrastou completamente o Benfica e o nome do Benfica para a lama.

Espero, ansiosamente que saia do clube, seja tudo limpo dentro da estrutura, e que entrem benfiquistas à Benfica.

Antes de se saber a merda que eram, vale e azevedo e Damásio "eram" benfiquistas à Benfica. ...

[Romarvalhal]

Deixem as coisas acalmar, o clube defender-se dentro e fora dos tribunais.
Ir ganhando nos campos e pavilhões.
Preparar a sucessão quando as coisas estiverem mais calmas, não agora.

lol a sério?

Por este caminho, as coisas vão se acalmar quando o Benfica será condenado a ir na Segunda divisão. Até lá os dragartos NUNCA MAIS VÃO parar.

Precisamos de um Presidente capaz de defender o clube HOJE. NESTE MOMENTO. É AGORA que precisamos de ser defendidos. E o LFV não é este Presidente.

[Dealer 88]

Existe um acessor jurídico da SAD que supostamente obteve informações ilícitas acerca de processos onde a própria SAD está envolvida!

A SAD afirma que não obteve informação nenhuma, valendo-se da sua inocência ou então acreditando que será impossível o MP provar tais factos.

Estou ansioso por saber no que isto vai dar!

Só desejo que se faça justiça, seja ela para com o procurador, para com o coitado do funcionário da justiça que está em prisão preventiva, seja com o Paulo Gonçalves ou com a própria SAD.

Que seja punido quem tão mal anda a fazer ao BENFICA.

O "coitado" é o único que até ao momento se provou que infringiu a lei.

Eu, por exemplo, também tenho uma profissão em que estou obrigado ao sigilo profissional, é preciso ter consciência de que não podemos falar sobre o nosso trabalho na praça pública, por muito que até possa ser sem maldade ou acharmos que não estamos a fazer mal nenhum.

[darkwolf]

mas vocês acham que se o LFV saísse isto parava? não sejam ingénuos.

não parava mas ia com ele... sendo lógico que o termo passaria a ser ex-presidente do BENFICA e não só BENFICA.

querias investigação à sporting? ex logo o clube está safo.

isto só vai parar quando o Benfica descer. sai o LFV ,entra outro os ataques continuam.

correcto, mas não com estes nomes... e nada podem imputar aos próximos se não tiverem por lá passado já

não te preocupes , eles arranjam algo para lixar o seguinte.

querem-nos destruir isso é que está em causa.

Vai ser preciso um golpe de asa para dar a volta a isto... um verdadeiro Abraão dos tempos modernos...

o Benfica se ganhar o processo do roubo dos Mails vai acabar por ganhar tudo.