Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pequeno_Genial]

MP tem alguma coisa contra nós.

Havemos de provar a inocência.

Nós não temos de provar nada. O MP é que terá de provar que somos culpados, há uma GRANDE diferença.

[kasko]

Noticiários todos a abrir com isto, e não podem noticiar ou dar visibilidade ao contraditório do Benfica.. Porque este não existe. Nenhuma voz no clube vem dar a defesa. Ninguém dá a cara para falar. É via verde para todos, oferta desta direção de mansos.

A defesa do Benfica é para fazer em tribunal. Ontem houve um comunicado e para já não adianta vir para a tv contribuir para a peixarada.

Eu já vi vários advogados a esclarecerem o assunto nas tvs, mas o pessoal prefere a opinião da Laranjo, do Brás, do Rui Santos etc...

Fazer o quê mesmo ??

[Red Zeppelin]

Noticiários todos a abrir com isto, e não podem noticiar ou dar visibilidade ao contraditório do Benfica.. Porque este não existe. Nenhuma voz no clube vem dar a defesa. Ninguém dá a cara para falar. É via verde para todos, oferta desta direção de mansos.

Isso não é verdade. O Benfica fez um comunicado. Não passaram o comunicado?

Eu escrevi voz e cara. O comunicado é lido uma passagem ou outra e ocupa 10 segundos do espaço de destaque.

[pedrompcosta]

Querem sujar o nome do Benfica. tão evidente.

está na altura de dar mais umas entrevistas exclusivas aos rascords e espessos da vida

eu dava ao Record e só dizia esta frase: a Benfica SAD vai processar o grupo Cofina por difamação, acesso ilegal a informação confidencial e jornalismo tendencioso. Levantava-me e ia-me embora.

o Benfica já processou o grupo cofina...

[darkwolf]

QUE FILHO DA PUTA ESTE RUI SANTOS

agora o Rui Santos é que tem culpa nas maroscas que os outros fazem!
Isso da cabala e perseguição já não pega!

vamos então acreditar que um dos maiores feitos do nosso clube foi comprado?

[alsohugo]

Gostava de perguntar aos que já estão a condenar o Benfica, o que é que o Benfica ganhou com a suposta corrupção?

Quero uma resposta concreta.

Até agora nenhum dos indignados conseguiu responder...

[Alves86]

Noticiários todos a abrir com isto, e não podem noticiar ou dar visibilidade ao contraditório do Benfica.. Porque este não existe. Nenhuma voz no clube vem dar a defesa. Ninguém dá a cara para falar. É via verde para todos, oferta desta direção de mansos.

É verdade. E tenho sido muito critico da postura demasiado passiva do clube.

Mas, neste caso, como o Benfica ja poderia ter dado contraditorio quando so foi notificado 1 dia depois de lançarem a acusacao para a opiniao publica?

É a tal ma fé da 'Justiça' instrumentalizada pela Santa Aliança.

24h de reboliço e ruido faz parte da estrategia.

[Rei]

Noticiários todos a abrir com isto, e não podem noticiar ou dar visibilidade ao contraditório do Benfica.. Porque este não existe. Nenhuma voz no clube vem dar a defesa. Ninguém dá a cara para falar. É via verde para todos, oferta desta direção de mansos.

Isso não é verdade. O Benfica fez um comunicado. Não passaram o comunicado?

Eu escrevi voz e cara. O comunicado é lido uma passagem ou outra e ocupa 10 segundos do espaço de destaque.

Mas passaram ou não passaram? É porque se não passaram é bastante grave.

[mMateus]

[Baron_Davis]

Gostava de perguntar aos que já estão a condenar o Benfica, o que é que o Benfica ganhou com a suposta corrupção?

Quero uma resposta concreta.

Até agora nenhum dos indignados conseguiu responder...

demissão crlh, é uma vergonha, demissão já

[danielpm]

Vejam na TVI (puxem para trás) acabou de falar um advogado sobre este processo e desmontou esta palhaçada que é a suposta sanção desportiva (entre outras coisas).


Quem conseguir que faça um video com estas declarações, foi muito bom!

Quem conseguisse fazer um vídeo era excelente!

[xiribiti]

Gostava de perguntar aos que já estão a condenar o Benfica, o que é que o Benfica ganhou com a suposta corrupção?

Quero uma resposta concreta.

Até agora nenhum dos indignados conseguiu responder...

demissão crlh, é uma vergonha, demissão já

Comer e calar e levar na tromba é que é bom

"diferentes"

[Red_Soul]

Depois de uma noite sem conseguir dormir por causa disto. É como se tivesse levado uma facada. Não quero crer que por causa de um acesso ilegítimo a processos em segredo de justiça possamos ficar de fora das competições.

que idade tens?

Não vejo que isso tenha relevância. Tenho 34.
Mas vivo o Benfica intensamente e diariamente.

Não quero crer que por causa de um acesso ilegítimo a processos em segredo de justiça possamos ficar de fora das competições.

para já ninguém foi julgado, muito menos condenado

essa hipótese de ficar de fora das competições é um não assunto

Eu sei que ninguém foi condenado. Mas como não confio na justiça já não digo nada. Até há 1 dia atrás essa hipótese nunca seria possível, mas agora falam nisso em todo o lado.

[Dr.Lecter]

O Vieira afinal é arguido ou não?

PG e SAD.

ao contrário de PPC , Geraldes e Albuquerque que eram "civis" o PG é "figura" do Benfica.

O Vieira não é arguido e é a SAD? Mas isto é gozo?

Nada de anormal aí.
Quem praticava os factos imputados era o PG, logo arguido.
O alegado beneficiário de tais actos era a SAD, logo SAD arguida.
Dependendo das ligações encontradas do LFV às práticas do PG, aquele podia ser arguido, ou não, mas ainda há meses tive um processo de corrupção nas mãos exatamente com este desenho, que até deu em absolvição.

Por outro lado, não deixa de se estranhar que a investigação tenha sido toda conduzida contra o PG, que, pelos vistos só há 2 semanas tenham descoberto a ligação do PG à SAD e que não haja constituição de arguido de nenhum administrador.

É que o PG não representa a SAD e, do que sei, nem é funcionário - não tem vínculo laboral - com a SAD. Portanto, o natural seria que existisse uma ordem, comando ou instrução de alguém para que o PG actuasse como actuou.

E, assim sendo, quem proferiu essa ordem/instrução devia ser igualmente arguido.

Tudo o que diz respeito à SAD parece ter uma construção no mínimo questionável.

[alsohugo]

Gostava de perguntar aos que já estão a condenar o Benfica, o que é que o Benfica ganhou com a suposta corrupção?

Quero uma resposta concreta.

Até agora nenhum dos indignados conseguiu responder...

demissão crlh, é uma vergonha, demissão já

Comer e calar e levar na tromba é que é bom

"diferentes"

Queres responder?