As Finanças do Benfica

[paulomaia1972]

Em vendas e emprestimos temos

- Talisca (3 milhões euros)
- Jimenez (3)
- Carrillo (4)
- João Carvalho (15)
- André Horta (5)
- Joao Amaral (1,5)
- Cristante (3)
- Lisandro (?)
- Diogo Gonçalves (?)
- João Cancelo (1,25)
- Pelé (5)
- Guedes (1,5)

FALTA ALGUÉM?

O cristante rendeu bem mais. Além dos 4 pelo passe, tínhamos 15% da transferência. Deve ter rendido uns 8 milhões

O Cristante no total rendeu 9,5M!

Acho que se falou que o Cristante foi emprestado pelo Atalanta ao Roma para papar o Benfica e nao pagar os 15% e so pagar os 4M

O négocio era o empréstimo do Cristante por 5M ao Roma e uma clausula de compra obrigatória no valor  de 20M.

Desses 20M o SL Benfica tem direito a 15%.

20*15/100 = 3M
4+3=7M

Os valores devem andar por aí.

Eu tinha lido 4.5M , portanto não deve andar muito longe desses valores.

Visto que estamos numa de finanças ...

Que impacto financeiro pode ter esta acusação do Benfica?

Como neste topico se respira um pouco melhor aqui fica a minha opinião:

O Benfica não irá a julgamento como Reu, isto não passa da Instrução, porque como já foi dito, analisado pela CS este processo de acusação está cheio de erros processuais e sem fundamento para meter a SAD como acusados de corrupção judicial. Quanto a corrupção desportiva é para rir...

Então perguntam o porque deste "show" simplesmente é uma cortina de fumo, um preparar para a Guerra uma preparação de algo grande e brutal que aí vem...

O MP são pessoas inteligente e não fariam erros crassos de acusação que fazem os alunos do 1º ano de direito, por isso estão a preparar um ataque brutal esse sim com provas que vai mandar um ou alguns clubes grandes para os distritais... qual não sei... mas será por um destes processos conhecidos ou algum que está a finalizar as investigações e que desconhecemos

Com investigações conhecidas:

Benfica:  Email, Lex, Maritimos Jogadores, outro desconhecido
SCP: Cashbal, PPC (penso que já está em fase de julgamento), outro desconhecido
Porto: Email, Estorilgate, Portimonense, outro desconhecido

Portanto estou convicto que isto agora começou e o MP está a prepar o terreno para meter um grande nas distritais, essa experiencia não existia no Apito Dourado e claro era impossivel o fazer neste momento a experiencia é muito maior.

Espero estar engando e se estiver certo que não seja o Benfica (pelo que vejo não me parece) mas.....

Acho que o clube que for para a 3 irá ter para aí 10 anos para se levantar, se for o Benfica talvez o que consiga recuperar mais rapido, temos como exemplo a Juventus foi, voltou e agora está a anos luz dos outros. Se for o Benfica os rivais vão sofrer e muito isto poque o valor da liga cai em torno de 50%, e os patrocinadores vão fugir, interessante saber como os operadores que pagaram milhoes vão reagir e se os contractos vão ser mantidos ou serão revistos para baixo ou cancelados. Depois no plano desportivo os rivais vão desinsvestir pois deixa de haver 6 jogos grande e passa a 2, logo a medio prazo vão se perder pontos na Europa e claro mais uma vez menos $$$ no futebol portugues.

Se o Porto for condenado o que disse para o Benfica passa igual a 80%, como o Benfica tem muito da facturação lá fora abana um pouco mas consegue se manter com uma equipa competitiva para a Europa. Digo eu....

Se for o SCP  é o que abana menos no mercado, acresce o Braga ou outro e SCP muito provavelmente se não acaba, tão de pressa não se levanta...

Uma coisa é certa, eu acho  que isto vai rebentar e preparem se....

Qualquer clube grande sobe à primeira divisão no mínimo de anos possíveis, ou seja, sobe de divisão todos os anos.
Depois, voltar a ganhar o campeonato já pode ser outra história.


PS. O caso Lex será penoso para LFV.

[Maldini]

Em vendas e emprestimos temos

- Talisca (3 milhões euros)
- Jimenez (3)
- Carrillo (4)
- João Carvalho (15)
- André Horta (5)
- Joao Amaral (1,5)
- Cristante (3)
- Lisandro (?)
- Diogo Gonçalves (?)
- João Cancelo (1,25)
- Pelé (5)
- Guedes (1,5)

FALTA ALGUÉM?

O cristante rendeu bem mais. Além dos 4 pelo passe, tínhamos 15% da transferência. Deve ter rendido uns 8 milhões

O Cristante no total rendeu 9,5M!

Acho que se falou que o Cristante foi emprestado pelo Atalanta ao Roma para papar o Benfica e nao pagar os 15% e so pagar os 4M

O négocio era o empréstimo do Cristante por 5M ao Roma e uma clausula de compra obrigatória no valor  de 20M.

Desses 20M o SL Benfica tem direito a 15%.

20*15/100 = 3M
4+3=7M

Os valores devem andar por aí.

Eu tinha lido 4.5M , portanto não deve andar muito longe desses valores.

Visto que estamos numa de finanças ...

Que impacto financeiro pode ter esta acusação do Benfica?

Como neste topico se respira um pouco melhor aqui fica a minha opinião:

O Benfica não irá a julgamento como Reu, isto não passa da Instrução, porque como já foi dito, analisado pela CS este processo de acusação está cheio de erros processuais e sem fundamento para meter a SAD como acusados de corrupção judicial. Quanto a corrupção desportiva é para rir...

Então perguntam o porque deste "show" simplesmente é uma cortina de fumo, um preparar para a Guerra uma preparação de algo grande e brutal que aí vem...

O MP são pessoas inteligente e não fariam erros crassos de acusação que fazem os alunos do 1º ano de direito, por isso estão a preparar um ataque brutal esse sim com provas que vai mandar um ou alguns clubes grandes para os distritais... qual não sei... mas será por um destes processos conhecidos ou algum que está a finalizar as investigações e que desconhecemos

Com investigações conhecidas:

Benfica:  Email, Lex, Maritimos Jogadores, outro desconhecido
SCP: Cashbal, PPC (penso que já está em fase de julgamento), outro desconhecido
Porto: Email, Estorilgate, Portimonense, outro desconhecido

Portanto estou convicto que isto agora começou e o MP está a prepar o terreno para meter um grande nas distritais, essa experiencia não existia no Apito Dourado e claro era impossivel o fazer neste momento a experiencia é muito maior.

Espero estar engando e se estiver certo que não seja o Benfica (pelo que vejo não me parece) mas.....

Acho que o clube que for para a 3 irá ter para aí 10 anos para se levantar, se for o Benfica talvez o que consiga recuperar mais rapido, temos como exemplo a Juventus foi, voltou e agora está a anos luz dos outros. Se for o Benfica os rivais vão sofrer e muito isto poque o valor da liga cai em torno de 50%, e os patrocinadores vão fugir, interessante saber como os operadores que pagaram milhoes vão reagir e se os contractos vão ser mantidos ou serão revistos para baixo ou cancelados. Depois no plano desportivo os rivais vão desinsvestir pois deixa de haver 6 jogos grande e passa a 2, logo a medio prazo vão se perder pontos na Europa e claro mais uma vez menos $$$ no futebol portugues.

Se o Porto for condenado o que disse para o Benfica passa igual a 80%, como o Benfica tem muito da facturação lá fora abana um pouco mas consegue se manter com uma equipa competitiva para a Europa. Digo eu....

Se for o SCP  é o que abana menos no mercado, acresce o Braga ou outro e SCP muito provavelmente se não acaba, tão de pressa não se levanta...

Uma coisa é certa, eu acho  que isto vai rebentar e preparem se....

Qualquer clube grande sobe à primeira divisão no mínimo de anos possíveis, ou seja, sobe de divisão todos os anos.
Depois, voltar a ganhar o campeonato já pode ser outra história.


PS. O caso Lex será penoso para LFV.

A juve não chegou perto dos distritaiis

[Luisão_Rei]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

[33-5-25]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

Atenção o que escrevi é a minha opinião sentimento sobre o quadro actual e a explicação para o EToupeira como a SAD arguida.... muito ruido pouco som....

Sobre os outros processos estão em fase de investigação portanto, digo eu.. tudo pode acontecer, não podemos dizer que por exemplo no EMail ou até LEX a Policia - MP não tem provas ou tem provas que não existe corrupção desportiva... não sabemos as fases da investigação.... pode ter ou não. Nos emails, se calhar no decorrer da investigação, em vez de encontrar provas contra o Benfica encontraram um filão de investigação ao Porto.... pois não foi noticiado mas foram visitados várias vezes pela PJ... veremos... não sei de nada apenas estou a conjecturar...

Sobre as detenções ou constituição de arguidos acontece já numa fase muito avançada da investigação e quase quando se fecha e se deduz a acusação....

isto é um feeling meu uma dedução...

[boladeneve]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

[Luisão_Rei]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

[boladeneve]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

[Luisão_Rei]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Foi agora procurar noticias sobre esse caso e o que está em causa é um eventual desvio de dinheiro da Benfica SAD e Benfica Estádio para uma empresa de informática, que supostamente foi levantado e metido num saco azul.

Quanto ao desvio de dinheiro da Benfica SAD/Estádio para uma suposta empresa de informática e posterior saco azul quanto muito é um crime fiscal, não tem nada a ver com futebol. Depois vão ter de descobrir e provar em quê que esse dinheiro foi usado...

[boladeneve]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Foi agora procurar noticias sobre esse caso e o que está em causa é um eventual desvio de dinheiro da Benfica SAD e Benfica Estádio para uma empresa de informática, que supostamente foi levantado e metido num saco azul.

Quanto ao desvio de dinheiro da Benfica SAD/Estádio para uma suposta empresa de informática e posterior saco azul quanto muito é um crime fiscal, não tem nada a ver com futebol. Depois vão ter de descobrir e provar em quê que esse dinheiro foi usado...

[klik]

Em vendas e emprestimos temos

- Talisca (3 milhões euros)
- Jimenez (3)
- Carrillo (4)
- João Carvalho (15)
- André Horta (5)
- Joao Amaral (1,5)
- Cristante (3)
- Lisandro (?)
- Diogo Gonçalves (?)
- João Cancelo (1,25)
- Pelé (5)
- Guedes (1,5)

FALTA ALGUÉM?

O cristante rendeu bem mais. Além dos 4 pelo passe, tínhamos 15% da transferência. Deve ter rendido uns 8 milhões

O Cristante no total rendeu 9,5M!

Acho que se falou que o Cristante foi emprestado pelo Atalanta ao Roma para papar o Benfica e nao pagar os 15% e so pagar os 4M

O négocio era o empréstimo do Cristante por 5M ao Roma e uma clausula de compra obrigatória no valor  de 20M.

Desses 20M o SL Benfica tem direito a 15%.

20*15/100 = 3M
4+3=7M

Os valores devem andar por aí.

Eu tinha lido 4.5M , portanto não deve andar muito longe desses valores.

Visto que estamos numa de finanças ...

Que impacto financeiro pode ter esta acusação do Benfica?

Como neste topico se respira um pouco melhor aqui fica a minha opinião:

O Benfica não irá a julgamento como Reu, isto não passa da Instrução, porque como já foi dito, analisado pela CS este processo de acusação está cheio de erros processuais e sem fundamento para meter a SAD como acusados de corrupção judicial. Quanto a corrupção desportiva é para rir...

Então perguntam o porque deste "show" simplesmente é uma cortina de fumo, um preparar para a Guerra uma preparação de algo grande e brutal que aí vem...

O MP são pessoas inteligente e não fariam erros crassos de acusação que fazem os alunos do 1º ano de direito, por isso estão a preparar um ataque brutal esse sim com provas que vai mandar um ou alguns clubes grandes para os distritais... qual não sei... mas será por um destes processos conhecidos ou algum que está a finalizar as investigações e que desconhecemos

Com investigações conhecidas:

Benfica:  Email, Lex, Maritimos Jogadores, outro desconhecido
SCP: Cashbal, PPC (penso que já está em fase de julgamento), outro desconhecido
Porto: Email, Estorilgate, Portimonense, outro desconhecido

Portanto estou convicto que isto agora começou e o MP está a prepar o terreno para meter um grande nas distritais, essa experiencia não existia no Apito Dourado e claro era impossivel o fazer neste momento a experiencia é muito maior.

Espero estar engando e se estiver certo que não seja o Benfica (pelo que vejo não me parece) mas.....

Acho que o clube que for para a 3 irá ter para aí 10 anos para se levantar, se for o Benfica talvez o que consiga recuperar mais rapido, temos como exemplo a Juventus foi, voltou e agora está a anos luz dos outros. Se for o Benfica os rivais vão sofrer e muito isto poque o valor da liga cai em torno de 50%, e os patrocinadores vão fugir, interessante saber como os operadores que pagaram milhoes vão reagir e se os contractos vão ser mantidos ou serão revistos para baixo ou cancelados. Depois no plano desportivo os rivais vão desinsvestir pois deixa de haver 6 jogos grande e passa a 2, logo a medio prazo vão se perder pontos na Europa e claro mais uma vez menos $$$ no futebol portugues.

Se o Porto for condenado o que disse para o Benfica passa igual a 80%, como o Benfica tem muito da facturação lá fora abana um pouco mas consegue se manter com uma equipa competitiva para a Europa. Digo eu....

Se for o SCP  é o que abana menos no mercado, acresce o Braga ou outro e SCP muito provavelmente se não acaba, tão de pressa não se levanta...

Uma coisa é certa, eu acho  que isto vai rebentar e preparem se....

O que dizes não faz qualquer sentido...

Alias em relação ao Benfica até agora é só não casos... e o único caso que tem pernas para colocar um clube na 2º liga é o cashball!

Alias o máximo esta invenção criada pelo MP, no máximo será uma tentativa de criar um escudo aos verdes..  para quando eles ficarem apertados virem com o " ai eles não foram , nós tb não podemos ser". E é isto que temos em Portugal.

Tu acreditas demais na Justiça em Portugal... acho que estes ultimo ano já tinha servido para abrir os olhos das pessoas...
A justiça em Portugal cada vez está pior.. o conluio da mesma com a comunicação social cada vez pior, e neste momento vai estragar ainda mais o desporto!! Seja com Porto, Sporting ou Benfica.. esta judicialização do mesmo é surreal.. está  a retirar os holofotes do jogo e a passar para os Juízes. Já nem é os árbitros, os jornalistas e por ai fora.. qualquer dia, é Procuradores, advogados, Juizes.  Quando na maioria dos casos vai ser palha, nada.... para acharem 1 caso justo e serio.. vão andam com 30 que só poluem.

E ainda não começaram as denuncias anónimas a bombar.. quando o campeonato aquecer. Basta ver como começou o caso do Centeno.. ridiculo.. na CS, algo que nunca devia ter tido direito a investigação sequer que teve... não havia fundamentação... Bastava ter visto as datas dos factos. Chega a um ponto que depois já não dá para distinguir.. politiquices, de nabos e incompetência. Basicamente resume-se tudo a educação e a nossa historia.

[klik]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

Não casos.. que nada têm haver com o Benfica...

Um deles o Benfica é lá colocado só porque sim... Mala Ciao... e o outro Já tem 2 anos quase, e não há nada. Sabes que quando a sic falou do assunto ele já estava no MP a 1 ano..

[klik]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Mas qual saco azul...??! aquilo são empresas de informática.. essas sim.. arguidas.. ninguém no Benfica ou sad é arguido. Serviços prestados por uma empresa que possa estar a cometer ilegalidades, não vai ter nada haver com o clube.

[33-5-25]

Em vendas e emprestimos temos

- Talisca (3 milhões euros)
- Jimenez (3)
- Carrillo (4)
- João Carvalho (15)
- André Horta (5)
- Joao Amaral (1,5)
- Cristante (3)
- Lisandro (?)
- Diogo Gonçalves (?)
- João Cancelo (1,25)
- Pelé (5)
- Guedes (1,5)

FALTA ALGUÉM?

O cristante rendeu bem mais. Além dos 4 pelo passe, tínhamos 15% da transferência. Deve ter rendido uns 8 milhões

O Cristante no total rendeu 9,5M!

Acho que se falou que o Cristante foi emprestado pelo Atalanta ao Roma para papar o Benfica e nao pagar os 15% e so pagar os 4M

O négocio era o empréstimo do Cristante por 5M ao Roma e uma clausula de compra obrigatória no valor  de 20M.

Desses 20M o SL Benfica tem direito a 15%.

20*15/100 = 3M
4+3=7M

Os valores devem andar por aí.

Eu tinha lido 4.5M , portanto não deve andar muito longe desses valores.

Visto que estamos numa de finanças ...

Que impacto financeiro pode ter esta acusação do Benfica?

Como neste topico se respira um pouco melhor aqui fica a minha opinião:

O Benfica não irá a julgamento como Reu, isto não passa da Instrução, porque como já foi dito, analisado pela CS este processo de acusação está cheio de erros processuais e sem fundamento para meter a SAD como acusados de corrupção judicial. Quanto a corrupção desportiva é para rir...

Então perguntam o porque deste "show" simplesmente é uma cortina de fumo, um preparar para a Guerra uma preparação de algo grande e brutal que aí vem...

O MP são pessoas inteligente e não fariam erros crassos de acusação que fazem os alunos do 1º ano de direito, por isso estão a preparar um ataque brutal esse sim com provas que vai mandar um ou alguns clubes grandes para os distritais... qual não sei... mas será por um destes processos conhecidos ou algum que está a finalizar as investigações e que desconhecemos

Com investigações conhecidas:

Benfica:  Email, Lex, Maritimos Jogadores, outro desconhecido
SCP: Cashbal, PPC (penso que já está em fase de julgamento), outro desconhecido
Porto: Email, Estorilgate, Portimonense, outro desconhecido

Portanto estou convicto que isto agora começou e o MP está a prepar o terreno para meter um grande nas distritais, essa experiencia não existia no Apito Dourado e claro era impossivel o fazer neste momento a experiencia é muito maior.

Espero estar engando e se estiver certo que não seja o Benfica (pelo que vejo não me parece) mas.....

Acho que o clube que for para a 3 irá ter para aí 10 anos para se levantar, se for o Benfica talvez o que consiga recuperar mais rapido, temos como exemplo a Juventus foi, voltou e agora está a anos luz dos outros. Se for o Benfica os rivais vão sofrer e muito isto poque o valor da liga cai em torno de 50%, e os patrocinadores vão fugir, interessante saber como os operadores que pagaram milhoes vão reagir e se os contractos vão ser mantidos ou serão revistos para baixo ou cancelados. Depois no plano desportivo os rivais vão desinsvestir pois deixa de haver 6 jogos grande e passa a 2, logo a medio prazo vão se perder pontos na Europa e claro mais uma vez menos $$$ no futebol portugues.

Se o Porto for condenado o que disse para o Benfica passa igual a 80%, como o Benfica tem muito da facturação lá fora abana um pouco mas consegue se manter com uma equipa competitiva para a Europa. Digo eu....

Se for o SCP  é o que abana menos no mercado, acresce o Braga ou outro e SCP muito provavelmente se não acaba, tão de pressa não se levanta...

Uma coisa é certa, eu acho  que isto vai rebentar e preparem se....

O que dizes não faz qualquer sentido...

Alias em relação ao Benfica até agora é só não casos... e o único caso que tem pernas para colocar um clube na 2º liga é o cashball!

Alias o máximo esta invenção criada pelo MP, no máximo será uma tentativa de criar um escudo aos verdes..  para quando eles ficarem apertados virem com o " ai eles não foram , nós tb não podemos ser". E é isto que temos em Portugal.

Tu acreditas demais na Justiça em Portugal... acho que estes ultimo ano já tinha servido para abrir os olhos das pessoas...
A justiça em Portugal cada vez está pior.. o conluio da mesma com a comunicação social cada vez pior, e neste momento vai estragar ainda mais o desporto!! Seja com Porto, Sporting ou Benfica.. esta judicialização do mesmo é surreal.. está  a retirar os holofotes do jogo e a passar para os Juízes. Já nem é os árbitros, os jornalistas e por ai fora.. qualquer dia, é Procuradores, advogados, Juizes.  Quando na maioria dos casos vai ser palha, nada.... para acharem 1 caso justo e serio.. vão andam com 30 que só poluem.

E ainda não começaram as denuncias anónimas a bombar.. quando o campeonato aquecer. Basta ver como começou o caso do Centeno.. ridiculo.. na CS, algo que nunca devia ter tido direito a investigação sequer que teve... não havia fundamentação... Bastava ter visto as datas dos factos. Chega a um ponto que depois já não dá para distinguir.. politiquices, de nabos e incompetência. Basicamente resume-se tudo a educação e a nossa historia.

É a tua opinião e respeito...

E sim existe uma CS muito virada ao ataque do Benfica, sabemos quais são e claro demonstra a teia criada pelo Porto+SCP juntos, só que essa aliança caiu com a queda do Brunão... a aliança está morta ou em coma...

Não acredito em teorias de conspiração do MP, não existe perseguição ao Benfica do MP, existe sim uma investigação ao futebol Portugues. Corrupção sempre existiu no futebol e se não for feito vai continuar...

[boladeneve]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Mas qual saco azul...??! aquilo são empresas de informática.. essas sim.. arguidas.. ninguém no Benfica ou sad é arguido. Serviços prestados por uma empresa que possa estar a cometer ilegalidades, não vai ter nada haver com o clube.

isso é o novelo

depois começa-se a puxar o fio e torna-se imprevisível

[Monster]

Os E-mails, o E-Toupeira e o Lex acredito que não vão dar em nada a nível desportivo para Benfica. Sobre o E-Toupeira, é ver o que a maioria dos juristas tem dito. Nos E-mails, mesmo que eles mostrassem corrupção (dos que vieram a publico, pareceu-me que têm alguns comportamentos eticamente reprováveis, mas daí até a corrupção vai uma grande distancia) dificilmente poderão ser usados como prova, porque foram obtidos de forma ilegal. O Lex envolve mais o Vieira, do que propriamente o Benfica e nem sequer é um caso desportivo.

Os casos que me deixam mais apreensivo é os jogadores do Marítimo e o MalaCiao. Porque aí o que alegadamente está em causa é compra de jogadores. Mas nestes casos, pelo menos até ao momento e mesmo depois de várias buscas, não houve qualquer detenção, nem qualquer arguido. No Cashball por exemplo que também envolve compra de jogadores, bastou irem a Alvalade uma vez para haver detenções e pessoas presas.

No que nos diz respeito, o processo mais obscuro não é nenhum desses, é o saco azul.

Confesso que não me lembro muito bem desse. Achas que pode dar em alguma coisa?

É onde há mais por explicar.

Achas que o E-Toupeira vai a julgamento ou cai na instrução? Digo o relativo a Benfica SAD...