Facundo Ferreyra

[Transformer]

Esta a ser uma desilusão a todos os níveis. Mas acredito que seja melhor, para não dizer muito melhor que aquilo que está a demonstrar. Tem experiência de liga inglesa, de Champions, ganhou títulos... Tem que ser melhor que isto. Há ali um qualquer bloqueio mental que não o deixa evoluir. Que limpe a cabeça e volte como deve ser.

Se o problema for o peso do vencimento, eu aceito uma parte para o aliviar e ajudar a limpar a cabeça.

Sempre pronto a sacrificar-me pelo clube.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

[AguiaFX]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

Barretes como o Jimenez podem vir muitos.

Há sempre espaço para a qualidade.

O Jimenez pelo que custou, tinha que ter feito muito mais, foi um barrete em termos rendimento/Preço.

O Jiménez deu-te 2 campeonatos.Seguidos.
Mais cego é aquele que não quer ver.

Que argumento, pensava que tinha sido o Jonas.
Quem deu o campeonato foram todos os jogadores.
O Jimenez fez alguns golos importantes, não mais que isso.

"Que argumento"
Aqui acaba o debate.

Já agora ... só em 2017/2018 resolveu 7 jogos pel margem mínima.
Quando saltou do banco resolveu 21 pontos . Coisa pouca .
Em 26 jogos jogou 17 a partir do banco marcou 14 golos e 4 assistências ... secalhar até fez mais ainda.
Coisa pouca .

Não estás a perceber. Ninguém está a negar que foi importante.

Mas um jogador que é o mais caro da nossa história, que custou praticamente o dobro do Simão, e nunca conseguiu ganhar lugar no 11 titular, é barrete. Foi útil? Foi. Foi importante? Foi. Mas pelo que custou não pode ser um jogador para ser importante só 15 minutos por jogo, como foi o Mantorras depois da lesão ou o Weldon.

Se tivesse custado 200 mil euros como o Weldon tinha sido uma pechincha, mas por 20 milhões... Pedia-se bem mais.

[Zlatan]

Lesionado?

[Diogo Brito]

Calma, meus caros.

Este senhor vai chegar ao nível do grande Mitroglou.

[Flirt4ever]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

Barretes como o Jimenez podem vir muitos.

Há sempre espaço para a qualidade.

O Jimenez pelo que custou, tinha que ter feito muito mais, foi um barrete em termos rendimento/Preço.

O Jiménez deu-te 2 campeonatos.Seguidos.
Mais cego é aquele que não quer ver.

Que argumento, pensava que tinha sido o Jonas.
Quem deu o campeonato foram todos os jogadores.
O Jimenez fez alguns golos importantes, não mais que isso.

"Que argumento"
Aqui acaba o debate.

Já agora ... só em 2017/2018 resolveu 7 jogos pel margem mínima.
Quando saltou do banco resolveu 21 pontos . Coisa pouca .
Em 26 jogos jogou 17 a partir do banco marcou 14 golos e 4 assistências ... secalhar até fez mais ainda.
Coisa pouca .

Não estás a perceber. Ninguém está a negar que foi importante.

Mas um jogador que é o mais caro da nossa história, que custou praticamente o dobro do Simão, e nunca conseguiu ganhar lugar no 11 titular, é barrete. Foi útil? Foi. Foi importante? Foi. Mas pelo que custou não pode ser um jogador para ser importante só 15 minutos por jogo, como foi o Mantorras depois da lesão ou o Weldon.

Se tivesse custado 200 mil euros como o Weldon tinha sido uma pechincha, mas por 20 milhões... Pedia-se bem mais.

Claro, chamar de maior cepo da história não é dizer que não foi importante... epah....

[Sérgio 83134]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

O Jimenez foi importantissimo nos ultimos campeonatos.

Já taraabt e ola john foram boas compras.

[werty10]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

Barretes como o Jimenez podem vir muitos.

Há sempre espaço para a qualidade.

O Jimenez pelo que custou, tinha que ter feito muito mais, foi um barrete em termos rendimento/Preço.

Discutir o preço é uma coisa, dizer que foi um barrete é outra.

O Jimenez mostrou qualidade sempre que foi chamado e muitas vezes capacidade para ser decisivo.

[werty10]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

O Jimenez foi importantissimo nos ultimos campeonatos.

Já taraabt e ola john foram boas compras.

Mais o Djuricic, entre outros.

[AguiaFX]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

Barretes como o Jimenez podem vir muitos.

Há sempre espaço para a qualidade.

O Jimenez pelo que custou, tinha que ter feito muito mais, foi um barrete em termos rendimento/Preço.

O Jiménez deu-te 2 campeonatos.Seguidos.
Mais cego é aquele que não quer ver.

Que argumento, pensava que tinha sido o Jonas.
Quem deu o campeonato foram todos os jogadores.
O Jimenez fez alguns golos importantes, não mais que isso.

"Que argumento"
Aqui acaba o debate.

Já agora ... só em 2017/2018 resolveu 7 jogos pel margem mínima.
Quando saltou do banco resolveu 21 pontos . Coisa pouca .
Em 26 jogos jogou 17 a partir do banco marcou 14 golos e 4 assistências ... secalhar até fez mais ainda.
Coisa pouca .

Não estás a perceber. Ninguém está a negar que foi importante.

Mas um jogador que é o mais caro da nossa história, que custou praticamente o dobro do Simão, e nunca conseguiu ganhar lugar no 11 titular, é barrete. Foi útil? Foi. Foi importante? Foi. Mas pelo que custou não pode ser um jogador para ser importante só 15 minutos por jogo, como foi o Mantorras depois da lesão ou o Weldon.

Se tivesse custado 200 mil euros como o Weldon tinha sido uma pechincha, mas por 20 milhões... Pedia-se bem mais.

Claro, chamar de maior cepo da história não é dizer que não foi importante... epah....

Onde é que o chamaram de maior cepo da história?

[VitorPaneira7]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

Barretes como o Jimenez podem vir muitos.

Há sempre espaço para a qualidade.

O Jimenez pelo que custou, tinha que ter feito muito mais, foi um barrete em termos rendimento/Preço.

O Jiménez deu-te 2 campeonatos.Seguidos.
Mais cego é aquele que não quer ver.

Que argumento, pensava que tinha sido o Jonas.
Quem deu o campeonato foram todos os jogadores.
O Jimenez fez alguns golos importantes, não mais que isso.

"Que argumento"
Aqui acaba o debate.

Já agora ... só em 2017/2018 resolveu 7 jogos pel margem mínima.
Quando saltou do banco resolveu 21 pontos . Coisa pouca .
Em 26 jogos jogou 17 a partir do banco marcou 14 golos e 4 assistências ... secalhar até fez mais ainda.
Coisa pouca .

Esses números, de ter resolvido 7 jogos pela margem minima em 2017-18, não estão correctos e até é de estranhar quando Jimenez fez uma época bem aquém , seja como arma secreta ou como titular. Até fui dar uma vista de olhos para confirmar.

Em 2017-18 Jimenez fez 6 golos e 7 assistências para o campeonato.

fez uma assistência nos 5-0 ao Belenenses
fez o 3-1 ao Braga na vitoria de 3-1
fez o 5-1 ao rio ave na vitória por 5-1
fez o 4-0 no 4-0 ao Boavista
fez assistência para o 1-1 e para o 3-1 na vitória de 3-1 ao Paços (onde Jonas marcou 2 golos)
fez assistência para o 2-0 frente ao Aves, o jogo ficou 2-0
fez o 1-0 e fez a assistência para o 2-0 contra  o Feirense, terminou  2-0
fez a assistência para o 2-0 frente ao Guimarães, terminou 2-0
fez os dois golos ao setúbal no 2-1 (resolveu)
fez a assistência para o 2-3 na derrota com o Tondela

Na taça da liga fez o 1-0 ao Braga, ficou 1-1
Na supertaça fez o 3-1 ao Guimarães

Onde é que estão esse 7 jogos resolvidos? Só há um onde foi vital na conquista de 3 pontos.

Em 2017-18 Jimenez teve muito aquém , nem foi a arma secreta da segunda metade de 2015-16, onde marcou aqueles golos importantes ao Rio Ave e Académica, e nem foi aquele jogador que assumiu -se como substituto de Mitroglou no 11 titular. Curiosamente em 2016-17 marcou apenas 3 golos vindos banco, mas nas 9 vezes que foi titular conseguiu 8 golos em 8 jogos , não marcando apenas na titularidade frente ao paços para a taça da liga.

E depois o exagero dos 21 pontos, sem estarem contextualizados.

Em 2015-16 para a liga:
faz o 1-1 contra o moreirense, mas o 3-2 é Jonas.
faz o 3-1 contra o Rio Ave, quando Jonas fez o 1-1 e o 2-1
faz a assistência para o 2-0 e faz o 3-0 no 60 ao Maritimo
fez a assistência para o 2-1 no 4-1 ao Nacional
Faz o 2-1 frente ao Académica- 3 PONTOS
Faz o 1-0 frente ao Rio Ave- 3 PONTOS


Ajudou em 6 pontos dos 88 ganhos para o Benfica, foram golos importantes tal como foram de Jonas frente ao Boavista, Mitroglou em Alvalade. Sem estes os golos de Jimenez não teriam importância e sem os golos do mexicano o esforços no Bessa e Alvalade tinham sido em vão. Foi um esforço de todos, é redutor dar o titulo de 2015-16 aos dois golos de Jimenez. Ele ajudou em 6 mas houve quem ajudasse nos outros 82.

Em 2016-17 para a liga:
fez o 1-1 contra o Setúbal, ficou 1-1- 1 PONTO
fez o 3-1 contra o Nacional , ficou 3-1
assistiu para o 3-0 contra o Paços, ficou 3-0
fez o 3-0 contra o Moreirense
fez o 2-1 contra o Sporting- 3 PONTOS
fez o 1-0 contra o Estoril- 3 PONTOS
assistiu para Mitrolgou, porra mas a jogada é toda do grego , no 1-0 ao Braga
fez o 1-0 contra o Rio ave- 3 PONTOS
fez 2-0 nos 5-0 contra o Vitória

Ajudou em 10 pontos de 82.

Dá 19 pontos em 3 anos, dos quais o Benfica fez 251 nesse período.

Sabem quais são os números de Jonas para a liga em  2015 -16: 32 golos e 14 assistências. Contribuiu de forma directa para 46 golos dos 88 golos marcados pela equipa inteira.O tal jogo do rio Ave , onde Jimenez marcou, Jonas marcou 2 e foi ele que assistiu o mexicano. O esforço dos outros também contou para os pontos do titulo de 15-16.

Jimenez contribuiu de forma importante contudo bem aquém do preço pago , 22 milhões, ao Atl Madrid, do qual não tem culpa. Foi um jogador importante no colectivo, não foi barrete mas também não foi o craque que se esperava.

Agradecer Jimenez por dois títulos? Agradeço a ele, agradeço a Jonas e aos seus golos nessas duas épocas fora assistências, os de Mitrolgou, a Pizzi, às defesas de Ederson, etc....

PS quanto ao Ferreyra só tem que é que dar ao pedal e também é muito cedo para tirar ilações. o mexicano também começou mal.

[MOSTO1975]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

Barretes como o Jimenez podem vir muitos.

Há sempre espaço para a qualidade.

O Jimenez pelo que custou, tinha que ter feito muito mais, foi um barrete em termos rendimento/Preço.

Discutir o preço é uma coisa, dizer que foi um barrete é outra.

O Jimenez mostrou qualidade sempre que foi chamado e muitas vezes capacidade para ser decisivo.

Jiménez custou 22M. O Hulk custou 25M.
Qualquer semelhança é pura coincidência

[LeandroSLB]

Acredito que tão cedo não volta a calçar.

[giiin]

Este e o Jiménez foram os maiores barretes que me lembro de o Benfica levar.
Que desperdício de dinheiro.

Barretes como o Jimenez podem vir muitos.

Há sempre espaço para a qualidade.

O Jimenez pelo que custou, tinha que ter feito muito mais, foi um barrete em termos rendimento/Preço.

Discutir o preço é uma coisa, dizer que foi um barrete é outra.

O Jimenez mostrou qualidade sempre que foi chamado e muitas vezes capacidade para ser decisivo.

Jiménez custou 22M. O Hulk custou 25M.
Qualquer semelhança é pura coincidência

mas sao 22 "pagos" ao atletico. provavelmente em euromendes. sabe-se la o que se agou na realidade.

[MasteRed]

Nem calça mais. Justificável.

Pela pouca entrega.

[Rikhart]

Se o Jonas está em condições, despachar em Janeiro.